Vestia wil duizenden woningen verkopen

Economie • Geplaatst door Redactie op 27-04-2012 @ 00:49
print 

Woningcorporatie Vestia wil de komende tien jaar vijftienduizend van de 89.000 woningen verkopen. Dat staat in een plan van de corporatie om weer financieel gezond te worden. Ook wil Vestia veel minder gaan investeren.

Verder wil minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies (CDA) dat eind mei afspraken zijn gemaakt met banken over de behandeling van de derivatenportefeuilles die de corporatie in de problemen hebben gebracht, schrijft ze donderdag in een brief aan de Tweede Kamer.

De Rotterdamse corporatie Vestia kwam in grote financiële problemen doordat voormalig directeur Erik Staal de woningcorporatie via derivaten verzekerde tegen een te hoge rente. Omdat de rente laag bleef, moest Vestia extra onderpand storten bij de banken. Hiervoor moest een noodlening van ruim een miljard euro worden afgesloten.

Vestia wil nu, om weer financieel gezond te worden, onder meer kosten besparen binnen de eigen organisatie. Verder is Vestia van plan bij vrijkomende woningen de huur op te trekken naar 92 procent van de maximale huur. Het plan om daar 95 procent van te maken is na overleg met de landelijke huurdersvereniging bijgesteld. Op onderhouds- en verbeterprogramma's wordt niet bezuinigd.

Toezichthouder het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV) vindt het verbeterplan als geheel nog niet goed genoeg, maar volgens het fonds zijn er wel aanknopingspunten die tot een verbetering van de positie van Vestia kunnen leiden. Spies is het hiermee eens. Het CFV vindt onder meer dat Vestia alleen nog moet gaan investeren, als dat juridisch afdwingbaar is.

Het herstel van Vestia gaat volgens Spies een belemmering vormen voor 'de noodzakelijke investeringsopgaven in de achterstandswijken'. Dat geldt onder meer voor wijken in Den Haag en Rotterdam. Spies wil aan koepelorganisatie Aedes vragen te kijken of andere corporaties een bijdrage willen leveren aan de noodzakelijke investeringen in de gebieden waar Vestia actief is.

Interim-bestuurders van Vestia Jacques Thielen en Gerard Erents laten in een reactie op de brief van de minister weten dat volgens hen er een ambitieus plan ligt om Vestia weer op de rails te krijgen. "Het is duidelijk dat er scherp aan de wind moet worden gevaren. Veel van de maatregelen zijn ingrijpend en kennen de nodige consequenties. Wij kunnen nu aan de slag."


Bron: Novum


Lees ook:

» 15:00 [Upd] Yahoo koopt Tumblr voor 1,1 miljard41
» 12:09 Pop-up niet meer verplicht voor alle cookies27
» 10:23 Staat had weinig oog voor woekerpolisgedupeerden15
» 09:29 Britse bedrijven: vertrek EU kost miljarden58


3909 views / 16 reacties
Reacties op dit bericht
16  van 16 reacties op deze pagina. Pagina  1
Hoppaaa nog eens 15.000 woningen te koop op een toch al overvolle markt.

Helaas van een corporatie die ze voor een lage prijs van de hand kan doen, want als het teweinig opbrengt dan verkopen ze toch simpelweg nog een paar duizend woningen:)

Maargoed als dhr Staal z'n cocktails maar kan drinken:)
Ja, de oprotpremie van de directeur en de bonussen moeten ergens van betaald worden he...

userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 00:53 schreef tstile het volgende:
Hoppaaa nog eens 15.000 woningen te koop op een toch al overvolle markt.

Helaas van een corporatie die ze voor een lage prijs van de hand kan doen, want als het teweinig opbrengt dan verkopen ze toch simpelweg nog een paar duizend woningen:)

Maargoed als dhr Staal z'n cocktails maar kan drinken:)
En meteen ook 15.000 minder huurwoningen.
Als ze die woningen verkopen, laat ze dat dan aan andere verhuurders doen en niet particulier.
userIcon
Alsof de door de banken en overheid veroorzaakte huizencrisis al niet overspannen genoeg is dumpt Vestia nog eventjes 15.000 woningen op de markt !

Overheid waar ben je ?
Ze willen de komende 10 jaar veel woningen verkopen. En tegen welke prijs dan wel?
Tien jaar is lang, en je weet niet hoe de huizenmarkt zich ontwikkeld. Tegelijkertijd wil je weinig meer investeren in nieuwe woningen... dus ergens op terugvallen is er ook niet meer bij; Vestia kiest voor stilstand.

Hier zit gewoon geen beleid achter, ze lopen een beetje achter de feiten aan in de hoop dat ze de jackpot scoren... maar met het veel groter risico dat ze langzaam maar zeker steeds armer worden.

Ze zouden zich beter weer op hun targets kunnen richten; bouw woningen voor de lage inkomens, dan wel behoud ze!
Er zijn nieuwe initiatieven waarbij een eengezinswoning weinig meer hoeft te kosten dan 100.000 , zeker als je de grond al in bezit hebt. Dat zou dan in een kluster van 4 woningen gaan op de begaande grond gaan... maar maak je er 8 woningen van op 2 verdiepingen, dan kan het nog goedkoper.
Denk eens nieuw, alsof je de hele woningbouwcorporatie concept opnieuw moet uitvinden.

Vestia was daar ooit erg goed in... (ik kan het weten; ik studeerde ooit af op tussenvormen tussen huren en wonen)... en ik ben verbijsterd over het gebrek aan fantasie om deze woningbouw coörperatie nieuw bloed in te blazen.
userIcon
Nou da's een mooi bericht voor de huurmarkt, die toch al op slot zit. Hoe krijgen ze het goddomme voor elkaar.
userIcon
Is hier niets nieuws. Als hier een huurder uit zijn/haar huis gaat komt er ook geen nieuwe huurder in, want ze worden dan te koop gezet, mede omdat dit een hele gewillige wijk is.
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 01:16 schreef Bushmaster het volgende:
Nou da's een mooi bericht voor de huurmarkt, die toch al op slot zit. Hoe krijgen ze het goddomme voor elkaar.
- Men neme iemand zonder relevante opleiding.
- We geven diegene heel veel geld zodat deze denkt "Hé ik kan iets"
- We zetten daar een rij onder managers aan die ook heel veel geld verdienen zonder relevante kennis en daarom zeker geen kritisch woord laten horen over hun oppergoeroe.
- We nemen lokale politici die allemaal later ook wel heel veel geld verdienen zonder iets te hoeven kunnen.
- We subsidiëren iedereen die aan het koop piramidespel meedoet.
- We zorgen dat huren zonder reden duurder wordt met flauwekul argumenten.
- We kiezen massaal lokale politici die geen nieuwe huurwoningen willen want dat trekt jonge mensen en andere losers aan.
- TADAAA!!!! EEN NIET TE OVERZIENE TERINGZOOI!!!
userIcon
Het hele probleem van de huizenmarkt en te hoge prijzen komen door tekorten, en nu gaat men weer lopen klagen hier dat extra huizen te koop ineens niet goed is? Ok, het is pech voor Henk & Ingrid die op 2 inkomens een volledig aflossingsvrije hypotheek hebben, maar goed, dat zal me n zorg zijn. Dit kan weer extra prijsdalingen veroorzaken, en dat willen we toch juist?

Voor de huurmarkt is het daarentegen rampzalig omdat de tekorten daar nog groter worden.

quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 01:32 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
- We zorgen dat huren zonder reden duurder wordt met flauwekul argumenten.
Er is een hele goede reden voor huurstijgingen: Tekorten op de markt, waardoor er altijd wel iemand is die een hogere huur kan en wil betalen. Waarom zou je verhuren voor 400 per maand als je hetzelfde pand ook voor 800 kan verhuren?
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 01:39 schreef DaBeetle het volgende:
Er is een hele goede reden voor huurstijgingen: Tekorten op de markt, waardoor er altijd wel iemand is die een hogere huur kan en wil betalen. Waarom zou je verhuren voor 400 per maand als je hetzelfde pand ook voor 800 kan verhuren?
Omdat diegene die daar dan woont geen geld meer kan uitgeven aan kleding, collegegeld, zorg enzovoorts. Mensen aan de onderkant geven relatief gezien het snelst hun geld uit. Een verdiende/ontvangen gaat het snelst weer terug de economie in. Juist nu in de tijd waarin er sterke onderbestedingen zijn is dat belangrijk. Je kan dat beredeneren met puur economische argumenten. Daar hoef je niet eens menselijk voor te zijn!

Bovendien zijn de panden helemaal niet van de mensen die er zoveel geld aan verdienen maar is het collectief eigendom(zou het collectief eigendom moet zijn).
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 01:03 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Alsof de door de banken en overheid veroorzaakte huizencrisis al niet overspannen genoeg is dumpt Vestia nog eventjes 15.000 woningen op de markt !

Overheid waar ben je ?
Is toch net goed, dat er woningen op de markt gedumpt worden? Prijzen gaan zo alleen maar naar een gezonder niveau - een lager niveau dus.
userIcon
AbnAmro,Deutsche Bank en KPMG hun eigen gekloot laten betalen teveel moeite
quote:
Verder wil minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies (CDA)
demissionair minister......
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 01:03 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Alsof de door de banken en overheid veroorzaakte huizencrisis al niet overspannen genoeg is dumpt Vestia nog eventjes 15.000 woningen op de markt !

Overheid waar ben je ?
Meer aanbod drukt de prijs juist. Nu de belasting lager blijft (te hoog nog altijd) durven mensen nog te verhuizen dit jaar. Volgend jaar stopt de huizenmarkt natuurlijk weer, maar daar heeft dit besluit van vestia niets mee te maken
Wat is er nu erg aan een failliete Vestia?
Geen huur meer betalen? Is dat erg?
Of aan de volgende geldwolven moeten betalen?
Een woning hoort van een mens te zijn,
hahaha wat zeg je nu weer voor ouderwets? hahaha.
16  van 16 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 15:00 [Upd] Yahoo koopt Tumblr voor 1,1 miljard41
» 12:09 Pop-up niet meer verplicht voor alle cookies27
» 10:23 Staat had weinig oog voor woekerpolisgedupeerden15
» 09:29 Britse bedrijven: vertrek EU kost miljarden58


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's