Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tv-beelden Breivik 25 jaar in kluis

Mick (Philosocles)

De rechtbank in Oslo heeft besloten dat televisiebeelden die tijdens het proces tegen de Noorse massamoordenaar Anders Behring Breivik worden gemaakt, een kwart eeuw achter slot en grendel gaan.

Op de eerste procesdag, maandag, werd nog wel beeld van Breivik uitgezonden. De beslissing om dat nu niet meer te doen is genomen om Breivik geen podium te bieden, en om de slachtoffers en nabestaanden te beschermen. De rechtszaak wordt wel verder opgenomen, onder meer om andere rechtbanken te laten meekijken.

Alleen verhoren van getuigen-deskundigen mogen tijdens de rest van het proces nog worden uitgezonden. Die van ooggetuigen en slachtoffers niet meer, net zo min als materiaal waarop Breivik is te zien of te horen.

In 2037 worden de opnames vrijgegeven. Dan kunnen ze onder meer worden bestudeerd door historici, aldus de rechtbank.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 17 april 2012, 20:44 uur #1

waaromniet1988

Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!

dinsdag 17 april 2012, 20:46 uur #2

StateOfMind

Ashen One

Overdreven

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

dinsdag 17 april 2012, 20:49 uur #4

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

Bang dat hij een punt heeft met de islamisering van Europa?

Neemt niet weg dat de manier waarop hij zijn standpunten duidelijk heeft willen maken belachelijk is en hoop dat mensen die dezelfde ideeën hebben als hem voor een democratische oplossing kiezen ipv. deze gestoorde actie.

dinsdag 17 april 2012, 20:49 uur #5

TLC

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:46 schreef StateOfMind het volgende:
Overdreven

nee

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

dinsdag 17 april 2012, 20:49 uur #6

NotYou

tigerblood

Triest hoor. Vooraf kun je het uitzenden van zo'n proces best uitsluiten met deze argumenten maar als je in eerste instantie al anders besloten (en uitgevoerd) hebt maar het verloop vervolgens niet is zoals je verwachtte dan is alsnog besluiten het niet uit te laten zenden een overduidelijk zwaktebod.

Je suis Charlie Sheen

dinsdag 17 april 2012, 20:52 uur #8

SeculasStatius

quote:
....en om de slachtoffers te beschermen.

Hoe werkt dat? Want die zijn dood, lijkt me. Denk niet dat het ze boeit.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 20:52 uur #9

NotYou

tigerblood

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:47 schreef schaakstuk het volgende:
Lijkt me terecht om zo'n massamoordenaar geen podium te bieden. Dan zou je zijn daden ook nog belonen.
En bovendien ga je andere van dat soort idioten daarmee als het ware uitnodigen om ook met behulp van een enorm bloedbad gratis zendtijd te verkrijgen.

Mwoah, het volk mag het niet uit mond van Breivik zelf horen, slechts 2nd hand van journalisten met daarbij uiteraard de nodige duiding.

(Mag hopen voor de Noren dat, dat daar kundiger gebeurt dan hier bij bijv. Pauw en Witteman, want dat was eerlijk waar om te janken zo slecht.

)

Je suis Charlie Sheen

dinsdag 17 april 2012, 20:53 uur #10

bunnahabhain

volgens mij bewijs je toch met deze beelden de absurtheid van Breivik.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 17 april 2012, 20:53 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
om Breivik geen podium te bieden,

Eindelijk. Ze hebben hem die grote ego-show nog te lang laten opvoeren.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 17 april 2012, 20:53 uur #12

trabant

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:50 schreef Spritzr het volgende:
Hier in NL zien we Geert Wilders op TV is toch bijna hetzelfde ?

GW is in elk geval nog gekozen en loopt niet zelf met schietgeweren te zwaaien.

Farts are jazz to assholes

dinsdag 17 april 2012, 20:55 uur #13

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:49 schreef NotYou het volgende:
Triest hoor. Vooraf kun je het uitzenden van zo'n proces best uitsluiten met deze argumenten maar als je in eerste instantie al anders besloten (en uitgevoerd) hebt maar het verloop vervolgens niet is zoals je verwachtte dan is alsnog besluiten het niet uit te laten zenden een overduidelijk zwaktebod.

Ik zie een parallel.

Eerst decennia stompzinnig lage straffen uitdelen, tot juist iemand die daar zwaar de tering in heeft helemaal doordraait, 80 man afschiet, en dan tot de conclusie komen..... dat hij eigenlijk een punt heeft en snel werken aan een 'noodwet' om te zorgen dat in ieder geval hij langer in de bak moet.

Gefeliciteerd, Linkse Noren, jullie gedachtegoed is compleet failliet, en jullie hadden dit monster nodig om het jullie te vertellen.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 20:57 uur #14

Vagere_Hein

Ik zie dat de dappere verdedigers van de democratie vertrouwen hebben in het beoordelingsvermogen van het volk.

dinsdag 17 april 2012, 21:02 uur #16

koffiegast

langzinnig

De mensen niet snappen waarom ze nu terug komen op hun eerdere besluit of dat dit niet hoort...

Dit is precies wat had moeten worden gedaan vanaf het begin. Door al die pers uit te nodigen geef je hem alleen maar meer tijd om zijn opinies te publiceren.

De vent had allang gewonnen door in een rechtbank te komen met pers. De enige beste oplossing is totaal geen aandacht geven en opsluiten.

dinsdag 17 april 2012, 21:02 uur #17

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:59 schreef schaakstuk het volgende:
Dus Breivik is het eigenlijke slachtoffer en het is de schuld van Linksch?

AIVD,
leest u mee?

Gast, jij moet hulp zoeken, had ik dat al eens gezegd?

Ja hé?

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 21:06 uur #18

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:55 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Ik zie een parallel.

Eerst decennia stompzinnig lage straffen uitdelen, tot juist iemand die daar zwaar de tering in heeft helemaal doordraait, 80 man afschiet, en dan tot de conclusie komen..... dat hij eigenlijk een punt heeft en snel werken aan een 'noodwet' om te zorgen dat in ieder geval hij langer in de bak moet.

Gefeliciteerd, Linkse Noren, jullie gedachtegoed is compleet failliet, en jullie hadden dit monster nodig om het jullie te vertellen.

Je maakt nu een grapje of..?

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 17 april 2012, 21:06 uur #19

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:02 schreef koffiegast het volgende:
Dit is precies wat had moeten worden gedaan vanaf het begin. Door al die pers uit te nodigen geef je hem alleen maar meer tijd om zijn opinies te publiceren.

Dus je vind de Noorse overheid nogal naïef, omdat ze het dus eerst wel deden zeg maar?

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 21:08 uur #20

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:06 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Je maakt nu een grapje of..?

Nee.

En om even een paar containers projectie te voorkomen, meneer Breivik is een moordenaar die ze voor de rest van z'n leven in het cachot moeten knikkeren.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 21:11 uur #21

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Nee.

En om even een paar containers projectie te voorkomen, meneer Breivik is een moordenaar die ze voor de rest van z'n leven in het cachot moeten knikkeren.

Ik ben bang dat ik je niet helemaal kan volgen. Of dat nu erg is weet ik eigenlijk niet.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 17 april 2012, 21:12 uur #22

thesystem

Maar is dit niet een vorm van censuur? Beetje een gesloten deuren proces zodat het volk niet de waarheid te zien krijgt?

dinsdag 17 april 2012, 21:12 uur #23

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:57 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik zie dat de dappere verdedigers van de democratie vertrouwen hebben in het beoordelingsvermogen van het volk.

En dit.

Is het een goed idee dat de overheid jou vertelt wat wel 'goed' is om te horen en te zien en wat 'niet goed' is?

Ik zelf denk van niet.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 21:12 uur #24

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:11 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Ik ben bang dat ik je niet helemaal kan volgen. Of dat nu erg is weet ik eigenlijk niet.

Geeft niet

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 21:18 uur #25

Spritzr

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 20:53 schreef trabant het volgende:
[..]
GW is in elk geval nog gekozen en loopt niet zelf met schietgeweren te zwaaien.

schietgeweren

dinsdag 17 april 2012, 21:22 uur #26

Bensel

Ladderzat

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:11 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Ik ben bang dat ik je niet helemaal kan volgen. Of dat nu erg is weet ik eigenlijk niet.

A: hij/zij veroordeeld uiteraard het geweld van Breivik
B: Hij denkt echter verder dan de daad an sich door naar de ideologie erachter te kijken, en hoe er door de politiek en rechtstaat mee om word gegaan.

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

dinsdag 17 april 2012, 21:30 uur #27

oheng

Goede zaak om dit niet uit te zenden. Zo'n iemand moet je geen podium bieden. Wat ik wel ironisch voor de links denkende beleidsmakers vindt, is dat door dezelfde zachte, begrijpende, multiculti samenleving, er grote kans is dat deze man over 21 jaar (max. straf in Noorwegen) alweer op vrije voeten rondloopt..

Voor de nabestaanden en de jongeren die zijn vermoord vind ik dat echter verschrikkelijk. Helaas is dit de "samenleving" die we gecreëerd hebben.

dinsdag 17 april 2012, 21:31 uur #28

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:22 schreef Bensel het volgende:
[..]

A: hij/zij veroordeeld uiteraard het geweld van Breivik
B: Hij denkt echter verder dan de daad an sich door naar de ideologie erachter te kijken, en hoe er door de politiek en rechtstaat mee om word gegaan.

Hij zegt dat bepaalde mensen iemand als Breivik 'nodig hebben', en dat rechtspraak iets is wat vooral door linkse ideologen wordt bekokstoofd.
Of hij is een zinloze faalhals die een zeker niet door nader te noemen feitelijkheden gestaafde 'mening' uit of hij maakt een grapje. In beide gevallen kan ik het niet volgen.
Het boeit mij eigenlijk niet eens meer wat voor sneue mensen er op deze aardkloot rondlopen, maar ik vind sommige meningen wel erg ongepast en niet getuigen van de toch telkens weer zo broodnodige menselijkheid.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 17 april 2012, 21:34 uur #29

Xessive

DTvOH

Maak die mafkees nog belangrijker dan hij al denkt dat hij is ...

dinsdag 17 april 2012, 21:40 uur #31

Farth-vader

Ja, want die beelden brengen andere mensen op foute gedachten.

En dus hervatten we vanaf nu weer het normale TV programma: Geweldsfilms uit Hollywood en kindertekenfilms waarin geweld normaal is.

dinsdag 17 april 2012, 21:55 uur #36

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:39 schreef Frank_Peters het volgende:
En kijk! Ineens komt er een noodwet om hem levenslang achter de tralies te houden. En een heronderzoek naar zijn psychische gesteldheid, want de uitslag van het eerste onderzoek beviel de politiek niet.

Dat vind ik overigens het meest bizarre en ook het duidelijkste teken van dat ingeven.

Het is ongekend, in stalinistisch rusland en het 3de rijk, daar kwam het vaker voor dat 'er op maat gesneden wetten voor uw straf' werden gemaakt. Daar werd je ook desgewenst gek verklaard, of niet.

Dan zit je niet gek ver meer van de dictatuur. Wie zijn de volgende? De mensen die dezelfde ideeën hebben?

En dan pakken we een andere misdaad, zeg opruiing, en dan snijden we die ook even met terugwerkende kracht op maat voor hun?

Die gasten helpen hun eigen paradijsje om zeep.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 17 april 2012, 21:58 uur #37

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:55 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Dat vind ik overigens het meest bizarre en ook het duidelijkste teken van dat ingeven.

Het is ongekend, in stalinistisch rusland en het 3de rijk, daar kwam het vaker voor dat 'er op maat gesneden wetten voor uw straf' werden gemaakt. Daar werd je ook desgewenst gek verklaard, of niet.

Dan zit je niet gek ver meer van de dictatuur. Wie zijn de volgende? De mensen die dezelfde ideeën hebben?

En dan pakken we een andere misdaad, zeg opruiing, en dan snijden we die ook even met terugwerkende kracht op maat voor hun?

Die gasten helpen hun eigen paradijsje om zeep.

Daar gaat het hier helemaal niet om. Jij voelt behoefte om triomfantelijk te kraaien ergens over en ik voel niet de behoefte om in die trant mee te gaan. Bij geen enkele massamoord eerlijk gezegd.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 17 april 2012, 22:01 uur #38

TrivialPursuit

Wijsneus

Wie alleen links kijkt ziet niet wat er rechts gebeurt, en vice versa. Deze vorm van linkse censuur zal uiteindelijk bijdragen aan de volgende dictatuur in wellicht geheel west Europa. Juist het wel tonen van de beelden kan bijdragen aan een meer open dialoog, zie het onder ogen wat er mis kan gaan als je rechts demoniseert, dan worden het ook demonen. Net als bepaalde bevolkings-groepen crimineel noemen, oftewel discrimineren.

dinsdag 17 april 2012, 22:06 uur #39

Jazoist

schone schijn

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:39 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Zijn omschrijving had wat duidelijker gemogen en het ligt wat genuanceerder, maar hij heeft een punt.

Meervoudig moordenaars in Noorwegen krijgen maximaal iets van 20 jaar. Dat is een erg lage straf, maar de (sociaal-democratische) politiek heeft altijd volgehouden dat dat hoog genoeg is, want zielige criminelen, resocialisatie, niet straffen maar helpen, mensenrechten, enz.

Natuurlijk zijn daar protesten tegen, maar die worden genegeerd. +/- 20 jaar is ook voor een meervoudig moordenaar voldoende volgens de Noorse politiek.

En vervolgens worden veel van die moordenaars 'opgesloten' op een paradijselijk eilandje, want dat is goed voor ze volgens de Noorse politiek.

En ook daartegen wordt geprotesteerd, want wie wil de moordenaar van zijn kind op een Center Parks eiland zien ronddartelen? Niemand. Maar ook die protesten worden genegeerd, want dat zijn tenslotte onderbuikgevoelens. Nee, moordenaars moeten geknuffeld worden volgens de Noorse politiek, dan passen ze later weer beter in de maatschappij.

En dan komt Breivik en schiet zomaar 70 sociaal-democraten dood.

Kut.

En kijk! Ineens komt er een noodwet om hem levenslang achter de tralies te houden. En een heronderzoek naar zijn psychische gesteldheid, want de uitslag van het eerste onderzoek beviel de politiek niet. En zijn woorden mogen niet openbaar gemaakt worden. En hij mag niet gefilmd worden. En denk maar niet dat ie straks ook op dat eilandje ' opgesloten' zal worden hoor.

En zo blijkt dat wanneer sociaal-democraten vermoord in Noorwegen, al die fijne principes van de regerende sociaal-democratische politieke partij ineens overboord kunnen worden gezet.

En dan ga je als politieke partij die decennialang het tegenovergestelde heeft gepredikt van wat ze nu doet inderdaad grandioos af.

Dat is wat jij ervan maakt. Er is een film gemaakt over dat eilandje, ik weet niet meer hoe het heet.
Ik zie niet in wat het uitmaakt voor het feit dat iemand een massamoord begaat hoe hoog de straffen zijn. Alsof het daarmee voorkomen had kunnen worden.
Als je ingaat op het strafsysteem, leg dan uit waarom het volgens jou had uitgemaakt, bijvoorbeeld door afschrikkende werking, voor het feit dat iemand een zinloos bloedbad begaat.
nb. De discussie gaat verder over het feit of de beelden getoond moeten worden, en niet over de hoogte van de straffen. Voor de duidelijkheid.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

dinsdag 17 april 2012, 22:15 uur #41

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:34 schreef Xessive het volgende:
Maak die mafkees nog belangrijker dan hij al denkt dat hij is ...

Dat kan niet... hij is een narcist.

Back from death

dinsdag 17 april 2012, 22:23 uur #42

Justinn

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 21:41 schreef zeon het volgende:
In landen als China zou deze beste man enkele dagen nadat ie gepakt is al de doodstraf krijgen, en hier in Europa, al zou die schuldig worden bevonden aan moord van pakweg 70 mensen, maar maximum 20 jaar celstraf krijgen, wat een zielige vertoning is het rechtsysteem in Europa ook he? en dat noemen wij een beschaafde maatschappij?! we laten een man die een massamoord heeft gepleegd een circus maken van een rechtzaak. het niet uitspreken van een doodstraf is juist onbeschaafd, onbeschoft en onrechtvaardig tegenover de nabestaanden van 70 vermoorde mensen!!!

Inderdaad, maar je kan het ook nuanceren. Door zijn beelden 25 jaar op te slaan wordt juist voorkomen dat er een circus van wordt gemaakt.

dinsdag 17 april 2012, 22:34 uur #43

Energie

i am the #1

Ik ben van mening dat de beelden uitgezonden moet worden. Iedereen heeft recht om zijn mening te uiten. En zo wordt ook zijn kant van het verhaal belicht. Nu gaat de zaak van slechts één kant in de media belicht worden. De kant van de getuigen en slachtoffers. Je kan nu vraagtekens zetten waarom zijn kant van het verhaal niet naar buiten gebracht mag worden.

Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!

dinsdag 17 april 2012, 22:45 uur #44

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 22:08 schreef Praxis het volgende:
En over 25 jaar heeft de bevolking tegen die tijd pas door dat Breivik een visionair was en niets anders kon dan wat hij deed

Tegen die tijd over 25 jaar is er in minstens 4 landen een Islamitische Kalifaat uitgeroepen en zijn er in een handvol andere landen moslim enclaves ingesteld met sharia wetten eigenlijk is dit een verkeerde smiley, het moet eigenlijk deze zijn

Breivik is duidelijk niet de enige die in een inrichting thuishoort. Als jij een kindermoordenaar als een visionair ziet die niets anders kon, zouden jullie vast goede vriendjes kunnen worden.

dinsdag 17 april 2012, 22:50 uur #45

Praxis

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 22:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Breivik is duidelijk niet de enige die in een inrichting thuishoort. Als jij een kindermoordenaar als een visionair ziet die niets anders kon, zouden jullie vast goede vriendjes kunnen worden.

Je hebt gelijk als je de ironie en zwart galligheid er niet inziet.

Echter als Eurabia bewaarheid wordt zoals deze in de club van rome is bekokstoofd in de jaren 60 dan zal blijken dat de heer Breivik slechts een boyscout is tegen die tijd.
Tegen die tijd heerst er een burgeroorlog en wordt er gevochten om de laatste eigendommen van de blanken

Nu nog de sarcasme smiley maar als het bewaarheid wordt deze

en deze

omdat wij daarvoor niets deden

dinsdag 17 april 2012, 22:52 uur #46

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 22:01 schreef TrivialPursuit het volgende:
Wie alleen links kijkt ziet niet wat er rechts gebeurt, en vice versa. Deze vorm van linkse censuur zal uiteindelijk bijdragen aan de volgende dictatuur in wellicht geheel west Europa. Juist het wel tonen van de beelden kan bijdragen aan een meer open dialoog, zie het onder ogen wat er mis kan gaan als je rechts demoniseert, dan worden het ook demonen. Net als bepaalde bevolkings-groepen crimineel noemen, oftewel discrimineren.

Het niet willen verschaffen van een podium aan een terrorist heeft mijns inziens niets met censuur te maken (en al helemaal niets met links/rechts-denken), maar alles met gezond verstand.

woensdag 18 april 2012, 00:16 uur #47

Adje36

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 22:08 schreef Praxis het volgende:
En over 25 jaar heeft de bevolking tegen die tijd pas door dat Breivik een visionair was en niets anders kon dan wat hij deed

Tegen die tijd over 25 jaar is er in minstens 4 landen een Islamitische Kalifaat uitgeroepen en zijn er in een handvol andere landen moslim enclaves ingesteld met sharia wetten eigenlijk is dit een verkeerde smiley, het moet eigenlijk deze zijn

Als hij zo anti-moslim is waarom is hij dan niet naar een of andere radicale moskee gelopen en daar een paar extremisten afgeknald?

Waarom moest hij die kinderen afslachten...ik begrijp de man zijn beweegredenen niet zo ?

woensdag 18 april 2012, 00:31 uur #48

Praxis

quote:
Op woensdag 18 april 2012 @ 00:16 schreef Adje36 het volgende:
[..]
Als hij zo anti-moslim is waarom is hij dan niet naar een of andere radicale moskee gelopen en daar een paar extremisten afgeknald?

Waarom moest hij die kinderen afslachten...ik begrijp de man zijn beweegredenen niet zo ?

Ik dus ook niet.

Ik zeg niet dat ik er dan vrede mee hebt dat hij dan maar 'extremischtische' moslims afknalt want ik vind gewoon dat middels democratie wetten gemaakt moeten worden zodat deze lui opgepakt kunnen worden en op basis van die wet desnoods buiten de het recht om uitgezet kunnen worden.

Europa heeft ook een patriot act nodig en daar zijn in de regel toch conservatieven en rechtse politici voor nodig en de heer Breivik heeft dat nu zeker 10 jaar op achterstand gebracht

Een killing spree teweegbrengen sorteert meestal niet het effect wat je voor ogen hebt zeker niet aan den rechterkant.
Links kan het zich wel permitteren en ook islamitisch terrorisme kan het zichzelf permitteren, 911 heeft de islaam zeker goed gedaan 10 jaar na dato.
rechts blijft altijd een stigma houden vanuit het verleden dus kunnen wij dit soort one man acties niet gebruiken.

woensdag 18 april 2012, 00:33 uur #49

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
De rechtbank in Oslo heeft besloten dat televisiebeelden die tijdens het proces tegen de Noorse massamoordenaar Anders Behring Breivik worden gemaakt, een kwart eeuw achter slot en grendel gaan.

Dan verdwijnen de beelden zeer waarschijnlijk langer achter de tralies dan de dader zelf

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

woensdag 18 april 2012, 00:41 uur #50

thesystem

quote:
Op dinsdag 17 april 2012 @ 22:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Het niet willen verschaffen van een podium aan een terrorist heeft mijns inziens niets met censuur te maken (en al helemaal niets met links/rechts-denken), maar alles met gezond verstand.

Oftewel het volk mag niet weten wat hij zegt en mag niet zelf oordelen?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf