Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dronken man rijdt bejaard echtpaar aan

Redactie

Een bejaard echtpaar is vrijdagavond in Oisterwijk ernstig gewond geraakt toen zij werden aangereden door een dronken automobilist. Dat heeft de politie bekendgemaakt.

Het stel was hun hond aan het uitlaten toen ze werden aangereden. Ze zijn overgebracht naar het ziekenhuis. De 72-jarige vrouw is er slecht aan toe. De verwondingen van haar echtgenoot (75) lijken mee te vallen. Ook de hond van het echtpaar is gewond geraakt.

Dronken man rijdt bejaard echtpaar aan (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

zaterdag 14 april 2012, 07:24 uur #3

Enchanter

Right you are Ken!!!

3 uurtjes schoffelen , dat zal hem leren :Y

Ik ben inmiddels overleden

zaterdag 14 april 2012, 08:09 uur #4

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

de sjaak

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

zaterdag 14 april 2012, 08:23 uur #5

suizebol

Soms vraagt een mens zich af hoe sommige weggebruikers een rijbewijs hebben gekregen en waarbij, of bij welke boodschappen.
Zie het programma' De slechtste chauffeur van Nederland' eens aan.

zaterdag 14 april 2012, 09:46 uur #7

jawatnouweer

quote:
Op zaterdag 14 april 2012 @ 08:23 schreef suizebol het volgende:
Soms vraagt een mens zich af hoe sommige weggebruikers een rijbewijs hebben gekregen en waarbij, of bij welke boodschappen.
Zie het programma' De slechtste chauffeur van Nederland' eens aan.

Waarschijnlijk waren ze niet dronken toen ze hun rijbewijs haalden.
Daarom hebben heel veel rijlessen en een heel streng examen ook geen zin. Beter kunnen ze streng zijn met het puntenrijbewijs na het examen en iemand die met teveel drank op rijdt gelijk van de weg halen.

Oh wacht, dat vinden het CBR en de rijscholen niet leuk, dan kunnen ze minder makkelijk jongeren financieel uitwringen.

zaterdag 14 april 2012, 10:13 uur #8

vamperotica

De vrouw is inmiddels overleden

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

zaterdag 14 april 2012, 10:20 uur #9

roadmanager1

veroordelen voor moord met voorbedachterade. alleen hopen dat die oude mensen het overleven.
mensen die met drank op gaan rijden verdienen een nekschot

zaterdag 14 april 2012, 10:31 uur #10

Saekerhett

Vrouw is overleden idd...

Aanklagen voor moord, minimaal 18 jaar weg laten rotten

zaterdag 14 april 2012, 11:36 uur #11

Hyman

tja een beetje raar soms

quote:
Op zaterdag 14 april 2012 @ 09:34 schreef R0N het volgende:
[..]

Niets impulsief, ben het er wel mee eens..
Mensen die met alcohol (en/of medicijnen of andere verdovende middelen) achter het stuur kruipen mogen van mij opgehangen worden..

Ga toch fietsen man, dan krijg je praktijken als in Iran en dat soort landen.

(╯°□°）╯︵ ¡ʞoɟ

zaterdag 14 april 2012, 12:39 uur #13

naarling

quote:
Op zaterdag 14 april 2012 @ 06:13 schreef banaandehaan het volgende:
mongool, ophangen die gast

Roepen om de doodstraf is natuurlijk overdreven. Maar iemand die gepakt wordt omdat hij dronken een auto bestuurt moet veel zwaarder gestraft worden dan nu het geval is. Echt flinke tijd rijbewijs kwijt en zoals nu als er iemand is doodgereden is dat doodslag met de bijbehorende gevangenisstraf. Ook de pakkans moet groter worden.

zaterdag 14 april 2012, 19:48 uur #14

the_gamemaster

De vrouw is inmiddels overleden. De al genoemde aanklacht moord met voorbedachte rade lijkt me prima in dit geval en het rijbewijs voor het leven innemen. Dat mag van mij trouwens bij iedere overtreding waarbij de bestuurder 3 keer het maximale percentage overtreedt.

Perhaps you are aware of those who watch over your home
And experience of this place to visit and play with reality
You are becoming aware of yourself as a gamemaster

zaterdag 14 april 2012, 23:43 uur #15

VadeRetro

quote:

Wegenverkeerswet
Artikel 6
Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.
...
Artikel 8
...
2 Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank, dat:
a. het alcoholgehalte van zijn adem bij een onderzoek hoger blijkt te zijn dan 220 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht, dan wel
b. het alcoholgehalte van zijn bloed bij een onderzoek hoger blijkt te zijn dan een 0,5 milligram alcohol per milliliter bloed.

Artikel 175
1. Overtreding van artikel 6 wordt gestraft met:
a. gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie, indien het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood;
...

2. Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt overtreding van artikel 6 gestraft met:
a. gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood;

3. Indien de schuldige verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste, tweede of derde lid, ........ kunnen de in het eerste en tweede lid bepaalde gevangenisstraffen met de helft worden verhoogd.

Conclusie:
Als schuld kan worden vastgesteld en roekeloosheid kan worden bewezen en te hoog alcoholgehalte vaststaat, staat hier maximaal 9 jaar op

Echter :
De mate van schuld ex art. 6 moet nog worden aangetoond. Het was een onverlichte weg door het bos. Waar liepen de wandelaars toen het ongeluk gebeurde? etc.

Het overmatig alcoholgebruik is wel strafbaar ex artikel 8, maar bij artikel 175 is het enkel strafverhogend als schuld en/of roekeloosheid ex lid 1 en 2 van art 175 is vastgesteld.
Overmatig alcoholgebruik is op zich geen bewijs van schuld en evenmin bewijs van roekeloosheid.

Er is dus ook een mogelijkheid dat het voor de automobilist met een sisser afloopt als schuld en roekeloosheid niet of slechts in verminderde mate worden vastgesteld.

zondag 15 april 2012, 01:27 uur #16

uptime

up too long

quote:
Op zaterdag 14 april 2012 @ 09:34 schreef R0N het volgende:
[..]

Niets impulsief, ben het er wel mee eens..
Mensen die met alcohol (en/of medicijnen of andere verdovende middelen) achter het stuur kruipen mogen van mij opgehangen worden..

Nou Ron, berg je maar, ik rijd elke dag met medicijnen over de weg. niets aan de hand.

Reageer zelf