quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:14 schreef tntkiller het volgende:
ben zelf slechthorend en jaren op een dovenschool gezeten...ik moet het ff kwijt.

doofstomme is fucking beledigend

het is of doof of slechthorend aub

Doofstom wil zeggen dat je niet kunt horen, en daarnaast ook niet kunt spreken.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:14 schreef tntkiller het volgende:
ben zelf slechthorend en jaren op een dovenschool gezeten...ik moet het ff kwijt.

doofstomme is fucking beledigend

het is of doof of slechthorend aub

http://nl.wikipedia.org/wiki/Doofstom ?

Het is een letterlijke vertaling van het Engelse deafmute.

Doe ook maar gelijk een onderzoek naar het falen van de politie.

quote:

"Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was"

Als je weet dat er in het huis van iemand die zijn vrouw mishandelde klachten zijn over dit type geluidsoverlast (huilen) dan doe je toch iets beter onderzoek.

Doofstom was een term voor mensen die doof zijn en daarnaast niet of slecht verstaanbaar kunnen spreken. Die slechte verstaanbaarheid wordt vaak veroorzaakt doordat een doof of slechthorend persoon al lange tijd of zelfs vanaf geboorte zichzelf niet hoort spreken en ook niet iemand anders heeft horen spreken. Hierdoor is het aanleren van spreken lastig. Dove mensen maken doorgaans gebruik van gebarentaal om zich verstaanbaar te maken.

Wat krijgt de dader ? NEKSCHOT ??
godsamme wat een falende politie ,ze moeten zich is diep gaan schamen daar

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:19 schreef Rapaille het volgende:
Doe ook maar gelijk een onderzoek naar het falen van de politie.

[..]


Als je weet dat er in het huis van iemand die zijn vrouw mishandelde klachten zijn over dit type geluidsoverlast (huilen) dan doe je toch iets beter onderzoek.

Dat is volgens het artikel dan ook gebeurd:

quote:

De politie, die door buren ingeseind was, deed de zaak in eerste instantie af als geluidsoverlast en zag geen reden om in te grijpen. Uiteindelijk kwamen ze de doofstomme Freya op het spoor door onder andere de telefoon af te tappen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:19 schreef Rapaille het volgende:
Doe ook maar gelijk een onderzoek naar het falen van de politie.

[..]


Als je weet dat er in het huis van iemand die zijn vrouw mishandelde klachten zijn over dit type geluidsoverlast (huilen) dan doe je toch iets beter onderzoek.

Dat hebben ze op zich wel gedaan, door middel van telefoontaps.
Er wordt ook niet gezegd waar de vrouw precies was opgesloten. Ik denk misschien omdat ze anderen niet op het idee willen brengen?

Ziekelijk en triest verhaal verder.

Ik vraag me trouwens af waarom het belangrijk is dat iedereen weet dat die vrouw haar eigen ontlasting op moest eten. En haar achternaam wordt ook overal genoemd, er is gewoon geen respect voor privacy meer tegenwoordig.

wat afschuwelijk voor die vrouw....

quote:

Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was

quote:

Toen buren in november 2011 de politie alarmeerden over gehuil en gejammer uit de woning van van den H

Nee, inderdaad, geen enkele reden Fijn om te weten dat, als je ooit iets overkomt, de politie inderdaad ontzettend z'n best doet.

ik heb het woord doofstom sowieso altijd beledigend gevonden voor dove mensen.
Mogen ze van mij wat anders voor verzinnen.

Stom = stil. "Het geluid verstomde". JWZ

Doofstom betekent volgens mij dat je niet kunt horen en niet praat.

Als je wel praat maar met een gebrek, ben je dus niet doofstom, maar inderdaad doof met een spraakgebrek.

[ Bericht gewijzigd door SpdK op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:34 ]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:23 schreef laforest het volgende:
De vraag is, hoe komt een geestelijk gestoorde vrouw vanuit Denemarken in Nederland en ze heeft Freya...
Wellicht door Thor verhandeld?

Is dat dé vraag ja?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:25 schreef Dovenwereld het volgende:
Doofstom betekent : doven kunnen niets communiceren zonder gebaren of gesproken taal. Het is gewoon belediging ....

En dan heb je ook nog dooflui. Dat zijn doven die zelfs te lui zijn voor gebarentaal.

Ik weet het niet hoor, maar die vrouw Freia waarom heeft niemand die vrouw gemist of gemerkt wat er met haar aan de hand was?
Zij was toch onder behandeling voor psychische problemen, lees ik in het verslag. En de politie kan nog steeds niet inschatten hoe gek mensen kunnen worden met drank en drugs in hun lichaam, en dat met deze uitermate gewelddadige kerel?
Ik heb zo mijn gedachten bij het politieverhaal. Het lijkt mij teveel op zich schoon praten.

Wat een laag vies wezen die Gert-jan,arme vrouw

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:14 schreef tntkiller het volgende:
ben zelf slechthorend en jaren op een dovenschool gezeten...ik moet het ff kwijt.

doofstomme is fucking beledigend

het is of doof of slechthorend aub

Waarom? Stom heeft in deze context niets met het intellect van de persoon te maken...

Zit gister Girl with the Dragon Tattoo te kijken. Dan denk ik, gelukkig heb je niet van die gekken in NL. Blijkt toch anders

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:17 schreef Disorder het volgende:
[..]
Doofstom wil zeggen dat je niet kunt horen, en daarnaast ook niet kunt spreken.

Ja idd, dat moet je iemand die op een dovenschool heeft gezeten nog eventjes uitleggen.

@ de reacties.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:32 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Waarom? Stom heeft in deze context niets met het intellect van de persoon te maken...

doofstom betekent dat doven zijn gewoon dom. Het is iets maken met historische context van dovenwereld. Je bent ook redacteur. We willen dat doofstom uit de artikel halen. In plaats van doofstom kunnen we best doen: dove gebarende meisje. doofstom heeft brede betekenis dat ze niets met gebarentaal of gesproken taal kan communiceren. Eerlijk gezegd dat ik niet erg blij mee bent. Het geeft negatieve klank van deze woord.

Sommige mensen zijn echt knettergek. Misbruik maken van een gehandicapte

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:39 schreef davidoffie het volgende:
Afkomstig uit Denemarken, woon in Utrecht en is misbruikt in Hoevelaken?

Geboren in Denemarken, woonachtig in Utrecht, ontvoerd en vastgehouden in Hoevelaken. Waarom zou dat niet kunnen?

Gert-Jan? Aparte naam voor een allochtoon.

quote:

Gert-Jan van den H., de bewoner van het huis, is een bekende van de politie.

quote:

Toen buren in november 2011 de politie alarmeerden over gehuil en gejammer uit de woning van van den H., wist hij de politie wijs te maken dat er niets aan de hand was.

quote:

"Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was."

Hoogste tijd om de bezem eens door die organisatie te halen...

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:39 schreef Xebber het volgende:
[..]

Nee. Doven maken het zélf beledigend. Zij zijn degene die strijden voor een wereld zonder het woord "doofstom". Niemand zegt dat het een negatieve bijklank heeft. De doven zelf maken er zo'n ophef over.

Voor slechtzienden bestaat er 'schele'.
Voor mensen die slecht ter been zijn, bestaat er 'mankepoot'.
Voor mensen die doof zijn, bestaat er dus 'doofstom'.

Oh, en ik ben zelf al bijna 20 jaar een CI-drager.

Maar mankepoot en schele zie je niet terug in nieuws... als je boos bent dan zeg je kanker op. dan is er al toch.. Ik ben zelf ook al 4 jaar CI-drager... zucht . maar ik gebruik vaak met gebarentaal en ook praat.... zucht.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:39 schreef davidoffie het volgende:
Afkomstig uit Denemarken, woont in Utrecht en is misbruikt in Hoevelaken?

Allemaal info om het bericht langer te maken.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:45 schreef Dovenwereld het volgende:
Maar mankepoot en schele zie je niet terug in nieuws... als je boos bent dan zeg je kanker op. dan is er al toch.. Ik ben zelf ook al 4 jaar CI-drager... zucht . maar ik gebruik vaak met gebarentaal en ook praat.... zucht.

Maar mankepoot is dan ook een scheldwoord geworden, doofstom niet. Geen hond die daar een andere betekenis dan 'doof zijn en niet (goed) kunnen praten' daar aan geeft.

Echt, ik moet de eerste nog tegenkomen (op jou na dan^^).

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:44 schreef LaFleur het volgende:
Gert-Jan? Aparte naam voor een allochtoon.

Ze waren wel met zijn 2e, Gert en Jan je zou er bijna wat van gaan denken

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:46 schreef Frank_Peters het volgende:
Je blijft lachen met de Nederlandse politie: Anne Frank, die graag in haar kamer wilde blijven zitten werd door ze eruit gesleurd en een vrouw die de kamer waarin ze zat opgesloten graag uit wilde werd door ze genegeerd.

Maar ja, je kunt die geuniformeerde randmongolen hun grenzeloze incompetentie eigenlijk niet kwalijk nemen: de kwalificaties die nodig zijn om agent te worden zijn tegenwoordig zelfs door chimpansees te halen.

Iets met langspeelplaat, totaal niet origineel, bewijs van je nergens in willenv erdiepen, etc.

Allemaal op jouw reactie toepasbaar.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:37 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]

doofstom betekent dat doven zijn gewoon dom. Het is iets maken met historische context van dovenwereld. Je bent ook redacteur. We willen dat doofstom uit de artikel halen. In plaats van doofstom kunnen we best doen: dove gebarende meisje. doofstom heeft brede betekenis dat ze niets met gebarentaal of gesproken taal kan communiceren. Eerlijk gezegd dat ik niet erg blij mee bent. Het geeft negatieve klank van deze woord.

Stom heeft in deze totaal niets te maken met intellect, maar met verstomd zijn. Stil zijn. Met niet kunnen spreken. Iemand die doofstom is kan dus ook niet of nauwelijks praten. Maar ben geloof ik niet de eerste die je dat probeert uit te leggen.

De politie is je beste vriend blijkt weer. Hadden ze niet even binnen kunnen rondsnuffelen, had de vrouw 4 maanden marteling en verkrachting gescheeld. Oh nee kan niet, de dader heeft natuurlijk meer rechten.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:37 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]

doofstom betekent dat doven zijn gewoon dom. Het is iets maken met historische context van dovenwereld. Je bent ook redacteur. We willen dat doofstom uit de artikel halen. In plaats van doofstom kunnen we best doen: dove gebarende meisje. doofstom heeft brede betekenis dat ze niets met gebarentaal of gesproken taal kan communiceren. Eerlijk gezegd dat ik niet erg blij mee bent. Het geeft negatieve klank van deze woord.

Er wordt niets gewijzigd. Dit soort commentaar kan je kwijt op het FB forum.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:48 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Ze waren wel met zijn 2e, Gert en Jan je zou er bijna wat van gaan denken

Op geenstijl stond trouwens dat ze inderdaad met z'n tweeen waren en dat er ook een meisje bij was toen de politie binnenviel, maar daar zie ik in dit artikel helemaal niets van terug.

wat een ongelooflijke treurnis trouwens.. een vrouw wordt maandenlang mishandelt en enkele idioten kunnen enkel roepen dat je haar niet 'doofstom' zou mogen noemen omdat dat haar zou 'beledigen'.

guttegut, daar zal die vrouw zich vast erg druk om maken.

Een ding weet ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wel zeker die dader krijgt nooit en te nimmer de straf die hij verdiend en dat geld helaas voor alle misdadigers die in Nederland bestraft worden !!
Hier in Nederland wordt uitermate soft gestraft ,en of dat nou helpt of niet, feit blijft dat iedereen die bestradft wordt komt er bijzonder goed van af !!
Want of je nou moord ,verkracht ,besteeld , mishandeld het mag ALLEMAAL van de HH Rechters hoogstens een strafje meer niet .

OK.. iedereen het al eens over de betekenis van doofstom ?
Kunnen we dan even stil staan bij het feit dat er een volslagen idioot zo lang de kans heeft gehad zijn gang te gaan met deze vrouw. Doofstom of niet ? Als ze Down had gehad, hadden we dan de discussie gehad over het wel of niet down zijn als ze er blij uit zien..

15 jaar en tbs, steriliseren als het even kan.

Utrecht ..... Aleid Wolfsen

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:22 schreef tntkiller het volgende:
[..]


ja en nee...

je bent dan doof met een spraak gebrek

doofstom kom nog uit de middeleeuwen ofzo waarbij ze dachten omdat iemand doof was en dus rare geluiden maakte als ze probeerde te praten dat ze dus stom waren.

kan je wel vertellen doven met een spraak gebrek vinden het beledigend en gebruiken het woord ook niet.

Nee, ik ben zelfs slechthorend, en doofstom wordt niet meer gebruikt voor mensen die minder goed spreken.
Doofstom is tegenwoordig specifiek voor gevallen die niet kunnen horen én niet kunnen spreken.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:37 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]

doofstom betekent dat doven zijn gewoon dom. Het is iets maken met historische context van dovenwereld. Je bent ook redacteur. We willen dat doofstom uit de artikel halen. In plaats van doofstom kunnen we best doen: dove gebarende meisje. doofstom heeft brede betekenis dat ze niets met gebarentaal of gesproken taal kan communiceren. Eerlijk gezegd dat ik niet erg blij mee bent. Het geeft negatieve klank van deze woord.

nee, jij moet leren wat 'stom' in dit geval betekent.
Denk aan een 'stomme film'. Een film zonder geluid.
Iemand die doofstom is, spreekt dus niet en is doof.

Ik voel me als slechthorende totaal niet beledigd door dit woord. Gewoon omdat ik weet wat de betekenis van 'stom' in deze context is, en ik geen lange tenen heb.

Het woord stom is alleen negatief voor diegenen die de betekenis van 'stom' niet kennen. Leg ze dit uit, en het probleem is verholpen.

Als ik érgens een hekel aan heb, dan is het wel mensen die overal problemen in zien. En ja, ik heb ook een hekel aan mensen die slechthorenden en doven steeds in een slachtofferrol gooien. Als ik zo graag slachtoffer zou willen zijn, kan ik dat prima zelf uiten. Maar je leven, zoals je leeft leef je zelf. Je moet er zelf wat van maken, en dat doe je niet door in de slachtofferrol te kruipen die vaak door anderen wordt opgelegd.

Oh, wat het nieuwsbericht betreft, die kerel gewoon 20 jaar in de bak gooien wegens zware mishandeling, en hopelijk komt de vrouw er weer bovenop.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:54 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Er wordt niets gewijzigd. Dit soort commentaar kan je kwijt op het FB forum.

dan wordt er aangifte gedaan wegens beledigiing van onze dovenwereld. ..ER moet wijziging in anders lopen jullie heel risico bij een van meerdere dovenorganisaties. we willen liever richtlijnen . ik wil dat dove gebarende vrouw maandenlang mishandeld. anders heb je niets.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]


dan wordt er aangifte gedaan wegens beledigiing van onze dovenwereld. ..ER moet wijziging in anders lopen jullie heel risico bij een van meerdere dovenorganisaties. we willen liever richtlijnen . ik wil dat dove gebarende vrouw maandenlang mishandeld. anders heb je niets.

Precies. Begin even met stomme films verbieden. Ook zo'n belediging voor mensen die niet kunnen praten.

AANPAKKEN. Echt politie heeft veel te weinig rechten en de mensen veel te veel. Moet echt net iets meer en net iets minder zodat dit soort dingen aangepakt kunnen worden. En nou die kerel 10 jaar de gevangenis in, en daar betaal ik als belastingbetaler GRAAG voor.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]


dan wordt er aangifte gedaan wegens beledigiing van onze dovenwereld. ..ER moet wijziging in anders lopen jullie heel risico bij een van meerdere dovenorganisaties. we willen liever richtlijnen . ik wil dat dove gebarende vrouw maandenlang mishandeld. anders heb je niets.

Ten eerste vind ik dat je je erg aanstelt, aangezien het geen belediging is.
Stom betekent namelijk Stil. Met gebaren maak je nog steeds geen geluid.
Nogmaals, zoek een geschiedenisboek en lees over stomme films.

Ten tweede haal ik nergens uit dat ze kon gebaren. Uit de brontekst blijkt zelfs dat ze bij een psychische instelling liep, maar er staat nergens dat ze dit heeft verteld aan de instelling. Als ze namelijk kon gebaren, had ze het kunnen zeggen.

Ten derde: Als mensen zich beledigd voelen kunnen ze dat zelf prima uiten, daar hebben ze geen autoritair clubje voor nodig.
Eerlijk gezegd voel ik me eerder beledigd door mensen die menen te moeten bepalen wat ik als slechthorende van zaken zou moeten vinden.
Ik heb een eigen mening.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]


dan wordt er aangifte gedaan wegens beledigiing van onze dovenwereld. ..ER moet wijziging in anders lopen jullie heel risico bij een van meerdere dovenorganisaties. we willen liever richtlijnen . ik wil dat dove gebarende vrouw maandenlang mishandeld. anders heb je niets.

Succes! Ik wens je veel sterkte en wijsheid toe

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Maar mankepoot is dan ook een scheldwoord geworden, doofstom niet. Geen hond die daar een andere betekenis dan 'doof zijn en niet (goed) kunnen praten' daar aan geeft.

Echt, ik moet de eerste nog tegenkomen (op jou na dan^^).

Voor mij persoonlijk, en ik denk bijna iedereen betekend het inderdaad niets anders. Ik heb het nog nooit als scheldwoord horen gebruiken.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:56 schreef LaFleur het volgende:
[..]




Op geenstijl stond trouwens dat ze inderdaad met z'n tweeen waren en dat er ook een meisje bij was toen de politie binnenviel, maar daar zie ik in dit artikel helemaal niets van terug.

Dat las ik inderdaad ook op nu.nl.
En Hoevelaken ligt net over de provinciegrens, dus waarom zou ze niet meegenomen kunnen zijn vanuit bijvoorbeeld Amersfoort?

Wat een ontzettend lompe reacties hier, zeg.

http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=stom&lang=nn

'stom' is, net als zoveel andere Nederlandse woorden, een woord met meedere beteknissen. In deze context betekent het niets anders dat niet in staat zijn om te spreken. Dit heeft totaal niets te maken met intellect, en is dus ook niet beledigend. Dat sommige mensen een van de andere betekenissen van het woord 'stom' in deze context plaatst zegt meer over deze mensen dan over wie dan ook.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:37 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]

doofstom betekent dat doven zijn gewoon dom. Het is iets maken met historische context van dovenwereld. Je bent ook redacteur. We willen dat doofstom uit de artikel halen. In plaats van doofstom kunnen we best doen: dove gebarende meisje. doofstom heeft brede betekenis dat ze niets met gebarentaal of gesproken taal kan communiceren. Eerlijk gezegd dat ik niet erg blij mee bent. Het geeft negatieve klank van deze woord.

Dus een stomme film is voor mensen met een leerachterstand?

Misschien moet je je zelf een keer verdiepen in taal. Stom is in deze context niet dat je achterlijk bent. Zelfs Van Dale geeft als eerste uitleg "niet in staat om te spreken".

Dat iemand stom is wil niet zeggen dat hij dom is.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:22 schreef tntkiller het volgende:
[..]


ja en nee...

je bent dan doof met een spraak gebrek

doofstom kom nog uit de middeleeuwen ofzo waarbij ze dachten omdat iemand doof was en dus rare geluiden maakte als ze probeerde te praten dat ze dus stom waren.

kan je wel vertellen doven met een spraak gebrek vinden het beledigend en gebruiken het woord ook niet.

Wat de rest zegt: Doofstom betekent doof zijn en niet goed kunnen spreken. Heb je wel eens gehoord van een stomme film? Film zonder gepraat dus. Het heeft NIKS met 'stom zijn' te maken.

Dat zij een doofstom, betekent niet dat zij niet kan praten.
Stel dat zij wel kon praten.
Dan past de woordt doofstom absoluut niet.
Trouwens woord doofstom is ouderwets.

Er zijn wel dove mensen die WEL kan praten!.

Ik vind dat woord doofstom niet kan!.
Ook al heeft dat niet te maken met domheid ofzo.

net als een negerzoen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 14:50 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dat zij een doofstom, betekent niet dat zij niet kan praten.
Stel dat zij wel kon praten.
Dan past de woordt doofstom absoluut niet.
Trouwens woord doofstom is ouderwets.

Ik vind dat woord doofstom niet kan!.
Ook al heeft dat niet te maken met domheid ofzo.

net als een negerzoen.

Iets met lange tenen, en als je zelf niet slechthorend bent of doof, ben je een meelifter op een surfplank die mensen graag zielig vinden en in hokjes stoppen.
Iets waar ik een grondige hekel aan heb. Ik ben een individu, en pas niet in een hokje..

Negerzoen stamt overigens direct van neger af.
Stom is gewoon een woordje met meerdere al vele jaren bestaande betekenissen, in tegenstelling tot neger.

Daarom gaat je vergelijking al niet op, en hij zelfs schokkend zielig te noemen.

Doofstom betekent gewoon dat iemand niet kan praten. Waar haal jij weg dat ze wel kon praten?!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]


dan wordt er aangifte gedaan wegens beledigiing van onze dovenwereld. ..ER moet wijziging in anders lopen jullie heel risico bij een van meerdere dovenorganisaties. we willen liever richtlijnen . ik wil dat dove gebarende vrouw maandenlang mishandeld. anders heb je niets.

He Pipo. Volgens mij ben je niet alleen doof maar ook blind. Lees nou eens wat mensen zeggen:

STOM=STIL. stomme letter, stomme film. etc. Dus doofstom is een officieel woord hiervoor. En is niet beledigend bedoeld. Er wordt hier toch niet gezegd doofdom. Dus de vrouw in het artikel is gewoon doofstom.

Jij daarintegen bent doof EN STOM.

Vind het wel apart dat de dove Fok!kers meer vallen over hoe ze genoemd worden (wat helemaal niet op hún gericht is) dan over hoe dit vrouwtje behandeld werd... .

Sommige mensen vallen binnen alle definities van stom :|

[ Bericht gewijzigd door JeMoeder op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:20 ]

Dat komt omdat jij de nadruk legt op stom. Een normaal persoon doet dat niet, wat misschien vreemd is in jouw beleving.

Tevens staat het woord doof of dove niet gelijk met doofstom.
Het betekent iets compleet anders.
Doof of dove = Niet(s) kunnen horen
Doofstom = Niet kunnen horen en niet kunnen spreken.

Bovendien zou 'horendstom' betekenen dat iemand wel kan horen, maar niet kan spreken. De mensen bestaan overigens wel..

Begrijp je nu, dat je aangevallen voelen door het woord doofstom kant noch wal raakt? Bovendien geeft deze post ook aan, waarom het gebruik van het woord doofstom nog gewoon bestaat.

[ Bericht gewijzigd door Glijdt_licht op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:22 ]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]


Ik ben doof, en wordt niet graag zo doofstom genoemd.
Er is al betere woord voor dat dan doofstom, dat is dove of doof.
zo wil ik gewoon genoemd.

ook al weet ik dat ze niet te maken met stomheid.
Maar het klinkt wel zo.

Ik zou net goed tegen horende mensen die niet goed kan praten zo horendstom noemen.

Maar dat doet ik niet. En ik vraag ook aan jullie dat woord doofstom niet meer gebruiken.
zoals ik al eerder zei, je weet niet of dat persoon niet kan praten. Maar die persoon kan wellicht toch wel heel goed praten.
Dan klopt het helemaal niet.

Maar waarom zou iemand je doofstom noemen als je alleen doof bent?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:06 schreef Murazor4096 het volgende:
[..]

Maar waarom zou iemand je doofstom noemen als je alleen doof bent?

Daar ben ik ook zeer benieuwd naar... Want blijkbaar dacht Captain Ghost dat doofstom en doof hetzelfde betekenen...

quote:

Uiteindelijk kwamen ze de doofstomme Freya op het spoor door onder andere de telefoon af te tappen.

En de privacy van de daders dan?

Ik ken dat meisje wel, die heeft nogal wat meegemaakt en naar wat ik begreep zou ze nu een goed leven hebben en nu lees ik tot mijn stomme verbazing dit bericht....

Wat een stomme (in de betekenis van 'dom') discussie over doofstom (in de betekenis van 'stil')... MAAK dingen niet beledigender dan ze zijn.

Het is triest dat er mensen zijn die zo een ander zelfs maar KUNNEN behandelen, of het slachtoffer dan wel of niet kan praten maakt weinig uit, het maakt het hooguit laffer.

Dat er wordt vermeld dat ze ontlasting moet eten vind ik logisch... dat maakt namelijk wel degelijk deel uit van het nieuws, het maakt namelijk duidelijk dat het extremer is dan wat er al zo af en toe eens gebeurd.

TBS lijkt me hier op z'n plaats.

Overigens verbeter ik zelf ook andere mensen die doofstom zeggen. Ik vind de uitleg van glijdt licht enigszins aannemelijk klinken, maar hij vergist zich volgens mij in 1 ding.

Stomme films werden idd zonder geluid vertoond, een doof iemand gebruikt onopzettelijk nog zijn/haar stem en dan hoor je klanken en kreetjes en niets verstaanbaars in ieder geval. Dan denkt men nog wel eens van: die is te achterlijk of te gehandicapt om te kunnen communiceren, die is doofstom.

Ik ken overigens geen enkel doof iemand die geen enkele klank uitbrengt tijdens het praten, soms moet ik ze ff manen wat zachter of wat stiller te zijn.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]


dan wordt er aangifte gedaan wegens beledigiing van onze dovenwereld.

Ben je al naar het politieburo geweest?

"Ja, meneer, ze beledigen me! "

SPOILER

Iemand beledigen is niet verboden, doof-stomme.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:24 schreef Kloonhommel het volgende:


Ik ken overigens geen enkel doof iemand die geen klank uitbrengt tijdens het praten, soms moet ik ze ff manen wat zachter of wat stiller te zijn.

Dan zijn die mensen dus NIET doofstom.
Simpel. Ik denk sowieso dat er maar zeer weinig werkelijk doofstomme mensen zijn, aangezien iedereen wel geluiden kan produceren.


Vroeger sprak ik overigens ook veel te luid, omdat ik totaal niet wist hoe hard ik moest praten. Maargoed, dat is onderdeel van het leerproces als slechthorende/dove.

Ik heb vanaf mijn 3e tot mijn 5e logopedie gehad. Heb overigens 85dB verlies..

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:23 schreef Appeltje2010 het volgende:
TBS NEKSCHOT lijkt me hier op z'n plaats.

Verbeterd voor je

Ik probeer jullie uitleggen dat doofstom eigenlijk overbodig en oude woord is.
Ik weet ook wat het betekent en het simpel is, toch wil ik dat woord niet meer zien.

Het moet eigenlijk zo "dove met spraakprobleem".
ook al is dit langere zin het is wel netter.


Vroeger was stom ook echt zo. Toen mochten doven ook niet veel doen en waren vaak laag opgeleid. ofwel nutteloos.


Glijd_licht, je zegt zelf dat er weinig mensen met zoiets heeft.
dan is de woord eigenlijk overbodig woord toch.

Er bestaat natuurlijk een dove met stemloos.
Dat laatste woord is mooier woord dan doofstom.


ontopic:

Het is onmenselijk om zo doen. hopelijk blijven dader voorgoed weg.
In cel opsluiten en sleutel weggooien.


edit: Kloonhommel leg het beter uit.

[ Bericht gewijzigd door Captain_Ghost op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:41 ]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]

Dan zijn die mensen dus NIET doofstom.
Simpel. Ik denk sowieso dat er maar zeer weinig werkelijk doofstomme mensen zijn, aangezien iedereen wel geluiden kan produceren.


Vroeger sprak ik overigens ook veel te luid, omdat ik totaal niet wist hoe hard ik moest praten. Maargoed, dat is onderdeel van het leerproces als slechthorende/dove.

Ik heb vanaf mijn 3e tot mijn 5e logopedie gehad. Heb overigens 85dB verlies..

Ja dat leg ik ook uit, dat doofstom een aanname was van vroeger omdat men niet beter wist waarom doven niet of niet goed verstaanbaar kunnen praten.

Men dacht dat doven gewoon achterlijk waren en noemden ze doofstom. Dat is dus de reden waarom slechthorenden en doven niet doofstom willen genoemd worden.

Mijn gehoorverlies begint bij 60dB btw.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:34 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik probeer jullie uitleggen dat doofstom eigenlijk overbodig en oude woord is.
Ik weet ook wat het betekent en het simpel is, toch wil ik dat woord niet meer zien.

We noemen jullie "Audiaal Uitgedaagd", wat vind je daar van?

Maar dat geneuzel is nogal niet op z'n plek in deze topic.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 15:37 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]


We noemen jullie "Audiaal Uitgedaagd", wat vind je daar van?

En om zoiets kan ik me wél opwinden..

Stemde deze man toevallig pvda

Hmm das hier twee dorpen verderop.. zal eens vragen wie het is die dader. de lul.

Als zo een gek bij de politie bekend is en al diverse aanvaringen met de politie heeft gehad, dan kunnen ze toch op zijn minst twijfelen aan zijn verklaringen en het huis even bekijken !!!!!

Hoe kan je he...

Ik ben (als prima horende ) naar New Kids Nitro met gebarentaal geweest, gewoon omdat ik in de aankondiging de gebarentaal tolk wel heel enthousiast vond en dat dan een keertje wilde zien.

Wat me opviel (bv in de pauze) is dat er juist nauwelijks geluid gemaakt wordt, de meeste mensen zijn eigenlijk gewoon stil. Het was grappig om te zien dat in een situatie waarin horenden niet meer kunnen communiceren (omdat de ander 15 rijen verder zit ), zij gewoon vrolijk verder kunnen gebaren.

Verder was het heel apart om te zien dat je naast mensen staat die met elkaar staan te communiceren waar je echt helemaal niks van meekrijgt. Waarschijnlijk heeft men andersom datzelfde gevoel veel vaker (maar zal het wennen ).

Er is in mijn ogen wel een verschil tussen een dove en een doofstomme, de eerste kan praten (das wat anders dan geluid maken in mijn ogen) en de tweede kan niet praten...

Niet beledigend bedoeld maar ik ben bang dat het allemaal wat moeilijker begrepen wordt door sommige doven omdat het nu eenmaal ook te maken heeft met intonatie.
Daarbij komt dat taal een ingewikkeld iets is wat niet alleen met intelligentie te maken heeft (daar ontbreekt het normaal gesproken niet aan) maar ook met het gebruik, mensen die gebaren gebruiken taal op een andere manier. Verder heb ik begrepen dat er in gebaren geen of een andere vorm van grammatica zit. Dat is iets wat je ook duidelijk kunt terugzien in een aantal posts...

doofstom ..

Historisch betekenis:

In 19e eeuw merken eerste onderwijzers van opgerichte dovenscholen dat vroegdoven grote taalachterstand hadden opgelopen en kunnen niet praten. Daarom noemen ze doven doofstom. De taalbeheersing van vroegdoven is belangrijkste probleem. Het verbindt meer met doofstom.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 13:37 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]

doofstom betekent dat doven zijn gewoon dom. Het is iets maken met historische context van dovenwereld. Je bent ook redacteur. We willen dat doofstom uit de artikel halen. In plaats van doofstom kunnen we best doen: dove gebarende meisje. doofstom heeft brede betekenis dat ze niets met gebarentaal of gesproken taal kan communiceren. Eerlijk gezegd dat ik niet erg blij mee bent. Het geeft negatieve klank van deze woord.

doof·stom bn doof en stom

stom bn, bw; -mer, -st 1 niet in staat om te spreken: een ~me film geen geluidsfilm 2 niet uitgesproken: (taalk) een ~me letter 3 dom: een ~me fout

vandale.nl

Ik, en volgens mij de meeste andere mensen weten prima wat er met 'doofstom' bedoeld wordt, en hebben geen enkele neiging om te denken dat er dom bedoeld wordt.

Volgens mij ben jij degene met de vooroordelen hier.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]


dan wordt er aangifte gedaan wegens beledigiing van onze dovenwereld. ..ER moet wijziging in anders lopen jullie heel risico bij een van meerdere dovenorganisaties. we willen liever richtlijnen . ik wil dat dove gebarende vrouw maandenlang mishandeld. anders heb je niets.

Dat zou niet feitelijk zijn, er blijkt nergens uit dat ze kon gebaren namelijk, en daarnaast sluit gebaren niet uit dat ze niet ook kan spreken. Het correcte woord is 'doofstom' en dat wordt juist gebruikt.

Overgens betekende 'stom' in de middeleeuwen nog helemaal geen 'dom', dat is pas veel later als betekenis erbij gekomen, dus die redenatie van je gaat ook niet op.

quote:

Eeuwenlang werden mensen die vanaf de geboorte doof waren en niet konden spreken gekenmerkt als 'doofstommen', in de veronderstelling dat het hier om één en dezelfde aandoening ging. Men realiseerde zich niet dat de 'stomheid' een gevolg was van de doofheid. Omdat deze mensen óf doof geboren, óf doof geworden waren vóór er gesproken taal geleerd kon worden ging men bij deze doofheid later spreken van 'prelinguale doofheid'.

Communicatie met 'doofstommen' geschiedde door middel van gebaren. Men moet zich realiseren dat in die tijd de mogelijkheden voor de versterking van geluid zeer beperkt waren. De verbinding tussen 'doof' en 'stom' werd doorbroken door de van oorsprong Zwitserse arts Johann Conrad Amman (1669-1742). Amman heeft voor het eerst een 'doofstomme' leren spreken. Er werd 'aan het oor' gesproken.

Vanaf 1700 is er grote strijd gevoerd over de vraag of men doven (dove kinderen) moest leren spreken (de 'spreekmethode' of 'orale methode') of iconische gebaren moest leren (de 'gebarenmethode'). Van het gebruik van gebaren in een talige context was aanvankelijk nog geen sprake. De voorstanders van de gebarenmethode beschouwden 'doofstomheid' als een op zichzelf staande aandoening.

Zie ook: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/stom

[ Bericht gewijzigd door raphidae op vrijdag 24 februari 2012 @ 16:58 ]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 16:45 schreef raphidae het volgende:
[..]


Dat zou niet feitelijk zijn, er blijkt nergens uit dat ze kon gebaren namelijk, en daarnaast sluit gebaren niet uit dat ze niet ook kan spreken. Het correcte woord is 'doofstom' en dat wordt juist gebruikt.

Overgens betekende 'stom' in de middeleeuwen nog helemaal geen 'dom', dat is pas veel later als betekenis erbij gekomen, dus die redenatie van je gaat ook niet op.

Omdat ik haar ooit gekend heb kan ik je vertellen dat ze aan gebarentaal doet.

een stomme film is toch ook niet per definitie dom?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 16:55 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]

Omdat ik haar ooit gekend heb kan ik je vertellen dat ze aan gebarentaal doet.

Je gaat mijn punt voorbij, het gaat erom dat het een vrouw betreft die niet kan horen en niet kan spreken. 'Doofstom' dekt dat omdat het precies dat betekent en niets meer.

Als ze wel kon spreken lag dat anders, maar of ze wel of niet kan gebaren heeft er niets mee te maken.

Er zou mogelijk 'prelinguaal dove' gebruikt kunnen worden, maar dan weet weer bijna niemand waar het precies over gaat, naast dat dat niet uitsluit dat iemand niet alsnog heeft leren spreken.

[ Bericht gewijzigd door raphidae op vrijdag 24 februari 2012 @ 17:08 ]

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 17:03 schreef raphidae het volgende:
[..]


Je gaat mijn punt voorbij, het gaat erom dat het een vrouw betreft die niet kan horen en niet kan spreken. 'Doofstom' dekt dat omdat het precies dat betekent en niets meer.

Als ze wel kon spreken lag dat anders, maar of ze wel of niet kan gebaren heeft er niets mee te maken.

Er zou mogelijk 'prelinguaal dove' gebruikt kunnen worden, maar dan weet weer bijna niemand waar het precies over gaat, naast dat dat niet uitsluit dat iemand niet alsnog heeft leren spreken.

ik heb eens met kloontrommel. " je moet beter schrijven " vroegdove" of " dove gebarende vrouw"

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 16:45 schreef raphidae het volgende:
[..]


Dat zou niet feitelijk zijn, er blijkt nergens uit dat ze kon gebaren namelijk, en daarnaast sluit gebaren niet uit dat ze niet ook kan spreken. Het correcte woord is 'doofstom' en dat wordt juist gebruikt.

Overgens betekende 'stom' in de middeleeuwen nog helemaal geen 'dom', dat is pas veel later als betekenis erbij gekomen, dus die redenatie van je gaat ook niet op.

[..]


Zie ook: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/stom

omdat ze niet taalbeheersing hebben ontwikkeld. Men ziet dat ze taalproblemen door gebrek van spraaktaal hebben opgelopen. De niveau van doven is vergelijkbaar met verstandelijke handicap. Het betekent dat ze dom zijn. Sterker nog dat horenden dachten dat gebarentaal ook geen taal was. Tot 1965 heeft een taalkundige aangetoond dat de gebarentaal echte taal was. Als je goed interpretatie noemt dan heeft doofstom een hele woord met breed betekenis. doofstom betekent dat ze geen taal kan beheersen en communiceren. De gebaretnaal is tot 1965 geen taal.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 @ 17:11 schreef Dovenwereld het volgende:
[..]


ik heb eens met kloontrommel. " je moet beter schrijven " vroegdove" of " dove gebarende vrouw"

'vroegdove', of 'dove gebarende vrouw' geven beide niet aan dat ze niet kan spreken. Vroegdoven kunnen vaak nog leren spreken, zoals jij zou moeten weten, en er zijn genoeg doven die zowel kunnen gebaren en spreken, dus dat ze doof is en kan gebaren impliceert niet dat ze niet kan spreken.

Geen van die definities zijn dus correct. Ik vind het persoonlijk een beetje raar om een andere, minder goed dekkende, term te gebruiken alleen omdat jij niet weet wat 'stom' betekent of omdat je er bij voorbaat al vanuit gaat dat 'niet doven' niet weten wat het betekent icm 'doof'.

Ik ga uit van het laatste, en dat vind ik nogal een beledigend vooroordeel van jouw kant.

[ Bericht gewijzigd door raphidae op vrijdag 24 februari 2012 @ 17:22 ]