Minder mensen melden zich sinds begin dit jaar bij de psychiater. Zo blijkt uit een rondgang langs instellingen voor geestelijke gezondheidszorg
Zeer waarschijnlijk ligt de daling aan de eigen bijdrage van 200 euro die vanaf dit jaar betaald moet worden. Instellingen melden dat er tussen de 10 en 15 procent minder aanmeldingen zijn. Zo'n 450.000 mensen melden zich ieder jaar bij de ggz. Mocht de daling voortzetten, dan blijven dit jaar 50.000 mensen met psychische problemen verstoken van de juiste zorg.
Koepelorganiatie GGZ Nederland heeft een enquête onder haar leden rondgestuurd om te inventariseren hoe groot de problemen zijn. Hiervan wordt de uitslag over enkele maanden verwacht.
Reacties op dit bericht
quote:Niet alleen mensen die een gevaar zijn voor de samenleving maar ook mensen die een gevaar zijn voor zichzelf.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:38 schreef Froop het volgende:
Erg slechte ontwikkeling; puur vanwege geldredenen lopen mensen die een mogelijk gevaar zijn voor de samenleving rond zonder enige begeleiding in hun gemoedstoestand. Ik ben voor grootschalige bezuinigen, maar dit kan je gewoon niet maken.
quote:Laat ze eerst maar de JSF schrappen, dan praten we weer verder. Dit is echt de grootst mogelijke onzin.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:46 schreef Confetti het volgende:
Helaas maar geld groeit niet aan de bomen.
Er moeten harde keuzes gemaakt worden en het geld is nodig op andere plekken.
donald_dick (FOK!games crew) 22-02-2012 @ 21:49
quote:Ik wil je nog wel eens horen als een bekende of familielid wordt vermoord door een doorgedraaide gek die geen 200 euro had om langs het GGZ te gaanOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:46 schreef Confetti het volgende:
Helaas maar geld groeit niet aan de bomen.
Er moeten harde keuzes gemaakt worden en het geld is nodig op andere plekken.
quote:Een harde keuze maken is het afschaffen van de JSF.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:46 schreef Confetti het volgende:
Helaas maar geld groeit niet aan de bomen.
Er moeten harde keuzes gemaakt worden en het geld is nodig op andere plekken.
quote:Het welzijn van je medemens is dus niet zo belangrijk?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:46 schreef Confetti het volgende:
Helaas maar geld groeit niet aan de bomen.
Er moeten harde keuzes gemaakt worden en het geld is nodig op andere plekken.
quote:Alleen het welzijn van de gezonde gegoede medemens is belangrijk, de rest kan in de stront zakken.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:52 schreef Dick_Honeybush het volgende:
[..]
Het welzijn van je medemens is dus niet zo belangrijk?
quote:Nou nee als ik straks begeleiding etc niet kan betalen zal ik dat ook moeten stopzetten.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:54 schreef solarcorona het volgende:
Kan ook zijn dat het een stelletje aanstellers zijn. Nu ze moeten betalen, hebben ze opeens geen klachten meer. Ik zie ook altijd van die mensen naar de dokter gaan voor een griepje. In ieder geval zijn de klachten niet genoeg om het zelf eens te betalen want gezondheid gaat toch voor alles.
Xessive (Weblogger) 22-02-2012 @ 22:00
quote:En ook mensen die geen gevaar zijn voor de maatschappij, moeten extra gaan betalen.. terwijl andere mensen die iets lichamelijks mankeren, dit NIET hoeven..Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:38 schreef Froop het volgende:
Erg slechte ontwikkeling; puur vanwege geldredenen lopen mensen die een mogelijk gevaar zijn voor de samenleving rond zonder enige begeleiding in hun gemoedstoestand. Ik ben voor grootschalige bezuinigen, maar dit kan je gewoon niet maken.
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 22-02-2012 @ 22:17
quote:Mensen die gebruik maken van de GGZ-zorg zitten meestal in een uitkeringssituatie of bijstand omdat ze immers in de problemen zitten.Op woensdag 22 februari 2012 @ 22:26 schreef tstile het volgende:
Zo ik zal wel de enige zijn die dit geweldig vind:)
Zo zie je maar weer hoe hard mensen die zorg nodig hebben, dat de eerste 200 euro er niet vanaf kan NOT.
Ik weet ook hoeveel die psychiaters verdienen en ze kosten nog meer dan dat dus hoogste tijd dat zij ook eens wat merken van de recessie. Als je al ziet dat er 10% minder aanmeldingen zijn om 200 euro....
Gevaar voor de samenleving? Mensen die dat vinden moeten gewoon een voorbeeld nemen aan moeder Theresa en deze mensen zelf gaan helpen. Een beetje omkijken naar anderen is er niet meer bij tegenwoordig en daar zullen we binnenkort de vruchten van plukken.
450.000 mensen per jaar is trouwens wel heel erg veel. Lijkt me overdreven om te stellen dat dat allemaal potentiele moordenaars zijn. Dat 1 of 2 op de 100 mensen echt serieuze problemen hebben zou ik nog begrijpen en voor willen meebetalen. Maar 450.000???
quote:Helaas blijft dat griepje wel vergoed worden. Voor velen is de stap naar hulp al moeilijk genoeg. Daarnaast worden behandeling die normaal gesproken succesvol zijn na een jaar nu verkort tot een half jaar, omdat de patiënt het niet kan betalen. Dat de behandeling geen succes is geworden spreekt voor zich..Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:54 schreef solarcoronahet volgende:
Kan ook zijn dat het een stelletje aanstellers zijn. Nu ze moeten betalen, hebben ze opeens geen klachten meer. Ik zie ook altijd van die mensen naar de dokter gaan voor een griepje. In ieder geval zijn de klachten niet genoeg om het zelf eens te betalen want gezondheid gaat toch voor alles.
quote:Tenzij ze veel geld hebben natuurlijk.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:53 schreef BasOne het volgende:
[..]
Alleen het welzijn van de gezonde gegoede medemens is belangrijk, de rest kan in de stront zakken.
quote:Je mag m'n vriendin een weekje lenen, wedden dat je overtuigd bent?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:54 schreef solarcorona het volgende:
Kan ook zijn dat het een stelletje aanstellers zijn. Nu ze moeten betalen, hebben ze opeens geen klachten meer. Ik zie ook altijd van die mensen naar de dokter gaan voor een griepje. In ieder geval zijn de klachten niet genoeg om het zelf eens te betalen want gezondheid gaat toch voor alles.
Xessive (Weblogger) 22-02-2012 @ 23:03
quote:Dat bij de verlaging van de bijdrage zvw direct de maximering eruit is gehaald vergeten we voor het gemak zeker even?Op woensdag 22 februari 2012 @ 22:45 schreef Stupendous76 het volgende:
Tja, VVD hè?
Een kabinet waar rechts Nederland de vingers bij aflikt.
Dat het een minderheidskabinet is, dat telt niet mee.
Dat het enkel rijke mensen goed uitkomt, dat mag je niet zeggen.
Dat er daadwerkelijk niet wordt bezuinigd, dat is natuurlijk niet waar.
Dit is het slechtste kabinet sinds lange tijden.
quote:lol, mijn excuses. De groep die ik bedoelde is wellicht veel kleiner dan ik in eerste instantie dacht.Op woensdag 22 februari 2012 @ 22:58 schreef Bushmaster het volgende:
De kop had beter geweest "ambulante zorgbehoevende slentert over straat'.
[..]
Je mag m'n vriendin een weekje lenen, wedden dat je overtuigd bent?
quote:Dat is tegenstrijdig wat je zegt. Een beslissing in de Tweede Kamer behoeft altijd een meerderheid, dus als alleen het kabinet voor zou zijn zou een dergelijke wijziging niet door gaan. Dat betekent dat een deel van de overige volksvertegenwoordigers, die democratisch gekozen zijn, er mee instemmen. Ik zie niet in hoe een dergelijke besluitvorming ondemocratisch is. Misschien dat je je laat opnaaien om slechts tegen dit kabinet te zijn, of je handelt puur uit emoties; het is zeker niet de ratio die jou je uitspraken laat doen.Op woensdag 22 februari 2012 @ 23:51 schreef Henno het volgende:
En dat terwijl er democratisch niet eens een meerderheid gekozen is... dat noem ik gewoon volksverraad.
quote:Het hoeft niet eens om de keuze tussen eten of een bezoekje te gaan. Het gemis aan besef van tijd is vaak de boosdoener. Daarnaast, om hulp bij een serieuze stoornis uit eigen zak te moeten betalen is natuurlijk van de zotte (no pun intended). Financieel worden gestraft omdat je wat mankeert. Kabinet Rutte is lekker bezig, hoewel dit weer een streek is van het CDA.Op woensdag 22 februari 2012 @ 23:53 schreef Gemellitos2 het volgende:
Jaja, stelletje aanstellers dat het zijn! Anders zouden ze het geld er heus wel voor over hebben!
Eh, niet dus. Niet wanneer je moet kiezen tussen je kind te eten geven en je eigen geestelijke gezondheid.
Want, ja, zo schrijnend zijn sommige situaties.
Domme, domme mensen die dit niet in zien. Dom, dom kabinet.
quote:Alsof dat nog veel uitmaakt, die wordt elk jaar toch uitgekleed.Op woensdag 22 februari 2012 @ 23:03 schreef Xessive het volgende:
[..]
Dat bij de verlaging van de bijdrage zvw direct de maximering eruit is gehaald vergeten we voor het gemak zeker even?
quote:Erg goede ontwikkeling; puur omdat het 'gratis' was (de buurman betaalt) liepen mensen die om een praatje of een luisterend oor verlegen zaten bij de psychiater naar binnen. Ik ben voor grootschalige bezuinigen, als mensen niet bereid zijn 200 euro uit te geven als ze denken dat ze het nodig hebben zie ik geen reden waarom de buurman die 200 euro dan voor ze zou moeten betalen. Kennelijk is het dan toch niet zo werkzaam of urgent.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:38 schreef Froop het volgende:
Erg slechte ontwikkeling; puur vanwege geldredenen lopen mensen die een mogelijk gevaar zijn voor de samenleving rond zonder enige begeleiding in hun gemoedstoestand. Ik ben voor grootschalige bezuinigen, maar dit kan je gewoon niet maken.
quote:Geen idee wat de bijdrage ZVW inhoudt dus.Op donderdag 23 februari 2012 @ 01:20 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Alsof dat nog veel uitmaakt, die wordt elk jaar toch uitgekleed.
