Israël zal niet buigen onder druk van het Westen bij het nemen van een beslissing over een aanval op Iran. Dat heeft de Israëlische minister van buitenlandse zaken Avigdor Lieberman in een interview met de Israëlische tv-zender Channel 2 gezegd.
In het interview werd gesuggereerd dat waarschuwingen van de Verenigde Staten en Rusland om geen aanval uit te voeren op Iran gevolgen hebben voor de beslissing van Israël. Lieberman wees dit direct van de hand en noemde het 'niet hun zaak'. Hij verklaarde dat de 'veiligheid van Israëlische burgers en de toekomst van de staat Israël de verantwoordelijkheid van de Israëlische regering zijn'.
Israël vreest dat Iran een kernwapen ontwikkelt. Teheran ontkent dit echter met klem. De afgelopen tijd heeft Israël meerdere keren laten doorschemeren dat het mogelijk een aanval op het Iraanse atoomprogramma gaat uitvoeren. De Verenigde Staten menen dat een Israëlische aanval op Iran 'niet verstandig' is.
Reacties op dit bericht
quote:De term 'suïcidaal' lijkt me de lading beter dekken.De Verenigde Staten menen dat een Israëlische aanval op Iran 'niet verstandig' is.
quote:Welke landen voerden de Irak-Iran oorlog dan?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:09 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Israel is véél erger dan Iran, Iran heeft nog nooit een van zijn buurlanden aangevallen, en Israel zo'n beetje al haar buurlanden.
quote:en Israel niet? volgens mij heeft Mossad veel meer moorden gepleegd dan welke land dan ook, maar dat wil jij met jouw vlaggie niet zienOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:07 schreef rutger05 het volgende:
Gezien de zware bedreiging vanuit Iran is dat heel goed te begrijpen. Iran heeft al veel terroristische acties op de burgers van Israël gefinancierd.
quote:Irak probeerde Iran binnen te vallen, Iran voerde dus een verdedigingsoorlog.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welke landen voerden de Irak-Iran oorlog dan?
quote:Irak en Iran, waarbij Irak de agressor was...... Beetje domme post van je he?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welke landen voerden de Irak-Iran oorlog dan?
quote:Het was wel Irak die een oorlog begon met de hulp het westen hoorOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welke landen voerden de Irak-Iran oorlog dan?
quote:Ga het nu niet goedpratenOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En Iran verdedigde zonder aan te vallen. Je weet niet wat oorlog betekent? Beetje domme post van je hè?
quote:Geschiedenisboek opzoeken jij.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welke landen voerden de Irak-Iran oorlog dan?
quote:Religekkie Ahmadinejad roept al tijden dat Israel van de kaart geveegd moet worden. Als dan blijkt dat hij een nucleair wapenarsenaal aan het ontwikkelen is, is het logisch dat Israel zenuwachtig wordt.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:09 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Israel is véél erger dan Iran, Iran heeft nog nooit een van zijn buurlanden aangevallen, en Israel zo'n beetje al haar buurlanden.
quote:Irak viel Iran aan met ondersteuning van de VS.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welke landen voerden de Irak-Iran oorlog dan?
quote:Ik ken de definitie ja. Is dat niet goed genoeg?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:18 schreef Avatar_ het volgende:
[..]
En jij weet wat oorlog is zeker
quote:mwoa, weer wat geleerd op de Wilders Jongeren dag ? op de workshop "gooi er eens wat onder buik gevoel in?"Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:07 schreef rutger05 het volgende:
Gezien de zware bedreiging vanuit Iran is dat heel goed te begrijpen. Iran heeft al veel terroristische acties op de burgers van Israël gefinancierd.
quote:Nee, als men het heeft over 'buurlanden aanvallen' dan bedoelt men niet de aanvallen die tijdens een oorlog gebeuren.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus dan telt het niet als aanvallen?
Maar goed, we kunnen hier wel een semantische discussie van gaan maken, maar dat lijkt me nogal zinloos.
quote:Jezus... Nou, vooruit dan maar. Een klein stukje Wiki dan maar:Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:18 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Geschiedenisboek opzoeken jij.
Iraq viel Iran binnen.
-1
quote:Dus Iran viel Irak niet aan, maar om de een of andere reden werd Bagdad toch bestookt. Gaat niet zonder aanvallen hè?Nadat de stellingen zich rond juli 1982 nauwelijks meer verplaatsten, verschoof het strijdtoneel gedeeltelijk en werden door zowel Iran als Irak scud-raketten ingezet in de zogenoemde 'Oorlog van de steden'. Hierbij werden de hoofdsteden Bagdad en Teheran regelmatig bestookt.
quote:O, maar dat zal ik ook zeker niet ontkennen.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:23 schreef Avatar_ het volgende:
[..]
oorlog is nooit goed te praten en als een land eventueel een andere land aanvalt is volgens mij een oorlogsverklaring. Ik begrijp jouw standpunt wel maar je argumenten zijn net zo geldig voor Iran als voor Israel
quote:Terug naar school jijOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:09 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Israel is véél erger dan Iran, Iran heeft nog nooit een van zijn buurlanden aangevallen, en Israel zo'n beetje al haar buurlanden.
quote:Hardleers heOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jezus... Nou, vooruit dan maar. Een klein stukje Wiki dan maar:
[..]
Dus Iran viel Irak niet aan, maar om de een of andere reden werd Teheran toch bestookt. Gaat niet zonder aanvallen hè?
quote:Israël ook, ze financieren en voeren het nog uit ook!Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:07 schreef rutger05 het volgende:
Gezien de zware bedreiging vanuit Iran is dat heel goed te begrijpen. Iran heeft al veel terroristische acties op de burgers van Israël gefinancierd.
quote:Als het énige waar het jou om gaat is dat je gelijk moet hebben, ongeacht hoe fout je argumentatie ook is, zeg dàt dan gewoon en ga niet net zo lang zoeken tot je een feitje hebt gevonden wat jouw foute argumentatie ondersteunt. Dat bespaart zoveel gedoe.Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jezus... Nou, vooruit dan maar. Een klein stukje Wiki dan maar:
[..]
Dus Iran viel Irak niet aan, maar om de een of andere reden werd Bagdad toch bestookt. Gaat niet zonder aanvallen hè?
quote:Kan je het niet hebben dat je gewoon fout zit?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Doe niet zo triest Bas.
Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak voerde Iran aanvallen uit op Irak.
Succes met ontkennen.
quote:Met die motivatie zal het altijd oorlog tussen alle buurlanden zijn die een beetje mot met elkaar hebben. Zouden we daar veel mee opschieten denk je ?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zou jij in een heet oplopende ruzie ook afwachten totdat je de eerste klap hebt ontvangen? Lijkt me niet natuurlijk.
quote:Zou jij een klap uitdelen voordat je er zeker van bent dat de ander gaat slaan?Op woensdag 22 februari 2012 @ 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zou jij in een heet oplopende ruzie ook afwachten totdat je de eerste klap hebt ontvangen? Lijkt me niet natuurlijk.
quote:even wat bullshit wegwerkenOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:30 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Mijn stelling was en blijft : Iran heeft nog nooit een van zijn buurlanden aangevallen, en Israel zo'n beetje al haar buurlanden.
quote:en waar lees je dn iets over de Perzen, want jij hebt alleen over de ArabierenOp woensdag 22 februari 2012 @ 21:37 schreef Refleck het volgende:
[..]
even wat bullshit wegwerken
# Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 of Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog (1947-1949). De aanleiding tot deze oorlog was de stichting van de staat Israël in Tel Aviv door David Ben-Gurion op de dag van het vertrek van de laatste Britse troepen uit het mandaat Palestina. De omringende Arabische landen vielen meteen Israël aan, maar na negen maanden vechten gaven ze de strijd op.
# Sinaï-oorlog (1956). Gamal Abdel Nasser, de tweede president van Egypte, nationaliseerde het Suezkanaal. Groot-Brittannië, Frankrijk en Israël sloten samen een bondgenootschap en vielen Egypte aan, maar werden door de Verenigde Staten, teruggeroepen. De oorlog werd een politieke overwinning voor Nasser.
# Zesdaagse Oorlog (1967). Nasser blokkeerde de Golf van Akaba, de enige zeeweg die Israël met Azië verbindt. Als reactie hierop voerde Israël een verrassingsaanval uit op Egypte. Binnen zes dagen waren alle Arabische landen verslagen, en Israël bezette de West Bank, de Golanhoogte, de Gazastrook en de Sinaï-woestijn.
# Uitputtingsoorlog (1968-1970). Egypte trachtte met deze oorlog de Sinaï terug te winnen, maar Sadat trok zijn troepen terug nadat Nasser aan een hartaanval was gestorven.
# Jom Kipoeroorlog (1973). Egypte en Syrië voerden op de heiligste dag voor de joden, Jom Kippoer, een verrassingsaanval uit op Israël. Na een maand vechten werd een wapenstilstand gesloten. Er was geen winnaar.
# Operatie Litani (1978)
# Eerste Intifada (1987-1993
# Tweede Intifada of Al-Aqsa Intifada (2000-2005). Er braken opnieuw grote opstanden onder de Palestijnen uit. Het aantal slachtoffers was vele malen hoger dan tijdens de Eerste Intifada.
# Israëlisch-Libanese Oorlog (2006). Israël viel Libanon binnen en bombardeerde grote delen van het land als reactie op de ontvoering van twee Israëliërs door de Libanese groepering Hezbollah.
# Conflict in de Gazastrook (2008-2009). Israël bombardeerde een maand lang de door Hamas bestuurde Gazastrook en voerde bovendien een grondoffensief uit.
het enige volk dat Israël, hoewel in veel opzichten waarschijnlijk onrechtvaardig, uit zichzelf heeft aangevallen hebben te maken met de Palestijnse grondgebieden
CONCLUSIE; daar gaat je retoriek.
