De schrik zit er nog goed in bij de betrokkenen van het ongeval dinsdag op de Sterrenlaan in Hoogenveen maar ze zijn wel blij met de voorlopige afhandeling door BMW-dealer Oolbekkink. Die heeft vanmorgen vier huurauto's ter beschikking gesteld aan vier van de gedupeerden. De vijfde auto behoefde geen vervanging.
De bewoners van de Sterrenlaan zijn overigens ook voornemens om contact te zoeken met de gemeente. Ze hopen dat ze naar aanleiding van dit ongeluk de gemeente kunnen overtuigen dat de Sterrenlaan, waar heel veel kinderen wonen, als racecircuit wordt gebruikt.
De afhandeling van de schade ligt nu in handen van de verschillende verzekeringsmaatschappijen. In eerste instantie is de bedrijfsverzekering aangesproken, maar volgens één van de gedupeerden is het ook nog mogelijk om de verzekeringsmaatschappij van de vorige eigenaar van de auto die het ongeluk veroorzaakte, aansprakelijk te stellen. Deze zou nog aan te spreken zijn op aangerichte schade gedurende zestien dagen na het beëindigen van de verzekering aldus de gedupeerde, die zelf werkzaam is als schadebehandelaar.
Reacties op dit bericht
quote:http://frontpage.fok.nl/nieuws/528293/1/1/100/werknemer-leent-bmw-en-richt-ravage-aan.html?relatedOp woensdag 22 februari 2012 @ 19:33 schreef Kaviaar het volgende:
Waar gaat dit over...?
quote:Over een personeelslid die een voorraad-auto van z'n werkgever crashte en daarbij nog een stuk of 5 auto's sloopte.Op woensdag 22 februari 2012 @ 19:33 schreef Kaviaar het volgende:
Waar gaat dit over...?
quote:haha "KUT" denkt de verzekeringsmaatschappij, "hij weet er wat van"...die zelf werkzaam is als schadebehandelaar.
quote:Dus als je je auto verkoopt moet je na het overschrijven op de naam van de nieuwe eigenaar eerst nog 16 dagen wachten totdat je je auto overhandigd omdat je anders nog aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade die de nieuwe eigenaar veroorzaakt?In eerste instantie is de bedrijfsverzekering aangesproken, maar volgens één van de gedupeerden is het ook nog mogelijk om de verzekeringsmaatschappij van de vorige eigenaar van de auto die het ongeluk veroorzaakte, aansprakelijk te stellen. Deze zou nog aan te spreken zijn op aangerichte schade gedurende zestien dagen na het beëindigen van de verzekering aldus de gedupeerde, die zelf werkzaam is als schadebehandelaar
quote:Welk salaris, hij is op non-actief gezet en verwacht ook niet echt dat ie zijn baan terug krijgt.Op woensdag 22 februari 2012 @ 19:43 schreef RichardHammond het volgende:
Die dacht natuurlijk even mooi te racen in een auto met ruim 300 pk op de achterwielen. Nu mooi een auto die begint bij 120.000 euro in de prak gereden. En dan waarschijnlijk ook nog aansprakelijk worden gesteld voor alle schade. Die kan de komende tien jaar zijn volledige salaris inleveren.
quote:Nee, je verzekeringsmaatschappij kan aangesproken worden. Niet jij persoonlijk. Kan zijn dat jouw verzekeringsmaatschappij dus aansprakelijk is en die zal dan gaan onderzoeken of zij de schade nog kunnen verhalen op iemand of dat ze zelf ervoor opdraaien.Op woensdag 22 februari 2012 @ 19:51 schreef Nieuwe_Rotterdammer het volgende:
[..]
Dus als je je auto verkoopt moet je na het overschrijven op de naam van de nieuwe eigenaar eerst nog 16 dagen wachten totdat je je auto overhandigd omdat je anders nog aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade die de nieuwe eigenaar veroorzaakt?
Oftewel zit die gedupeerde lekker te dagdromen danwel zijn verzekeringsmaatschappijen gewoon oplichters.
quote:En wat denk je dat er met je bonus/malus gebeurt? Snuggere.Op woensdag 22 februari 2012 @ 19:57 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nee, je verzekeringsmaatschappij kan aangesproken worden. Niet jij persoonlijk. Kan zijn dat jouw verzekeringsmaatschappij dus aansprakelijk is en die zal dan gaan onderzoeken of zij de schade nog kunnen verhalen op iemand of dat ze zelf ervoor opdraaien.
Voor jou persoonlijk zullen daar geen consequenties aan verbonden zijn. Het is niet zo dat het gevolgen heeft voor jouw premie.
quote:Niks...snuggere. Lijkt me logisch aangezien jij niet meer aansprakelijk bent voor wat er met de auto gebeurd. Daarom is het vrijwaringsbewijs ook zo belangrijk, snuggere...Op woensdag 22 februari 2012 @ 20:02 schreef rolstoeltje het volgende:
[..]
En wat denk je dat er met je bonus/malus gebeurt? Snuggere.
quote:dat mag ik hopen idd en ga ik vanuit. Maar wel raar dat tot 16 dagen na beeindiging de vorige verzekering aansprakelijk gehouden kan worden gehouden. Die verzekeringswereld is volgens mij echt één grote sjacherwereld.Op woensdag 22 februari 2012 @ 20:08 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Niks...snuggere. Lijkt me logisch aangezien jij niet meer aansprakelijk bent voor wat er met de auto gebeurd. Daarom is het vrijwaringsbewijs ook zo belangrijk, snuggere...
quote:Hoe het helemaal precies in elkaar steekt weet ik niet, maar volgens mij stopt het na-risico van de verzekeraar (die 16 dagen periode dus) sowieso op het moment dat er een andere WAM verzekering wordt afgesloten voor het voertuig.Op woensdag 22 februari 2012 @ 20:13 schreef ser het volgende:
[..]
dat mag ik hopen idd en ga ik vanuit. Maar wel raar dat tot 16 dagen na beeindiging de vorige verzekering aansprakelijk gehouden kan worden gehouden. Die verzekeringswereld is volgens mij echt één grote sjacherwereld.
Dat kan ik theorie wel invloed hebben op mijn premie aangezien deze verzekering dat geld ook ergens vandaan moet halen, lees premieverhoging.
Maar iemand een voorbeeld wanneer vorige verzekering zou moeten betalen?
quote:Zes auto's ineens totallen is mij ook nog niet gelukOp woensdag 22 februari 2012 @ 19:34 schreef Taxman het volgende:
Werknemer had zonder toestemming snelle BMW meegenomen maar had niet de skills
.
quote:Klinkt logisch en aannemelijk. Zal niet veel voorkomen, wie weet in dit geval wel....Op woensdag 22 februari 2012 @ 20:29 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hoe het helemaal precies in elkaar steekt weet ik niet, maar volgens mij stopt het na-risico van de verzekeraar (die 16 dagen periode dus) sowieso op het moment dat er een andere WAM verzekering wordt afgesloten voor het voertuig.
Aansprakelijkheid zou dus kunnen zijn op het moment dat er nog geen andere WAM verzekering voor het voertuig is afgesloten, maar er bijvoorbeeld wel schade wordt veroorzaakt met dat voertuig. Op die manier kunnen de benadeelden (tegenpartij) de schade vergoed krijgen en de verzekeraar zal die schade ongetwijfeld weer geen verhalen op de (op dat moment) eigenaar van de auto.
quote:Daar kan de verzekeringswereld niets aan doen, dat is wetgeving. Het zgn. narisico geldt 16 dagen na datum afmelding RDW. In de praktijk is dat vaak nog langer dan 16 dagen na datum van overschrijving van de auto omdat niet iedere zaakbehandelaar bij een verzekeraar even snel is in het afmelden van een kenteken bij de RDW....Op woensdag 22 februari 2012 @ 20:13 schreef ser het volgende:
[..]
dat mag ik hopen idd en ga ik vanuit. Maar wel raar dat tot 16 dagen na beeindiging de vorige verzekering aansprakelijk gehouden kan worden gehouden. Die verzekeringswereld is volgens mij echt één grote sjacherwereld.
quote:ook lekker lullig, heb je je auto nog verkocht mag je toch dokken voor een ongeval waar je helemaal niet bij betrokken bent geweest.volgens één van de gedupeerden is het ook nog mogelijk om de verzekeringsmaatschappij van de vorige eigenaar van de auto die het ongeluk veroorzaakte, aansprakelijk te stellen. Deze zou nog aan te spreken zijn op aangerichte schade gedurende zestien dagen na het beëindigen van de verzekering
quote:Zowel lezen als logisch nadenken niet aan jou besteed?Op woensdag 22 februari 2012 @ 22:41 schreef SiGNe het volgende:
[..]
ook lekker lullig, heb je je auto nog verkocht mag je toch dokken voor een ongeval waar je helemaal niet bij betrokken bent geweest.
quote:100 euro korting op een nieuwe audi denk ik....
Ben benieuwd wat een Audi dealer zou hebben gedaan
quote:Ja nog gekker. Je ruilt je wagen in bij de dealer en krijgt een vrijwaring.Deze zou nog aan te spreken zijn op aangerichte schade gedurende zestien dagen na het beëindigen van de verzekering aldus de gedupeerde, die zelf werkzaam is als schadebehandelaar.
quote:Bij dit soort bedrijven die hun wagens via Pon krijgen ken ik alleen dezelfde kutmentaliteit. Zal wel neerkomen op een 2e bakje gratis koffie wanneer de optiekaart goed aangekruist wordtOp woensdag 22 februari 2012 @ 23:23 schreef Parzival het volgende:
[..]
100 euro korting op een nieuwe audi denk ik....
