'Mormonen dopen Anne Frank'

Internationaal • Geschreven door ANP op 22-02-2012 @ 15:31 - gepost door static
print 

Een tempel van de Mormoonse Kerk heeft afgelopen zaterdag Anne Frank gedoopt. Dat heeft klokkenluidster Helen Radkey dinsdagavond laat (lokale tijd) gezegd tegen Amerikaanse media. Mormonen zijn ervan overtuigd dat de postume doop ervoor zorgt dat een ziel in de hemel komt.

Over de dodendoop is in het verleden veel te doen geweest. In 1995 besloot de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen, zoals de Mormoonse Kerk officieel heet, te stoppen met het dopen van Holocaustslachtoffers. Toch gebeurt het nog steeds. Zo werden vorige maand de ouders van nazi-jager Simon Wiesenthal gedoopt.


Bron: ANP


Lees ook:

» 11:46 Wereldleiders geschokt door bloedbad in Houla28
» 09:59 Duizenden vrouwen lopen Braziliaanse SlutWalk50
» 09:45 Concert Lady Gaga afgelast wegens dreigement34
» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia42


delen | eKudos nujij

5311 views / 40 reacties
Reacties op dit bericht
40  van 40 reacties op deze pagina. (4 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
Iedereen die dit leest is nu gedoopt
userIcon
Gaan we na 2000 jaar nog steeds over Anne praten? daaamn
userIcon
Boeiend. Daar doen ze toch niemand pijn mee? Als je geen Mormoon bent, geloof je toch niet dat dat enig verschil maakt?

Mensen en hun bijgeloof.
userIcon
oeps zal onze vriend romney niet leuk vinden.
userIcon
Dope shit ouwe
userIcon
Hoe komen ze aan de lichamen van de ouders van Simon Wiesenthal?
userIcon
Haha, lekker middeleeuws. Gelukking houden ze geen kromzwaard bij de hand, maar ik vind het nog steeds eng.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Boeiend. Daar doen ze toch niemand pijn mee? Als je geen Mormoon bent, geloof je toch niet dat dat enig verschil maakt?

Mensen en hun bijgeloof.
het is wel uitermate beledigend voor de gemiddelde jood.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:37 schreef SillyWalks het volgende:
Hoe komen ze aan de lichamen van de ouders van Simon Wiesenthal?
Dat hoeft niet. De naam is voldoende.
Dit dopen is helemaal niet zo 'creepy' als het klinkt. Het zijn Christenen die doen aan 'dopen vóór de doden'. Ze dopen een willekeurig (al gedoopt) persoon nogmaals, alleen wordt deze persoon 'in naam van' gedoopt. De mormonen geloven dat de dán gedoopte persoon (Bijvoorbeeld Anne Frank) in het hiernamaals de mogelijkheid krijgt om te KIEZEN of ze de doop 'aanvaard' of 'afwijst'.

Er is dus gewoon nog keuze voor de persoon, net zoals hier op aarde de keus bestaat om al dan wel of niet gedoopt te worden. .
userIcon
Dus Anne zit lekker in de joodse hemel te chillen met haar familie.. komt er een medewerker van de mormoonse hemel meedelen dat ze zal worden overgeplaatst?

[ Bericht gewijzigd door Schepseltje op woensdag 22 februari 2012 @ 20:37 ]
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:34 schreef MCinDC het volgende:
Gaan we na 2000 jaar nog steeds over Anne praten? daaamn
yep. om zeker te zijn dat het duizendjarig rijk voorbij is.
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Boeiend. Daar doen ze toch niemand pijn mee? Als je geen Mormoon bent, geloof je toch niet dat dat enig verschil maakt?
Dit dus, maar het geeft 'ruimdenkend' fok weer eens een kans om tegen religie tekeer te gaan, dus waarom niet...

userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:43 schreef Schepseltje het volgende:
Dus Anne zit lekker in de joodse hemel te chillen met haar familie.. komt er een medewerker van de mormoonse hemel meededelen dat ze zal worden overgeplaatst?
Kan ze zich weeeer jarenlang ergens achter een kast verstoppen..
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:41 schreef Helpmefok het volgende:
...Er is dus gewoon nog keuze voor de persoon, net zoals hier op aarde de keus bestaat om al dan wel of niet gedoopt te worden. .
Nou, ik ben gedoopt toen ik nog erg klein was. Ik kan mij er niets meer van herinneren, heb er wel nog fotos van maar een keuze heb ik echt niet gehad. BS verhaal dus.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:00 schreef solarcorona het volgende:
[..]


Nou, ik ben gedoopt toen ik nog erg klein was. Ik kan mij er niets meer van herinneren, heb er wel nog fotos van maar een keuze heb ik echt niet gehad. BS verhaal dus.
Je kunt je laten "ontdopen", in legale zin tenminste.

http://dry.sailingissues.com/uitschrijven-kerk.html
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je kunt je laten "ontdopen", in legale zin tenminste.

http://dry.sailingissues.com/uitschrijven-kerk.html
Tja dat kan ik doen maar ik reageerde op een persoon die aangaf dat ik er toen een keuze in had en dat is niet het geval. Laat ze maar lekker geloven dat ik christen ben, ik vind het prima.
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 22-02-2012 @ 16:19 fotoboek no homepage
userIcon
Krijg de tering Mormonen. Respecteer anderen nu eens, ipv ze postuum iets op te leggen. Lekker makkelijk, een holocaustdode tegen haar wil 'dopen' zonder dat ze er iets tegen kan doen.
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:41 schreef Helpmefok het volgende:
Er is dus gewoon nog keuze voor de persoon, net zoals hier op aarde de keus bestaat om al dan wel of niet gedoopt te worden. .
Het verschil is dat je hier kan weigeren gedoopt te worden, een dode kan het niet weigeren.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:18 schreef solarcorona het volgende:
[..]


Tja dat kan ik doen maar ik reageerde op een persoon die aangaf dat ik er toen een keuze in had en dat is niet het geval. Laat ze maar lekker geloven dat ik christen ben, ik vind het prima.
Je hebt door dat de kerk een hoop voordeeltjes krijgt vanwege het "algemene belang"? En dat algemene belang wordt vooral bepaald door het aantal ingeschrevenen bij zo'n kerk. Jouw inschrijving betekent dat de kerk bijvoorbeeld meer zendtijd krijgt om propaganda uit te zenden.

Oftewel, er is een goede reden om je uit te schrijven als je de kerk niet langer wilt steunen.
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 22-02-2012 @ 16:28 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je hebt door dat de kerk een hoop voordeeltjes krijgt vanwege het "algemene belang"? En dat algemene belang wordt vooral bepaald door het aantal ingeschrevenen bij zo'n kerk. Jouw inschrijving betekent dat de kerk bijvoorbeeld meer zendtijd krijgt om propaganda uit te zenden.

Oftewel, er is een goede reden om je uit te schrijven als je de kerk niet langer wilt steunen.
Hoe krijgen kerken zendtijd op basis van de ledenaantallen? Dit heb ik nog nooit eerder gehoord.

Christelijke omroepen, OK. Maar kerklidmaatschap?
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:28 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hoe krijgen kerken zendtijd op basis van de ledenaantallen? Dit heb ik nog nooit eerder gehoord.

Christelijke omroepen, OK. Maar kerklidmaatschap?
Religieuze omroepen ja. Die zonder uitzondering gelieerd zijn aan een bepaalde kerk.

Misschien druk ik het een beetje kort door de bocht uit, maar het principe staat gewoon: als je ingeschreven bent bij een kerk, help je die kerk hun propaganda verspreiden.
userIcon
nou en? dat is een eer voor haar.
userIcon
I don't give a fuck. Waarom zou ik me hier druk om moeten maken ?
Moeten ze lekker zelf weten, ik heb er geen last van.
userIcon
Dus het Joodse meisje Anne is nu zonder enige instemming (van famillie) gedoopt tot Mormoon?
Beetje vreemd om mensen op die manier tot je eigen religie te dwingen.
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Religieuze omroepen ja. Die zonder uitzondering gelieerd zijn aan een bepaalde kerk.

Misschien druk ik het een beetje kort door de bocht uit, maar het principe staat gewoon: als je ingeschreven bent bij een kerk, help je die kerk hun propaganda verspreiden.
Je hebt wel een punt maar nu is mij dit te lastig. Wanneer ik zin heb om een leuke brief op te zetten, dan maak ik er wel werk van.
userIcon
"one bullet, one kill"
Stelletje kansloze gekken.
Bij de mormonen kan je niet gedoopt worden voor je 8 jaar oud bent. Op die manier kun je je doop wel herinneren. Juist om de eigen keuze van het kind te bevorderen. Ook zijn de doopdiensten op 8-jarige leeftijd (erg) ongebruikelijk: men laat de kinderen meestal wachten tot een leeftijd waarop ze écht voor de doop kunnen kiezen.

Tenminste, hier in Nederland. Maar sowieso is de 8-jaar grens overal ter wereld.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 18:59 schreef Helpmefok het volgende:
Bij de mormonen kan je niet gedoopt worden voor je 8 jaar oud bent. Op die manier kun je je doop wel herinneren. Juist om de eigen keuze van het kind te bevorderen. Ook zijn de doopdiensten op 8-jarige leeftijd (erg) ongebruikelijk: men laat de kinderen meestal wachten tot een leeftijd waarop ze écht voor de doop kunnen kiezen.

Tenminste, hier in Nederland. Maar sowieso is de 8-jaar grens overal ter wereld.
Alsof een 8-jarige die keuze zelf geïnformeerd kan maken..
Het zijn de ouders die hun kind het doopwater in drukken. Heeft het kind bar weinig mee te maken..
Ik zeg als je zo nodig in magisch water wil ondergedompeld worden, doe dat dan ook wanneer je oud genoeg bent voor zulke sprookjes.. Val kinderen er niet mee lastig.. Zieltjeswinnerij is het.. bah!
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:34 schreef Screwup het volgende:
Iedereen die dit leest is nu gedoopt
... shit.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:43 schreef Schepseltje het volgende:
Dus Anne zit lekker in de joodse hemel te chillen met haar familie.. komt er een medewerker van de mormoonse hemel meededelen dat ze zal worden overgeplaatst?
Met fake Amerikaans accent en al?
hoe kunnen ze ooit iemand dopen die helemaal niet gedoopt wil worden door een achterlijk geloof dat 200 jaar achter loopt?
userIcon
Dit bericht zegt erg veel over de gedachtegang van dit soort fascisten.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Boeiend. Daar doen ze toch niemand pijn mee? Als je geen Mormoon bent, geloof je toch niet dat dat enig verschil maakt?

Mensen en hun bijgeloof.
Stompzinnige redenatie. Het gaat erom dat je stelt dat iemand dus deel uitmaakt van die religie terwijl dat niet zo is. Het is een act van denigrarende onwaardigheid. Alsof Anne Frank (of wie dan ook) een foute levensbeschouwing had, en gered diende te worden.
userIcon
Het zijn net zombies die reli-fundamentalisten. Ze gaan mar door en er is niet me te praten.
40  van 40 reacties op deze pagina. (4 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 11:46 Wereldleiders geschokt door bloedbad in Houla28
» 09:59 Duizenden vrouwen lopen Braziliaanse SlutWalk50
» 09:45 Concert Lady Gaga afgelast wegens dreigement34
» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia42


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden