Filmstudio wil Godfather-boek verbieden

Film • Geschreven door Novum op 22-02-2012 @ 11:45
print 

Paramount Pictures is een rechtszaak gestart tegen de erven van schrijver Mario Puzo om de publicatie van een prequel op zijn boek The Godfather te voorkomen. Paramount probeert met de rechtszaak de 'integriteit en reputatie van de filmtrilogie te beschermen', staat te lezen in de aanklacht, schrijft de Amerikaanse filmsite The Wrap.

Paramount heeft de rechten op Puzo's boeken gekocht in 1969 en regisseur Francis Ford Copolla maakte er drie films van. De erven van de schrijver hebben toestemming gegeven voor de publicatie van The Family Corleone, maar de studio is het daar niet mee eens. De studio klaagt de erven van Puzo ook aan voor het uitbrengen van het boek The Godfather's Revenge van Mark Winegardners uit 2006.

De Amerikaanse schrijver overleed in 1999 op 78-jarige leeftijd. The Family Corleone is geschreven door Ed Falco die zich baseerde op een scenario van Puzo. Het boek over de jonge jaren van Vito Corleone zou later dit jaar uitkomen.


Filmstudio wil Godfather-boek verbieden (Foto: Novum)


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/05 Daniël Radcliffe wil superheld spelen26
» 25/05 Gouden film voor komisch drama Jackie3
» 23/05 Transformers 3-figurante krijgt 18,5 miljoen 28
» 23/05 Nederlands filmproject wint in Cannes6


delen | eKudos nujij

5339 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
De entertainmentindustrie wil dus ook al bepalen of schrijvers boeken mogen schrijven of niet. Nog even en de Paramount / Universal gedachtenpolitie is een feit.
als Paramount nou eens niet deed bitchen en die boeken ook verfilmd zouden we misschien weer een knaller er bij hebben

van wolverine zijn ook 600 verschillende verhalen. en toch blijft het verkopen.
userIcon
WTF, daar hebben ze totaal geen recht toe.
zo'n beetje alle verzonnen copyright onzin komt van filmstudio's
userIcon
Het boek is vaak beter dan de film en ik heb de filmreeks nog niet gezien. Dus ik zeg uitbrengen.
man Danny (Administrator) 22-02-2012 @ 11:55 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 11:51 schreef Sisko het volgende:
WTF, daar hebben ze totaal geen recht toe.
Zeker wel. Ze hebben de rechten op de personages. Je mag niet zomaar een boek uitbrengen over de Corleone's, net zoals je geen boek over Harry Potter mag uitbrengen. Volgens sommigen (vooral lobbyisten en mensen die hier hun geld mee verdienen) stimuleert dat innovatie
I make you a offer you can;t refuse
userIcon
The Godfather vind ik persoonlijk als film erg overrated. Dit levert mij ongetwijfeld heul veul minnetjes op.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 11:55 schreef Danny het volgende:
[..]
Zeker wel. Ze hebben de rechten op de personages. Je mag niet zomaar een boek uitbrengen over de Corleone's, net zoals je geen boek over Harry Potter mag uitbrengen. Volgens sommigen (vooral lobbyisten en mensen die hier hun geld mee verdienen) stimuleert dat innovatie
Je zal wel gelijk hebben, maar dit is de originele schrijver zelf(althans het scenario), alsof Rowling straks geen HP boek meer mag schrijven of als er nog een Tolkien boek gevonden wordt en die mag niet uitgebracht worden van de makers van de LOTR films.

Nog een reden om dat verderfelijke auteursrecht/copyright af te schaffen.
Dit is dus een mooi verhaal achter de echte maffia nl. de entertainment industrie. Zo heb je dus ook patenten die er tegenwoordig alleen maar voor zorgen dat bedrijven financieel verzekerd zijn, maar vooruitgang wordt er minder snel geboekt, en dat allemaal om een paar pegels. Wat zijn we als ras toch verlept.
userIcon
de jonge jaren van Vito? Dat zit toch al in deel 2?
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
de jonge jaren van Vito? Dat zit toch al in deel 2?
Dat dacht ik ook... Aankomst in New York etc.
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:05 schreef padlarf het volgende:
The Godfather vind ik persoonlijk als film erg overrated. Dit levert mij ongetwijfeld heul veul minnetjes op.
Van mij krijg je juist een plusje voor het durven uitkomen van je eigen mening. Lief he van mij?
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:11 schreef Sisko het volgende:
[..]
Je zal wel gelijk hebben, maar dit is de originele schrijver zelf(althans het scenario), alsof Rowling straks geen HP boek meer mag schrijven of als er nog een Tolkien boek gevonden wordt en die mag niet uitgebracht worden van de makers van de LOTR films.

Nog een reden om dat verderfelijke auteursrecht/copyright af te schaffen.
Nee het is niet de originele auteur; die is al ruim 10 jaar geleden overleden. En de studio gaat achter de erven van Puzo aan omdat zij een toestemming gegeven hebben die ze volgens de studio niet konden geven. Omdat de studio de rechten op de karakters bezit.

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Jij hebt duidelijk geen weet van de macht die bedrijven als ME Enterprises (Middle Earth) die bijvoorbeeld de zaken van de erven van Tolkien behartigen. De makers van de LOTR films hebben helemaal niets te zeggen hierin, alles wat ze doen is bij de gratie van ME enterprises. Ze mogen blij zijn dat ze überhaupt de licentie hebben.
Dit is dus precies het tegenovergestelde.
Ligt er aan wat voor rechten de studio's hebben gekocht.
Rowling heeft bijvoorbeeld alleen de filmrechten van haar boeken verkocht, niet de rechten op personages e.d.
Maarja, lijkt me dat dat boek best uitgebracht kan worden als er even een kleine notitie in komt ofzo.
userIcon
Niks persoonlijks, puur zakelijk.
userIcon
quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Jij hebt duidelijk geen weet van de macht die bedrijven als ME Enterprises (Middle Earth) die bijvoorbeeld de zaken van de erven van Tolkien behartigen. De makers van de LOTR films hebben helemaal niets te zeggen hierin, alles wat ze doen is bij de gratie van ME enterprises. Ze mogen blij zijn dat ze überhaupt de licentie hebben.
En jij hebt duidelijk geen weet van de betekenis van het woord ALSOF.
18  van 18 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Daniël Radcliffe wil superheld spelen26
» 25/05 Gouden film voor komisch drama Jackie3
» 23/05 Transformers 3-figurante krijgt 18,5 miljoen 28
» 23/05 Nederlands filmproject wint in Cannes6


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden