Roel van Velzen is voor het eerst vader geworden. Dat schrijft de 33-jarige zanger op Twitter. "Heel blij en trots presenteren wij Laut van Velzen."
"Vier weken te vroeg, maar kerngezond en heel welkom. Groetjes, paps." Van Velzen trouwde vorig jaar net na de jaarwisseling met Marloes, in september werd bekend dat het paar een kind verwachtte.
De zanger brak in 2006 door als VanVelzen met het nummer Baby Get Higher. Vorige week werd bekend dat hij een wassen beeld krijgt in Madame Tussauds.
Reacties op dit bericht
Fir3fly (Spellingcontroleur) 21-02-2012 @ 20:52
.
iBenny (Forum Moderator) 21-02-2012 @ 21:15
quote:Ik vind die juist een van de minste van zijn nummers.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 20:52 schreef Fir3fly het volgende:
Ik moet zeggen dat z'n nieuwe single niet eens zo heel erg slecht is
quote:dat zal wesley ook wel willen wetenOp dinsdag 21 februari 2012 @ 21:23 schreef fokya het volgende:
ik vraag me dan toch af hoe die der zwanger heeft gekregen...
is die erin gekropen en gaan rukken tegen der baarmoeder wand aan of zo dan???
quote:het staat er inderdaad niet bij... maar het is een jongen: Laut Pepijn....Op dinsdag 21 februari 2012 @ 21:47 schreef pietkanarie het volgende:
laut... is dat nou een jongen of een meisje? Of lees ik erover heen?
quote:Wat is dat nou weer voor een achterlijke vraag? Is Roel niet normaal dan ?Op dinsdag 21 februari 2012 @ 20:53 schreef SillyWalks het volgende:
Is zijn kind wel "normaal"?
quote:+1Op dinsdag 21 februari 2012 @ 21:10 schreef heracles het volgende:
van Velzen is in de mode. Net als Nick en Simon. Allemaal in de mode. Lekker veel marketing eromheen. Beetje bij schnabbelen. Lekker interessant doen in een uitgemolken TV-show jury. En ze geven je een beeld.
Hele sympathieke vent verder. maar ik ben niet zo dol op hitjes muziek en dat gehype eromheen.
Fir3fly (Spellingcontroleur) 21-02-2012 @ 22:08
quote:Dat zegt meer over jou en mij dan over Van Velzen.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 21:15 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ik vind die juist een van de minste van zijn nummers.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 @ 21:10 schreef heracles het volgende:
van Velzen is in de mode. Net als Nick en Simon. Allemaal in de mode. Lekker veel marketing eromheen. Beetje bij schnabbelen. Lekker interessant doen in een uitgemolken TV-show jury. En ze geven je een beeld.
Hele sympathieke vent verder. maar ik ben niet zo dol op hitjes muziek en dat gehype eromheen.
quote:Nee inderdaad. Belachelijk, Verschrikkelijk als iemand succes heeft. We zouden eigenlijk allemaal no-knows moeten zijn. Net als jij.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 21:10 schreef heracles het volgende:
van Velzen is in de mode. Net als Nick en Simon. Allemaal in de mode. Lekker veel marketing eromheen. Beetje bij schnabbelen. Lekker interessant doen in een uitgemolken TV-show jury. En ze geven je een beeld.
Hele sympathieke vent verder. maar ik ben niet zo dol op hitjes muziek en dat gehype eromheen.
quote:Ga je gang zou ik zeggen. Gezien de leeftijd van Roel geef ik het niet veel kans, een sexuele relatie van twee volwassenen is geen pedofilie.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 22:58 schreef Kriegel het volgende:
Kunnen we Marloes niet aanklagen voor pedofilie?
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 @ 22:58 schreef Kriegel het volgende:
Kunnen we Marloes niet aanklagen voor pedofilie?
quote:Roel van Velzen is voor het eerst vader geworden. Dat schrijft de 33-jarige zanger op Twitter.
quote:neeOp dinsdag 21 februari 2012 @ 22:58 schreef Kriegel het volgende:
Kunnen we Marloes niet aanklagen voor pedofilie?
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 @ 22:48 schreef EricOscuro het volgende:
Over 6 jaar kan vader bij zijn zoon op schoot!
quote:*PROEST*Op woensdag 22 februari 2012 @ 00:13 schreef Mijnkip het volgende:
90% van de reacties gaat over hoe kort vanvelzen is, echt, het niveau op fok, als dat er al ooit was, verdwijnt met de dag. Volgens mij is het tijd om een andere nieuwssite te zoeken, denk dat ik hier gewoon te oud voor wordt.
quote:Geregistreerd
08-02-2012
quote:omgakawtfbbqdhz...Op woensdag 22 februari 2012 @ 00:13 schreef Mijnkip het volgende:
echt, het niveau op fok, denk ik hier gewoon te oud voor WORDT.
quote:Tot zijn 5e jaOp dinsdag 21 februari 2012 @ 20:59 schreef Junglebeast het volgende:
Handig hoef je geen nieuwe kleren te kopen. Gewoon de oude van Roel laten dragen.
quote:Sinds eh...kortOp dinsdag 21 februari 2012 @ 22:32 schreef woessie het volgende:
hij is vaderTJE
quote:Ik zette het expres tussen aanhalingstekens, zodat ik niet onnodig veel woorden hoefde te typen om een simpele vraag te stellen.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 21:56 schreef DjinN het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een achterlijke vraag? Is Roel niet normaal dan ?
quote:Op woensdag 22 februari 2012 @ 00:50 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ik zette het expres tussen aanhalingstekens, zodat ik niet onnodig veel woorden hoefde te typen om een simpele vraag te stellen.
Blijkbaar moet ik het toch uitleggen voor de minderbedeelde fokker.
Van Velzen heeft een afwijking waardoor hij niet zo lang is. Dat is volgens de definitie niet normaal. Ik vind dat echter beledigend overkomen, dus zet ik het tussen aanhalingstekens. Maar als je ZELFS DAN er nog voor kiest om er belediging in te lezen, stel ik de vraag zo:
"Heeft zijn kind ook de stoornis of afwijking van zijn vader die de groei zal belemmeren?"
Nu dan, heb je ook een antwoord, of ben je alleen maar bezig je de hele dag lekker beledigd te voelen?
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 @ 20:51 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Wat leuk kan de kleine over een paar jaar de oude kleren van zijn zoon aan.
quote:Als ik maar niet zo?n serieuze verzuurde jankerd als jij ga worden vind ik het allemaal wel best.Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:12 schreef Mijnkip het volgende:
[..]
Rustig maar jongen, ooit zul je wel volwassen worden, over 10 jaar als je de 20 passeert.
