In de Amerikaanse staat Pennsylvania wordt Rachel Farrell aangeklaagd wegens seks met minderjarigen. De 25-jarige lerares heeft waarschijnlijk seks gehad met vier scholieren.
De mooie Farrell gaf leesles op de Bangor Area High School. Getrouwd in juni 2010 ging ze twee maanden later al een seksrelatie aan met een 17-jarige scholier. Met hem had ze seks op parkeerplaatsen en hotels.
Ook met een andere 17-jarige leerling had ze seks tussen augustus 2010 en januari 2011, zo heeft ze inmiddels bekend. De politie vermoedt echter dat ze nog twee scholieren het bed in heeft geluld.
Farrell is op staande voet ontslagen. Ook haar echtgenoot is inmiddels van haar gescheiden.
Reacties op dit bericht
quote:lezen is niet je sterkste kant blijkt maar weerOp dinsdag 21 februari 2012 @ 11:12 schreef Black_Ninja het volgende:
25 en 17, sorry maar als daar al de politie bij moet komen dan kunnen ze beter elke discotheek in Nederland sluiten...
quote:Ja want het is heel normaal dat een juf het met een leerling doetOp dinsdag 21 februari 2012 @ 11:12 schreef Black_Ninja het volgende:
25 en 17, sorry maar als daar al de politie bij moet komen dan kunnen ze beter elke discotheek in Nederland sluiten...
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:14 schreef laforest het volgende:
Hmm een pedofiele juf is in mijn ogen geen mooie juf, maar een smerige pedo met een lelijk karakter.
quote:17-jarigen hebben de uiterlijke geslachtskenmerken van een volwassene, da's geen pedofielenvoer, knuppels.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:14 schreef laforest het volgende:
Hmm een pedofiele juf is in mijn ogen geen mooie juf, maar een smerige pedo met een lelijk karakter.
quote:17 en 25, malloten, geen 14 en 35.
quote:Ja, als puber neuk je alles als ik mezelf nog in die tijd zou plaatsen, alles is beter dan je eigen knuistjesOp dinsdag 21 februari 2012 @ 11:34 schreef ditiseenleukeusername het volgende:
Al die puber hormomen hier
quote:Gore Ebo dan, ik vind haar ook niet zo mooi, ze is niet lelijk, maar om haar nou mooi te noemen.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:18 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
[..]
17-jarigen hebben de uiterlijke geslachtskenmerken van een volwassene, da's geen pedofielenvoer, knuppels.
En ik vind dat juffie helemaal niet mooi, echt zo'n 24 in een dozijn Amerikaans mokkel.
quote:En toch neem je de moeite om erop te reageren...Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:40 schreef Crash42 het volgende:
Ik wil een knop om Djeez berichten te kunnen filteren.
Hebben geen enkele nieuwswaarde en zijn vaak voor de helft verzonnen.
quote:Lees. Ze. Dan. Niet.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:40 schreef Crash42 het volgende:
Ik wil een knop om Djeez berichten te kunnen filteren.
Hebben geen enkele nieuwswaarde en zijn vaak voor de helft verzonnen.
quote:Toch kom je in de VS voor de rest van je leven op een sex offender lijstOp dinsdag 21 februari 2012 @ 11:38 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]
Dan nog het is geen pedofilie.
. Dan kun je net zo goed pedo zijn.
Wat een droom, als testosteronpuber de lekkere juf van 25 mogen batsen. Dit zullen die jongens nooit meer te boven komen, d.w.z.: het feit dat ze nu is gearresteerd en dus niet meer met ze kan neuken
quote:Hij wil even laten weten dat hij bij de groep van Djeez haters behoort.Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:42 schreef classpc het volgende:
[..]
En toch neem je de moeite om erop te reageren...
