Veel te veel regeltjes en administratie en dan ook nog eens slechte ICT voorzieningen.

Maar is er geen geld meer voor uitbreiding, want daarmee vieren de Grieken nu eeuwig vakantie in hun socialistisch luilekkerland.

Ach man, dat is overal zo: te kort aan personeel.
Steeds minder geld en steeds minder personeel.
De bezuinigingen werken altijd averechts omdat het in de zakken van de top blijft hangen.

En het wordt nog veel erger.
We krijgen hier toestanden zoals in Griekenland.
3 keer zoveel werk voor half geld.

De regering wil niet alleen de uitkeringen halveren, maar ook lage lonen.
De middenstand is nu aan de beurt. Modaal is al niks meer.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:02 schreef Frank_Peters het volgende:
Zolang ze nog tijd en energie hebben om 3 jarige peuters te bekeuren voor wildplassen

Je hebt niet meegekregen dat dat een hoax was?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 08:56 schreef fathank het volgende:
8 uur lang in een auto zitten met een thermoskan koffie noem ik geen werken.

Zelfs het kenteken noteren van een pedofiele kinderlokker is ze al teveel gevraagd.

[x]ongeschikt.

M.a.w. je hebt helemaal geen idee waar je het over hebt? Is niet erg hoor.

Is dat niet bijna in elke sector? Onderbezetting, te hoge werkdruk en ga zo maar door

@Zigger

quote:

Veel te veel regeltjes en administratie en dan ook nog eens slechte ICT voorzieningen.

Hier heb je deels een punt....
Wat betreft die ICT... die stamt (NOG STEEDS) uit de jaren '80.
Check deze post en het wordt je (pijnlijk) duidelijk dat de top van de regio Amsterdam Amstel voor een zeer groot deel verantwoordelijk is voor de ontstane situatie:
http://criminaliteitswijz(...)35%3AComment%3A26488

Er zijn inderdaad achterlijk veel regeltjes. Zo veel zelfs dat er regeltjes zijn die elkaar tegenspreken. Je hoeft geen IT-er te zijn om te bedenken dat wanneer die regels in digitale systemen moeten worden verwerkt, wel eens zouden kunnen gaan zorgen voor vreemd en onverklaarbaar gedrag en dus resulteren in een brak systeem.

En die administratieve druk... als door al die regeltjes onwerkbare situatie ontstaan en ook de ICT niet meer met die hoeveelheid (tegenstrijdige) regeltjes en 100.000 uitzonderingen om kan gaan... tja... dan moet er steeds maar weer worden geïmproviseerd om om de boel administratief vast te kunnen leggen. Mijnsinziens komt een groot deel van de administratieve druk door het steeds weer moeten improviseren. Zuivere proces bevrediging dus.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:05 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Je hebt niet meegekregen dat dat een hoax was?

sommige mensen horen nu eenmaal alleen graag dingen die in hun straatje passen.
en niet alleen deze reactie geeft me het gevoel dat deze uit de huiskamer van Zanger Rinus komen.

Het was niet eens een HOAX.... het was een verzinsel van een moeder

quote:

Het verhaal dat een driejarig kind een boete kreeg omdat hij op straat plaste is verzonnen. De moeder zoog het verhaal uit haar duim om zo geld los te peuteren van een kennis

Ze vertelde aan de kennis dat het arme kind een blaasprobleem had en zijn plas op straat niet meer op kon houden. Een gemene motoragent slingerde het jongetje op de bon, zo zei ze. De kennis kreeg medelijden en betaalde de fictieve boete van 120 euro. Het verhaal haalde De Telegraaf, en al snel wilde heel het land weten wie die kinderachtige agent was, inclusief de politie van Amsterdam zelf.

Donderdag vertelde ze aan dezelfde krant dat het verhaal dus onzin was. Agenten kunnen het gelieg van de vrouw niet waarderen: zij werden constant gevraagd of ze niets beters te doen hadden dan boetes uit te schrijven aan kindertjes met blaasproblemen

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:02 schreef Frank_Peters het volgende:
Zolang ze nog tijd en energie hebben om 3 jarige peuters te bekeuren voor wildplassen of persmensen te sarren en onrechtmatig om hun identiteitskaarten te vragen, valt het wel mee met de werkdruk van de pliesie.

Dat was een hoax flapdrol. Die vrouw gebruikte dat excuus om geld van familie en vrienden af te troggelen . Ze kreeg zogenaamd een boete van ¤75,- die ze direct moest betalen.

1) direct betalen bij agenten kan en mag niet.
2) peuters kunnen geen bekeuring krijgen.

Daarnaast hoop ik, dat de mensen die hier lopen te kankeren op agenten dat ze geen fuck uitvoeren, een keer genegeerd worden als ze daadwerkelijk een agent nodig hebben. Want ja, die doet toch niets..

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:07 schreef Questular het volgende:
[..]


M.a.w. je hebt helemaal geen idee waar je het over hebt? Is niet erg hoor.

Hij heeft het waarschijnlijk over die keer dat er in een huis een man werd doodgemarteld en de pliesie fluitend buiten bleef staan om nummerborden te noteren.

Of over die keer dat een vent in een camper een kind van de weg af trok, twee maal verkrachtte en daarna doodreed waarna bleek dat de vrouw van die man al 10 maal aangifte had gedaan tegen hem, maar al die aangiftes door de pliesie onder in een lade waren gestopt omdat die vrouw het waarschijnlijk allemaal verzonnen had volgens de pliesieagent die de aangiftes had opgenomen.

Of over die keer dat de pliesie een man van de weg reed waarna dezelfde pliesie met de armpjes over elkaar langs de kant stond toe te kijken hoe zijn bejaarde slachtoffer verdronk.

Of over die keer dat de pliesie een crimineel aan het schaduwen was. 5 meter achter die man in een busje zat en desondanks toeliet dat die man werd doodgeschoten. En vervolgens ook nog eens de daders liet ontkomen.

De pliesie.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:22 schreef Orthello het volgende:
Het was niet eens een HOAX.... het was een verzinsel

Dat spreekt elkaar nogal tegen.

Politiewerk is altijd een zaak van keuzes maken en dingen laten gaan (dat je zou kunnen noemen als steken laten vallen). Maar de keuzes die je maakt, doe ze wel overwogen. Dus niet op een veilige provinciale weg mensen gaan bekeuren die 88 rijden maar wel op sluiproutes door de stad met 50 km/u intensief controleren want daar fietsen ook kinderen. Enneh, meer aandacht voor diefstal, opsporing en algemene surveillance. Wijkagenten vind ik een prima idee, maar onze wijkagent zit soms wel een kilometer of 7 verderop (hij heeft twitter, dat helpt). Da's geen wijkagent meer maar regio agent.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 08:56 schreef fathank het volgende:
8 uur lang in een auto zitten met een thermoskan koffie noem ik geen werken.

Zelfs het kenteken noteren van een pedofiele kinderlokker is ze al teveel gevraagd.

[x]ongeschikt.

Sneu
Jij weet dus hoe de duizenden agenten in Nederland stuk voor stuk hun dag invullen?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:30 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Blijkbaar niet.

Maar nu wel.

Maar goed, laat het dan dit keer een verzinsel zijn geweest: er zijn voldoende voorbeelden van pliesiehufters.

Hoe weet je zo zeker dat dat ook geen verzinsels zijn als jij alles zo goedgelovig accepteert?
O wacht, dit is Fok! Zulke moeilijke vragen moeten er helemaal niet gesteld worden.

@Blieb.... die keuzes maken de agenten niet zelf! Die worden daar min of meer toe gedwongen van hoger hand. Zelf zien ze (de agenten) het nut er ook niet van in!
Sterker nog... Koos Spee... de grootste vijand van autorijdend Nederland heeft onlangs zelf ook een boekje open gedaan over hoe dat nou eigenlijk werkt met die flitsers. Meneer Spee werd aan het einde van het jaar gewoon op het matje geroepen als hij niet voldoende geld had binnen geharkt. Kan je na gaan hoe hoog uit de boom die boete druk is gekomen!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:36 schreef schaakstuk het volgende:
[..]


Hoe weet je zo zeker dat dat ook geen verzinsels zijn als jij alles zo goedgelovig accepteert?
O wacht, dit is Fok! Zulke moeilijke vragen moeten er helemaal niet gesteld worden.

Of je googled ze even, luie neet.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:43 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Of je googled ze even, luie neet.

Ik heb zown gevoel dat jij vaak een verkeersboete krijgt...

Daarom voor al jou zinloze commentaar, nogmaals:

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:24 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Daarnaast hoop ik, dat de mensen die hier lopen te kankeren op agenten dat ze geen fuck uitvoeren, een keer genegeerd worden als ze daadwerkelijk een agent nodig hebben. Want ja, die doet toch niets..

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:26 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Hij heeft het waarschijnlijk over die keer dat er in een huis een man werd doodgemarteld en de pliesie fluitend buiten bleef staan om nummerborden te noteren.

Of over die keer dat een vent in een camper een kind van de weg af trok, twee maal verkrachtte en daarna doodreed waarna bleek dat de vrouw van die man al 10 maal aangifte had gedaan tegen hem, maar al die aangiftes door de pliesie onder in een lade waren gestopt omdat die vrouw het waarschijnlijk allemaal verzonnen had volgens de pliesieagent die de aangiftes had opgenomen.

Of over die keer dat de pliesie een man van de weg reed waarna dezelfde pliesie met de armpjes over elkaar langs de kant stond toe te kijken hoe zijn bejaarde slachtoffer verdronk.

Of over die keer dat de pliesie een crimineel aan het schaduwen was. 5 meter achter die man in een busje zat en desondanks toeliet dat die man werd doodgeschoten. En vervolgens ook nog eens de daders liet ontkomen.

De pliesie.

Moeten we ook voorbeelden gaan noemen waar de politie prima werk heeft afgeleverd? Iets zegt me dat dat verspilde moeite gaat zijn.

Frank_Peters

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:43 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Of je googled ze even, luie neet.

Waarom ik?
Ik vertrouw erop dat JIJ jouw feiten checkt voordat je ze hier neerplempt.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:36 schreef Orthello het volgende:
@Blieb.... die keuzes maken de agenten niet zelf! Die worden daar min of meer toe gedwongen van hoger hand. Zelf zien ze (de agenten) het nut er ook niet van in!
Sterker nog... Koos Spee... de grootste vijand van autorijdend Nederland heeft onlangs zelf ook een boekje open gedaan over hoe dat nou eigenlijk werkt met die flitsers. Meneer Spee werd aan het einde van het jaar gewoon op het matje geroepen als hij niet voldoende geld had binnen geharkt. Kan je na gaan hoe hoog uit de boom die boete druk is gekomen!

Ja dat heb ik ook gehoord inderdaad. Dat zelfs die kwal nu twijfelt aan de motieven van Den Haag m.b.t. de verkeersboetes zegt toch wel wat.

Anyway, de druk die de agenten hebben komt volgens mij vooral voort uit belachelijk veel regelgeving en administratie. Bemoeizieke niet ter zake kundige managers doen de rest.

Dan is daar natuurlijk nog de niet functionerende IT, mede mogelijk gemaakt door de eerder genoemde managers. En het feest is compleet.

Maargoed, dat zie je eigenlijk overal en in elke bedrijfstak wel terug. Vooral bij de wat grotere bedrijven en instellingen.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:48 schreef Questular het volgende:
[..]


Moeten we ook voorbeelden gaan noemen waar de politie prima werk heeft afgeleverd? Iets zegt me dat dat verspilde moeite gaat zijn.

Frank_Peters

Ik had eigenlijk verwacht dat iemand inmiddels wel met zulke voorbeelden op de proppen zou zijn gekomen. Of zou men moeite hebben om ze te vinden?

Even ter info...

De huidige arbeidstijdenwet, uiteraard via de EU aan ons opgedrongen, is bijna een 1 op 1 kopie van hoe het in Frankrijk geregeld was. Daarmee is genoeg gezegd lijkt mij.

Dat sommige mensen tegen zichzelf en malafide werkgevers beschermt moeten worden kan ik inkomen, maar laat iemand toch gewoon zelf bepalen of hij nou 40 uur (48 uur max volgens die wet) of 60 uur wil werken zeg. Onzin geregel allemaal.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:26 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Hij heeft het waarschijnlijk over die keer dat er in een huis een man werd doodgemarteld en de pliesie fluitend buiten bleef staan om nummerborden te noteren.

Of over die keer dat een vent in een camper een kind van de weg af trok, twee maal verkrachtte en daarna doodreed waarna bleek dat de vrouw van die man al 10 maal aangifte had gedaan tegen hem, maar al die aangiftes door de pliesie onder in een lade waren gestopt omdat die vrouw het waarschijnlijk allemaal verzonnen had volgens de pliesieagent die de aangiftes had opgenomen.

Of over die keer dat de pliesie een man van de weg reed waarna dezelfde pliesie met de armpjes over elkaar langs de kant stond toe te kijken hoe zijn bejaarde slachtoffer verdronk.

Of over die keer dat de pliesie een crimineel aan het schaduwen was. 5 meter achter die man in een busje zat en desondanks toeliet dat die man werd doodgeschoten. En vervolgens ook nog eens de daders liet ontkomen.

De pliesie.

ik zou zeggen, solliciteer er, en laat zien dat jij het wel goed kan.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:51 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Ik had eigenlijk verwacht dat iemand inmiddels wel met zulke voorbeelden op de proppen zou zijn gekomen. Of zou men moeite hebben om ze te vinden?

Dat zou kunnen, of mensen nemen je niet serieus dat zou ook een mogelijkheid zijn.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:51 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Ik had eigenlijk verwacht dat iemand inmiddels wel met zulke voorbeelden op de proppen zou zijn gekomen. Of zou men moeite hebben om ze te vinden?

ik zou zeggen, loop naar buiten. argument genoeg.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:48 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Waarom ik?
Ik vertrouw erop dat JIJ jouw feiten checkt voordat je ze hier neerplempt.

Edoch, als jij zijn feiten toch negeert dan heeft dat geen nut.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:51 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Ik had eigenlijk verwacht dat iemand inmiddels wel met zulke voorbeelden op de proppen zou zijn gekomen. Of zou men moeite hebben om ze te vinden?

De politie heeft gisteren twee vermiste meisjes teruggevonden.

Was dat nou zo moeilijk?

Je vooroordelen en ziekelijke haat tov de politie vertroebelt je beoordelingscapaciteit.

Als het druk is werken wij gewoon een stapje harder.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:10 schreef Manusje het volgende:
Als het druk is werken wij gewoon een stapje harder.

Dat doen de agenten toch juist?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:13 schreef creeperhaze het volgende:
het is fucking niet meer normaal klote politie nu snap ik wel waarom ze nooit meer een waarschuwing geven.
ze zijn alleen maar uit op geld anders hebben ze niet het gevoel dat ze het ergens voor doen.

Waar haal je deze kolder vandaan? Heb je het bericht überhaupt gelezen? Agenten zijn zich juist het laplazarus aan het werken. Waar haal jij dan uit dat die agenten 'het voor het geld doen'?

Dat de politie jou een keer een boete heeft gegeven voor fietsen zonder licht heeft duidelijk gevolgen gehad voor jouw visie op de politie. Dat je het 'onrecht' dat jou blijkbaar is aangedaan door een agent of twee projecteert op het functioneren van de gehele Nederlandse politiemacht zegt meer over jou dan over de politie.

Ik vraag me af of al die mensen die hier zo afgeven op de politie wel doorhebben, dat een groot gedeelte van hun klachten veroorzaakt wordt juist doordat de politie te weinig mensen heeft.

Maar ja, het is natuurlijk makkelijker (en beter voor de portemonnee) om te gaan klagen dan om een daadwerkelijke investering te eisen van Den Haag. Wel de lusten eisen, maar niet de lasten willen dragen. Typisch Nederland anno 2012.

Geen wonder. Wat denk je dat er gebeurt als je het politiekorps kapotbezuinigt? Staat iemand hier werkelijk van te kijken?

Roofbouw heeft niets met geld binnen harken te maken.
Roofbouw komt van oorsprong uit de agrarische sector. Het beschrijft het fenomeen dat akkerland uitgeput raakt wanneer gedurende langere tijd op dit stuk akkerland steeds weer hetzelfde gewas wordt verbouwd.

Roofbouw op het menselijk lichaam beschrijft het fenomeen dat iemand gedurende langere tijd onder stress/werkdruk zijn of haar werkzaamheden moet verrichten. Een korte periode van stess kan geen kwaad. Doorgaans maakt het mensen zelfs extra scherp, alert en/of geconcentreerd. Wanneer dit stress niveau hoger wordt, gedurenden langere tijd aanhoudt en/of de spanning onvoldoende wegvloeit (herstellen) kunnen er mentale en/of lichamelijk klachten gaan optreden. Wanneer dit stadium is bereikt spreekt men ook over roofbouw. Het is de eerste aanzet tot het ontwikkelen van een burnout en/of overspannenheid.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:08 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Edoch, als jij zijn feiten toch negeert dan heeft dat geen nut.
[..]

De politie heeft gisteren twee vermiste meisjes teruggevonden.

Was dat nou zo moeilijk?

Sorry, ik herinner me nog de zaak waar de politie een meisje niet terug kon vinden, ondanks dat haar ouders aan hadden gegeven dat hun dochter in een telefoongesprek had gezegd dat haar bij de pliesie werkende buurman voor de deur stond.

Pas een kleine week later werd ze door de flitsertjes teruggevonden: ze was begraven in de tuin van haar bij de pliesie werkende buurman.

Maar ja, het komt als pliesieagent in je hoofd niet op om een collega te verdenken, toch?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:41 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Sorry, ik herinner me nog de zaak waar de politie een meisje niet terug kon vinden, ondanks dat haar ouders aan hadden gegeven dat hun dochter in een telefoongesprek had gezegd dat haar bij de pliesie werkende buurman voor de deur stond.

Pas een kleine week later werd ze door de flitsertjes teruggevonden: ze was begraven in de tuin van haar bij de pliesie werkende buurman.

Maar ja, het komt als pliesieagent in je hoofd niet op om een collega te verdenken, toch?

Je vroeg om een voorbeeld, natuurlijk zijn er ook veel voorbeelden waar zaken niet opgelost zijn of waar fouten worden gemaakt. Het punt was dat jij vroeg om 'een voorbeeld'. Nou daar was het voorbeeld.

Flitsers staan trouwens maar in hun eentje langs de weg. Dat zou inhouden dat er maar (zeg) 30 agenten in dienst van de politie zouden zijn, volgens jou redenatie. Er wordt immers maar op een paar plaatsen per dag geflitst.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:22 schreef Orthello het volgende:
Het was niet eens een HOAX.... het was een verzinsel van een moeder
[..]

Dus als het geen Hoax is , maar een verzinsel , dan berust een Hoax op waarheid ?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:47 schreef nikosthegriekos het volgende:
[..]


Ik heb zown gevoel dat jij vaak een verkeersboete krijgt...

Daarom voor al jou zinloze commentaar, nogmaals:

[..]

"Zown gevoel" ?
Is dat spelling nieuwe stijl ?
Of ben je de kennis der nederlandse taal kwijtgeraakt ?
Of was leraartje pesten en ouwehoeren tijdens de les belangrijker ?
Zonde van het lesgeld , hadden we beter "een Mauro" voor kunnen laten studeren.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:08 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Edoch, als jij zijn feiten toch negeert dan heeft dat geen nut.
[..]

De politie heeft gisteren twee vermiste meisjes teruggevonden.

Was dat nou zo moeilijk?

Je vooroordelen en ziekelijke haat tov de politie vertroebelt je beoordelingscapaciteit.

Heeft de politie ze gevonden ?
Of zijn ze hun op het spoor gekomen door op tv vragen te stellen zodat er tips binnen komen ?
Wie heeft die kinderen nu eigenlijk gevonden ?
In mijn ogen niet de politie maar een oplettende burger.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:00 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]


"Zown gevoel" ?
Is dat spelling nieuwe stijl ?
Of ben je de kennis der nederlandse taal kwijtgeraakt ?
Of was leraartje pesten en ouwehoeren tijdens de les belangrijker ?
Zonde van het lesgeld , hadden we beter "een Mauro" voor kunnen laten studeren.

Geen probleem, hij en zijn landgenoten hebben net 130 miljard gekregen voor beter onderwijs.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik vraag me af of al die mensen die hier zo afgeven op de politie wel doorhebben, dat een groot gedeelte van hun klachten veroorzaakt wordt juist doordat de politie te weinig mensen heeft.

Maar ja, het is natuurlijk makkelijker (en beter voor de portemonnee) om te gaan klagen dan om een daadwerkelijke investering te eisen van Den Haag. Wel de lusten eisen, maar niet de lasten willen dragen. Typisch Nederland anno 2012.

Lol ....
"een groot gedeelte van hun klachten veroorzaakt wordt juist doordat de politie te weinig mensen heeft"
Viind je het gek als je voor een habbekrats aan het werk moet als NSB'er.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:24 schreef Bootje84 het volgende:
[..]


Dat was een hoax flapdrol. Die vrouw gebruikte dat excuus om geld van familie en vrienden af te troggelen . Ze kreeg zogenaamd een boete van ?75,- die ze direct moest betalen.

1) direct betalen bij agenten kan en mag niet.
2) peuters kunnen geen bekeuring krijgen.

Daarnaast hoop ik, dat de mensen die hier lopen te kankeren op agenten dat ze geen fuck uitvoeren, een keer genegeerd worden als ze daadwerkelijk een agent nodig hebben. Want ja, die doet toch niets..

QFT
al die mieperds hierboven vinden dat de politie te weinig doet tegen criminelen, teveel tegen de automobilisten, en weer te weinig voor mensen in nood.

In NL zijn er wetten en regels waar de politie zich aan dient te houden. Dit komt neer op, liever 4 criminelen op straat, dan 1 onschuldige in de bak. Soms pakt dit niet goed uit, maar over het algemeen is hier een goede balans. we kunnen regels gaan veranderen, en zoals in Amerika lekker iedereen als crimineel behandelen totdat het tegendeel is bewezen?
Gaat iedereen weer huilen over politiegeweld.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 11:31 schreef depool het volgende:
[..]


QFT
al die mieperds hierboven vinden dat de politie te weinig doet tegen criminelen, teveel tegen de automobilisten, en weer te weinig voor mensen in nood.

In NL zijn er wetten en regels waar de politie zich aan dient te houden. Dit komt neer op, liever 4 criminelen op straat, dan 1 onschuldige in de bak. Soms pakt dit niet goed uit, maar over het algemeen is hier een goede balans. we kunnen regels gaan veranderen, en zoals in Amerika lekker iedereen als crimineel behandelen totdat het tegendeel is bewezen?
Gaat iedereen weer huilen over politiegeweld.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:07 schreef Questular het volgende:
[..]


M.a.w. je hebt helemaal geen idee waar je het over hebt? Is niet erg hoor.

Ik weet precies waar ik het over heb, anders had ik het er niet neergezet.

quote:

dinsdag 21 februari 2012 @ 13:59 schreef fathank het volgende:[/b]
[..]


Ik weet precies waar ik het over heb, anders had ik het er niet neergezet.

Dikke henkie toch....

[quote]Op dinsdag 21 februari 2012 @ 14:31 schreef bietelboer het volgende:
[..]


Dikke henkie toch....
[/quote

Pleur toch op man schijtboer....