Nu weet Rutger zelf hoe het voelt om afgezeken te worden

Linkje voor als je alleen de confrontaties wilt zien tussen Rutger en de rest http://www.zideo.nl/video(...)deo/6c4971616d6c6f3d

[ Bericht gewijzigd door waaromniet1988 op maandag 20 februari 2012 @ 23:00 ]

lol

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 21:56 schreef waaromniet1988 het volgende:
Nu weet Rutger zelf hoe het voelt

Ze waren nog veel te lief voor hem....

En terecht.... het is inderdaad een fatsoenskloof die op zichzelf al treurig genoeg is.
Wanneer men dit ook nog eens op de televisie als "de huidige norm" gaat aanduiden is het einde natuurlijk zoek.

We hebben niets aan jeugd dat over 40 jaar geen flauw idee meer heeft wat 'professional development' inhoudt.

Jammer dat ik het gemist heb.. Wel heel mooi dat dat balletje nu eens zelf te kakken wordt gezet.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 21:57 schreef pfaffke het volgende:
Ze waren nog veel te lief voor hem....

Dat

Ik kijk naar pownews, kan er vaak om lachen. Maar vanavond was Rutger gewoon een arrogante zak....Wat een lul...

Achja, typisch de tegenpartij van een andere station.
Die snappen niet meer de humor van de jongeren van tegenwoordig.
Geenstijl heeft ook een bijdrage, maar dan meer richting de internet community.
Helaas vond ik dat Powned gewoon op het internet had mogen blijven.

Nou, ik vond dat ze hem heel netjes op z'n plek zetten, zonder een onvertogen woord. Hij wist er alleen niet op te reageren, vandaar dat ie nogal zenuwachtig om zich heen begon te vitten. Dat was wel grappig om te zien.

Het is een beetje van beiden..

Generatie kloof en fatsoens kloof.

Pownews is meer gericht op de jongere en voornamelijk de rechtse kant.
Maar ze dringen zich ook vaak ontfatsoenlijk op aan mensen, en laten mensen graag voor gek staan.

Zo zullen ze weinig laten zien van een interview met een goede prater, maar veel laten zien van iemand die eigenlijk helemaal niet voor een camera kan en mag staan.

Niemand die nu al een linkje heeft?

Op zich wel waar natuurlijk, powNews is af en toe grappig, maar meer ook niet. Ze doen irritant en zitten met de camera letterlijk op de neus van mensen gedrukt met 0 camera-ervaring. Ik vermoed dat het meerendeel van de Fokkers ook enigszins nerveus zouden worden als hen zoiets overkomt...

Het is vooral sensatie, provocatie, en overdreven gekleurd, eenzijdig en subjectief nieuws.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:01 schreef Bushmaster het volgende:
Demoniseren, iets waar de Vara altijd al goed in is geweest ( met Marcel van Dam voorop) . Met z'n allen tegen één. Wat dat betreft zijn het net bontkraagjes. Al vraagt Rutger er soms wel een beetje om.

generatiekloof? ik ben nog van na 1980 en vindt het smakeloze kut humor. wat is zijn publiek dan? kut pubers? Dat je niet mee wil lopen met de linkse kliek is 1 ding, maar dat je je zo kut puberaal gedraagt en irritant doet slaat echt nergens op. Hij lacht ook altijd het hardst om zijn eigen grappen volgens mij.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:08 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]

Het liefst zou je me de mond snoeren

Niveau was laag tijdens DWDD. Felix Rottenberg was weer lekker inhoudsloos aan het lullen en vervolgens werd Rutger van vier kanten gebasht. Met zijn allen tegen één.

Nu zou ik het heerlijk vinden als ze die man een keer goed op zijn nummer zetten. Echter werd het bij DWDD gedaan op een niveau dat nauwelijks dat van Rutger ontstijgt.

Leuke uitzending van DWDD, lekker ruzieën, zo zie ik het graag. En wat je verder ook van Jan Mulder vindt hij was in deze aflevering wel de perfecte tafelheer.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:03 schreef p2a2008 het volgende:
Achja, typisch de tegenpartij van een andere station.
Die snappen niet meer de humor van de jongeren van tegenwoordig.
Geenstijl heeft ook een bijdrage, maar dan meer richting de internet community.
Helaas vond ik dat Powned gewoon op het internet had mogen blijven.

Je bedoelt gewoon grofgebekt, onfatsoenlijk doen, dat is 'humor' tegenwoordig.
Nogal logisch dat we afglijden naar een asociaal volk dat alleen aan zichzelf denkt.

Rottenberg kwam er anders ook niet best vanaf, wat liet hij zich kennen. En toen na de discussie die verwaande kwallenkop op de achtergrond van hem sprak boekdelen.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:01 schreef MSNMGH het volgende:
Ja, wat wil je Rutger met al die zuurmenschen bij DWDD, vooral dat zelfbenoemde linksche geweten van een Rottenberg, die weet het altijd weer mooi te vertellen hoe het moet in zijn utopische wereldbeeld.

Ik vraag me dan af in wat voor wereldbeeld Rutger leeft. Wat al in de uitzending werd gezegd: de meeste politici kennen het nu wel met hem. In hoeverre denkt Castricum nog het ware gezicht van politici voor zijn camera vast te leggen?
Ze zullen onderhand allemaal wel kotsen van dat mannetje wat elke dag op het binnenhof loopt te ijsberen.

Rutger Castricum, eerst de held van schoremblog GeenStijl en nu sterverslaggever van Powned, twitterde een half jaar geleden: "Echt hilarisch hoe Nederland verslag doet van de slag om Tripoli. De één staat tussen de krekels en de ander komt aan als alles voorbij is." Natuurlijk, Rutger! Nederlandse journalisten als Arnold Karskens en Gerrie Eickhof hebben regelmatig verslag uitgebracht van oorlogsgebieden terwijl de kogels ze om de oren vlogen. De Nederlandse cameraman Stan Storimans kwam op het slagveld zelfs om het leven. Maar Rutger Castricum zeikt zijn collega's wel even af, qua oorlogsverslaggeving. Wat is de dappere bijdrage van Rutger zelf eigenlijk geweest? Juist. Politici en andere BN'ers treiteren en stiekem bij meisjes onder hun rokjes filmen op de trap in een parkeergarage. De held.

Hij is powned

Ik kon nooit naar Rutger kijken, nooit. Plaatsvervangende schaamte. Snap nooit hoe andere mensen er van kunnen genieten.

Het enige wat ik echt tof vond was "Stappen met Rutger", volgens mij van voor hij bij GS kwam.

Rutger Castricum

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 21:58 schreef horned_reaper het volgende:
En terecht.... het is inderdaad een fatsoenskloof die op zichzelf al treurig genoeg is.
Wanneer men dit ook nog eens op de televisie als "de huidige norm" gaat aanduiden is het einde natuurlijk zoek.

We hebben niets aan jeugd dat over 40 jaar geen flauw idee meer heeft wat 'professional development' inhoudt.

Die foute richting gaan we wél erg hard op, zeker nu de crisis toegeslagen heeft en we steeds meer in de problemen gaan komen, en het is morgen niet over, het wordt eerst nog veel erger.

Natuurlijk hebben ze ergens wel een punt als het gaat om het fatsoen, maar feit is wel dat Castricum met z'n lompe gedrag de politici uit hun scriptje kan trekken. Iedere andere 'journalist' stelt alleen de geijkte vraagjes die iedere andere 'journalist' ook stelt.
Mag je van vinden wat je wilt.

fijn om te lezen dat men hier ook niet gediend is van dit afzeiken om het afzeiken.
warmt mn hart

Ach, binnen het hele Nederlandse pers landschap mag er toch wel één luis in de pels zijn die een beetje irriteert en prikkelt. Misschien grof en plat soms zelf simpel, maar een ander geluid doet soms wonderen.

Lekker al die eenheidsworst naar binnen lepelen wordt je wijzer van :S

http://www.youtube.com/watch?v=AQlTgcrfRqg

speciaal voor schaakstuk dit het bewuste interview van DWDD

[ Bericht gewijzigd door MTV_ampuh op maandag 20 februari 2012 @ 22:37 ]

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:26 schreef MTV_ampuh het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=AQlTgcrfRqg

Zet er meteen even bij dat dit het bewuste interview van DWDD was. (bij deze dus)

Want anders denkt iedereen dat dit de zoveelste onbenul is die weer zo nodig zijn favoriete dommige filmpje aan de hele wereld wil laten zien.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:22 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Ja maar dat zullen ze natuurlijk niet uitzenden op PowNews.

En dat is ook precies wat er mis aan dat systeem, zij gebruiken de camera als een virtueel schild van waarachter ze hun onbeschofte en laffe aanvallen kunnen plaatsen.

Eigenlijk moet iedereen die bedreigd wordt door die ratten van PowNews dat 'interview' zelf ook filmen en online zetten, maar dan op de juiste manier geedit.

Of dat niet al JAREN gebeurd met de NOS etc..?

Dat PowNews voor veel mensen overkomt als beledigd en onbeschoft is omdat de meeste mensen mbt hun eigen ego niet kunnen relativeren en zelfspot hebben.

Verder is al jarenlang bekend dat de Vara het schoothondje van de PvdA is. Het verbaast dat Rutger zich zo laat verrassen.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:26 schreef MTV_ampuh het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=AQlTgcrfRqg

Dank je .

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:24 schreef truthortruth het volgende:
Ach, binnen het hele Nederlandse pers landschap mag er toch wel één luis in de pels zijn die een beetje irriteert en prikkelt. Misschien grof en plat soms zelf simpel, maar een ander geluid doet soms wonderen.

Lekker al die eenheidsworst naar binnen lepelen wordt je wijzer van :S

Hier ben ik het helemaal mee eens. Of vindt iedereen het leuk om te luisteren naar standaard vragen van journalisten met daarop standaard (vage) antwoorden van politici?

Daar zat die dikkop toch even flink te zweten

Mjah, ik vind het soms best grappig wat Rutger doet, en zoals hij ook al aangeeft, die mensen moeten daar gewoon mee om kunnen gaan als ze bij de hoogste volksvertegenwoordiging horen en waarvan je dus mag hopen dat ze ietwat intellect hebben...

Ik vond Felix een beetje te emotioneel en eenzijdig is zijn aanval op Castricum.

Mulder was prima. Die deed niet mee in dat gehuil van Felix dat je zo niet met een politicus omgaat, maar pakte gewoon de kwaliteit van het geheel aan.

En ja, er is wellicht een verschil in opvatting over fatsoen, maar de insteek van Rutger en Pownews is dat we gewoon allemaal mensjes zijn, met gebreken, en dat we lekker normaal moeten doen ipv zo overdreven 'volwassen' met het hele toneelspel wat daar schijnbaar bij hoort.

[ Bericht gewijzigd door Yi-Long op maandag 20 februari 2012 @ 22:51 ]

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 21:59 schreef Distortion het volgende:
Jammer dat ik het gemist heb.. Wel heel mooi dat dat balletje nu eens zelf te kakken wordt gezet.

Ook niet gezien, geeft niet, straks de herhaling, dan ga ik zeker even kijken.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 @ 22:26 schreef MTV_ampuh het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=AQlTgcrfRqg

Dank u!!!

Rutgert zit toch in het hol van de leeuw met al die maoisten

quote:

"Het is geen generatiekloof, het is een fatsoenskloof."

Ach ja: de morele superioriteitskaart wordt weer gespeeld.
Socialisten leren het ook nooit. Het is het linkse equivalent van de Duitse Das haben wir nicht gewußt.

Iedereen die niet in een blanke wijk woont ziet waar de morele superioriteit ons land heeft gebracht. Maar ondertussen ging Wouter Bos direct na de geboorteaangifte op het gemeentehuis linea recta door naar de blanke school om zijn nieuwste telg in te schrijven.
Rosenmöller had ook altijd lekker praten vanuit zijn vrijstaande villa, had de bek vol over uitstoot en milieu, maar heeft meer airmiles verzameld dan Jeroen v/d Veer (CEO Shell).

De SP was eerlijk, maar dat was een halve eeuw geleden: toen zeiden zij dingen waar Wilders zich anno nu niet eens aan durft te wagen.

Nee, wat dat aangaat is het extra jammer dat Femke Halsema heeft gekozen voor een staatstoelage tot aan haar dood.
Hoe abject zij ook moge zijn, eerlijk was ze wel: zij haalde haar kinderen van de zwarte school toen ze nog politiek actief was en gaf ruiterlijk toe dat men met kinderen niet mag experimenteren. Dat is karakter, dat is eerlijkheid.

De verbale diarree in DWDD spreekt meer boekdelen dan het gestuntel van Job in de afgelopen twee jaar.