Alleen treedt echte mythevorming pas op, wanneer de prins echt overlijdt. Nu is het gewoon een soort van hype...(betreft insinuaties over zijn gezondheid).

quote:

Haar echtgenoot begrijpt volgens haar echter niet waarom die informatie niet bekend mocht worden.

Mevrouw heeft nog nooit van een ambtsgeheim gehoord
Dus zelfs al heb je die kennis over een patient, dan nog geeft het geen pas om het in ongelijk welke krant rond te bazuinen.

Volgens mij hebben artsen, ook in Oostenrijk, een geheimhoudingsplicht. Collega's mogen geraadpleegd worden, familie mag geïnformeerd worden maar daar blijft het bij.

Mythevorming ?.... Wat voor een mogelijke mythe dan ?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:18 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Mythevorming ?.... Wat voor een mogelijke mythe dan ?

Of hij een schedelbasisfractuur heeft of niet. Of hij hersendood is of niet. Of hij überhaupt nog leeft.

Het nieuws van Friso is dat er nog geen nieuws is... daar komt de berichtgeving op neer... en er is een hoop bla bla bla op het journaal van een kwartier of méér, die gewoon wil zeggen dat er geen nieuws is over Friso..

En nee ik heb geen televisie (gelukkig niet), maar heb het journaal toevallig gekeken bij mijn ouders.

Ze zullen er toch hopelijk geen Sharonnetje van maken?

Ik zou dan ook niet kijken naar de journalist, maar wel naar de dokter die zijn titel misbruikt om op oneigenlijke wijze aan informatie te komen.

Begrijp best dat journalisten maar al te graag hun neus in andermans zaken willen steken, maar ze moeten wel beetje fatsoen opbrengen en voorzichtig zijn met wat ze naar buiten brengen.

Straks blijkt dat hij er weer bovenop komt terwijl de media nu suggereert dat hij een kasplantje is. Wacht liever op feiten dan wat die walgelijke roddelpers uitbrengt...

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:24 schreef gewoonmeppen het volgende:
Bea en Mabel waren wel beide in het zwart gekleed, dat geeft toch te denken.

Het zou ook te denken geven als ze beiden in fleurige kleren waren gekomen.
Behalve voor de dood, is zwart ook vooral een neutrale kleur.
(ik weet niet heel veel van mode, maar weet wel dat zwart altijd kan omdat het sober, maar ook chique is en niet te uitbundig).

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:18 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Mythevorming ?.... Wat voor een mogelijke mythe dan ?

Dat er na de lawine 1 zonnestraal door de wolken heen scheen om zijn locatie onder de sneeuw aan te wijzen voor de reddingsploeg. Ook werd de reddingshelicopter begeleid door duizend kraanvogels. En toen hij bij het ziekenhuis aankwam stonden er 1 miljoen mensen te rouwen.

Ik vermoed dat de RVD Noord Koreanen ingehuurd heeft

RVD wil het alleenrecht op informatie maar ze moeten niet zeiken.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:34 schreef Praxis het volgende:
[..]

IDD hersendood.
Langzaam wordt het volk gemasseerd dat het slecht gaat met de prins maar stabiel.
Uiteindelijk moet worden besloten of de stekker eruit gaat.
Bij jou en bij mij had de stekker er al uit gegaan maar bij een prins ligt dat anders

Hersendood is inderdaad behoorlijk stabiel en met een stekker die er dreigt te worden uitgetrokken is hij nog niet buiten levensgevaar. Ze hebben dan ook geen woord gelogen . . .

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:34 schreef Praxis het volgende:
[..]

IDD hersendood.
Langzaam wordt het volk gemasseerd dat het slecht gaat met de prins maar stabiel.
Uiteindelijk moet worden besloten of de stekker eruit gaat.
Bij jou en bij mij had de stekker er al uit gegaan maar bij een prins ligt dat anders

"Stabiel" betekent niet meer dan dat er geen veranderingen optreden in de situatie, en zegt absoluut niets over de ernst. In het geval Friso zegt "Stabiel" niets meer dan dat machines en medicijnen hem in leven houden. Hij is nog steeds in levensgevaar omdat hij op dat moment zonder die machines en medicijnen niet zou halen.

Pas als ze zijn lichaamstemperatuur weer gaan verhogen en de slaapmedicatie gaan stoppen weten we of Friso in staat is zelf weer verder te gaan. pas als hij wakker is weten we welke blijvende schade zijn hersenen oplopen.

Het hele verhaal is in een nieuwsitem van 2 minuten te vertellen of in een krantenartikeltje van 1 alinea. Maar helaas wil de pers er uren op TV en Radio en halve kranten aan besteden. En ja, dan moet er heel wat onzin bij verteld worden. Hoe diep Journalisten kunnen zinken, dat bewijst mevr. Koelewijn dan wel.

PS, ook bij jou en mij wordt op zijn vroegst pas na 72 uur bepaald of er een kans is dat er nog weer leven inkomt en de stekker er voorlopig niet uitgetrokken wordt.

Die artsen hadden hun mond moeten houden met haar erbij.
Mythevorming tegen gaan... m'n reet... het is niet aan hen om dat te bepalen, en niet aan hen om daar iets aan te doen.

Mevrouw wilde even een leuk stukje schrijven... maar had ook gewoon zich koest kunnen houden. Onder het mom van journalist zijn,... wederom: m'n reet. Gewoon geld verdienen over een ander die daar in privacy in ziekenhuis moet liggen.

De artsen die hebben staan beppen met haar erbij moeten een sanctie krijgen. Hoe nieuwsgierig iedereen, en de media ook is... het gaan niemand een reet aan, behalve wat de familie/RVD zelf naar buiten brengt.

Geneuzel.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:41 schreef Mister.Brown het volgende:
Hij is allang hersendood maar zoals gewoonlijk wordt het volk voorgelogen...

Het is niet aan jou te bepalen, hoe, wat en wanneer de RVD/familie/ziekenhuis bekend maakt over de situatie van de prins. Het is aan de familie.

En jij weet helemaal niet zeker of hij hersendood is. Sterker, misschien moet dat nog onderzocht worden komende tijd.

Niets willen zeggen, is niet voorliegen. Het betreft hier ook gewoon een privé zaak, er zijn familie, vrouw, kinderen bij betrokken.
Het zal hen op dit moment toch aan hun aars oxideren wat jij of het volk wil. Wat maakt het uit of we vandaag of morgen met zekerheid horen wat "het resultaat is".

Ik word de bevroren prins nieuws een beetje zat...

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:50 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ze zullen wel op zoek zijn naar geschikte "ontvangers" die zijn organen mogen hebben.
Buiten alle protocollen en wachtlijsten om. Gewoon in de nabije omgeving kijken wie een orgaan nodig heeft. En niet wie bovenaan de wachtlijst staat.

Er is dan ook een groot gebrek aan donoren van blauw bloed.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Mevrouw heeft nog nooit van een ambtsgeheim gehoord

daar heeft de vrouw als journaliste weinig mee te maken, dan had de arts zijn mond moeten houden met haar er bij.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Mevrouw heeft nog nooit van een ambtsgeheim gehoord
Dus zelfs al heb je die kennis over een patient, dan nog geeft het geen pas om het in ongelijk welke krant rond te bazuinen.

Misschien gaan er nog wel krantenkoppen rollen . . .

Dit is gewoon pure schendig van beroepsgeheim van deze 2 artsen en Mevr Koelewijn misbruikt haar positie als vrouw van een arts. Hopelijk wordt dit nog aan gepakt. Ik zou namelijk ook niet graag willen dat een bv een buurvrouw aan mijn medische gegevens kan komen, omdat haar man nu eenmaal arts is en makkelijke connecties heeft. Niemand heeft recht om ongevraagd medische gegevens rond te strooien over anderen en dus ook niet van het koningshuis.

Mevr Koelewijn lijkt mij zo'n type die stevig doorzettend nog uren in bosjes kan zitten om maar een glimp of roddeltje op te horen en het dan als eerste trots te publiceren. Dat heet gewoon riooljournalistiek. Mevr Koelewijn kan beter gaan solliciteren bij Mevr Nanninga/Dhr Santegoeds afdeling prive.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 01:07 schreef Minime01 het volgende:
[..]


Hoezo? Misschien begrijp ik je niet goed, hoor. Mijn mening is dat alles wat journalisten te weten komen zonder consequentie voor de journalist moet kunnen worden gepubliceerd. Persvrijheid, noemen ze dat - een groot goed.

Mijn mening doet er niet toe maar grenst wel aan het jouwe. Je moet mijn comment dan ook lezen te samen met de quote.
Daarnaast vind ik wel dat mevrouw een beetje smakeloos omgaat met haar positie. Natuurlijk mag zij blaten wat zij wil maar dit is willens en wetens onheil afroepen over haar eigenste persoontje.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:53 schreef BasOne het volgende:
Ik word de bevroren prins nieuws een beetje zat...

zeik niet joh, of moet alle aandacht naar jou uitgaan ?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:34 schreef Praxis het volgende:
[..]

IDD hersendood.
Langzaam wordt het volk gemasseerd dat het slecht gaat met de prins maar stabiel.
Uiteindelijk moet worden besloten of de stekker eruit gaat.
Bij jou en bij mij had de stekker er al uit gegaan maar bij een prins ligt dat anders

Als het goed is wordt hij morgenvroeg/'middags wakker.
Als hij naar 72 uur na het ongeluk niet bij bewustzijn is gekomen (dat is maandagmiddag) gaan ze hem via de pols stroomstootjes geven om te kijken of zijn hersenen erop reageren. Daar is dus uit te zien of hij hersendood is of niet.

Maar laten we alsjeblieft niet zo ver vooruit kijken nog. Morgen zal hij wakker worden. Hij moet wel. Er zijn 2 kleine meisjes die wachten op hun vader.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:50 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ze zullen wel op zoek zijn naar geschikte "ontvangers" die zijn organen mogen hebben.
Buiten alle protocollen en wachtlijsten om. Gewoon in de nabije omgeving kijken wie een orgaan nodig heeft. En niet wie bovenaan de wachtlijst staat.

Niet om het een of ander, maar waarom babbel jij aan één stuk door over zijn organen? Vanwaar die fixatie?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 01:21 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]

Misschien volgende keer eerst het bericht helemaal aflezen ?


[..]
.
Het journaal kijken wil ook wel eens helpen. Deze vrouw stond er 50 cm naast toen de artsen het bespraken en ze heeft meerdere malen aan die Oostenrijkse arts gemeld dat ze journaliste was. Dat heeft dus niks met "in de bosjes liggen" te maken.

Dan blijft mijn menig dat het schendig van beroepsgeheim is van deze 2 artsen. En wat Mevr Koelewijn heeft opgehoord (ook al had ze het duidelijk haar baan vermeld) had niet naar buiten gebracht moeten worden. Dus in eerste instantie waren de 2 artsen fout en dan komen Mevr Koelewijn en de ncr handelskrant aan de beurt. 4 mensen die geen fatsoen kennen.

[ Bericht gewijzigd door Hicham. op zondag 19 februari 2012 @ 01:53 ]

Dit is schending van het beroepsgeheim. Als arts ga je niet discusseren over de situatie van een patient met iemand erbij die er helemaal niets mee te maken heeft. Deze journaliste en haar man hebben dan ook doelbewust misbruik gemaakt van de situatie. Dat mag natuurlijk niet en is buitengewoon schandalig. Het nieuws op tv is ook onzinnig. Om de zoveel tijd wordt er een speciale uitzending aangekondigd, waarin wordt verteld dat er geen nieuws is. Wat een onzin allemaal. Puur om de entertainment gehalte te waarborgen. Bah.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Mevrouw heeft nog nooit van een ambtsgeheim gehoord
Dus zelfs al heb je die kennis over een patient, dan nog geeft het geen pas om het in ongelijk welke krant rond te bazuinen.

Toen privacy aan de orde kwam draaiden de beide artsen zich om , zodat de journaliste het niet kon horen , dus de artsen hebben hun ambstgeheim dus niet geschonden (naar mijn idee).

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:34 schreef Praxis het volgende:
[..]

IDD hersendood.
Langzaam wordt het volk gemasseerd dat het slecht gaat met de prins maar stabiel.
Uiteindelijk moet worden besloten of de stekker eruit gaat.
Bij jou en bij mij had de stekker er al uit gegaan maar bij een prins ligt dat anders

Denk je ?
Een tante van mij (denk rond de 50 jaar misschien ook wel 60 , ik heb al jaren geen contact met mijn familie en dat bevalt me uitstekend) viel van de trap , en raakte in coma.
Die heeft weken in het ziekenhuis gelegen eer ze dood ging , volgens jou redenatie hadden ze dan al veel erder de stekker eruit getrokken.
M.a.w. je praat onzin.

De eerste tekenen van Frisomoeheid verschijnen inmiddels, maar de pers kennende zal die daar blind voor zijn.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Mevrouw heeft nog nooit van een ambtsgeheim gehoord
Dus zelfs al heb je die kennis over een patient, dan nog geeft het geen pas om het in ongelijk welke krant rond te bazuinen.

Je bedoelt die doktoren die het met haar in de buurt bespreken?
Zij heeft namelijk geen enkele vorm van ambtsgeheim.

Ze zou der eigen kinderen nog op de brandstapel gooien voor een mooi verhaal

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 04:40 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]

Je bedoelt die doktoren die het met haar in de buurt bespreken?
Zij heeft namelijk geen enkele vorm van ambtsgeheim.

Dat mag dan zo zijn, maar er bestaat ook nog zoiets als goed fatsoen. Haar echtgenoot had het zeker niet met haar mogen bespreken, of haar zelfs maar in de buurt laten van dat gesprek, maar zij heeft wel behoorlijk misbruik gemaakt van haar positie als zijn echtgenote.

En na haar had haar hoofdredacteur zich eens achter de oren moeten krabben. Bepaalde dingen doe je gewoon niet. Zou toch al te zot zijn als iedereen maar lukraak over je gezondheidstoestand zou mogen publiceren zonder jouw toestemming of die van je familie. Want ook al is zij dan geen arts, de toestemming om het te naar buiten te brengen had ook zij niet.

En je dan verschuilen achter je beroep, dat vind ik dus te triest voor woorden voor een volwassen iemand. Mevrouw weet dondersgoed dat dit niet door de beugel kan

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:18 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Mythevorming ?.... Wat voor een mogelijke mythe dan ?

Niks mythes, complotten! Maar die durf zelfs ik hier niet te typen... Voor je het weet zit je in de bak of onder een lawine.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:34 schreef Praxis het volgende:
[..]

IDD hersendood.
Langzaam wordt het volk gemasseerd dat het slecht gaat met de prins maar stabiel.
Uiteindelijk moet worden besloten of de stekker eruit gaat.
Bij jou en bij mij had de stekker er al uit gegaan maar bij een prins ligt dat anders

Zie hier de mythevorming live in actie. Een persoon begint met een suggestie, een tweede persoon brengt het al als feit met nog een schepje er bovenop.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 07:07 schreef bitterkoekjescake het volgende:
[afbeelding]

Allebei aanpakken. Zo stom kunnen ze allebei niet zijn dat ze denken dat dit fatsoenlijk is. De ene is een egotripper die wat te melden wil hebben en zijn vrouw lift gewoon mee en moet het duidelijk hebben van riool journalistiek.

Het hele koningshuis is toch een mythe ?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:34 schreef Praxis het volgende:
[..]

IDD hersendood.
Langzaam wordt het volk gemasseerd dat het slecht gaat met de prins maar stabiel.
Uiteindelijk moet worden besloten of de stekker eruit gaat.
Bij jou en bij mij had de stekker er al uit gegaan maar bij een prins ligt dat anders

volgens de toelichting wordt er pas na 48 uur gekeken hoe het opwarmen en wakker worden uitpakt. Ook bij jou.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:50 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ze zullen wel op zoek zijn naar geschikte "ontvangers" die zijn organen mogen hebben.
Buiten alle protocollen en wachtlijsten om. Gewoon in de nabije omgeving kijken wie een orgaan nodig heeft. En niet wie bovenaan de wachtlijst staat.

Wat is nou voor raar verzinsel?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:53 schreef BasOne het volgende:
Ik word de bevroren prins nieuws een beetje zat...

32º is geen vorsttemperatuur, ook al denk ik zelf ook telkens hinderlijk in termen van ontdooien.

taak voor mythbusters?

quote:

Op zondag 19 februari 2012 @ 00:57 schreef KanzloozNL het volgende:
[..]


daar heeft de vrouw als journaliste weinig mee te maken, dan had de arts zijn mond moeten houden met haar er bij.

True, degene die praatte met haar erbijwas fout.

De gezondheidssituatie van Friso is volgens de RVD nog altijd stabiel, maar de prins is nog niet buiten levensgevaar.