Vandaag is er bij chemisch opslagbedrijf Odfjell in het Botlekgebied vijfhonderd liter nafta en benzine gelekt. Het bedrijf stelde meteen de DCMR Milieudienst Rijnmond op de hoogte. Het bedrijf ruimt de gelekte stoffen zelf op met een vacuümwagen. Zodra de stoffen opgeruimd zijn zal een saneringsbedrijf de grond analyseren.
Dat Odfjell zelf de Milieudienst op de hoogte gesteld heeft, is een 'goed teken' volgens de dienst. In het verleden is het bedrijf in opspraak geraakt wegens het veelvuldig lekken van gevaarlijke stoffen. Hier werd lang niet altijd melding van gedaan. Behalve de melding door het bedrijf zelf, heeft de DCMR verder geen meldingen ontvangen.
Reacties op dit bericht
quote:Directeur Geert Eijsink gooit er blijkbaar met de pet naar....Controleurs van de Arbeidsinspectie durfden namelijk eind vorig jaar zelfs het terrein van Odfjell niet meer op in verband met hun eigen veiligheid.
quote:ja maar daar hebben ze swiffer voor.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 18:12 schreef Isdatzo het volgende:
Heb je ook niet-chemische stoffen dan.
quote:edit: niet eens zo bijzonder nieuws, de Brandweer moet er wekelijks met spoed heen ( http://www.alarmeringen.nl/zoeken/Odfjell.html )Brandweer met spoed naar Oude Maasweg in Botlek rotterdam
-P2000-melding: PRIO 1 OD502 AG901 SO901 Odfjell Terminals Rotterdam BV (Hn4 Oude Maasweg 6 Botlek Rotterdam CIN Z3 Vak: 5990602
-Datum: 18-02-2012 18:04:48
-Regio: Brandweer Rotterdam-Rijnmond
DJMO (Redactie Frontpage) 18-02-2012 @ 18:53
quote:oh lekker dan ... waren dat de sirenes die ik hoorde daarstraks? 'k heb niet op de tijd gelet op dat momentOp zaterdag 18 februari 2012 @ 18:50 schreef phreaks het volgende:
Alarmering 18:04 vandaag (het nieuwsbericht waar Fok naar refereert was eerder vandaag):
http://www.alarmeringen.n(...)z3-vak--5990602.html
[..]
.JPG)
quote:Ik weet 1 stof die niet chemisch isOp zaterdag 18 februari 2012 @ 18:12 schreef Isdatzo het volgende:
Heb je ook niet-chemische stoffen dan
quote:Ach dat lobby genootschap zet gewoon 220 volt met accuklemmen op de teelballen en doet daarmee net alsof ze heel geschokt zijn.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 18:29 schreef Jasmijnthee het volgende:
De politiek heeft veel ervaring met geschokt reageren.
Isdatzo (Forum Moderator) 18-02-2012 @ 23:39
quote:Dat wat er door de leidingen stroomt niet bevriest wil niet zeggen dat pakkingen niet kunnen lijden onder koude.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 20:16 schreef Beardy het volgende:
Odfaal claimt dat de oorzaak vorstschade aan pakkingen is. In een nafta (bevriest niet; wordt een soort was) / benzine (normale benzine bevriest bij MIN 50)
