De Occupyers die sinds 15 oktober op het Malieveld in Den Haag bivakkeren, moeten daar voor het einde van de maand weg zijn. Dat schrijft burgemeester Jozias van Aartsen in een brief aan de gemeenteraad.
De burgemeester vindt dat het kampement een steeds permanenter karakter krijgt en dat is volgens hem niet de bedoeling. Ook is er volgens Van Aartsen een verandering gekomen in het karakter va de demonstratie en de opstelling van de demonstranten. "Tijdens controles is gebleken dat de politie en gemeente niet welkom zijn op het kampement", schrijft hij.
Van Aartsen vindt dat het moment is aangebroken dat de manifestatie tot een einde komt. Hij wil dat de betogers uiterlijk 29 februari weg zijn.
De actievoerders zijn van mening dat Van Aartsen voor zijn beurt praat, omdat maandag een kort geding over het tentenkamp dient bij de rechtbank in Den Haag. De Haagse occupyers daagden Van Aartsen omdat die eerder een verzoek tot uitbreiding van het kamp afwees.
Vorige maand verbood de rechter de gemeente nog het kamp te ontruimen. De gemeente vond het vanwege de kou niet langer verantwoord dat de betogers op het Malieveld daar overnachtten. De actievoerders van Occupy Den Haag wilden hun tentenkamp echter niet ontruimen en waren naar de rechter gestapt.

Van Aartsen wil dat Occupy Den Haag inpakt (Foto: Novum)
quote:Maar wat is het rendement? Zeker van de Nederlandse acties. Veel in het nieuws zijn is één, maar er is nauwelijks enig resultaat...Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:07 schreef ABombali het volgende:
[..]
Publiciteit zoeken, hun standpunt duidelijk maken(ook al is het onzin)
Best geslaagde actie, zo vaak in het nieuws geweest.
quote:Zo geslaagd is die actie niet, ik heb nog steeds geen idee wat die occupietjes de wereld proberen duidelijk te maken en voor zover ik een gooi naar hun grieven kan doen is het me nog niet duidelijk waarom ze er nu pas mee kwamen en niet toen ze zichzelf nog trachtten te verrijken met allerhande onverantwoorde winstverdubbelaarsOp zaterdag 18 februari 2012 @ 11:07 schreef ABombali het volgende:
[..]
Publiciteit zoeken, hun standpunt duidelijk maken(ook al is het onzin)
Best geslaagde actie, zo vaak in het nieuws geweest.
quote:Het feit dat er steeds nieuws over is, is genoeg.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:04 schreef Noxic het volgende:
Oh bestaan ze nog?
Iemand moet mij ook nog even uitleggen hoe je met wildkamperen de wereld denkt te veranderen.
quote:hun standpunt opzich is geen onzinOp zaterdag 18 februari 2012 @ 11:07 schreef ABombali het volgende:
[..]
Publiciteit zoeken, hun standpunt duidelijk maken(ook al is het onzin)
quote:je bent een persoon die het nieuws niet heeft gevolgd blijkt maar weerOp zaterdag 18 februari 2012 @ 11:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zo geslaagd is die actie niet, ik heb nog steeds geen idee wat die occupietjes de wereld proberen duidelijk te maken en voor zover ik een gooi naar hun grieven kan doen is het me nog niet duidelijk waarom ze er nu pas mee kwamen en niet toen ze zichzelf nog trachtten te verrijken met allerhande onverantwoorde winstverdubbelaars
quote:Ik heb het nieuws, zeker inzake die occupy-toestanden juist vrij intensief gevolgd. Niemand van occupy heeft kunnen aangeven wat ze nou precies wilden, alleen dat het 'allemaal' de schuld was van de 'bankiers'Op zaterdag 18 februari 2012 @ 12:05 schreef mschol het volgende:
[..]
je bent een persoon die het nieuws niet heeft gevolgd blijkt maar weer
quote:Net alsof iemand last heeft van die paar tentjes.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 12:25 schreef sjakie100 het volgende:
Even de ME er heen en wegknuppelen dat uitschot.
quote:Ik ken betere voorbeelden van het misbruik van mijn belastingcenten.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 13:20 schreef Grimi het volgende:
Zijn die simpele zielen nog steeds niet opgezout? Lekker een beetje blowen en zuipen op kosten van de gemeenschap dat is alles wat ze kunnen. Wat voor statement willen ze daar eigenlijk mee maken? "Kijk ons, totale mislukkelingen"?
quote:De occupy-beweging komt uit de VS, alwaar ze duidelijk willen maken dat 20% van alle inkomsten naar 1% van de bevolking gaat, terwijl een steeds groter deel in armoede leeft.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zo geslaagd is die actie niet, ik heb nog steeds geen idee wat die occupietjes de wereld proberen duidelijk te maken en voor zover ik een gooi naar hun grieven kan doen is het me nog niet duidelijk waarom ze er nu pas mee kwamen en niet toen ze zichzelf nog trachtten te verrijken met allerhande onverantwoorde winstverdubbelaars
quote:Raar he, wie denk je dat de media controleren? En het lukt ze goed. Iedereen is alleen maar negatief over deze mensen terwijl ze heel duidelijk een punt hebben dat ons allemaal aangaat. Dat de aarde en het leven kapot wordt gemaakt voor een heel klein percentage van de aller aller rijkste die totaal over lijken gaan en wij (de normale mensen) als een loonslaaf precies doen wat ze willen. Het hele systeem is totaal verneukt maar volgens 99% van de fokkertjes hier zijn het stinkende hippies die hun tijd zitten te verdoen. Jullie hebben geen idee hoe verneukt het systeem is. Als alles eerlijk verdeeld zou zijn zou iedereen kunnen leven als een prins en VEEL minder hoeven te werken. Maar dat willen ze net niet, want dan verliezen ze hun macht en exclusiviteit. Ik vind het iedere keer weer tekenend hoe de fokkertjes hier over deze mensen doen. Jullie begrijpen echt weinig over hoe deze wereld in elkaar zit blijkt steeds maar weer en dat is echt heel jammer want dan gaat nooit iets veranderen. Geld is in deze wereld belangrijker dan de mensen!Op zaterdag 18 februari 2012 @ 12:06 schreef kroegtijger het volgende:
Dat occupy loopt zo wel op zn einde... Media-aandacht is alleen nog maar negatief... Ze zouden er slim aan doen zelf te stoppen, maar kan me voorstellen dat dwang zoals nu wordt gepoogd juist de andere kant op werkt...
quote:Toegeven dat het heel vaak in het nieuws is en dan hardop zeggen dat je het nog steeds niet begrijptOp zaterdag 18 februari 2012 @ 11:24 schreef QuerulouS het volgende:
even serieus.. wie interesseert zich nou in dit soort onzin?
Ze zullen 1000x in het nieuws zijn geweest, maar heb ik daar naar geluisterd? Nee, weet nog steeds niet wat die knuppels aan het doen zijn.
quote:Jij snapt het.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 14:28 schreef heegenees het volgende:
[..]
Raar he, wie denk je dat de media controleren? En het lukt ze goed. Iedereen is alleen maar negatief over deze mensen terwijl ze heel duidelijk een punt hebben dat ons allemaal aangaat. Dat de aarde en het leven kapot wordt gemaakt voor een heel klein percentage van de aller aller rijkste die totaal over lijken gaan en wij (de normale mensen) als een loonslaaf precies doen wat ze willen. Het hele systeem is totaal verneukt maar volgens 99% van de fokkertjes hier zijn het stinkende hippies die hun tijd zitten te verdoen. Jullie hebben geen idee hoe verneukt het systeem is. Als alles eerlijk verdeeld zou zijn zou iedereen kunnen leven als een prins en VEEL minder hoeven te werken. Maar dat willen ze net niet, want dan verliezen ze hun macht en exclusiviteit. Ik vind het iedere keer weer tekenend hoe de fokkertjes hier over deze mensen doen. Jullie begrijpen echt weinig over hoe deze wereld in elkaar zit blijkt steeds maar weer en dat is echt heel jammer want dan gaat nooit iets veranderen. Geld is in deze wereld belangrijker dan de mensen!
quote:Het is duidelijk dat deze ongecoördineerde manier van protesteren zonder eensluidend doel bij voorbaat al gedoemd is om te mislukken, maar het is in elk geval meer dan de gemiddelde Nederlander (ikzelf ook...) doet om de problemen van onze maatschappij aan te kaarten. Wij komen namelijk niet verder dan k*nkeren op de overheid vanuit onze luie stoel, om vervolgens de volgende dag weer slaafs aan het werk te gaan.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:04 schreef Noxic het volgende:
Oh bestaan ze nog?
Iemand moet mij ook nog even uitleggen hoe je met wildkamperen de wereld denkt te veranderen.
quote:Ik sluit me hierbij aan. Denk er maar eens over na. Wij als mensen gaan totaal tegen onze natuur in. Zou het niet ontzettend logisch zijn om te kijken naar welke invloed bepaalde zaken op het milieu hebben? Datzelfde milieu die wij nodig hebben om te kunnen overleven op moeder Aarde. We zijn onlosmakelijk verbonden met de natuur, en we zouden er eigenlijk alles aan moeten doen om de natuur zoveel mogelijk te beschermen. Tenminste, dat zou de logische manier zijn.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 14:28 schreef heegenees het volgende:
[..]
Raar he, wie denk je dat de media controleren? En het lukt ze goed. Iedereen is alleen maar negatief over deze mensen terwijl ze heel duidelijk een punt hebben dat ons allemaal aangaat. Dat de aarde en het leven kapot wordt gemaakt voor een heel klein percentage van de aller aller rijkste die totaal over lijken gaan en wij (de normale mensen) als een loonslaaf precies doen wat ze willen. Het hele systeem is totaal verneukt maar volgens 99% van de fokkertjes hier zijn het stinkende hippies die hun tijd zitten te verdoen. Jullie hebben geen idee hoe verneukt het systeem is. Als alles eerlijk verdeeld zou zijn zou iedereen kunnen leven als een prins en VEEL minder hoeven te werken. Maar dat willen ze net niet, want dan verliezen ze hun macht en exclusiviteit. Ik vind het iedere keer weer tekenend hoe de fokkertjes hier over deze mensen doen. Jullie begrijpen echt weinig over hoe deze wereld in elkaar zit blijkt steeds maar weer en dat is echt heel jammer want dan gaat nooit iets veranderen. Geld is in deze wereld belangrijker dan de mensen!
quote:Misschien is dat jouw perceptie van de mensen die in Nederland in de tenten zitten; de occupy beweging is echter wat groter dan ons kleine landjeOp zaterdag 18 februari 2012 @ 16:01 schreef TLC het volgende:
[..]
Je vergeet het feit dat 95 % van die mensen idd blowende hippies zijn die bij voorbaat al kansloos zijn op de arbeidsmarkt. En ja, in een tentje zitten dat is erg indrukwekkend, nou nou.
quote:Oke misschien de laatste tijd, en vooral in Nederland, zijn er wat zwervers etc. bij komen zitten. Geef ze eens ongelijk, gezien het weer van afgelopen maanden. Maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. En er zit natuurlijk wel een verschil in 'kansloos' zijn op de arbeidsmarkt, en niet willen werken omdat je heel goed inziet dat je gewoon een slaaf bent. Een reactie zoals die van jou verbaast me eigenlijk niet eens, en dat is meteen het trieste van de hele zaak. Mensen die blindelings elke ochtend met hun koffertje, samen met miljoenen anderen, geld gaan verdienen voor bedrijven en banken. Het is jammer dat het idee van het monetaire systeem zo diep ingeworteld zit in onze 'beschaving' dat elk alternatief meteen de kop in wordt gedrukt onder het mom van 'communisme ja dat werkt zo goed' en weet ik het wat voor argumenten.Op zaterdag 18 februari 2012 @ 16:01 schreef TLC het volgende:
[..]
Je vergeet het feit dat 95 % van die mensen idd blowende hippies zijn die bij voorbaat al kansloos zijn op de arbeidsmarkt. En ja, in een tentje zitten dat is erg indrukwekkend, nou nou.
quote:H@H@!Op zaterdag 18 februari 2012 @ 17:53 schreef Weeetikveel... het volgende:
Loopt extreem-links ons plus-min-systeem te verkrachten of zo? Occupy demonstreert NIET, ze zijn aan het kamperen. En ja, ze krijgen misschien publiciteit, maar wat levert het hen op? Niemand weet nog steeds iets van de inhoudelijke standpunten van Occupy en je ziet eerder een afname van interesse voor Occupy dan een toename.
Het wordt tijd dat het volk afrekent met Occupy, aangezien de staat het vertikt. Lynch die hele teringzooi aan anarcho-terroristen toch gewoon, 't zijn criminelen, net als verkrachters en pedofielen.