Verhit debat met omstreden shariageleerde in De Balie

Nederland • Geschreven door Novum op 18-02-2012 @ 01:02 - gepost door harry64
print 

Een verhit debat vond vrijdagavond in het Amsterdamse debatcentrum De Balie plaats met shariageleerde Haitham Al-Haddad. De omstreden islamgeleerde wist het spervuur van vragen van directeur van De Balie Youri Albrechts, GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi en journalist Kustaw Bessems met breedsprakige vertogen veelal te ontwijken, maar liet zich ook enkele zeer controversiële uitspraken ontlokken.

Zo zei Al-Haddad onder meer voorstander te zijn van steniging als straf voor overspel in islamitische landen en onderschreef hij dat moslims die van hun geloof afstappen de doodstraf verdienen in landen waar de sharia geldt. Geconfronteerd met andere radicale uitspraken die hij in het verleden zou hebben gedaan, onder meer over joden, antwoordde hij ontwijkend.

Vooral de positie van vrouwen kwam in het soms emotionele debat vaak ter sprake. Al-Haddad weigerde donderdagavond in Nieuwsuur te verschijnen omdat hij niet met presentatrice Mariëlle Tweebeeke aan tafel wilde zitten. "Ik zou dat hypocriet vinden", zei hij.

Al-Haddad vindt dat mannen en vrouwen 'in een bepaalde context' verschillende rechten hebben en dat vrouwen wat hem betreft niet in de media mogen werken. Hij ontkende echter dat hij die visie dwingend aan iemand wilde opleggen. Toen publiciste Ebru Umar onaangekondigd aan de tafel kwam zitten, maakte hij geen bezwaar en ontkende hij haar inferieur te vinden.

"Islam is de enige waarheid", verklaarde hij. "Ik geloof dat de islam het licht is en dat wil ik aan andere mensen geven."

Directeur Albrechts van De Balie sprak na afloop van een 'zeer geslaagde, maar ook erg heftige avond'. "Ik sta voor een samenleving die verschillen accepteert en daar horen dit soort debatten bij."

In de zaal was niet iedereen tevreden met de manier waarop het debat verliep. Meerdere aanwezige moslims vonden dat Al-Haddad veel te kritisch werd benaderd. "Dit is toch geen debat? Dit lijkt meer op een celebrity-roast", zei een van de studenten van de VU die de islamgeleerde naar Nederland had gehaald. De komst van Al-Haddad deed de afgelopen dagen veel stof opwaaien. Woensdag blies de Vrije Universiteit in Amsterdam een debat waarvoor Al-Haddad was uitgenodigd af nadat over zijn komst ophef was ontstaan. Een Kamermeerderheid vroeg woensdag aan minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) Al-Haddad niet toe te laten tot Nederland, omdat die zou oproepen tot geweld.

Al-Haddad liet donderdag weten toch naar Nederland te komen. Opstelten gaf daarna aan dat hij de omstreden shariageleerde de toegang tot Nederland niet kan ontzeggen. "Dat is de wet, er is geen juridische mogelijkheid hem te weigeren", zei Opstelten vrijdag na de ministerraad. "Maar ik verafschuw zijn uitspraken."


Bron: Novum


Lees ook:

» 17/02 'Doodstraf voor afvalligheid in moslimlanden'83
» 17/02 'Shariageleerde liegt over uitspraken'107
» 17/02 Omstreden shariageleerde vrijdagavond in De Balie80
» 09/12 Verstoorders islamdebat De Balie vrij17


delen | eKudos nujij

3492 views / 37 reacties
Reacties op dit bericht
37  van 37 reacties op deze pagina. (8 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Ja. En nou is het weer teveel tekst. Het is 01:00 hey...
userIcon
Wat een pareltje die Haitham Al-Haddad. ... Kunnen we hem niet in een kooitje stoppen en nootjes voeren?
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:07 schreef E-Lise het volgende:
Wat een pareltje die Haitham Al-Haddad. ... Kunnen we hem niet in een kooitje stoppen en nootjes voeren?
paarlen...
man harry64 (Redactie Frontpage) 18-02-2012 @ 01:12 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:05 schreef bierspons het volgende:
Ja. En nou is het weer teveel tekst. Het is 01:00 hey...
Zeker Nederlander? T'is ook nooit goed.
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:09 schreef maily het volgende:
[..]
paarlen...
Daar moet je een ketting van maken.
userIcon
Wat een totaalmalloot die Haddad
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:12 schreef harry64 het volgende:
[..]

Zeker Nederlander? T'is ook nooit goed.
Tis goed hoor. Ik lees het wel helemaal.
userIcon
Als je iemand die een religie zo radicaal volgt of dat naleeft te volgen dit soort zaken vraagt, dan krijg je ook extreme uitspraken. Dat is nu eenmaal (helaas) het gevolg van de extreme teksten die in vrijwel ALLE heilige boeken staan.

Daarom is het ook zo fijn dat er gelukkig maar verdomd weinig gelovigen zijn die huin religie ook op die manier zo radicaal en letterlijk volgen.

Men struikelt nu massaal over de extremere idealen die deze man lijkt na te streven, maar je zult er ook in NL duizenden vinden in de biblebelt die vinden dat vrouwen puur en alleen thuis mogen werken, en niet in loondienst en zeker niet bij de duivelse TV.

Dat is nu eenmaal een gevolg van religie: je zult er ook idioten tussen hebben die daarin doorslaan.

Zolang ze het verder puur als mening verkondigen en niet aan anderen opdringen of zaken af gaan dwingen, tja... dan haal je als normaal denkend mens gewoon je schouders erbij op en denkt: 'laat lekker gaan...'
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:12 schreef harry64 het volgende:
[..]

Zeker Nederlander? T'is ook nooit goed.
Half. Maar ik zeik als een echte.
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:22 schreef jerry29 het volgende:
[..]

stumpertje, heb je hem weer vol met aannames en moralistisch wangelul.
denkt het weer beter te weten, mijn god gast. kirjg een leven of hang jezelf op...stakker

wil hij eventjes moslimextremisme vergelijken met extremisme uit het christendom...wat een intense trieste kakkerlak ben jij man..
Jij bent nu degene die aan de noemer 'extremist' voldoet.
- Jij doet nu inaccurate aannames
- Jij doet doodverwensingen
- Jij beledigt direct

userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:36 schreef jerry29 het volgende:
[..]


genant, maar vooruit...

'inaccuraat' kerel? heb je dit woord net even opgezocht? ik reageer alleen op 'inaccurate', moralistische, naieve, achterlijke opmerkingen van die knuppel. mijn opmerkingen zijn alles behalve...komt ie weer...inaccuraat.

doodverwensingen? Ik stel hem voor zich zelf op te hangen, ik verwens hem niets.

beledigen? ja, het is nu eenmaal een rare stakker
Stel je niet aan man.
Niet naast Mariëlle Tweebeeke willen zitten? Volgens mij ben je dan geen man Ken d'r wel een trucje op
man harry64 (Redactie Frontpage) 18-02-2012 @ 01:54 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:19 schreef Yi-Long het volgende:
Als je iemand die een religie zo radicaal volgt of dat naleeft te volgen dit soort zaken vraagt, dan krijg je ook extreme uitspraken. Dat is nu eenmaal (helaas) het gevolg van de extreme teksten die in vrijwel ALLE heilige boeken staan.

Daarom is het ook zo fijn dat er gelukkig maar verdomd weinig gelovigen zijn die huin religie ook op die manier zo radicaal en letterlijk volgen.

Men struikelt nu massaal over de extremere idealen die deze man lijkt na te streven, maar je zult er ook in NL duizenden vinden in de biblebelt die vinden dat vrouwen puur en alleen thuis mogen werken, en niet in loondienst en zeker niet bij de duivelse TV.

Dat is nu eenmaal een gevolg van religie: je zult er ook idioten tussen hebben die daarin doorslaan.

Zolang ze het verder puur als mening verkondigen en niet aan anderen opdringen of zaken af gaan dwingen, tja... dan haal je als normaal denkend mens gewoon je schouders erbij op en denkt: 'laat lekker gaan...'
Totdat de rechter besluit om rekening te gaan houden bij het veroordelen van de volgers van dit soort relifanaten. Of dat beleidsmakers denken dat een buurthuisje of snoepreisje de volgers van dit soort relifanaten blij maakt.
Dat je, als die volgers hoer sissen naar Autochtone vrouwen en meisjes, je dat oplost door er nog meer tolerantie tegen aan te gooien, want cultuur en geloof.
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:54 schreef harry64 het volgende:
[..]

Totdat de rechter besluit om rekening te gaan houden bij het veroordelen van de volgers van dit soort relifanaten. Of dat beleidsmakers denken dat een buurthuisje of snoepreisje de volgers van dit soort relifanaten blij maakt.
Dat je, als die volgers hoer sissen naar Autochtone vrouwen en meisjes, je dat oplost door er nog meer tolerantie tegen aan te gooien, want cultuur en geloof.
Volgens mij blijkt uit mijn postgeschiedenis wel hoe ik tegenover een zachte aanpak van dit soort asociale hufters sta...

Oftewel, je probeert nu een conclusie te verbinden aan mijn mening over de vrijheid van meningsuiting, welke daar zeker niet bij past.

Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen. Je hebt mij hier ook nooit horen zeggen dat Wilders een spreekverbod ofzo zou moeten krijgen of whatever.

Wanneer mensen vervolgens wetten overtreden en mensen lastig gaan vallen en dingen/gedrag gaan opdringen, dan moet je dat hard aanpakken.

Ik heb steed geageerd tegen die idiote snoepreisjes (vlinderreisjes), en dat zal ook zo blijven.

Slecht gedrag hoort niet beloond te worden. Nooit. Dat hoort afgestraft te worden. Daar ben ik altijd, ook hier op de FP, zo duidelijk mogelijk over geweest.
Waarom krijgt deze man nog een podium? Wel handig om mensen die het met hem eens zijn te spotten natuurlijk.
userIcon
quote:
"Mijn persoonlijke interpretatie van de Islam is de enige waarheid", verklaarde hij.
Gefixed.
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 02:01 schreef hetizmij het volgende:
Waarom krijgt deze man nog een podium? Wel handig om mensen die het met hem eens zijn te spotten natuurlijk.
Volgens mij heb ik nog geen mensen gespot hier op FOK! die het inhoudelijk met die man eens zijn, wat ook meteen wel weer aangeeft dat er geen reeel gevaar is voor een 'islamisering' of draagvlak voor de invoering van sharia-wetgeving enzo...
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 02:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Volgens mij heb ik nog geen mensen gespot hier op FOK! die het inhoudelijk met die man eens zijn, wat ook meteen wel weer aangeeft dat er geen reeel gevaar is voor een 'islamisering' of draagvlak voor de invoering van sharia-wetgeving enzo...
Wacht maar tot Ali wakker wordt...
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 02:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wacht maar tot Ali wakker wordt...
Hij slaapt hier naast me zoals je weet, dus ik zal hem zo wakker maken om mij hier van mijn 'linkse' taken af te lossen...
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 02:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Hij slaapt hier naast me zoals je weet, dus ik zal hem zo wakker maken om mij hier van mijn 'linkse' taken af te lossen...
LOLWUT

Nee, daar wist ik niets van. Soberso, wat voor linkse taken bedoel je?
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:07 schreef E-Lise het volgende:
Wat een pareltje die Haitham Al-Haddad. ... Kunnen we hem niet in een kooitje stoppen en nootjes voeren?
Hee ja laten we iedereen die een mening heeft in een kooitje stoppen.
Vergis je niet, ik ben het niet met deze kerel eens, maar als je dit soort uitspraken doen ben je op precies dezelfde manier bezig als hij.

Ik ben super blij dat er een normale discussie is geweest met deze meneer. Misschien dat onze NLse jeugd dan toch zoiets heeft van: wat een ouderwetse visie. En daar moeten we hier in NL toch naar toe. Dat onze Marokkaanse/Turksse/Ilsamitische jeugd vanzelf inziet dat de manier waarop deze meneer zijn godsdienst beleid net zo uit de tijd is als onze patertjes en pastoortjes. Vroeger stond de pastoor voor je deur als je net een week getrouwd was, om te vragen wanneer je vrouw die 6 kinderen ging krijgen die dan gedoopt konden worden. En dat vonden we normaal ! Als zo'n kerel nu aan de deur staat dan... trouwens ze staan gewoon niet meer aan de deur zo slim zijn ze wel.
En zo moet het ook met de Islam gaan. En dat gaat alleen via discussie.
Gisteren ook een stukje van hem gezien bij het programma de halve maan of zo iets. Daar was de debat leiding wat te slap en zag je duidelijk dat hij een strak voor bereide toespraak had waar hij niet van af wilde wijken.

Het verhaal was simpel op noemen van alle problemen die er zijn (voor in Engeland sinds hij daar vandaan komt) en dan de schuld daarvoor neer legen bij vooral 1 andere groep waarmee hij zich zelf contrasteert als de betere man (keuze). Totaal niet in gaan op vragen maar gewoon zijn eigen regels opnoemen. Blijven hameren op de problemen. Andere mensen beschuldigen tijdens het debat van interruptie gedrag omdat hij zijn verhaal van 5 minuten nog niet klaar had. En zijn visie van de wereld neer zetten als de waarheid. Een machts geile man die alles er aan doet om meer macht te krijgen.

Gelukkig hebben we hier in Nederland geen politicus die precies de zelfde tactieken gebruikt om zieltjes te werven.
Debat???

Met die kerel valt niet te debatteren, want hij preekt thuis de waarheid, en hier preekt hij met veel woorden de leugen om zijn waarheid te verdoezelen.

Een echte moslim....
userIcon
geloof of sterf! ware verlichting..

we moeten ophouden mensen aandacht te geven omdat ze controversieel zijn, nu krijgt ie alleen maar een groter publiek.
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 08:58 schreef cHoc het volgende:
Debat???

Met die kerel valt niet te debatteren, want hij preekt thuis de waarheid, en hier preekt hij met veel woorden de leugen om zijn waarheid te verdoezelen.

Een echte moslim....
Of een echte Christen...weet je wat een echte gelovige.
userIcon
Jammer dat ik er niet bij kon zijn. Deze man heeft interessante ideeën.
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 09:51 schreef muppetshow het volgende:
[..]


Of een echte Christen...weet je wat een echte gelovige.


Maar een Christen geloofd tenminste nog in Democratie, en niet in het stenigen van vrouwen omdat ze hun kopvok niet op hebben, vraag dat maar eens na bij deze haatbaard......
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 01:07 schreef E-Lise het volgende:
Wat een pareltje die Haitham Al-Haddad. ... Kunnen we hem niet in een kooitje stoppen en nootjes voeren?
Toevallig dat in Amsterdam sinds lange tijd hondsdolheid geconstateerd is.
Zou die hond op een geit lijken en door die baard aangerand zijn?
37  van 37 reacties op deze pagina. (8 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 17/02 'Doodstraf voor afvalligheid in moslimlanden'83
» 17/02 'Shariageleerde liegt over uitspraken'107
» 17/02 Omstreden shariageleerde vrijdagavond in De Balie80
» 09/12 Verstoorders islamdebat De Balie vrij17


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden