Minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) heeft vrijdagmiddag het standpunt van de regering over het PVV-meldpunt herhaald. In een gesprek met tien ambassadeurs zei hij dat de verantwoordelijkheid bij de PVV ligt.
De ambassadeurs stuurden eerder deze week een brief over het meldpunt voor overlast van Midden- en Oost-Europeanen. Zij eisten uitleg. Volgens Rosenthal zijn politieke partijen in Nederland 'vrij dergelijke initiatieven te nemen', zolang die binnen de kaders van de wet vallen.
De minister sprak verder over het regeringsbeleid op het gebied van arbeidsmigratie. Rosenthal zei onder meer positief te zijn over de bijdrage die veel Midden- en Oost-Europese werknemers aan de Nederlandse economie en samenleving leveren. Hij vindt wel dat we 'tegelijkertijd oog moeten hebben voor negatieve aspecten als overlast, druk op sociale voorzieningen en uitbuiting'.
Reacties op dit bericht
quote:Geef de PVV niet zoveel macht. Elk land heeft wel een eigen groep idioten.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:15 schreef zo-is-het het volgende:
Dankzij de PVV komen we steeds geisoleerder te staan in de wereld.
Dat kan ons nog wel eens op gaan breken de komende jaren, als de crisis zich gaat verdiepen....
. Die mensen hebben het nu even zwaar, maar goed ze worden ook wel zwaar betaald.
quote:..negeren, zoals Rutte? Enig idee hoe gevaarlijk het is om rook te negeren?Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:17 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Geef de PVV niet zoveel macht. Elk land heeft wel een eigen groep idioten.
quote:Nederland heeft sinds deze coalitie niet meer aan mogen schuiven bij de G20. Dat is zo maar een voorbeeld.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:17 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Geef de PVV niet zoveel macht. Elk land heeft wel een eigen groep idioten.
quote:In andere landen laat men zich niet door idioten gedogen, als daar al een gedoogconstructie zou bestaan.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:17 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Geef de PVV niet zoveel macht. Elk land heeft wel een eigen groep idioten.
quote:Wilders vindt dat meningen die niet de zijne zijn verboden moeten worden. De regering vindt dat blijkbaar prima.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:18 schreef Confetti het volgende:
Ze mogen dus geen afstand nemen van de Grote Blonde Leider.
Duidelijk.
quote:...en dat is dan ironisch genoeg weer een klassiek-racistische opmerking.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:19 schreef HeiligHuisje het volgende:
Lafaard! Als jood het fascisme verdedigen
quote:Nee hoor. Geen racisme. Wel zwakzinnige discriminatie die bedoeld is om stemmen te trekken van intens domme mensen.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:46 schreef misterleon het volgende:
Ik snap de ophef niet, het gaat toch over een meldpunt voor OVERLAST gevende midden/oost europeanen. Niet over gewoon Polen in het algemeen?
Het is toch algemeen bekend dat veel (dus niet alle) Oost europeanen overlast geven? En toch goed dat er iemand opstaat om er wat aan te willen doen? Ik heb hier genoeg berichten over Polen gelezen en de reacties waren veelal negatief. Maar omdat het nu Wilders is die er iets over zegt is het racisme?
quote:Ik heb een hekel aan Wilders, maar hem van facisme betichten gaat me 20 bruggen te ver. Het is een populist met nationalistische trekjes maar geen fascist.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:19 schreef HeiligHuisje het volgende:
Lafaard! Als jood het fascisme verdedigen
quote:Als je niets zegt, krijgt hij er 40 bij. Hij zegt nou eenmaal wat veel mensen willen horen.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:59 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan Wilders, maar hem van facisme betichten gaat me 20 bruggen te ver. Het is een populist met nationalistische trekjes maar geen fascist.
Waarom kunnen sommige mensen hem maar niet negeren? Iedere keer als men zich druk om hem maakt krijgt ie er weer tig aanhangers bij. Je geeft hem alleen maar meer macht met dit soort gedoe.
quote:Eerst Molims uitsluiten, nu oost europeanen, geen leden. Als dit geen fascistische nationalistische trekjes zijn, dan weet ik het niet meer.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:59 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan Wilders, maar hem van facisme betichten gaat me 20 bruggen te ver. Het is een populist met nationalistische trekjes maar geen fascist.
Waarom kunnen sommige mensen hem maar niet negeren? Iedere keer als men zich druk om hem maakt krijgt ie er weer tig aanhangers bij. Je geeft hem alleen maar meer macht met dit soort gedoe.
quote:Geleuter, dat komt omdat de partij van yeswecohen niet meer mee wilde doen in Afghanistan. Voor de rest zal het de meeste landen worst wezen dat we hier zo'n wildersje hebben rondlopen.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:22 schreef zo-is-het het volgende:
[..]
Nederland heeft sinds deze coalitie niet meer aan mogen schuiven bij de G20. Dat is zo maar een voorbeeld.
En ik heb het gevoel dat de afstand en isolatie eerder groter dan kleiner wordt, de laatste tijd. Nederland heeft door de jaren een uitstekende reputatie opgebouwd in de wereld. En je hoort overal dat deze in rap tempo aan het afbrokkelen is....
quote:Klopt in de meeste landen zijn wel van dit soort partijen. Alleen hier steunt de regering erop, waardoor ze gewoon veel macht naar zich toe trekken.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:17 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Geef de PVV niet zoveel macht. Elk land heeft wel een eigen groep idioten.
quote:Nou... Ze regeren een soort van met z'n drieën. Het CDA en het VVD gedogen Wilders, dus mijns inziens zijn ze medeverantwoordelijk...In een gesprek met tien ambassadeurs zei hij dat de verantwoordelijkheid bij de PVV ligt...
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 17-02-2012 @ 23:50
quote:Over wie heb je het nu? Ik kan het in het bericht niet vinden. En met Ctrl+F vond ik alleen jouw reactie.Op vrijdag 17 februari 2012 @ 19:18 schreef Confetti het volgende:
Ze mogen dus geen afstand nemen van de Grote Blonde Leider.
Duidelijk.
