Tienermeisje spot ouders in seksfilm

Opmerkelijk • Geschreven door Ronald (Djeez) op 16-02-2012 @ 15:19
print 

Het is de ergste nachtmerrie die voor een 15-jarig meisje uit Duitsland werkelijkheid is geworden: je ouders zien in een pornofilm. De ouders van het meisje zijn uiteraard niet blij en hebben RTL voor de rechter gesleept wegens de verspreiding van het filmpje.

De tv-zender had onlangs een reportage gemaakt in een parenclub. Toevallig waren daar ook de ouders van het meisje aanwezig, die eens flink de bloemetjes buitenzetten. Met RTL werd overeenstemming bereikt dat zij de gezichten van het stel onherkenbaar zouden maken.

Helaas voor de ouders belandde het filmpje onbewerkt op de website van RTL. Het tienermeisje, nieuwsgierig als tienermeisjes zijn, heeft met rode koontjes zitten kijken naar de uitspattingen van haar ouders. De ouders zijn woedend op de televisiegigant en hebben besloten RTL voor de rechter te slepen.

In de rechtbank deed het meisje haar verhaal. Ze vertelde enorm geschokt te zijn door het gedrag van haar ouders. "Ik zou niet in je schoenen willen staan", vertrouwde de rechter haar toe. "Dat is gewoon gênant."

Desondanks wilde de rechter de ouders geen schadevergoeding toekennen. Ze hadden immers zelf meegewerkt aan de seksfilm. De swingers en RTL hebben een deal gesloten: de ouders krijgen een geringe vergoeding voor hun bijdrage aan de reportage en 3.000 euro als tegemoetkoming in de proceskosten.


Bron: The Local


Lees ook:

» 14/02 Naakt tienermeisje vlucht voor politie39
» 07/02 1 op 3 tienermeisjes wil niet gelikt worden87
» 01/02 Leraar met ex-leerlinge in pornofilm58
» 28/01 Overspelige man wipt bed kapot26


delen | eKudos nujij

21012 views / 52 reacties
Reacties op dit bericht
48  van 52 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1 2
Zonder die seks was ze er niet geweest!
userIcon
quote:
"Ik zou niet in je schoenen willen staan", vertrouwde de rechter haar toe. "Dat is gewoon gênant."
Sinds wanneer geeft de rechter zn mening?
userIcon
pics or it didnt happen?
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 16-02-2012 @ 15:24 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:20 schreef Alex1 het volgende:
Zonder die seks was ze er niet geweest!
Ouders hebben gewoon geen seks! Klaar!
userIcon
Mijn god ik ben niet zo bekrompen dat ik denk dat mijn ouders nooit sex hebben. Maar ik hoef het nou ook weer niet perse te zien
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:21 schreef TUFKAL het volgende:
[..]

Sinds wanneer geeft de rechter zn mening?
Sinds altijd. Dat zie je namelijk wel vaker bij mensen, dat ze meningen hebben.
userIcon
"Het was zo vies en het duurde wel 3 uur."
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:21 schreef uzie het volgende:
kijk daar zit PA... REN
raap me op...
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:26 schreef Prof_Hoax het volgende:
Mijn god ik ben niet zo bekrompen dat ik denk dat mijn ouders nooit sex hebben. Maar ik hoef het nou ook weer niet perse te zien
hahahahaha leuk voor tijdens je verjaardag zon film
Kijk jan of miep ,zo ben je gemaakt dit was de making off
hahahahahahahaa
userIcon
ik zou doorkijken
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:26 schreef KwisatzHaderach het volgende:
[..]
Sinds altijd. Dat zie je namelijk wel vaker bij mensen, dat ze meningen hebben.
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:21 schreef uzie het volgende:
kijk daar zit PA... REN
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:29 schreef knuffelman het volgende:
[..]


hahahahaha leuk voor tijdens je verjaardag zon film
Kijk jan of miep ,zo ben je gemaakt dit was de making off
hahahahahahahaa
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:29 schreef knuffelman het volgende:
[..]


hahahahaha leuk voor tijdens je verjaardag zon film
Kijk jan of miep ,zo ben je gemaakt dit was de making off
hahahahahahahaa
!
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:21 schreef TUFKAL het volgende:
[..]

Sinds wanneer geeft de rechter zn mening?
Meningen zijn net als anussen, iedereen heeft er een.

Van wie is die uistspraak ook alweer?
userIcon
Zo die is verneukt.
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:36 schreef Sisko het volgende:
[..]
En dat hoort een rechter dus niet te doen. Waarschijnlijk is die mening van hem ook de reden dat ze geen schadevergoeding krijgen, terwijl ze die zo overduidelijk wel horen te krijgen. Onherkenbaar is onherkenbaar, dus niet onbewerkt op de website.
Nee. Een rechter kan tegelijk vinden dat iets vervelend voor je is, maar wel wettelijk toegestaan.
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:24 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ouders hebben gewoon geen seks! Klaar!
en vrouwen poepen niet.

op de vriendin van mij na.

tjezus! adembenemend!!
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:26 schreef Prof_Hoax het volgende:
Mijn god ik ben niet zo bekrompen dat ik denk dat mijn ouders nooit sex hebben. Maar ik hoef het nou ook weer niet perse te zien


Dit dus.
Ik zou me ook generen eigenlijk. Natuurlijk hebben ouders seks, maar ik denk dat niemand dat echt wil zien van zijn eigen ouders
userIcon
Volgens mij mag ze tegenwoordig blij zijn dat ze papa het met mama zag doen.

En niet papa of mama met een wildvreemde.
Dan leert zij ook meteen hoe het moet.
userIcon
Dus als er een reportage wordt gemaakt, is dat meteen een pornofilm?

Only on FOK!.
Zowel de waarheid, en haar vader:

Keihard!
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:52 schreef Cryothic het volgende:
Volgens mij mag ze tegenwoordig blij zijn dat ze papa het met mama zag doen.

En niet papa of mama met een wildvreemde.
Wie zegt dat de ouders het met elkaar deden? Het was in een parenclub.
Tja, dat het filmpje (tegen gemaakte afspraken in) met herkenbare gezichten online wordt geplaatst is slordig maar dan nog, als je niet wil dat je herkend kan worden dan moet je je gewoon niet laten filmen.


Zou me er ook niet prettig bij voelen als ik een filmpje van mijn ouders (de wetenschap dat ze sex hebben is al meer dan voldoende, ik hoef het niet te zien en al helemaal niet in de setting van een parenclub) onder ogen zou krijgen - hoewel ik het zelf dan eerder op een dvd zou zetten en bij de eerstvolgende verjaardag met een kamer vol familie de dvd speler per ongelijk aan zou laten springen
Tja

Tis allemaal wat.


Je maakt wat mee.

En,
je doet er niks aan.
ik snap m niet..

RTL is toch gewoon zijn contractuele verplichting niet nagekomen? waarom dan geen schadevergoeding?
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:36 schreef Sisko het volgende:
[..]
En dat hoort een rechter dus niet te doen. Waarschijnlijk is die mening van hem ook de reden dat ze geen schadevergoeding krijgen, terwijl ze die zo overduidelijk wel horen te krijgen. Onherkenbaar is onherkenbaar, dus niet onbewerkt op de website.
Waarom? Het was een rechtzaak tussen de ouders en RTL.. Hij begrijpt dat wat de dochter meegemaakt heeft niet leuk is maar dat doet niets af aan de rechtzaak..
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:45 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
en vrouwen poepen niet.

op de vriendin van mij na.

tjezus! adembenemend!!
stinkt ze zo erg?
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:29 schreef knuffelman het volgende:
[..]


hahahahaha leuk voor tijdens je verjaardag zon film
Kijk jan of miep ,zo ben je gemaakt dit was de making off
hahahahahahahaa
+1
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 16:23 schreef R0N het volgende:
[..]


Waarom? Het was een rechtzaak tussen de ouders en RTL.. Hij begrijpt dat wat de dochter meegemaakt heeft niet leuk is maar dat doet niets af aan de rechtzaak..
Let op de woordjes "ze"en "krijgen".
Ik had het ook over de ouders en de rechtzaak tussen de ouders en RTL
Onherkenbaar betekent bij mij nog altijd dat je niet te herkennen bent. En dat is nogal makkelijk als het filmpje zonder bewerking op internet staat.
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:29 schreef knuffelman het volgende:
[..]


hahahahaha leuk voor tijdens je verjaardag zon film


Zon film.
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:21 schreef TUFKAL het volgende:
[..]

Sinds wanneer geeft de rechter zn mening?
Proces tegen Wilders vergeten?
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:36 schreef Sisko het volgende:
[..]
En dat hoort een rechter dus niet te doen. Waarschijnlijk is die mening van hem ook de reden dat ze geen schadevergoeding krijgen, terwijl ze die zo overduidelijk wel horen te krijgen. Onherkenbaar is onherkenbaar, dus niet onbewerkt op de website.
Een rechter mag gewoon een mening hebben hoor. Als zijn vonnis maar puur op feitelijkheden is gebaseerd. Een rechter mag een wettelijk vonnis uitspreken en als hij het daar moreel niet mee eens is mag hij dat best opmerken.
userIcon
Ach ze kan blij zijn dat het geen Tiroler was, had ze anders nog geleerd om met de broek aan te ne*ken .
userIcon
Saai geschreven
userIcon
quote:
Ze hadden immers zelf meegewerkt aan de seksfilm.
Onder voorwaarde dat gezichten onherkenbaar gemaakt werden ja ....
Schrikken van sex? Dan ben je gebrainwasht want zo word je niet geboren.
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:26 schreef Pinobot het volgende:
"Het was zo vies en het duurde wel 3 uur."
Hen je lekker lang gekeken?
Sex is het meest gespeelde spel van de hele wereld, mens en dier doen het.
userIcon
parenclubs zijn brrrr
userIcon
Andersom zou erger geweest zijn....
userIcon
Ik denk dat ik ook maar eens solo naar een parenclub ga. Heb weer een jaar piemelstraf gekregen, dus moet toch wat...
Scheisse, Scheisse, esse die Scheisse. Okidoki!

Mam....? Pap...?
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 17:14 schreef relevator het volgende:
Schrikken van sex? Dan ben je gebrainwasht want zo word je niet geboren.
Dit dus, ook een hoop religieus en moraal gebrainwashte mensen hier op Fok! .

Schaamte... .
userIcon
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 16:39 schreef Sisko het volgende:
[..]
Let op de woordjes "ze"en "krijgen".
Ik had het ook over de ouders en de rechtzaak tussen de ouders en RTL
Onherkenbaar betekent bij mij nog altijd dat je niet te herkennen bent. En dat is nogal makkelijk als het filmpje zonder bewerking op internet staat.
Denk je daadwerkelijk dat alleen het woord 'onherkenbaar' nodig is om een schadevergoeding toe te kunnen wijzen? Er zit veel meer in een zaak dan een kort nieuwsbericht kan laten zien.
userIcon
Ik zou eerst ff schrikken/vreemd opkijken denk ik maar wel "tof" vinden en verder niet meer kijken want ik wil niet weten hoe mijn ouders het doen.
quote:
Op donderdag 16 februari 2012 @ 15:38 schreef DOS-prompt het volgende:
[..]
Meningen zijn net als anussen, iedereen heeft er een.

Van wie is die uistspraak ook alweer?

Volgens Google ene P.K.
48  van 52 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1 2


Lees ook:

» 14/02 Naakt tienermeisje vlucht voor politie39
» 07/02 1 op 3 tienermeisjes wil niet gelikt worden87
» 01/02 Leraar met ex-leerlinge in pornofilm58
» 28/01 Overspelige man wipt bed kapot26


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden