De Britse opsporingsdienst Serious Organised Crime Agency heeft de website RnBXclusive.com neergehaald. Gebruikers van de nieuws- en muzieksite kunnen volgens de dienst 10 jaar cel en een ongelimiteerde boete aan hun broek krijgen.
Volgens SOCA stond er muziek op de site die was 'gestolen van artiesten', en hebben downloads door gebruikers 'carrières geschaad'. Een van de beheerders is gearresteerd. De actie wordt gezien als een teken dat de Britse autoriteiten internetpiraterij harder aan willen pakken.
De populaire website toonde na het neerhalen een waarschuwing dat gebruikers vervolging riskeren, met de vermelding van hun ip-adres. De Pirate Party UK sprak van een extreme en onnodige waarschuwing. De takedown notice is inmiddels verwijderd en vervangen door eentje die enkel meldt dat RnBXclusive.com offline is gehaald.
Een SOCA-woordvoerder stelde tegenover de BBC evenwel dat 'het publiek de georganiseerde misdaad faciliteert door het verkrijgen van goederen en diensten'. Met andere woorden, de opsporingsdienst beschouwt gebruikers van de site die muziek hebben gedownload als helers. De politie wil niet zeggen of er momenteel onderzoeken naar users lopen.
Reacties op dit bericht
quote:Hehe inderdaad :pOp donderdag 16 februari 2012 @ 13:28 schreef ElectricEye het volgende:
Goede zaak, platleggen die wanstaltige R&B-meuk!
quote:Niet alleen Engeland hoor. Het hele 'vrije' westen wordt momenteel in een rap tempo compleet afgebroken.Op donderdag 16 februari 2012 @ 12:59 schreef Confetti het volgende:
Engeland ontwikkelt zich in recordtempo tot een schurkenstaat in de categorie Iran en Noord-Korea.
quote:Het maken van de kopie en afkijken van de pincode is het echte probleem nog niet. Het echte probleem is dat je daarmee geld kan opnemen van de persoon in kwestie. Op het moment dat het 100% zeker zou zijn dat je geen geld zou opnemen van de rekening van de ander en geen rare dingen zou doen met de pas, zou er geen enkel probleem zijn.Op donderdag 16 februari 2012 @ 13:43 schreef ADQ het volgende:
[..]
Yes. Maar wel hard lopen te schreeuwen als ik een kopie van jouw bankpas maak en je pincode afkijk.
Ik pik toch niets?
quote:En is bijvoorbeeld zwartrijden diefstal? Vind ik wel. Want je consumeert de inspanningen van iemand anders zonder ervoor te betalen. Net zoals bij piraterij. Nietwaar?
quote:Wij hebben hier in Nederland ook ene Tim Kuijk met zijn hobbyclubje Brein.Op donderdag 16 februari 2012 @ 12:59 schreef Confetti het volgende:
Engeland ontwikkelt zich in recordtempo tot een schurkenstaat in de categorie Iran en Noord-Korea.
quote:Dat biedt perspectief!een ongelimiteerde boete
quote:In een trein of bus passen een beperkt aantal mensen.. elke plek kost dus een bepaald bedrag. Bij mp3 kun je gratis eindeloos kopieeren zonder dat de artiest er iets van merkt.Op donderdag 16 februari 2012 @ 13:57 schreef vriendelijkevriend het volgende:
[..]
En is bijvoorbeeld zwartrijden diefstal? Vind ik wel. Want je consumeert de inspanningen van iemand anders zonder ervoor te betalen. Net zoals bij piraterij. Nietwaar?
quote:Allemaal achter de staat, koningshuis en zijn volgers aanlopen jonges; die weten wel wat goed voor je is!Op donderdag 16 februari 2012 @ 13:28 schreef ElectricEye het volgende:
Goede zaak, platleggen die wanstaltige R&B-meuk!
quote:Ga je ons nu vertellen dat die eentjes en nulletjes hetzelfde zijn als de fysieke CD in de winkel? Leuke verdraaiing van de feiten.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:09 schreef Flierp het volgende:
[..]
Niet betalen voor iets waar je eigenlijk voor moet betalen is diefstal.
quote:Dit plaatje is onzin, er wordt wel degelijk gestolen, in veel gevallen zou je de muziek wel hebben gekocht (uiteraard niet in alle gevallen). De vraag is alleen van wie je dan gestolen hebt. Namelijk de zeer rijke platenmaatschappijen die bulken van het geld en hun artiesten uitmelken. En daar heb ik geen moeite mee. Als het rechtstreeks van artiesten was dan weer wel maar die krijgen heel erg weinig voor de verkoop van een cd of dvd.
quote:Kan natuurlijk zijn dat er nog niet uitgebrachte CD masters gestolen zijn, als MP3 opgelsgane en via de site verspreidt.
quote:Iedereen doet hier zo selectief verontwaardigt over maar uiteindelijk klopt het wel gewoon. Of het nulletjes en eentjes zijn of niet, er zullen inkomsten worden misgelopen. Of je hier mee moet zitten is een tweede. Als er goede alternatieve zijn dan gaan mensen vanzelf die bronnen gebruiken. In ieder geval de mensen die er het geld voor hebben en serieus zijn. (Vroeger kon ik ook cassettebandjes kopieren van een cd maar de volwassen echte liefhebber met genoeg geld kocht die cd gewoon, met andere woorden, als er goede en betaalbare alternatieven zijn zal het grote deel van de mensen die gebruiken.)Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:23 schreef likkevrom het volgende:
[..]
Ga je ons nu vertellen dat die eentjes en nulletjes hetzelfde zijn als de fysieke CD in de winkel? Leuke verdraaiing van de feiten.
Je zou zo bij iTunes marketing aan de slag kunnen.
DragonFodder (FOK!games crew) 16-02-2012 @ 14:40
quote:Natuurlijk is dat hetzelfde! Of ga je zelf al die eentjes en nulletjes op de juiste plek zetten? Iemand maakt iets waar hij geld voor vraagt. Jij neemt wel af wat ie gemaakt heeft, maar betaalt er niet voor. Meer is het niet. Probeer het goed te praten zoveel je wilt, maar feit blijft dat een ander van jou geen beloning krijgt voor zijn inspanningen, terwijl je het product van zijn inspanningen wel afneemt/gebruikt.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:23 schreef likkevrom het volgende:
[..]
Ga je ons nu vertellen dat die eentjes en nulletjes hetzelfde zijn als de fysieke CD in de winkel? Leuke verdraaiing van de feiten.
Je zou zo bij iTunes marketing aan de slag kunnen.
quote:Iets dat bijna gratis en zonder kwaliteitsverlies te dupliceren is heeft geen waarde.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:09 schreef Flierp het volgende:
[..]
Niet betalen voor iets waar je eigenlijk voor moet betalen is diefstal. Het maakt niet uit of je het daadwerkelijk wegneemt of dat je het copieert. Je betaald niet.
quote:Een dvd is niets anders een schijfje met 1-tjes en 0-etjes erop. Daar betaal je toch ook voor als je 'm huurt of koopt ? Of ga je nou lopen zeiken dat het dvd-schijfje zelf tastbaar is ofzo ? Het gaat toch om het resultaat... bv. het kijken van een film of het luisteren naar muziek. Alle audio en video is tegenwoordig 1-tjes en 0-etjes. Kost bakken met geld om ze te produceren, en het levert bakken met geld op door ze te verkopen... en jij wilt er niet voor betalen.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:23 schreef likkevrom het volgende:
[..]
Ga je ons nu vertellen dat die eentjes en nulletjes hetzelfde zijn als de fysieke CD in de winkel? Leuke verdraaiing van de feiten.
Je zou zo bij iTunes marketing aan de slag kunnen.
quote:Ja... net zoals dat slap uit je nek lullen ook een economische wet is.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:41 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Iets dat bijna gratis en zonder kwaliteitsverlies te dupliceren is heeft geen waarde.
Dat is een economische wet.
quote:Maar ik produceer ook elke dag iets nieuws. Daar wordt ik voor betaald. Ik probeer niet tot 70 jaar naar mijn dood te leven van de regels code die ik ooit in 2001 heb geschrevenOp donderdag 16 februari 2012 @ 14:40 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat hetzelfde! Of ga je zelf al die eentjes en nulletjes op de juiste plek zetten? Iemand maakt iets waar hij geld voor vraagt. Jij neemt wel af wat ie gemaakt heeft, maar betaalt er niet voor. Meer is het niet. Probeer het goed te praten zoveel je wilt, maar feit blijft dat een ander van jou geen beloning krijgt voor zijn inspanningen, terwijl je het product van zijn inspanningen wel afneemt/gebruikt.
Je moest eens een dag niet betaald worden door je baas, terwijl je wel gewerkt hebt. Ben benieuwd hoe je dan reageert.
quote:Die is er al geweest, waarschijnlijk vond je het toen niet belangrijk genoeg??Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:20 schreef StateOfMind het volgende:
Hoog tijd dat de bevolking wereldwijd tegelijkertijd massaal tegen 'the powers that be' in opstand komt, desnoods met harde middelen.
Ooit wordt er een grens bereikt en overschreden met wat de bevolking nog pikt, en dat kan volgens mij nooit lang meer duren.
Bah
quote:Die wet stamt uit een tijd van voor het computertijdperk, er zijn meer wetten die door de techniek zijn ingehaald.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:41 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Iets dat bijna gratis en zonder kwaliteitsverlies te dupliceren is heeft geen waarde.
Dat is een economische wet.
quote:Inderdaad en als je niet betaald of de gehuurde DVD niet terugbrengt is het diefstal.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:47 schreef Flierp het volgende:
Een dvd is niets anders een schijfje met 1-tjes en 0-etjes erop. Daar betaal je toch ook voor als je 'm huurt of koopt ?
quote:Niks resultaat, jij had het over diefstal. Kopieren heeft geen diefstal tot resultaat; iets waar jij over begon te 'zeiken' en wat secundair is aan de discussie wat voor straf er op downloaden moet staan.
Of ga je nou lopen zeiken dat het dvd-schijfje zelf tastbaar is ofzo ? Het gaat toch om het resultaat... bv. het kijken van een film of het luisteren naar muziek.
quote:Je aanname is verkeerd; ik durf te gokken dat ik aan mijn collectie
Alle audio en video is tegenwoordig 1-tjes en 0-etjes. Kost bakken met geld om ze te produceren, en het levert bakken met geld op door ze te verkopen... en jij wilt er niet voor betalen.
quote:Welkom in het nu, waar de consument niet meer accepteert te betalen aan onnodige overhead.
Welkom in de wereld waar het heel normaal is om te betalen voor 1-tjes en 0-etjes.
quote:Vergeet niet dat het succes van iTunes een gift uit de hemel is voor de managers en aandeelhouders. Nu denken platenmaatschappijen dat ze consumenten net zo hard kunnen uitzuigen met als verschil lagere kosten omdat dure glass-mastering, distributie en loonkosten voor verkopers vervangen kunnen worden door goedkope bandbreedte en een stel servers. Win/Win voor de platenmaatschappijen.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:27 schreef heegenees het volgende:
Verder worden goede alternatieven bewust door de platenmaatschappijen tegengehouden. Het feit dat via itunes miljarden nummers zijn gedownload zegt genoeg, mensen willen zeker betalen voor een download maar dan wel als het een fatsoenlijk concept is en niet belachelijk duur.
quote:Elke keer dat iemand jou een boek leent en je leest het, pleeg je pure diefstal.Op donderdag 16 februari 2012 @ 14:40 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat hetzelfde! [...] Jij neemt wel af wat ie gemaakt heeft, maar betaalt er niet voor.
