Oprah zegt sorry voor 'beïnvloeden kijkcijfers'

Televisie • Geschreven door Novum op 14-02-2012 @ 11:49
print 

Oprah Winfrey heeft haar excuses aangeboden voor de oproep die ze onlangs deed aan Amerikaanse tv-kijkers. De presentatrice riep via Twitter op om over te schakelen naar haar zender, vooral degenen met meetkastjes voor kijkcijfers. Nielsen, de organisatie achter de kijkcijfermetingen in de Verenigde Staten, was niet blij met de actie.

Oprah verstuurde de tweet zondagavond, vlak voor het begin van haar programma Oprah's Next Chapter op haar eigen zender OWN. De boodschap ging in tegen de regels van Nielsen, dat een dag daarna zijn ongenoegen liet blijken. "Ik heb de tweet verwijderd op het verzoek van Nielsen", heeft Oprah laten weten in een verklaring aan de Amerikaanse krant New York Times. "Ik had geen kwade bedoelingen en verontschuldig me voor het bericht."

De presentatrice heeft zich na het stoppen van haar Oprah Winfrey Show volledig gestort op het runnen van haar zender OWN. De kijkcijfers vallen vooralsnog tegen.


Bron: Novum


Lees ook:

» 25/05 'Britney loopt boos weg tijdens opnames X Factor'12
» 24/05 Donorprogramma BNN trekt 861.000 kijkers6
» 23/05 Miljoen kijkers zien halve finale Songfestival11
» 22/05 Paay en Tensen in Ranking the Stars7


delen | eKudos nujij

7861 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
Er wordt al op grote schaal fraude gepleegd met die kijkcijfers.

In Nederland hebben we ook maar 500 huishoudens met kastjes die dan representatief voor heel Nederland moeten zijn.

Vandaar dat die kut programma?s zoals The Voice 3 miljoen ?kijkers? trekken terwijl niemand het lijkt te kijken..
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 11:59 schreef Confetti het volgende:
Er wordt al op grote schaal fraude gepleegd met die kijkcijfers.
Bron?

quote:
In Nederland hebben we ook maar 500 huishoudens met kastjes die dan representatief voor heel Nederland moeten zijn.
De SKO maakt voor het meten van de kijkcijfers gebruik van de diensten van ongeveer 2.800 Nederlanders die zijn verdeeld over 1.245 gezinnen. Samen vormen die mensen een representatieve groep: ze zijn een weerspiegeling van heel Nederland, qua afkomst, inkomen en andere demografische gegevens.
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:10 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[..]

500 huishoudens zo'n kastje?

en jij hebt je laten informeren via.... internet?

Denk jij dat UPC / Ziggo / KPN / Dat zwartekutschaap niet weten wat jij kijkt dan? Elke keer als jij van zender switched vertelt je provider of jij die zender wel of niet mag kijken. Dus zo weten 'ze' ook heus wel wat jij kijkt.
Dat zou goed kunnen. Confetti doelde volgens mij voornamelijk op de ouderwetsche kabelkijkers!
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:10 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[..]

500 huishoudens zo'n kastje?

en jij hebt je laten informeren via.... internet?

Denk jij dat UPC / Ziggo / KPN / Dat zwartekutschaap niet weten wat jij kijkt dan? Elke keer als jij van zender switched vertelt je provider of jij die zender wel of niet mag kijken. Dus zo weten 'ze' ook heus wel wat jij kijkt.
Met een interactieve decoder, JA. Een gewone decoder kan geen informatie terugsturen over de kabel. (bij Ziggo in ieder geval). De smartcard levert namelijk op basis van het signaal dat binnenkomt, de decryptiecode voor de videostream. De signalen die binnenkomen bepalen of jij de mogelijkheid hebt om ze te decryopten.
Vandaar dat cardsharing ook mogelijk is, omdat de kaart toegang heeft, kan je de keys gebruiken om de stream op andere plaatsen te decrypten.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:10 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[..]

500 huishoudens zo'n kastje?

en jij hebt je laten informeren via.... internet?

Denk jij dat UPC / Ziggo / KPN / Dat zwartekutschaap niet weten wat jij kijkt dan? Elke keer als jij van zender switched vertelt je provider of jij die zender wel of niet mag kijken. Dus zo weten 'ze' ook heus wel wat jij kijkt.
Niet waar, je kastje ontvangt alle zenders gewoon alleen gecodeerd. De decoder zorgt dat je ze kan bekijken. De smartcard bepaalt welke zenders gedecodeert mogen worden. Ziggo weet niet welke zender jij kijkt.
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:10 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[..]

500 huishoudens zo'n kastje?

en jij hebt je laten informeren via.... internet?

Denk jij dat UPC / Ziggo / KPN / Dat zwartekutschaap niet weten wat jij kijkt dan? Elke keer als jij van zender switched vertelt je provider of jij die zender wel of niet mag kijken. Dus zo weten 'ze' ook heus wel wat jij kijkt.
Ziggo en andere aanbieders kunnen niet "zien" op welke zender jou tv staat, want daar is een retoursignaal voor nodig.
Het signaal wordt alleen naar jou toegestuurd, waardoor het niet bekend welke kanalen je kijkt. Vergelijk het met de radio.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:14 schreef ZodiaX het volgende:
[..]


Bron?


[..]


De SKO maakt voor het meten van de kijkcijfers gebruik van de diensten van ongeveer 2.800 Nederlanders die zijn verdeeld over 1.245 gezinnen. Samen vormen die mensen een representatieve groep: ze zijn een weerspiegeling van heel Nederland, qua afkomst, inkomen en andere demografische gegevens.
1200 huishoudens vind ik alsnog bijzonder weinig.
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:30 schreef mckroket het volgende:
[..]

1200 huishoudens vind ik alsnog bijzonder weinig.
Als je je een beetje verdiept in de statistiek, dan zul je leren dat je niet iedereen hoeft te volgen om een goede indicatie te krijgen.

Natuurlijk is er altijd een foutmarge, maar die is niet dermate hoog dat je een heel ander beeld kunt krijgen.
Ze zouden gewoon moeten starten met het terugzenden van informatie. Op zo een moment kun je pas praten over kijkcijfers. Statistieken zijn allemaal erg leuk, maar een beroerde methode om dit soort kijkgedrag te "berekenen".
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:48 schreef aspi het volgende:
Ze zouden gewoon moeten starten met het terugzenden van informatie. Op zo een moment kun je pas praten over kijkcijfers. Statistieken zijn allemaal erg leuk, maar een beroerde methode om dit soort kijkgedrag te "berekenen".
Kijk, daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vertrouw ook niet op de cijfers zoals die nu tot stand komen.
Veeg mijn kont er digitaal mee af.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:48 schreef aspi het volgende:
Ze zouden gewoon moeten starten met het terugzenden van informatie. Op zo een moment kun je pas praten over kijkcijfers. Statistieken zijn allemaal erg leuk, maar een beroerde methode om dit soort kijkgedrag te "berekenen".
*mompelt iets met privacy enzo*
Wil jij dat ze precies weten wat jij allemaal kijkt? Ik niet hoor.
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:48 schreef aspi het volgende:
Statistieken zijn allemaal erg leuk, maar een beroerde methode om dit soort kijkgedrag te "berekenen".
Oké, wat zijn je argumenten hiervoor? Zo te lezen heb je überhaupt geen verstand van statistiek...
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 13:09 schreef Whacko het volgende:
[..]


*mompelt iets met privacy enzo*
Wil jij dat ze precies weten wat jij allemaal kijkt? Ik niet hoor.
Het zal toch mogelijk zijn om deze gegevens anoniem te genereren?!
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 13:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]

Het zal toch mogelijk zijn om deze gegevens anoniem te genereren?!
Genereren? Zuigen ze die uit de duim dan?
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 12:41 schreef budha het volgende:
[..]

Als je je een beetje verdiept in de statistiek, dan zul je leren dat je niet iedereen hoeft te volgen om een goede indicatie te krijgen.

Natuurlijk is er altijd een foutmarge, maar die is niet dermate hoog dat je een heel ander beeld kunt krijgen.
Als je je een beetje verdiept in de wondere wereld van statistiek is je vast wel opgevallen dat het hier gaan om een kleine, vaste groep mensen met in hun huis 1 of meer kastjes. Het is dus niet echt bepaald een a-selecte greep uit de samenleving.

Als je bij die groep van 1245 huishoudens een relatief hoog aantal kijkers hebt voor bijvoorbeeld The Voice, dan zullen die sneller geneigd zijn de volgende keer weer te kijken INCLUSIEF !!! de andere gezinsleden met zo'n kastje, want het is natuurlijk leuk om na afloop na te praten met het hele gezin over welke artiest het minst slecht was.

Voor een statistisch verantwoorde peiling zou je of een veel grotere groep vaste kijkers moeten hebben om bovengenoemde effecten een beetje te omzeilen of een grotere groep met kastje waar je bij elke peiling een willekeurige selectie van 1245 kastjes uit neemt.
userIcon
quote:
Op dinsdag 14 februari 2012 @ 11:59 schreef Confetti het volgende:
Er wordt al op grote schaal fraude gepleegd met die kijkcijfers.

In Nederland hebben we ook maar 500 huishoudens met kastjes die dan representatief voor heel Nederland moeten zijn.

Vandaar dat die kut programma?s zoals The Voice 3 miljoen ?kijkers? trekken terwijl niemand het lijkt te kijken..
Mensen met zo'n kastje zijn zeer waarschijnlijk veel TV bewuster en tevens TV beluster. Er zijn ook nog mensen zonder TV.
18  van 18 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 25/05 'Britney loopt boos weg tijdens opnames X Factor'12
» 24/05 Donorprogramma BNN trekt 861.000 kijkers6
» 23/05 Miljoen kijkers zien halve finale Songfestival11
» 22/05 Paay en Tensen in Ranking the Stars7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden