Maar tegelijk gebruikt Apple wél onderdelen door Samsung geproduceerd dus als Apple nou eerst eens begint om een alternatief voor die onderdelen te zoeken en dán gaat ouweprostitueren.....

Ik word zo zat van die rechtszaken he. En de consument heeft er het meeste last van, met al die verboden op producten 'omdat ze op elkaar lijken'. Donder op, ga er voor zorgen dat je product zó gewild is dat je een goede concurrentiepositie hebt

Het gevaar van patenten: 1 bedrijf krijgt disproportioneel veel macht over een product, met als gevolg dat alle technologische vooruitgang wordt belemmerd.

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 08:05 schreef Etcetera het volgende:
Ik word zo zat van die rechtszaken he.

Ik heb daar meestal alcohol voor nodig ..

verder .... wat pleomousie zegt!

Vier patenten huh? Zeker weer allemaal van het soort "gebruiker klikt op icoontje"?

Vooral dat Samsung wordt aangeklaagd door Apple om software patenten maakt het helemaal geloofwaardig .

Is het dan niet beter om Google aan te klagen?

Leuk, maar moet Apple niet bij Google gaan lopen zeiken over de software?

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 08:00 schreef Beardy het volgende:
Maar tegelijk gebruikt Apple wél onderdelen door Samsung geproduceerd dus als Apple nou eerst eens begint om een alternatief voor die onderdelen te zoeken en dán gaat ouweprostitueren.....

Als dat zo is, dan kopen ze die onderdelen.
het is niet zo dat ze een of andere Aziaat een doos met 5 miljoen procesoren laten jatten bij Samsung, om daar hun telefoons om heen te bouwen.

Ik snap Apple niet.
Het gaat om software(android 4 ICS) wat verder niet eens gemaakt word door Samsung, alleen die oerlelijke touchwiz wordt wel door Samsung gemaakt.

Dat Apple niet eens een keer Google aanklaagt

Ja.. en waar gaat een van die vier patenten om... je lacht je rot...

Het automatisch herkennen van bepaalde data zoals telefoonnummers, adressen, etc. deze omzetten naar een link zodat er een voor de hand liggende/standaard actie mee kan worden gedaan zoals het betreffende telefoonnummer direct bellen of het adres direct gebruiken i.c.m. een digitale landkaart.

Dit is het niveau van de Amerikaanse patenten, in mijn ogen zeer schadelijk voor de hele software ontwikkel markt. Het is een dusdanig veel gebruikte functionaliteit dat ik me afvraag waarom Apple nu juist Samsung er mee om de oren slaat. Allereerst omdat Samsung niet de maker is van Android. Voorts wordt er geslagen richting een specifiek model van Samsung, terwijl deze functionaliteit op veel meer modellen en bij veel meer merken wordt gebruikt.

Op de vragen waarom Apple Samsung aanklaagt en niet Google: Google maakt Android 4.0, maar de interface word verder door Samsung ontwikkelt.

Verder enorm kinderachtig weer. :|

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 09:01 schreef ToySoldier1992 het volgende:
Op de vragen waarom Apple Samsung aanklaagt en niet Google: Google maakt Android 4.0, maar de interface word verder door Samsung ontwikkelt.

Verder enorm kinderachtig weer. :|

Is dat wel zo?

De interface op de Nexus is juist alleen van Google er zit geen Samsung Touchwiz omheen. Dat is het hele punt van die telefoon, de hardware is van Samsung, maar de software is puur en alleen Google Android 4.0.

en daar gaan we weer

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 09:17 schreef SpdK het volgende:
[..]


Is dat wel zo?

De interface op de Nexus is juist alleen van Google er zit geen Samsung Touchwiz omheen. Dat is het hele punt van die telefoon, de hardware is van Samsung, maar de software is puur en alleen Google Android 4.0.

Eh, nu je het zegt, 't is inderdaad het Nexus model, dat is puur Google. Ach ja, dan is Samsung nog de verkopende partij, zij zijn er verantwoordelijk voor. Neem aan dat Google ze toch wel gaat steunen.

Misschien als de consument Apple eens laat weten wat ze van al dat rechtszaken gedoe vinden door geen Apple zooi meer te kopen...?

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 09:38 schreef Poekieman het volgende:
Misschien als de consument Apple eens laat weten wat ze van al dat rechtszaken gedoe vinden door geen Apple zooi meer te kopen...?

zal niet gaan werken, Apple is geen hype maar een geloof

quote:

pleomousie
13-02-2012 08:07

Het gevaar van patenten: 1 bedrijf krijgt disproportioneel veel macht over een product, met als gevolg dat alle technologische vooruitgang wordt belemmerd.

Neem dan de medicijn industrie met hun patenten om die te ontwijken passen ze de werkzame stof aan door het chemisch net iets anders te maken als van de concurrent met alle gevolgen van dien.

De beste manier om te laten zien dat je niet meer innovatief bent is door bedrijven aan te klagen die dat wel zijn. Zielig.

Iedereen die hier oordeelt dat het schandalig is dat apple weer een rechtzaak aanspant slaat echt volledig de plank mis. Dit zullen ze wel moeten anders is je patent niks meer waard, en verloopt het gewoon.

@nielsvdh88
Heb je mijn vorige post gelezen over welk patent het (o.a.) gaat?
Werkelijk een patent wat ziekmakend is voor de markt.
Er zijn genoeg thuis ontwikkelaars die leuke appjes maken die eenzelfde soort functie hebben gemaakt.
Het patent is zo algemeen/generiek en voor de hand liggend dat het werkelijk te zot is voor woorden dat er uberhaupt patenten worden afgegeven voor dergelijke functionaliteit.

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 09:01 schreef ToySoldier1992 het volgende:
Op de vragen waarom Apple Samsung aanklaagt en niet Google: Google maakt Android 4.0, maar de interface word verder door Samsung ontwikkelt.

Verder enorm kinderachtig weer. :|

Juist die specifieke telefoon is opgetuigd met een vanilla Android installatie, zit niet eens een schil van Samsung omheen.

Dit is gewoon een concurrerend product dwarszitten zonder goede reden, en ik hoop dat Apple een keer keihard op de vingers wordt getikt hiervoor. Samsung hoeft hiervoor alleen maar te zeggen "er staat geen Samsung software op, dus wat wij hier precies te zoeken hebben weet ik ook niet edelachtbare ".

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 10:01 schreef nielsvdh88 het volgende:
Iedereen die hier oordeelt dat het schandalig is dat apple weer een rechtzaak aanspant slaat echt volledig de plank mis. Dit zullen ze wel moeten anders is je patent niks meer waard, en verloopt het gewoon.

Waarom spannen ze de zaak dan niet aan tegen de partij die hun patent schendt?

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 09:32 schreef ToySoldier1992 het volgende:
[..]


Eh, nu je het zegt, 't is inderdaad het Nexus model, dat is puur Google. Ach ja, dan is Samsung nog de verkopende partij, zij zijn er verantwoordelijk voor. Neem aan dat Google ze toch wel gaat steunen.

Het gaat Apple dan ook helemaal niet om die features in ICS, het gaat ze om het van de markt drukken van een product dat iets te concurrerend wordt bevonden.

Op deze manier gaat Apple een hoop krediet verliezen. We zullen zien hoe ze er over 5 jaar bij staan.

Dit is toch geen nieuws meer. Het is pas weer nieuws wanneer de hoogste rechter zijn definitieve oordeel heeft uitgesproken en er daardoor diepgravend dingen zouden veranderen.
Bespaar me tot die dag dit marktaandeelgetwist.

Apple heeft zelf die constructie via Itunes bedacht.
Dat Android gewoon een betere strategie heeft is Apple een doorn in het oog.
Misschien dat Apple met iets beters kan komen ipv Samsung en consorten aan te vallen ?

Apple, nee dank U

Apple is zo'n beetje het grootste bedrijf ter wereld, ze hebben dus geld genoeg om hun concurenten dood te procederen.

Nooit maar dan ook noit komt hier in huis iets dat te maken heeft met apple.

Samsung uiteraard wel :-)