Verkwisten van belastinggeld, goh, naast eindeloos mensen in hokjes duwen, is dat wel ongeveer het enige wat ze kunnen...

Wanneer gaan we het wikipedia artikel rond de godwins aanvullen met de pvv?
Maargoed, het haalt lekker hits binnen voor Fok!
Deze discussies zijn ongeveer net zo futiel als topics over welk bier beter is, daar zie je ook al het vuilnis van het web met een mening komen.
Nee blauw is beter, nee groen, nee blauw, nee groen.

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 08:01 schreef hmm_lasagne het volgende:
Wanneer gaan we het wikipedia artikel rond de godwins aanvullen met de pvv?
Maargoed, het haalt lekker hits binnen voor Fok!
Deze discussies zijn ongeveer net zo futiel als topics over welk bier beter is, daar zie je ook al het vuilnis van het web met een mening komen.
Nee blauw is beter, nee groen, nee blauw, nee groen.

Wat is dit nou weer voor onzin. Niemand doet een Godwin totdat jij met je eerste regel totaal de plank misslaat.

Jongens worden ze daar nu zelf niet eens moe van. Ik weet het... media aandacht is goede aandacht. Maar dit constante schandaaltjes vinden over partijen... SP, PVV, VVD... maakt niet uit welke. Het is constant maar selectief verontwaardigd doen over elkaar en campagne voeren.

Worden mensen nu niet een beetje politiek moe?

Verder Laurence "Ik sla ech wel enen deuk in enen pakje botehr" Stassen... wat moet die eigenlijk in de PVV. Het enige wat ik kan bedenken is dat vastgoed magnaatje Pappa, de PVV heeft gevraagd om haar een baantje te bezorgen voor zijn contributie/lobby gelden. Want ik kan anders niet begrijpen dat Geert Wilders zo'n idioot moedwillig in zijn partij laat.

Maar goed ik verbaas me ook nog steeds over Tara Sing Vahrma en GroenLinks.

[ Bericht gewijzigd door Dehnus op maandag 13 februari 2012 @ 08:34 ]

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 08:58 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Vooral toen dit in het voordeel van de PVV uitpakte..

GroenLinks werkt wel vaker in het voordeel van de PVV...

Verbaast me niks. De PVV staat bijna als synoniem voor oplichting, haatzaai, angstzaaien, uitschelden, hypocrisie, xenofobie, misleiding, zakkenvullen, graaien en nogmaals oplichting.

[ Bericht gewijzigd door MCinDC op maandag 13 februari 2012 @ 10:22 ]

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 10:49 schreef ElDopa het volgende:
Een grote beerput die PVV; het is een stelletje samengeraapt schorem: oplichters, alcoholisten, racisten, geweldplegers, chanteur, leugenaars en haatzaaiers. En dat zijn allemaal bewezen feiten, niet eens mijn politieke opvatting

Indertijd bestond de LPF uit een samengeraapt zooitje hadjememaars, vastgoedproleten en gesjeesde gemeenteraadsleden.

en iedereen weet hoe het daarmee is afgelopen.

Ik voorzie grote problemen voor de PVV.

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 11:08 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Indertijd bestond de LPF uit een samengeraapt zooitje hadjememaars, vastgoedproleten en gesjeesde gemeenteraadsleden.

en iedereen weet hoe het daarmee is afgelopen.

Ik voorzie grote problemen voor de PVV.

Omdat ze gewoon erg op elkaar lijken en hetzelfde constructie hebben, doelen, uitspraken, praktijken, leugens, naaistreken etc, zullen ze gewoon ook op dezelfde manier eindigen.

Als dat zo is zijn het CDA-streken, dan beginnen ze aardig te leren van de zo gehate elite daar bij de PVV.

"wordt geld teruggevraagd."

Jaaah, maar KRIJGEN ze het ook terug ?
Terugvragen kan altijd.
Alleen de burger MOET terugbetalen.

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 11:37 schreef Spoormanie het volgende:
"wordt geld teruggevraagd."

Jaaah, maar KRIJGEN ze het ook terug ?
Terugvragen kan altijd.
Alleen de burger MOET terugbetalen.

Dat geld hebben we al lang betaald, maar dat dient niet gebruikt te worden voor eigen campagnes. Dus dat geld wordt zodra het is terugbetaald aan nuttigere zaken besteed en de PVV betaalt dit uit eigen zak terug.

De PVV heeft zo'n hekel aan subsidies dus proberen ze ons schijnbaar op deze manier geld af te troggelen. Ben dan gewoon eerlijk en pak net als alle andere partijen die subsidie.

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 11:25 schreef MCinDC het volgende:
[..]


Omdat ze gewoon erg op elkaar lijken en hetzelfde constructie hebben, doelen, uitspraken, praktijken, leugens, naaistreken etc, zullen ze gewoon ook op dezelfde manier eindigen.

De reden dat de PVV gedoogt en geen ministers en staatssecretarissen levert voor het kabinet is duidelijk. Ze zouden het net zo beroerd gedaan hebben als de bewindslieden die namens de LPF in het kabinet Balkenende-1 zaten. Het kabinet Rutte-1 zou dan allang gevallen zijn.

onacceptabel

quote:

Op maandag 13 februari 2012 @ 11:25 schreef MCinDC het volgende:
[..]


Omdat ze gewoon erg op elkaar lijken en hetzelfde constructie hebben, doelen, uitspraken, praktijken, leugens, naaistreken etc, zullen ze gewoon ook op dezelfde manier eindigen.

Ze trekken de laatste tijd wel érg veel negatieve publiciteit naar zich toe. Wilders kan zijn stelletje amper meer in toom houden, lijkt het me. Verrotting van binnenuit is doorgaans fataal.

Het probleem is dat Wilders een megalomane partijstructuur er op na houdt, en dat elk initiatief die zijn fractieleden ophoest direct op zijn latje komt, dus hij zal alle zeilen moeten bijzetten om dit allemaal te controleren en in goede banen te leiden.en dit gaat ten koste van zijn eigen effectiviteit.

Om de vervalsymptomen te verdoezelen stampen ze nu kwaad rond in de kamer.