Ik denk dat ik 'm had opgewacht in m'n auto als ik Pa had geweest...

WTF?!

Onbegrijpelijk, inderdaad.

En de overheid zich maar afvragen waarom de gewone mens geen vertrouwen meer heeft in hun.

Bij mij was ie aan de beurt..

Ik denk dat ik ook maar fietsers ga dood rijden. Krijg je tenminste een baam en wordt er een huis voor je gezocht.

Godgeklaagd! En inderdaad, zoals een ander ook al noemt, als ik de vader van Floor was zou ik er persoonlijk voor zorgen dat dat mannetje er echt niet zo mee weg zou komen.

Als ik die Pa was zo ik hem plat rijden.
Als het mijn dochter was dan had ik die paar maandjes zitten er wel voor over.

Slechts 18 maanden straf.

Zonder dat die 6 maanden voorwaardelijk had hij maar 12 maanden gezeten.
1/3 van die straf gaat er standaard af wegens goed gedrag (= u zeggen tegen de cipier).

En die softe linke hippies hier maar zeggen dat het minimumstraf plan van de PVV een slecht idee is.

De politie pakt liever 'echte' criminelen aan..

http://frontpage.fok.nl/nieuws/526652/1/1/50/nederlandse-snelheidsboete-het-hoogst.html

En dan durven er nog mensen te roepen dat er niets mis is met het rechterlijke systeem in Nederland..

Gratis huisje erbij las ik net. Leuk hoor. Gefeliciteerd. Nu eens kijken welke partij opkomt voor echte Nederlanders.

Ohnee, dan ben je een racistische xenofoob die de verwarming hoog zet met het raam open!

Als ik de vader was schoot ik die gast dood. En omdat daarna de hele moskee voor de deur staat om iedereen te bedreigen zou ik er vier bij doen om een statement te maken.

Nederland heeft wel de hoogste boetes in omringende landen voor te hoge snelheid maar de rest van de straffen zijn belachelijk laag ....

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:57 schreef HeyMarlous het volgende:
De politie pakt liever 'echte' criminelen aan..

http://frontpage.fok.nl/nieuws/526652/1/1/50/nederlandse-snelheidsboete-het-hoogst.html


En dan durven er nog mensen te roepen dat er niets mis is met het rechterlijke systeem in Nederland..

De dader had te hard gereden

[ Bericht gewijzigd door naarling op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:07 ]

4 maandjes 26 jaar naar de klote
die lul zal wel in zichzelf gelachen hebben toen die de poort uitliiep

Recht en rechtvaardigheid hebben nu eenmaal niet zoveel met elkaar te maken als we graag zouden willen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:54 schreef Sjoahn het volgende:
Godgeklaagd! En inderdaad, zoals een ander ook al noemt, als ik de vader van Floor was zou ik er persoonlijk voor zorgen dat dat mannetje er echt niet zo mee weg zou komen.

Niet persoonlijk, want de eerste verdachte zou jij zijn .. misschien een paar Joego's inhuren ofzo

Deze lage straf is een klap in het gezicht van de nabestaanden. Komt nog bij dat deze hufter over een paar jaar weer gewoon kan rijden in een auto.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Verder dan wat gebral en een natte wind kom je niet

OT: Het is natuurlijk bijzonder zot dat iemand met een dergelijk vergrijp op zijn geweten amper een half jaar moet zitten.

Echterrrr, een paar nieuwsitems geleden was de meerderheid het roerend met elkaar eens dat de politie eens niet zo moeilijk moet doen over dat veel te hard rijden omdat dat niet voor de veiligheid zou zijn maar voor de staatskas. Nou, daar heb je je resultaat

Leg uit.

Kluivert kreeg ook maar 240 uur, Marco Bakker hetzelfde. Denk dat straffen al aardig hoger zijn geworden met de jaren.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:55 schreef Farth-vader het volgende:
Als ik die Pa was zo ik hem plat rijden.
Als het mijn dochter was dan had ik die paar maandjes zitten er wel voor over.

Slechts 18 maanden straf.

Zonder dat die 6 maanden voorwaardelijk had hij maar 12 maanden gezeten.
1/3 van die straf gaat er standaard af wegens goed gedrag (= u zeggen tegen de cipier).

Het is ook geverbeterd waardeloos.

quote:

En die softe linke hippies hier maar zeggen dat het minimumstraf plan van de PVV een slecht idee is.

Domme lul.
Met minimum straffen gaat de winkelier die een dief neerschiet even lang de bak in als de overvaller die een winkelier neerschiet.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Verder dan wat gebral en een natte wind kom je niet

OT: Het is natuurlijk bijzonder zot dat iemand met een dergelijk vergrijp op zijn geweten amper een half jaar moet zitten.

Echterrrr, een paar nieuwsitems geleden was de meerderheid het roerend met elkaar eens dat de politie eens niet zo moeilijk moet doen over dat veel te hard rijden omdat dat niet voor de veiligheid zou zijn maar voor de staatskas. Nou, daar heb je je resultaat

Hij negeerde een rood stoplicht. Wel iets anders dan 160 rijden op een vijfbaanssnelweg.

Het wachten is op een niet nader te noemen user:

[NietNaderTeNoemenUser] Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er is gebeurd en niet goed te praten.
Maar hij zal wel een black-out hebben gehad, mede omdat hij waarschijnlijk niet goed mee kon komen in deze maatschappij.
Het is goed dat hij nu terug kan keren met een re-integratietraject, om zo weer op het goede pad te komen. [/NietNaderTeNoemenUser]

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:06 schreef belsen het volgende:
[..]
Een minimumstraf voor een auto-ongeluk?

Deze gast is natuurlijk nalatig geweest, vandaar de veroordelling, maar heeft niet het plan gehad een misdrijf te plegen, hoewel dat natuurlijk wel anders voelt. Een dergelijk ongeluk overkomt je en het is verschrikkelijk als zoiets je gebeurt, in welke situatie dan ook. Ik denk dat de meeste doodrijders dat wel zullen beamen.

En uiteraard rijd je ook door na zo'n ongeluk.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:55 schreef Farth-vader het volgende:
Als ik die Pa was zo ik hem plat rijden.
Als het mijn dochter was dan had ik die paar maandjes zitten er wel voor over.

Slechts 18 maanden straf.

Zonder dat die 6 maanden voorwaardelijk had hij maar 12 maanden gezeten.
1/3 van die straf gaat er standaard af wegens goed gedrag (= u zeggen tegen de cipier).

En die softe linke hippies hier maar zeggen dat het minimumstraf plan van de PVV een slecht idee is.

Minimumstraffen zijn niet van toepassing op dit soort zaken, wel op die waarvoor Eric Lucassen veroordeeld is overigens (volgens het wetvoorstel van zijn eigen partijgenoot), maar in zijn geval vindt zijn hypocriete partij merkwaardig genoeg dan weer wel dat hij voldoende gestraft is met een uurtje schoffelen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:06 schreef belsen het volgende:
[..]
Een minimumstraf voor een auto-ongeluk?

Deze gast is natuurlijk nalatig geweest, vandaar de veroordelling, maar heeft niet het plan gehad een misdrijf te plegen, hoewel dat natuurlijk wel anders voelt. Een dergelijk ongeluk overkomt je en het is verschrikkelijk als zoiets je gebeurt, in welke situatie dan ook. Ik denk dat de meeste doodrijders dat wel zullen beamen.

Hij is doorgereden zonder hulp te verlenen..

Ik snpa die strafvermiderings niet.

Als iemand 10 jaar cel krijgt is dat 10 jaar cel, en daarna integreren.
Als iemand 20 jaar cel krijgt is dat 20 jaar cel, en daarna integreren.

Ik snap niet dat rechters x jaar straf opleggen, en dat men totaal maar 1/3x jaar n de cel zit. Waarom geeft die rechter dan niet gewoon 1/3x jaar?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:06 schreef belsen het volgende:
[..]
Een minimumstraf voor een auto-ongeluk?

Deze gast is natuurlijk nalatig geweest, vandaar de veroordelling, maar heeft niet het plan gehad een misdrijf te plegen, hoewel dat natuurlijk wel anders voelt. Een dergelijk ongeluk overkomt je en het is verschrikkelijk als zoiets je gebeurt, in welke situatie dan ook. Ik denk dat de meeste doodrijders dat wel zullen beamen.

Hij reed te hard.
Dat is doodslag.

Aan zo'n vervroegde vrijlating mogen van mij wel wat meer voorwaarden verbonden worden, dat hij voorlichting op scholen moet geven bijvoorbeeld.
Laat 'm maar elke keer van de zenuwen bijna in z'n broek zeiken als hij weer aan een schoolklas met kinderen moet vertellen dat hij iemand heeft doodgereden en onder welke omstandigheden dat gebeurd was.
Ten eerste zorgt dat ervoor dat ie nadenkt over z'n daden en daar slijt door voelt en voor de kinderen is het een goed verhaal over hoe je je niet moet gedragen in het verkeer omdat de gevolgen zeer ernstig kunnen zijn.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Verder dan wat gebral en een natte wind kom je niet

Die natte wind klopt, maar verder sla je de plank mis.
Ik zou het echt doen.

Ik ben 1 van die lullo's die niet wegloopt als losers gewone mensen lastig vallen, en krijg van mijn vrouw regelmatig te horen dat het nog een keer verkeerd afloopt.

Mijn 8 jarig dochtertje en 6 jarig zoontje zitten op Karate (liever kick boxen maar in de NL is er normale school te vinden, allemaal wanna be gang leden) zodat ze later niet bang hoeft te zijn voor het noord afrikaanse en antilliaanse gespuis.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:55 schreef Farth-vader het volgende:
Als ik die Pa was zo ik hem plat rijden.
Als het mijn dochter was dan had ik die paar maandjes zitten er wel voor over.

Slechts 18 maanden straf.

Zonder dat die 6 maanden voorwaardelijk had hij maar 12 maanden gezeten.
1/3 van die straf gaat er standaard af wegens goed gedrag (= u zeggen tegen de cipier).

En die softe linke hippies hier maar zeggen dat het minimumstraf plan van de PVV een slecht idee is.

18 voor dood door schuld en doorrijden na een ongeluk. Als die vader hem wat aandoet is dat moord, wat een stuk zwaarder wordt bestraft. Paar jaar cel, en misschien tbs. En aangezien we niet willen dat TBS-er die een moord op hun geweten hebben weer in de samenleving komen....

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:05 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het is ook geverbeterd waardeloos.
[..]

Domme lul.
Met minimum straffen gaat de winkelier die een dief neerschiet even lang de bak in als de overvaller die een winkelier neerschiet.

Gelul.
Moord is moord en zelfverdediging is zelfverdediging.
Een winkelier heeft volgens mij geen wapens in huis, of het moet toevallig een wapenwinkel zijn.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:50 schreef Symn het volgende:
Ik denk dat ik 'm had opgewacht in m'n auto als ik Pa had geweest...

Dit, ik had ook niet voor mezelf ingestaan.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:10 schreef BasOne het volgende:
[..]

Hij reed te hard.
Dat is doodslag.

Maar alsnog een ongeluk, geen opzettelijk misdrijf.

De fout zit hem mogelijk in de strafmaat, maar ik mag aannemen dat een rechter daar goed en neutraal naar gekeken heeft en, zoals ik al zei, een dergelijke straf valt altijd te kort uit. Zeker voor de nabestaanden.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:57 schreef Spritzr het volgende:
Nederland heeft wel de hoogste boetes in omringende landen voor te hoge snelheid maar de rest van de straffen zijn belachelijk laag ....

Spanje... omringende landen. Serieus de boetes zijn hoog hier, maar heel veel is niet meegenomen om maar een beetje gekleurd te brengen.

Ik ben tegen de hoogte van die boetes hoor, maar het is zeker niet "omringende landen" als je de UK en Denemarken niet meeneemt maar Spanje en Frankrijk wel. Natuurlijk als je vanuit Brabant meet ben je binnen een paar uurtjes in Frankrijk, maar dat ben je ook in Nederland als je vanuit Groningen meet (of voor mij andersom en ik moet nog wel uit Aalborg komen . Tenzij Hamburg vast staat ben ik binnen 6 uur in Nederland (Binnen vaak iets meer dan 5 uurtjes onderweg).

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:06 schreef belsen het volgende:
[..]
Een minimumstraf voor een auto-ongeluk?

Deze gast is natuurlijk nalatig geweest, vandaar de veroordelling, maar heeft niet het plan gehad een misdrijf te plegen, hoewel dat natuurlijk wel anders voelt. Een dergelijk ongeluk overkomt je en het is verschrikkelijk als zoiets je gebeurt, in welke situatie dan ook. Ik denk dat de meeste doodrijders dat wel zullen beamen.

Als jij met een auto gaat racen, of auto gaat rijden als je geblowend of gedronken heb, dat weet je vooraf dat het fout kan gaat.
Als je gaat stappen en je neemt en mes mee, dan doe je dat om iemand te steken als je ruzie krijgt.
Dit hoort beide door een rechter beoordeeld te worden als "doodslag met voorbedachte rade", nu is dat niet zo.
En ja, dus een minimum straf, je ontneemt iemand zijn leven.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:12 schreef Praxis het volgende:
(verwijderde reactie)

Per email bericht krijgen.


Te gek voor woorden dit.

[ Bericht gewijzigd door Philosocles op zondag 12 februari 2012 @ 07:50 ]

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:16 schreef belsen het volgende:
[..]
Maar alsnog een ongeluk, geen opzettelijk misdrijf.

De fout zit hem mogelijk in de strafmaat, maar ik mag aannemen dat een rechter daar goed en neutraal naar gekeken heeft en, zoals ik al zei, een dergelijke straf valt altijd te kort uit. Zeker voor de nabestaanden.

De fout zit in de Nederlandse wetgeving die niet voorziet in straffen voor dit soort pleuristuig met de moraal van een hoop stront.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:53 schreef matthijssander het volgende:
Bij mij was ie aan de beurt..

Toch triest dat dit de enige manier is om nog gerechtigheid te halen..

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:57 schreef Pretletter het volgende:
Gratis huisje erbij las ik net. Leuk hoor. Gefeliciteerd. Nu eens kijken welke partij opkomt voor echte Nederlanders.

Ohnee, dan ben je een racistische xenofoob die de verwarming hoog zet met het raam open!

Als ik de vader was schoot ik die gast dood. En omdat daarna de hele moskee voor de deur staat om iedereen te bedreigen zou ik er vier bij doen om een statement te maken.

SOrry hoor maar wat heeft die Moskee er mee te maken?

We gaan in Groningen toch ook niet buiten de Grefo kerk mensen afknallen omdat we nu voor de tweede keer in een paar jaar een kereltje hebben die een paar pubermeisjes doodrijd in zijn auto en de tweede keer zelfs zonder Rijbewijs?

Dus onschuldigen afknallen lijkt jouw wel wat, om het causale verband van dat hij misschien wel eens Moslim zou kunnen zijn omdat zijn ouders dat waren?

Eng kereltje.

Het door rijden bij een ernstig ongeluk alleen al zou je minimaal 5jaar moeten geven.
Teringland. Tering rechters

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 21:57 schreef Spritzr het volgende:
Nederland heeft wel de hoogste boetes in omringende landen voor te hoge snelheid maar de rest van de straffen zijn belachelijk laag ....

Het enige wat telt is de schatkist.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:16 schreef belsen het volgende:
[..]
Maar alsnog een ongeluk, geen opzettelijk misdrijf.

De fout zit hem mogelijk in de strafmaat, maar ik mag aannemen dat een rechter daar goed en neutraal naar gekeken heeft en, zoals ik al zei, een dergelijke straf valt altijd te kort uit. Zeker voor de nabestaanden.

Ongeluk maakt het doodslag, anders was het moord geweest.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:14 schreef Farth-vader het volgende:
[..]


Gelul.
Moord is moord en zelfverdediging is zelfverdediging.
Een winkelier heeft volgens mij geen wapens in huis, of het moet toevallig een wapenwinkel zijn.

Juist oetlul.
Een winkelier hoort geen wapen in huis te hebben dus is het moord als hij een overvaller doodschiet.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:12 schreef Sirblade het volgende:
[..]

18 voor dood door schuld en doorrijden na een ongeluk. Als die vader hem wat aandoet is dat moord, wat een stuk zwaarder wordt bestraft. Paar jaar cel, en misschien tbs. En aangezien we niet willen dat TBS-er die een moord op hun geweten hebben weer in de samenleving komen....

Je vergeet de verzachtende omstandigheden.
Je dochter dood, omdat moment dat je hem op straat zag lopen wist je niet meer wat je deed. Achteraf kan je niks meer herinneren.
Gewoon dezelfde bulllshit gebruiken die de rechters nu ook pikken als er een echte moordenaar veroordeeld word.

Belsen, een ongeluk? Als je doorrijdt en het dan ook nog glas hard ontkent dat je het bent geweest. Doorrijden is een misdrijf, niet?