'OM censureert artikel over Zorreguieta'

Nederland • Geschreven door Novum op 11-02-2012 @ 06:02
print 

Het Openbaar Ministerie heeft een onwelgevallige mening over de strafrechtelijke vervolging van Jorge Zorreguieta geweerd uit het eigen personeelsblad. Voormalig D66-leider Boris Dittrich pleitte in een interview voor een grondig strafrechtelijk onderzoek naar de vader van prinses Máxima, maar justitie vond deze opvattingen 'te gevoelig' voor plaatsing in het blad Opportuun. Dat meldt NRC Handelsblad vrijdag.

Dittrich wil dat de rol van Zorreguieta tijdens het regime van de Argentijnse junta wordt onderzocht. Nabestaanden van slachtoffers van het militaire regime hebben vorig jaar aangifte gedaan tegen de oud-minister van Landbouw bij het OM. "Het recht moet zijn loop hebben. De rechters in Nederland zijn professioneel genoeg om te beoordelen of Zorreguieta schuldig is of niet", zei Dittrich in een vraaggesprek met het blad.

De auteur van het artikel kreeg te horen dat deze passage moest worden geschrapt. Dittrich kreeg van de eindredacteur van Opportuun te horen dat 'de zinnen over Zorreguieta hier als te gevoelig worden beschouwd'. De geplande publicatie ging niet door.

Dittrich vindt dat het OM 'bepaald geen sterke indruk maakt'. "Dat doet alleen maar vrezen dat de afweging om de heer Zorreguieta al dan niet te vervolgen, door bange mensen wordt genomen. En angst is een slechte raadgever."

Het OM heeft NRC Handelsblad laten weten het interview alsnog te publiceren.


Bron: Novum


Lees ook:

» 11:49 Drukte op wegen naar de kust5
» 11:47 GroenLinks krabbelt iets op, VVD levert weer in32
» 09:51 Vermoorde man gevonden in woning Geleen8
» 09:50 Verhoogd brandgevaar in sommige natuurgebieden8


delen | eKudos nujij

3118 views / 17 reacties
Reacties op dit bericht
17  van 17 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Overigens is de persoon die verantwoordelijk was voor de censuur inmiddels van de "grote interviews" gehaald en het interview zal in de toekomst alsnog in ongecensureerde vorm gepubliceerd worden.

Dit uiteraard nadat NRC lucht had gekregen van die hele affaire.
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 06:59 schreef Nemephis het volgende:
En dan mag Boris Dittrich nog blij zijn dat we hem niet boven de jungle van Twenthe uit een vliegtuig gegooid hebben!
Wat bedoel je precies met we ???

Het OM ? De familie Zorreguieta ? Vrienden van Videla ? Onze koninklijke familie ? De AIVD ?
wat boeit ons dat hele Argentinie? alleen omdat we een tante uit de streken als reserve-koningin hebben?

waarom moeten 'onze' rechters zich daarmee bemoeien? Laat het Argentijnse volk zelf rechtspreken over hun eigen verleden,...
userIcon
@ ansitermiet.

Idd, wat hebben nederlandse rechters ermee te maken. Of is er een uitleverings aanvraag gedaan?
Als het in nl gebeurd, lat het dan door internationaal strafhof gebeuren en daar heeft het OM ook niets mee te maken.
De staatsmafia weer hoor.
Diktatuur in NL en de EU is een feit.
De EUssr is er en als Amerika omvalt wordt het de SU en de EUssr samen.
GazProm hebben we ook al.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:20 schreef Mr.Bizarro het volgende:
De EUssr is er en als Amerika omvalt wordt het de SU en de EUssr samen.
GazProm hebben we ook al.
u is verder in goede gezondheid?
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:11 schreef ansitermiet het volgende:
wat boeit ons dat hele Argentinie? alleen omdat we een tante uit de streken als reserve-koningin hebben?

waarom moeten 'onze' rechters zich daarmee bemoeien? Laat het Argentijnse volk zelf rechtspreken over hun eigen verleden,...
Ach, een beetje het koningshuis zieken... Ik vind het wel grappig eigenlijk.

quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:20 schreef Mr.Bizarro het volgende:
De staatsmafia weer hoor.
Diktatuur in NL en de EU is een feit.
De EUssr is er en als Amerika omvalt wordt het de SU en de EUssr samen.
GazProm hebben we ook al.
Eh... Wat?
De familie graai heeft haar invloed weer doen gelden. Tijd voor een republiek met een gekozen president en een termijn van maximaal 6 jaar.
userIcon
En dan te bedenken dat de dochter van de Machiavelli prijs heeft gekregen omdat ze zo goed met het gewone volk communiceerd
Bea bedankt he
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
En dan te bedenken dat de dochter van de Machiavelli prijs heeft gekregen omdat ze zo goed met het gewone volk communiceerd
Bea bedankt he
Dat moest van de AIVD.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
En dan te bedenken dat de dochter van de Machiavelli prijs heeft gekregen omdat ze zo goed met het gewone volk communiceerd
Bea bedankt he
Ze bedoelen eigenlijk met die prijs dat ze het volk goed kan bespelen en dat mensen met open ogen in haar gladde praatjes tuinen, zoals toen ze met droge ogen voorlichting gaf over zakgeld.
userIcon
Het blinde vertrouwen van Dittrich in de rechters is een beetje vreemd. De nederlandse rechters houden doorgaans hun eigen werkgever (de overhed) flink de hand boven het hoofd.
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
En dan te bedenken dat de dochter van de Machiavelli prijs heeft gekregen omdat ze zo goed met het gewone volk communiceerd
Bea bedankt he
Zal wel wat je zegt maar hoe de fuck kom je erbij om communiceerT met een -d te schrijven? Serieuze vraag, welke spellingsregel pas je toe? Ben echt benieuwd
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 10:17 schreef WPA het volgende:
Het blinde vertrouwen van Dittrich in de rechters is een beetje vreemd. De nederlandse rechters houden doorgaans hun eigen werkgever (de overhed) flink de hand boven het hoofd.
Behalve als het D66 rechters zijn.
Als deze zaak niet grondig wordt onderzocht en afgerond,blijft het etteren.
userIcon
quote:
Op zaterdag 11 februari 2012 @ 13:05 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]


Zal wel wat je zegt maar hoe de fuck kom je erbij om communiceerT met een -d te schrijven? Serieuze vraag, welke spellingsregel pas je toe? Ben echt benieuwd
Op Fok! geldt de ongeschreven regel dat mensen die het verschil tussen -d en -t niet weten enorm veel respect verdienen. Opmerkingen daarover maken schijnt gelijk te staan aan nazisme.
En in hoeverre zijn Nederlandse rechters hiertoe bevoegd? Heeft de man misdrijven op Nederlands grondgebied gepleegd?
17  van 17 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 11:49 Drukte op wegen naar de kust5
» 11:47 GroenLinks krabbelt iets op, VVD levert weer in32
» 09:51 Vermoorde man gevonden in woning Geleen8
» 09:50 Verhoogd brandgevaar in sommige natuurgebieden8


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden