8 feb: "Aan ict-nieuwssite Webwereld heeft KPN laten weten dat de hacker geen klantgegevens heeft gestolen. De digitale inbraak zou 20 januari zijn ontdekt, maar was op dat moment vermoedelijk al een paar dagen oud. Genomen maatregelen werkten niet meteen: een week later had de hacker nog steeds toegang tot de server. Op dat moment zou het lek alsnog zijn gedicht en zouden de autoriteiten zijn ingeschakeld."
Of men is echt incompetent bij KPN (ik acht die kans erg groot)
En of, KPN heeft getracht een valse voorstelling van zaken te geven, slaap maar rustig verder, er is niets aan de hand.
Beide feiten zijn zo ernstig, dat ik niet verwacht dat KPN hier ooit bovenop komt....

ben toch maar blij dat ik elke 2 weken nieuw password heb

2 miljoen klanten voorliegen...Niet al te best van KPN.

dan nog vind ik het gewoon een schande dat die klantgegevens openbaar zijn gemaakt. Dat is, van de kant van de hackers zelf, net zo'n misdaad als het niet goed beveiligen van hun eigen servers van de kant van KPN.

Waarom zou je klantgegevens van de slachtoffers openbaar maken? Die hebben er niets mee te maken, kunnen er niets aan doen, waarom moest hun identiteit op straat komen te liggen?

liegen en daarna ook nog 2 miljoen aansluitingen platgooien.

ik ga stap op en meld me aan bij een andere provider, kpn is al te duur en met de ergenissen van de laatste tijd is het tijd om te vertrekken

dit kan eelco blok zijn kop wel es kosten..denk niet dat dit geaccepteerd wordt.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:13 schreef ansitermiet het volgende:
dan nog vind ik het gewoon een schande dat die klantgegevens openbaar zijn gemaakt. Dat is, van de kant van de hackers zelf, net zo'n misdaad als het niet goed beveiligen van hun eigen servers van de kant van KPN.

Waarom zou je klantgegevens van de slachtoffers openbaar maken? Die hebben er niets mee te maken, kunnen er niets aan doen, waarom moest hun identiteit op straat komen te liggen?

Het openbaar maken van de gegeven vind ik net als jij ook wel een beetje te ver gaan, maar goed schijnbaar was het wel nodig om KPN toe te laten geven dat er wel een hack was geweest en gegevens waren gekopieerd, zonder die lijst met 539 (wat ook maar een schijntje is met 2 miljoen accounts) had KPN nooit toegegeven dat er ook maar een bit was weggehaald daar.

Ene kant slechte zaak, andere kant goede zaak, je komt er op die manier namelijk wel achter of dat ze alleen maar mooi weer spelen voor de aandeelhouders en andere mensjes die hele hoge bonussen krijgen voor het verzinnen van manieren om jou als (teveel) betalende klant binnen te harken op op de prehistorie gehaalde systemen te laten werken waarin het schijnbaar vrij makkelijk was om jou gegevens aan een niet geautoriseerde 3de partij te geven.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:13 schreef ansitermiet het volgende:
dan nog vind ik het gewoon een schande dat die klantgegevens openbaar zijn gemaakt. Dat is, van de kant van de hackers zelf, net zo'n misdaad als het niet goed beveiligen van hun eigen servers van de kant van KPN.

Waarom zou je klantgegevens van de slachtoffers openbaar maken? Die hebben er niets mee te maken, kunnen er niets aan doen, waarom moest hun identiteit op straat komen te liggen?

Zelfverheerlijking, KPN zegt dat ze jokken en dat kunnen ze vaak niet hebben.
Die mannen zijn namelijk stoer en gevaarlijk en dat willen ze laten zien.

En hoe moet ik mijn WW veranderen voor email bijv. als mijnKPN eruit ligt?


Wat een domme zooi.

En hun servers liggen er nog steeds uit.
Foutmelding blablabla kan niks verzenden of ontvangen. (windows live mail)

Ik kreeg vanochtend ook een email van KPN dat ik m'n wachtwoord moet veranderen. Kennelijk geld dit dus niet alleen voor de email diensten, maar ook voor diensten zoals online backup.
Nouja jongens, het is niet netjes maar het kan een keer gebeuren.

Daar moeten ze levenslang voor geven als straf.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:14 schreef --ThePriest-- het volgende:
liegen en daarna ook nog 2 miljoen aansluitingen platgooien.

ik ga stap op en meld me aan bij een andere provider, kpn is al te duur en met de ergenissen van de laatste tijd is het tijd om te vertrekken

Succes, dat vertrekken gaat een lijdensweg worden.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 09:09 schreef thumbnail het volgende:
[..]


Succes, dat vertrekken gaat een lijdensweg worden.

Nee hoor, ik ben in september 2011 weg gegaan als klant bij KPN en alles was met 2 telefoontjes geregeld. Maandje opzegtermijn en dat was dat.

edit: verwijderd

[ Bericht gewijzigd door Teresia op zaterdag 11 februari 2012 @ 10:08 ]

Ik in augustus 2011 opgezegd, alles netjes in september ingeleverd. T/m fevruari is geld afgeschreven. Teveel betaalde bedrag over sept 2011 nog niet retour.

Achterstand in de facturatie in de 2e lijn noemden ze het.

Stelletje hopeloze amateurs. Nooit meer KPN voor mij.

Dus ja, wel degelijk een lijdensweg. Achter je eigen geld aan moeten gaan is te schofterig voor woorden

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 10:01 schreef KickButtowski het volgende:
Ik in augustus 2011 opgezegd, alles netjes in september ingeleverd. T/m fevruari is geld afgeschreven. Teveel betaalde bedrag over sept 2011 nog niet retour.

Achterstand in de facturatie in de 2e lijn noemden ze het.

Stelletje hopeloze amateurs. Nooit meer KPN voor mij.

Dus ja, wel degelijk een lijdensweg. Achter je eigen geld aan moeten gaan is te schofterig voor woorden

Ach dat hadden wij bij, tele2, ziggo, simpel,interpolis schijnt normaal te zijn tegenwoordig

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:14 schreef --ThePriest-- het volgende:
liegen en daarna ook nog 2 miljoen aansluitingen platgooien.

ik ga stap op en meld me aan bij een andere provider, kpn is al te duur en met de ergenissen van de laatste tijd is het tijd om te vertrekken

En jij denkt dat het bij andere providers beter is? Iedere provider is al eens gehacked, soms in het nieuws geweest, vaker niet. Nu is het hot topic door anonymous en lulzsec (droge lul?). Je zou nu juist bij KPN moeten blijven omdat alle ogen op hen gericht zullen zijn en heel veel wannabe-hackertjes hun pijlen ook op KPN zullen richten. KPN zal geen moeite hebben financiele middelen te verwerven om de beveiliging tiptop in orde te krijgen. Dus, als je veiligheid wil, dan moet je bij KPN zijn - hoe hypocriet ze ook over leken te komen (je hebt zelf kennelijk nog nooit een hack meegemaakt als verantwoordelijke. Ik wel en enerzijds houd je een slag om de arm met de mogelijke schade / inbreuk, anderszijds wil je paniek voorkomen. Tegelijkertijd ben je dan bezig met opsporing, onderzoek, justitie etc).

Het is nog altijd de verantwoordelijkheid voor gebruikers om a) sterke wachtwoorden te gebruiken en b) wachtwoorden nooit op meerdere sites te gebruiken. Dit is hen al talloze malen verteld maar het klootjesvolk blijft eigenwijs, verdomd het wachtwoorden ergens op te schrijven etc. Ik heb zelf zo'n 6000 _verschillende_ wachtwoorden (en gebruik KeePass om ze te onthouden). Als er dan ergens een server wordt gehacked, dan hoef ik alleen daar mijn wachtwoord te wijzigen.

Bij opzeggen KPN: bereken wat je eindafrekening zal zijn en controleer dit met de werkelijke eind afrekening (en houd in de gaten dat ze een maand later niet weer geld afschrijven - meteen storneren dan, en de resulterende deurwaarder uitnodigen voor een bakkie koffie).

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 08:13 schreef ansitermiet het volgende:
dan nog vind ik het gewoon een schande dat die klantgegevens openbaar zijn gemaakt. Dat is, van de kant van de hackers zelf, net zo'n misdaad als het niet goed beveiligen van hun eigen servers van de kant van KPN.

Waarom zou je klantgegevens van de slachtoffers openbaar maken? Die hebben er niets mee te maken, kunnen er niets aan doen, waarom moest hun identiteit op straat komen te liggen?

Als het 'slachtoffer', een bedrijf met 2 miljoen klantgegevens de hack niet serieus neemt moet je soms ingrijpende maatregelen nemen.
Dit zijn de gegevens van 500 personen van de 2.000.000 en nu krijgt de hack opeens wél de aandacht die het verdient en MOET KPN wel drastische maatregelen nemen. Doen ze dat niet, wordt de hack niet serieus genomen, gaat KPN niet over op drastische maatregelen, dan is de kans aanwezig dat er straks écht kwaadaardige hackers komen die de gegevens van 2.000.000 klanten misbruiken... met alle gevolgen van dien.

Ook zegt een 'hack' de consumenten vrij weinig. Maar doordat je ze nu letterlijk laat zien wat voor gevolgen het kan hebben, ze niet meer kunnen mailen en je mensen zelfs aan deur controleert met: 'zegt Anna1111 u iets?' ziet de consument opeens ook in wat zo'n hack voor gevolgen kan hebben waardoor de druk op KPN enorm toeneemt.

Dat KPN de hackers aan wil klagen terwijl ze 2 weken al bekend hebben gemaakt KPN gehackt te hebben moet ook kwaad bloed gezet hebben.
Facebook en Google bedanken de hackers, zelfs financieel en gaan met ze in gesprek om het probleem op te lossen. Nederland kent die bedrijfscultuur nog niet.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 10:51 schreef blieb het volgende:
[..]


En jij denkt dat het bij andere providers beter is? Iedere provider is al eens gehacked, soms in het nieuws geweest, vaker niet. Nu is het hot topic door anonymous en lulzsec (droge lul?). Je zou nu juist bij KPN moeten blijven omdat alle ogen op hen gericht zullen zijn en heel veel wannabe-hackertjes hun pijlen ook op KPN zullen richten. KPN zal geen moeite hebben financiele middelen te verwerven om de beveiliging tiptop in orde te krijgen. Dus, als je veiligheid wil, dan moet je bij KPN zijn - hoe hypocriet ze ook over leken te komen (je hebt zelf kennelijk nog nooit een hack meegemaakt als verantwoordelijke. Ik wel en enerzijds houd je een slag om de arm met de mogelijke schade / inbreuk, anderszijds wil je paniek voorkomen. Tegelijkertijd ben je dan bezig met opsporing, onderzoek, justitie etc).

Grapjas, ze zijn nog te gierig en te laks om hun software te updaten. Hoe kun je dan stellen dat KPN nu het meest veilig is? Ze hebben dagenlang met 100 mensen 24 uur moeten werken om alles weer ge-update te krijgen. Dan loop je gewoon jaren achter in onderhoud, nee dank je mijn vertrouwen is weg.

Dus KPN slaat wachtwoorden in clear text op. Dat doet zelfs de grootste amateur developer niet meer tegenwoordig

Waarom moeten ook de passworden van Facebook etc veranderd worden? Iemand een uitleg? Of is dat omdat ze dezelfde passworden gebruiken?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 @ 13:11 schreef OneLoveMassive het volgende:
Waarom moeten ook de passworden van Facebook etc veranderd worden? Iemand een uitleg? Of is dat omdat ze dezelfde passworden gebruiken?

Denk ff na joh... Meeste mensen hebben zo'n beetje overal zelfde wachtwoord...