Anders Behring Breivik moet tegen zijn zin een nieuwe psychiatrische observatie ondergaan. Dat heeft de rechtbank in Oslo vrijdag beslist. De observatie vindt plaats in de gevangenis waar Breivik in afwachting van zijn proces in hechtenis zit.
Twee psychiaters die Breivik hebben ondervraagd zijn van mening dat hij ontoerekeningsvatbaar is, maar er is veel kritiek op die diagnose.
De 32-jarige Noor vindt een nieuwe analyse overbodig. Hij geeft toe dat hij op 22 juli met een bomaanslag in Oslo en een slachting met vuurwapens in een vakantiekamp van de jongerenafdeling van de Noorse sociaaldemocratische regeringspartij 77 mensen heeft omgebracht, maar hij ontkent dat hij hiermee een misdrijf heeft begaan.
Reacties op dit bericht
quote:ach, als je maar genoeg groene zeep eet en een ideologie uitkraamt word je zo ontoerekeningsvatbaar verklaard.Hij geeft toe dat hij op 22 juli met een bomaanslag in Oslo en een slachting met vuurwapens in een vakantiekamp van de jongerenafdeling van de Noorse sociaaldemocratische regeringspartij 77 mensen heeft omgebracht, maar hij ontkent dat hij hiermee een misdrijf heeft begaan.
quote:Misdaad is misdaad, maar deze man ziet allerlei absurde complotten. Hij is knetterschizofreen. Opsluiten, zeker. Maar 'm toerekeningsvatbaar verklaren omdat hij anders misschien te mild gestraft wordt is absurd.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:27 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
ach, als je maar genoeg groene zeep eet en een ideologie uitkraamt word je zo ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Breivik wist verdomd goed wat ie aan het doen was, maar vanwege het feit dat hij een verknipte ideologie in z'n hoofd opgetakeld heeft wordt ie ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Doe dan op z'n minst 'verminderd toerekeningsvatbaar'.
Een intelligent persoon die 77 mensen doodt en van plan was om nog meer te doden begaat een misdaad, of hij dat nou zelf wel of niet vindt.
Volledig toerekeningsvatbaar wat mij betreft. Anders kunnen we elke moordenaar wel dezelfde verklaring geven.
quote:als ie zelf al toegeeft de dader van het bloedbad te zijn, is het vrij makkelijk voor een rechter. of Breivik nou in een gevangenis of in een inrichting terecht komt, haalt mss niet zoveel uit. het zal voor langere tijd zijn en mensen gaan 'm vergeten.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:27 schreef ansitermiet het volgende:
ach, als je maar genoeg groene zeep eet en een ideologie uitkraamt word je zo ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Breivik wist verdomd goed wat ie aan het doen was, maar vanwege het feit dat hij een verknipte ideologie in z'n hoofd opgetakeld heeft wordt ie ontoerekeningsvatbaar verklaard.
Doe dan op z'n minst 'verminderd toerekeningsvatbaar'.
Een intelligent persoon die 77 mensen doodt en van plan was om nog meer te doden begaat een misdaad, of hij dat nou zelf wel of niet vindt.
Volledig toerekeningsvatbaar wat mij betreft. Anders kunnen we elke moordenaar wel dezelfde verklaring geven.
quote:Net als met Lee Harvey Oswald? Het was zeker: hij was de enige moordenaar van JFK. Als je Breivik doodt zal je er nooit achter komen wie er nog meer in het complot zit. Het zou best eens kunnen zijn dat de Noorse Sociaaldemocraten er zélf achter zitten, False Flag Operation, jeweetzOp vrijdag 10 februari 2012 @ 19:24 schreef SolidArt het volgende:
Schiet die vent gewoon neer, dan zijn we daar ook weer vanaf.
Wat een idioot zeg. En nu moet dat weer een hoop geld kosten, en komen er door deze knurft alleen maar meer mensen die ook zoiets denken te kunnen gaan doen.
quote:niet mee eens.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Misdaad is misdaad, maar deze man ziet allerlei absurde complotten. Hij is knetterschizofreen. Opsluiten, zeker. Maar 'm toerekeningsvatbaar verklaren omdat hij anders misschien te mild gestraft wordt is absurd.
quote:niet mee eens.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:36 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
niet mee eens.
Ja hij is schizofreen, maar als hij schizofreen is ben ik dat ook! Globaal gezien om dezelfde redenen!
Maar het verschil tussen Breivik en mij is dat IK niet om me heen ga schieten in het politieke kamp waar ik het niet mee eens ben.
Dat is het verschil wat Breivik strafbaar en gestoord maakt.
Voor de rest hebben we misschien wel dezelfde mening (geen idee, heb z'n manuscript nooit echt gelezen).
maar omdat ie zijn mening wat toegedaan (die afwijkt van de standaard) wordt ie ontoerekeningsvatbaar verklaard. Ik vind dat van de zotte.
Tenzij hij een medische verklaring heeft en psychologische hulp nodig heeft gehad vanwege een of andere geestelijke aandoening, vind ik dat ie gewoon het volle pond aan straf moet krijgen. Volledig toerekeningsvatbaar.
Breivik is heel goed bij z'n verstand, wist heel goed wat ie deed.
Dat hij er een compleet andere mening op na houdt dan de gemiddelde persoon is niet direct een reden om te zeggen dat hij DUS schizofreen of geestelijk gestoord is.
Maar goed, niet iedereen zal het met me eens zijn, of snappen wat ik bedoel.
Als afsluiting:
- ik ben het met hem eens dat immigratie op lange termijn een probleem kan zijn voor het voortbestaan van je eigen cultuur en land. Prima, maar dat houdt NIET in dat je vervolgens je eigen landgenoten gaat doodschieten, alleen omdat ze een andere mening zijn toegedaan dan jij. En ZEKER niet als ze zelf ongewapend zijn.
Daarin verschillen Breivik en ik van mening: zoiets doe je niet! Breivik deed dat wel. Dus ik zeg: veroordelen wegens 77-voudige moord met voorbedachte rade!
quote:Volgens mij zijn we het dus wel eens.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:36 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
niet mee eens.
Ja hij is schizofreen, maar als hij schizofreen is ben ik dat ook! Globaal gezien om dezelfde redenen!
Maar het verschil tussen Breivik en mij is dat IK niet om me heen ga schieten in het politieke kamp waar ik het niet mee eens ben.
Dat is het verschil wat Breivik strafbaar en gestoord maakt.
Voor de rest hebben we misschien wel dezelfde mening (geen idee, heb z'n manuscript nooit echt gelezen).
maar omdat ie zijn mening wat toegedaan (die afwijkt van de standaard) wordt ie ontoerekeningsvatbaar verklaard. Ik vind dat van de zotte.
Tenzij hij een medische verklaring heeft en psychologische hulp nodig heeft gehad vanwege een of andere geestelijke aandoening, vind ik dat ie gewoon het volle pond aan straf moet krijgen. Volledig toerekeningsvatbaar.
Breivik is heel goed bij z'n verstand, wist heel goed wat ie deed.
Dat hij er een compleet andere mening op na houdt dan de gemiddelde persoon is niet direct een reden om te zeggen dat hij DUS schizofreen of geestelijk gestoord is.
Maar goed, niet iedereen zal het met me eens zijn, of snappen wat ik bedoel.
Als afsluiting:
- ik ben het met hem eens dat immigratie op lange termijn een probleem kan zijn voor het voortbestaan van je eigen cultuur en land. Prima, maar dat houdt NIET in dat je vervolgens je eigen landgenoten gaat doodschieten, alleen omdat ze een andere mening zijn toegedaan dan jij. En ZEKER niet als ze zelf ongewapend zijn.
Daarin verschillen Breivik en ik van mening: zoiets doe je niet! Breivik deed dat wel. Dus ik zeg: veroordelen wegens 77-voudige moord met voorbedachte rade!
quote:Ken je het verschil tussen intelligentie en schizofrenie?Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:47 schreef matthijssander het volgende:
Volgens mij kan iemand die ontoerekenigsvatbaar is zo'n operatie nooit plannen en uitvoeren..
quote:heb jouw echt nooit begrepenOp vrijdag 10 februari 2012 @ 19:39 schreef bierspons het volgende:
[..]
niet mee eens.
Ja hij is schizofreen, maar als hij schizofreen is ben ik dat ook
Mwa, dan liever jij ook schizofreen....Dat scheelt ons gedoe....
quote:Nee, gaat dat niet vaak samen?Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ken je het verschil tussen intelligentie en schizofrenie?
quote:Heel makkelijk: 'jouw' is een bezittelijk voornaamwoord, niet te verwarren met het persoonlijk voornaamwoord 'jou'.
quote:Punt is dat iemand die schizofreen is nog steeds uitstekend in staat kan zijn om een dergelijke operatie te plannen en uit te voeren.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:55 schreef matthijssander het volgende:
[..]
Nee, gaat dat niet vaak samen?
quote:geloof je meteenOp vrijdag 10 februari 2012 @ 19:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Heel makkelijk: 'jouw' is een bezittelijk voornaamwoord, niet te verwarren met het persoonlijk voornaamwoord 'jou'.
quote:precies die denken met zen meerderen:)Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Punt is dat iemand die schizofreen is nog steeds uitstekend in staat kan zijn om een dergelijke operatie te plannen en uit te voeren.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Heel makkelijk: 'jouw' is een bezittelijk voornaamwoord, niet te verwarren met het persoonlijk voornaamwoord 'jou'.
quote:als we iedereen met grootheidswaanzin moeten opsluiten...Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:56 schreef outlaws het volgende:
[..]
denk naar ,hitler was ook jniet goed wijs en moet je kijken wat die gek terweeg bracht
quote:Uiteraard. De Noorse sociaaldemocraten laten meer dan 70 van hun eigen kinderen afknalken, om 'rechts' in een kwaad daglicht te zetten. Daar is maar één smiley op van toepassing:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 19:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Net als met Lee Harvey Oswald? Het was zeker: hij was de enige moordenaar van JFK. Als je Breivik doodt zal je er nooit achter komen wie er nog meer in het complot zit. Het zou best eens kunnen zijn dat de Noorse Sociaaldemocraten er zélf achter zitten, False Flag Operation, jeweetz
quote:Fout. Schizofrenie houdt helemaal niet in dat je meerdere persoonlijkheden hebt.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 20:01 schreef outlaws het volgende:
[..]
precies die denken met zen meerderen:)
quote:Hoe komen jullie daar zo bijOp vrijdag 10 februari 2012 @ 21:24 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]
Fout. Schizofrenie houdt helemaal niet in dat je meerdere persoonlijkheden hebt.
Okaht (Redactie Frontpage) 11-02-2012 @ 10:33
