Bleker en provincies akkoord over natuurbeleid

Nederland • Geschreven door Novum op 10-02-2012 @ 12:23
print 

Staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) en de provincies hebben een akkoord gesloten over de uitvoering van het nieuwe natuurbeleid. Een aantal provincies lag dwars, maar Bleker hoopt dat alle plooien worden gladgestreken na de afspraken die hij met het Interprovinciaal Overleg (IPO) heeft gemaakt.

In het regeerakkoord is afgesproken dat zevenhonderd miljoen wordt bezuinigd op natuur. Belangrijk onderdeel van deze bezuiniging is het overdragen van verantwoordelijkheden naar provinciaal niveau, onder meer het onderhoud en het beheer van natuurgebieden.

Groningen, Friesland, Drenthe, Flevoland en Noord-Brabant hadden problemen met deze afspraken. Ze vreesden dat ze er te weinig geld voor zouden krijgen.

Met de nieuwe afspraken die Bleker met het IPO heeft gemaakt kan de uitvoering van het natuurakkoord van start, meent de staatssecretaris. Hij laat weten blij te zijn met de nieuwe stap die is gezet. "Het is een plan dat we ook kunnen realiseren in plaats van er alleen maar over te praten."

Ook Johan Remkes, de voorzitter van het IPO, is positief over het bereikte akkoord. "Deze afspraken geven meer vertrouwen in de uitvoering." De provincies zelf moeten de afspraken nog wel goedkeuren.

Bleker liet vrijdag ook weten dat er niet extra bezuinigd mag worden op de natuur. Tegenover BNR Nieuwsradio zei hij dat als het kabinet komend voorjaar opnieuw gaat bezuinigen, zijn portefeuille buiten schot moet blijven.


Bron: Novum


Lees ook:

» 27/12 Bleker verder met uitvoering natuurplannen35
» 21/12 Kamer wil opheldering over gerommel Bleker20
» 14/12 Bleker overleeft motie van wantrouwen22
» 07/12 PvdA: verantwoordelijkheid natuur weg bij Bleker20


delen | eKudos nujij

1633 views / 9 reacties
Reacties op dit bericht
9  van 9 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Kunnen de straks werklozen, die dit kabinet maakt, ingezet worden voor het onderhoud van de natuur.
Bezuinigen door overdragen is niet bezuinigen, dat is verplaatsen van kosten en niet verminderen van kosten. Maar goed zo kan de regering laten zien dat ze hard bezuinigen, terwijl de burger gewoon btaald via lokale belastingen en heffingen...
och.. tsja.. het verwoesten van de nederlandse natuur kan je ook een beleid noemen.. :s
userIcon
quote:
Bleker en provincies akkoord over natuurbeleid
Ja ze bezuinigen de natuur gewoon weg.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 12:39 schreef Junglebeast het volgende:
Kunnen de straks werklozen, die dit kabinet maakt, ingezet worden voor het onderhoud van de natuur.
Welke natuur

Als staatssecretaris Bleker van dierenbestrijding en jagersgeluk zijn zin krijgt valt er nog weinig te onderhouden.
Wat een idioterie. Op de natuur moeten bezuinigen
Laat een stuk grond gewoon enkele jaren braak liggen en de natuur doet er mee wat de natuur op die plek past. Pas dán heb je deels echte natuur.
Maar al dat aangelegde perkjes en parkjesgoed is geen natuur, dat is cultuur. Dat is net het zelfde als ieder mans mooie aangelegde en onderhouden tuintje. De natuur hoeft geen aanleg noch onderhoud, is wildgroei in optimale vormen. Het kan water zijn wat dichtgroeit en waar zich zaden van bomen en varens in ontwikkelen tot planten en bomen.
Geen paadjes geen snoeiwerk geen maaiwerk, dus op zich heel goedkoop.
Voor hun die denken dat natuur beheer geld zou moeten kosten. Je blijft lachen met die domme ministers en landsbestuurders die echte natuur nu eenmaal onwenselijk vinden.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op vrijdag 10 februari 2012 @ 14:16 ]
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 13:31 schreef suizebol het volgende:
Wat een idioterie. Op de natuur moeten bezuinigen
Laat een stuk grond gewoon enkele jaren braak liggen en de natuur doet er mee wat de natuur op die plek past. Pas dán heb je deels echte natuur.
Maar al dat aangelegde perkjes en parkjesgoed is geen natuur, dat is cultuur. Dat is net het zelfde als ieden mans mooie aangelegde en onderhouden tuintje. De natuur hoeft geen aanleg noch onderhoud, is wildgroei in optimale vormen. Het kan water zijn wat dichtgroeit en waar zich zaden van bomen en varens in ontwikkelen tot planten en bomen.
Geen paadjes geen snoeiwerk geen maaiwerk, dus op zich heel goedkoop.
Voor hun die denken dat natuur beheer geld zou moeten kosten. Je blijft lachen met die domme ministers en landsbestuurders die echte natuur nu eenmaal onwenselijk vinden.
In Nederland willen de natuurbobo's geen natuur maar een maximale soorten diversiteit, zoals in een dierentuin zeg maar.
Als we de aarde in bescherming willen nemen kunnen we beter met het geld waarmee nu gehobbied wordt in de bossen oerwoud in Afrika opkopen en alle mensen erin wegjagen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 13:58 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

In Nederland willen de natuurbobo's geen natuur maar een maximale soorten diversiteit, zoals in een dierentuin zeg maar.
Als we de aarde in bescherming willen nemen kunnen we beter met het geld waarmee nu gehobbied wordt in de bossen oerwoud in Afrika opkopen en alle mensen erin wegjagen.
Dat is hetzelfde als in de tekst die je quot, maar dan in Afrika...

Anyway, dat zou wel het beste zijn voor de natuur (en dus ook de mens)
9  van 9 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 27/12 Bleker verder met uitvoering natuurplannen35
» 21/12 Kamer wil opheldering over gerommel Bleker20
» 14/12 Bleker overleeft motie van wantrouwen22
» 07/12 PvdA: verantwoordelijkheid natuur weg bij Bleker20


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden