In Istanbul is een vrouw om het leven gekomen toen de bom die zij bij zich had explodeerde. De vrouw werd donderdagavond levenloos op straat aangetroffen nadat omwonenden bij de politie alarm hadden geslagen over een explosie. Dit heeft de Turkse staatstelevisie vrijdag gemeld.
De politie vermoedt dat de vrouw een zelfmoordaanslag wilde plegen of bezig was de bom ergens te plaatsen en dat het projectiel voortijdig is afgegaan.
In het verleden hebben activisten van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) aanslagen, waaronder zelfmoordaanslagen, in Istanbul gepleegd. De PKK begon in 1984 een gewapende strijd voor een onafhankelijk Koerdistan in het zuidoosten van Turkije. Die strijd heeft in de loop der jaren aan tienduizenden mensen het leven gekost.
Reacties op dit bericht
quote:had deze vrouw een boerka aan dan?Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:28 schreef frut666 het volgende:
En daarom krijgen wij dus een boerka-verbod. Kunnen die plofkippen die bommen niet zo makkelijk meer verstoppen.
Blij dat deze opgeruimd is zonder verder slachtoffers te veroorzaken.
quote:Maar je kunt wel gewoon met je koffertje, rugzak, schooltas, auto, etc. over straat. Gelukkig valt daar niets in te verstoppen. Oh, wacht.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:28 schreef frut666 het volgende:
En daarom krijgen wij dus een boerka-verbod. Kunnen die plofkippen die bommen niet zo makkelijk meer verstoppen.
Blij dat deze opgeruimd is zonder verder slachtoffers te veroorzaken.
quote:Nee, dat staat er niet dat ze een boerka aan had. En ja, je kunt zo'n ding ook onder andere kleding verstoppen. Alleen, zo'n boerka maakt het wel een stuk makkelijker.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:30 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
had deze vrouw een boerka aan dan?
Naast dat kan je prima een bomgordel verstoppen onder je kleren zonder dat je een boerka aan hebt.
quote:PKK, UCK, allemaal een pot nat uiteindelijk.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:31 schreef suizebol het volgende:PKK één van de
quote:Je hebt helemaal gelijk. Ik stel een kleding verbod voor. Voortaan iedereen naakt over straat. Misschien wel een beetje fris met dit weer, maar wel zo veilig.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:31 schreef Huugman het volgende:
[..]
Maar je kunt wel gewoon met je koffertje, rugzak, schooltas, auto, etc. over straat. Gelukkig valt daar niets in te verstoppen. Oh, wacht.
quote:Ja want ze binden die bommen altijd om hun hoofdOp vrijdag 10 februari 2012 @ 11:28 schreef frut666 het volgende:
En daarom krijgen wij dus een boerka-verbod. Kunnen die plofkippen die bommen niet zo makkelijk meer verstoppen.
Blij dat deze opgeruimd is zonder verder slachtoffers te veroorzaken.
quote:nee niet iedereen. Mannen sturen meestal vrouwen voor dit soort opdrachten.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:35 schreef frut666 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Ik stel een kleding verbod voor. Voortaan iedereen naakt over straat. Misschien wel een beetje fris met dit weer, maar wel zo veilig.
quote:Er zijn genoeg Koerdische mama's die hun zoon en man begraven hebben in stukjes nadat het leger weer wat bommen had gedropt.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:19 schreef ansitermiet het volgende:
mooi zo, goed dat zij dan het enige slachtoffer is.
De vraag die mij wel boven komt drijven is: stond die vrouw achter haar daad? of werd ze gedwongen/geblackmailed?
Wie is de vrouw achter dit nieuwsbericht?
quote:dat kan een logische verklaring zijn ja.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Koerdische mama's die hun zoon en man begraven hebben in stukjes nadat het leger weer wat bommen had gedropt.
quote:Waar staat ook alweer dat het een Koerdische mama is? Het kan net zo goed een hoer zijn geweest.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Koerdische mama's die hun zoon en man begraven hebben in stukjes nadat het leger weer wat bommen had gedropt.
quote:Het een sluit het ander niet uit.Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:58 schreef suizebol het volgende:
[..]
Waar staat ook alweer dat het een Koerdische mama is? Het kan net zo goed een hoer zijn geweest.
quote:oh, nog even en Turkije zit bij de EU en dan zijn de Koerden moslimterroristen jaOp vrijdag 10 februari 2012 @ 12:16 schreef Spaisy het volgende:
Beetje krom dat in het nieuwsbericht ze eerst 'activisten' genoemd worden en nog geen paar woorden later het gaat over aanslagen die ze plegen. Dan moet je ze toch 'terroristen' noemen? Of doen we dat alleen als het moslims zijn die westerse doelen aanvallen?
quote:De meeste koerden zullen wel moslims zijn ja, maar ze plegen de aanslagen toch niet "als moslim", maar "als koerd" dus zouden ze koerdterrorist moeten genoemd worden ofzoOp vrijdag 10 februari 2012 @ 12:19 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
oh, nog even en Turkije zit bij de EU en dan zijn de Koerden moslimterroristen ja
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-02-2012 @ 13:36
quote:Maar de kans dat je die in Istanbul tegenkomt is kleiner dan in de Franse banlieues, of pak hem beet, Rotterdam.
quote:Nu niet overdrijven, daar komen best veel Arabische toeristen heenOp vrijdag 10 februari 2012 @ 13:36 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar de kans dat je die in Istanbul tegenkomt is kleiner dan in de Franse banlieues, of pak hem beet, Rotterdam.
Lokale Turken in boerka ga je inderdaad niet echt (veel) tegenkomen vermoed ik... Toen ik in Den Haag en Amersfoort moest zijn voor enkele weken op hotel voor het werk, heb ik er in ieder geval geen gezien. Op reis in Parijs trouwens ook niet (en ons hotel zat toch ff wat verder van de binnenstad af).
quote:Om en bij de 40 minuten dusOp vrijdag 10 februari 2012 @ 13:14 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
-knip-
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_terreurlijst
Ook weer tekenend dat ze daar niet uit Turkije komen, maar uit Koerdistan. Dat is geen land... ik zal het eens aanpassen en zien hoe snel de PKK me op de vingers tikt
Next!
