Kwart draait thermostaat 's nachts niet lager

Economie • Geschreven door Novum op 10-02-2012 @ 10:14
print 

Bij ruim een kwart van de Nederlandse huishoudens staat de thermostaat 's nachts niet lager. Dat blijkt uit vrijdag gepubliceerd onderzoek van de universiteiten van Tilburg en Maastricht en de universiteit Berkeley in Californië onder ruim 1700 huishoudens.

Door in de periode dat wordt geslapen de thermostaat wel lager te draaien, kan de gasrekening met gemiddeld elf procent omlaag. Omdat uit het onderzoek ook blijkt dat 43 procent niet bewust is van het maandelijkse gasverbruik, pleiten de onderzoekers voor de invoering van een slimme thermostaat.

Zo'n slimme thermostaat zorgt er met bewegingssensoren en efficiënte verwarmingsprogramma's voor dat het energieverbruik wordt teruggebracht. De overheid moet het gebruik deze thermostaten stimuleren, vinden de onderzoekers.

"Nu wordt bijvoorbeeld ingezet op energielabels op producten. Maar daarmee moeten mensen bewust een keuze maken", licht onderzoeker Dirk Brounen toe."Slimme meters maken de keuzes die mensen vaak zelf niet maken, voor die mensen." De Nederlandse woningmarkt is verantwoordelijk voor bijna een kwart van de jaarlijkse uitstoot aan CO2.


Kwart draait thermostaat 's nachts niet lager (Foto: Novum)


Bron: Novum


Lees ook:

» 25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht39
» 25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
» 25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 13
» 25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59


delen | eKudos nujij

6619 views / 88 reacties
Reacties op dit bericht
43  van 88 reacties op deze pagina. (7 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1 2
userIcon
nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:16 schreef CAP-Team het volgende:
nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
Mijn termostaat houd het gewoon op een standaard temperatuur. Als het buiten koud is gaat deze vanzelf bijstoken. Doen de meeste, en is denk ik ook waar hier over wordt gesproken.
userIcon
Ik woon in een appartement met aan alle kanten andere woningen. Ik zet em 's nachts gewoon helemaal uit, koelt hooguit een graadje of 4 af.
Waarom zou je hem ook als het koud is niet een paar graden lager zetten.. 's ochtend is het zo weer warm.
Wat is het verschil met warmere temperaturen eigenlijk... in de lente moet het 's nachts 15 graden zijn.. maar in de winter moet het 18 graden blijven... dat is raaaaaarrrrrr
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:16 schreef CAP-Team het volgende:
nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
Wij draaien hem snachts over het algemeel wel naar een graad of 16/17, op de slaapkamers staan de rariatoren sowieso uit. Het wordt nu en dan wel eens vergeten.
's nachts gaat ie 3 graden lager... Normaal 4, maar dan valt de kou haast niet weg te stoken 's ochtends.
userIcon
Ik ben hier echt verbaasd over. Zijn er nog zo veel mensen die het geen reet uitmaakt hoeveel energie ze verspillen?
userIcon
Onze thermostaat heeft geen bewegingssensoren maar wel gewoon een tijdklok, ideaal. 's Avonds om 22:00 gaat hij terug naar 15 graden, op werkdagen gaat hij pas weer om 17:00 aan en op vrije dagen eerder. Ik vind het ideaal, je vergeet nooit de thermostaat lager te zetten en het is altijd lekker warm als je thuis komt.
userIcon
Extra deken werkt voor mij beter
's nachts is de thermostaat bijna altijd uit tenzij het -15 is.

Besparen is mooi en warm bed en koude kamer vind ik wel prettig, het wordt toch vrij snel weer warm 's ochtends.
userIcon
Wat eek flut bericht.
Niet iedereen heeft een draaiknop. Veel modellen hebben drukknopjes.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:19 schreef Aezeal het volgende:
Waarom zou je hem ook als het koud is niet een paar graden lager zetten.. 's ochtend is het zo weer warm.
Wat is het verschil met warmere temperaturen eigenlijk... in de lente moet het 's nachts 15 graden zijn.. maar in de winter moet het 18 graden blijven... dat is raaaaaarrrrrr
Een paar redenen waarom wij nu 's nachts de temperatuur minder koud zetten dan normaal:
- hij heeft veel meer moeite om warm te worden 's ochtends, meestal als ik opsta is het nog niet de gewenste 21 graden
- een waterleiding in onze uitbouw is een paar dagen geleden bevroren geraakt, dus hopelijk kan een wat hogere temperatuur dat voorkomen
- want fuck milieu.
userIcon
Die van ons blijft in de winter standaard op 20 gr dag en nacht. Volgens de vloerverwarminginstallateur is dat goedkoper dan hem 's nacht terug t draaien omdat het veel energy kost om het beton weer allemaal op temperatuur te krijgen. Of dit ook echt zo is weet ik niet..
userIcon
Ik zou willen dat ik een thermostaat had. In mijn flat is dat (op dit moment) gewoon niet mogelijk.
userIcon
Een slimme thermostaat lijkt me voor gamers en fokkers niet handig.
Die zitten de hele tijd voor de pc, zodat zelfs de thermostaat ze niet ziet.
En dan wordt het koud...
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:28 schreef Jazoist het volgende:
Het wordt tijd om de energieprijzen eens flink ter verhogen. Eens kijken of deze mensen dan nog hun verwarming aan laten staan.
kunnen we binnenkort de minder bedeelden uit hun huizen bikken.
userIcon
Nu met de kou staat ie hier op 19 of 20 graden overdag. 's Nachts gaat ie terug naar 15 graden.

En zodra de dagtemperaturen weer rond de 15 graden liggen gaat ie helemaal uit tot ergens in november.
userIcon
overigens staat ie hier overdag op 21,5 (wat neerkomt op 20,5)
En 's nachts op 17, omdat vloerverwarming té lang duurt om snel op te warmen, en je wilt niet dat er iets bevriest.

's zomers staat alles gewoon uit.
De keuze moet ook bewust blijven. Iets anders is een vorm van betutteling.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:16 schreef CAP-Team het volgende:
nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
Wat een onzin... Gewoon 15 graden snachts zetten dan zorgt ie er voor dat t jawel.. 15 graden is.
userIcon
Met die kou laat ik de verwarming in de woonkamer gewoon aan maar met de deuren open zodat de warmte zich verspreid. Overdag als ik naar werk ga zet ik op 18 graden voor mijn huisdieren. Over de rekening daar lig ik niet wakker van. Als het minder koud is zet ik de verwarming weer uit.
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:27 schreef -Jewcookie- het volgende:
Die van ons blijft in de winter standaard op 20 gr dag en nacht. Volgens de vloerverwarminginstallateur is dat goedkoper dan hem 's nacht terug t draaien omdat het veel energy kost om het beton weer allemaal op temperatuur te krijgen. Of dit ook echt zo is weet ik niet..
Haha, wat denkt je zelf? Of beter, heb je er zelf wel even over nagedacht?
userIcon
Ik heb een gaskachel, en aangezien ik in een vooroorlogs rijtjeshuis woon, gaat die gewoon uit 's nachts.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:34 schreef Pandarus het volgende:
[..]


Haha, wat denkt je zelf? Of beter, heb je er zelf wel even over nagedacht?
het gaat niet per se om de kosten, het gaat om de tijd dat het duurt voordat alles weer op temperatuur is.
Met een gewone verwarming duurt zoiets misschien 10/15 minuten.
Met vloerverwarming duurt dat al gauw 3/4 uur. Bovendien is het vele uitzetten en krimpen van het beton ook niet aan te raden.

Daarnaast als je van een lage temperatuur je vloerverwaming opwarmt, schiet de temp v/h water omhoog. En zit je na 4/5 uur ineens met een vloer die 30 graden is, en een binnenshuistemperatuur van 27 graden.

Ook niet prettig, want het afkoelen duurt ook lang!

Daarom moet een vloerverwarming redelijk constant blijven.
Achteraf gezien heeft dit huis een foutje, we hadden wel gewone radiatoren moeten plaatsen, zodat de vloer bv continu op 17/18 graden kon, en de radiatoren de rest van de warmte ophoesten.

Maargoed, dit huis heeft alleen vloerverwarming, en er is geen voorbereiding voor radiatoren.
Ik heb het ding gewoon geprogrammeerd om als we thuis zijn het op 20,5 te houden van 07:00 tot 23:00, en daarna 15 graden. Echter zet ik hem met deze kou 's nachts op 17/18 graden handmatig.

Binnenkort komt Eneco met Toon, die kun je dan ook met een app bedienen vanuit bed of op je werk. Ook zie je je huidige energie- en gasverbruik
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:30 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
kunnen we binnenkort de minder bedeelden uit hun huizen bikken.
Het scheelt maar 11% aan stookkosten. Het wordt dus pas echt interessant om de verwarming 's nachts uit te doen als de energieprijzen minstens vertienvoudigd worden.
In een gemiddeld huishouden wordt er nu zeg 15 euro per maand bespaard. Daar kan je dan eenmaal in de maand met zijn allen een kop koffie voor drinken bij het HEMA restaurant. Dat valt toch ietwat tegen.
userIcon
Dat zijn dan sponsors van de energiemaatschappijen..
's Nachts gaat de thermostaat op 15. 's Morgen op 18 tot ik thuis komt van het werk en dan op 20.
userIcon
Dat er zoveel mensen zijn die hem 's nachts aan laten staan. Dat slaapt toch ook niet lekker in zo'n warm huis
Nee hij gaat bij mij gewoon lekker uit.
userIcon
quote:
De Nederlandse woningmarkt is verantwoordelijk voor bijna een kwart van de jaarlijkse uitstoot aan CO2.
En hoeveel stoten de mensen en dieren zelf uit?
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:19 schreef Aezeal het volgende:
Waarom zou je hem ook als het koud is niet een paar graden lager zetten.. 's ochtend is het zo weer warm.
Wat is het verschil met warmere temperaturen eigenlijk... in de lente moet het 's nachts 15 graden zijn.. maar in de winter moet het 18 graden blijven... dat is raaaaaarrrrrr
Dat dus.

Overigens titelfix: Kwart heeft geld teveel.

Bij mij staat de thermostaat 's nachts op 14 en gaat een 10 minuten voor de wekker afgaat naar 18. Warmer is toch niet nodig 's morgens. Overdag staat hij dan weer op 14. Daarbij staan alle radiatoren in ruimtes waar ik niet ben dicht. Waarom zou ik lege ruimtes verwarmen? Ik kan wel wat beters met mijn geld doen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:42 schreef mdeen het volgende:
[..]

Dat dus.

Overigens titelfix: Kwart heeft geld teveel.

Bij mij staat de thermostaat 's nachts op 14 en gaat een 10 minuten voor de wekker afgaat naar 18. Warmer is toch niet nodig 's morgens. Overdag staat hij dan weer op 14. Daarbij staan alle radiatoren in ruimtes waar ik niet ben dicht. Waarom zou ik lege ruimtes verwarmen? Ik kan wel wat beters met mijn geld doen.
Wat dacht je van bevriezing van de dichte radiatoren in weersomstandigheden zoals de afgelopen weken? Daarom wel altijd op vorstprotectie zetten.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:42 schreef mdeen het volgende:
[..]

Dat dus.

Overigens titelfix: Kwart heeft geld teveel.

Bij mij staat de thermostaat 's nachts op 14 en gaat een 10 minuten voor de wekker afgaat naar 18. Warmer is toch niet nodig 's morgens. Overdag staat hij dan weer op 14. Daarbij staan alle radiatoren in ruimtes waar ik niet ben dicht. Waarom zou ik lege ruimtes verwarmen? Ik kan wel wat beters met mijn geld doen.
Met -20 kan het best handig zijn dat je volledige systeem een beetje doorloopt, da's weer de andere kant van je betoog.
userIcon
Ik zet hem 's nachts aan en overdag uit.
Ik heb een convection heater.
userIcon
's Nachts 13-14 graden en overdag 17. Warm genoeg door het hele huis.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:47 schreef Kiegie het volgende:
[..]

Volledige vrijheid is iets van vroeger
Ik vind dit een zeer enge uitspraak.
userIcon
Ik neem aan dat alleen mensen zijn meegenomen in dit onderzoek die een thermostaat hebben?
Ik heb in mijn appartement (gewoon van deze eeuw) stadsverwarming en ga echt niet elke avond alle verwarmingselementen langs om aan die knop te draaien, da's me veel te veel werk ...
userIcon
Hij staat overdags uit bij, althans op een graad of 15.. heb boven en onderburen en die stoken er een eind op los. En bij thuiskomst zet ik hem naar 18 graden, dan ben ik weer weg, en rond een uurtje of 22.00 kon ik weer thuis, en is het aangenaam binnen. In de nacht probeer ik hem wel op 18 te houden, anders is het steenkoud s'ochtends. Mijn slaapkamer is 30m2, met 1 lange radiator, dus daar is het ook niet zo snel warm.
"kan de gasrekening met gemiddeld elf procent omlaag"
Door allerlei onzinnige graaibelastingen af te schaffen kan de rekening nóg verder omlaag!.

@Jazoist, je moet niet zo zeiken over het milieu. Als men werkelijk begaan was met het milieu, dan zouo men accuut stoppen met autoraces, motorraces, en alle plezier vlieg- en vaartochtjes.
Maar nee, daar zit het grote geld, dus dat mag. De burger, die knijpen we gewoon verder uit onder het mom van milieu.
Flikker op zeg, ik bepaal zelf wat ik doe, niet een ander.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:51 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]

Ik vind dit een zeer enge uitspraak.
Op dit soort terreinen, waarop te veel mensen zaken verspillen die voor meerdere mensen gebruikt zouden kunnen worden, is het wel bittere noodzaak.

Ik haal maar weer eens een oud idee van stal:
Als een volk te decadent en te verwent wordt is het goed dat er 5 tot 10 jaar een vorm van onderdrukking of dictatuur komt, om dat volk weer met de beide pootjes op de aarde te zetten en te leren dat vrijheden geen vanzelfsprekendheden zijn, maar 'luxegoederen'.
userIcon
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:52 schreef MTVGN het volgende:
Ik neem aan dat alleen mensen zijn meegenomen in dit onderzoek die een thermostaat hebben?
Ik heb in mijn appartement (gewoon van deze eeuw) stadsverwarming en ga echt niet elke avond alle verwarmingselementen langs om aan die knop te draaien, da's me veel te veel werk ...
Jij woont in een 200-kamer paleis?

Ik vind het juist lekker als het 's nachts een beetje afkoelt in m'n kamer, slapen met de verwarming aan..brr...altijd een kapotte keel de volgende dag!
quote:
Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:20 schreef Kiegie het volgende:
Ik ben hier echt verbaasd over. Zijn er nog zo veel mensen die het geen reet uitmaakt hoeveel energie ze verspillen?
het gemekker over hoe slecht het we wel niet hebben stelt dit in een vreemd daglicht..
userIcon
Ik woon in een nieuwbouwwijk met een uitstekend isolering. Ik doe vrijwele nooit de verwarming aan. Hooguit een half uurtje om even op te warmen.
43  van 88 reacties op deze pagina. (7 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1 2


Lees ook:

» 25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht39
» 25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
» 25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 13
» 25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden