Bij ruim een kwart van de Nederlandse huishoudens staat de thermostaat 's nachts niet lager. Dat blijkt uit vrijdag gepubliceerd onderzoek van de universiteiten van Tilburg en Maastricht en de universiteit Berkeley in Californië onder ruim 1700 huishoudens.
Door in de periode dat wordt geslapen de thermostaat wel lager te draaien, kan de gasrekening met gemiddeld elf procent omlaag. Omdat uit het onderzoek ook blijkt dat 43 procent niet bewust is van het maandelijkse gasverbruik, pleiten de onderzoekers voor de invoering van een slimme thermostaat.
Zo'n slimme thermostaat zorgt er met bewegingssensoren en efficiënte verwarmingsprogramma's voor dat het energieverbruik wordt teruggebracht. De overheid moet het gebruik deze thermostaten stimuleren, vinden de onderzoekers.
"Nu wordt bijvoorbeeld ingezet op energielabels op producten. Maar daarmee moeten mensen bewust een keuze maken", licht onderzoeker Dirk Brounen toe."Slimme meters maken de keuzes die mensen vaak zelf niet maken, voor die mensen." De Nederlandse woningmarkt is verantwoordelijk voor bijna een kwart van de jaarlijkse uitstoot aan CO2.
Kwart draait thermostaat 's nachts niet lager (Foto: Novum)
Bron: Novum
Lees ook:
»
25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht39
»
25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
»
25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 13
»
25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59
|
nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:16 schreef CAP-Team het volgende:nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
Mijn termostaat houd het gewoon op een standaard temperatuur. Als het buiten koud is gaat deze vanzelf bijstoken. Doen de meeste, en is denk ik ook waar hier over wordt gesproken.
Ik woon in een appartement met aan alle kanten andere woningen. Ik zet em 's nachts gewoon helemaal uit, koelt hooguit een graadje of 4 af.
Waarom zou je hem ook als het koud is niet een paar graden lager zetten.. 's ochtend is het zo weer warm.
Wat is het verschil met warmere temperaturen eigenlijk... in de lente moet het 's nachts 15 graden zijn.. maar in de winter moet het 18 graden blijven... dat is raaaaaarrrrrr
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:16 schreef CAP-Team het volgende:nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
Wij draaien hem snachts over het algemeel wel naar een graad of 16/17, op de slaapkamers staan de rariatoren sowieso uit. Het wordt nu en dan wel eens vergeten.
's nachts gaat ie 3 graden lager... Normaal 4, maar dan valt de kou haast niet weg te stoken 's ochtends.
Ik ben hier echt verbaasd over. Zijn er nog zo veel mensen die het geen reet uitmaakt hoeveel energie ze verspillen?
Onze thermostaat heeft geen bewegingssensoren maar wel gewoon een tijdklok, ideaal. 's Avonds om 22:00 gaat hij terug naar 15 graden, op werkdagen gaat hij pas weer om 17:00 aan en op vrije dagen eerder. Ik vind het ideaal, je vergeet nooit de thermostaat lager te zetten en het is altijd lekker warm als je thuis komt.
Extra deken werkt voor mij beter
's nachts is de thermostaat bijna altijd uit tenzij het -15 is.
Besparen is mooi en warm bed en koude kamer vind ik wel prettig, het wordt toch vrij snel weer warm 's ochtends.
Wat eek flut bericht.
Niet iedereen heeft een draaiknop. Veel modellen hebben drukknopjes.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:19 schreef Aezeal het volgende:Waarom zou je hem ook als het koud is niet een paar graden lager zetten.. 's ochtend is het zo weer warm.
Wat is het verschil met warmere temperaturen eigenlijk... in de lente moet het 's nachts 15 graden zijn.. maar in de winter moet het 18 graden blijven... dat is raaaaaarrrrrr
Een paar redenen waarom wij nu 's nachts de temperatuur minder koud zetten dan normaal:
- hij heeft veel meer moeite om warm te worden 's ochtends, meestal als ik opsta is het nog niet de gewenste 21 graden
- een waterleiding in onze uitbouw is een paar dagen geleden bevroren geraakt, dus hopelijk kan een wat hogere temperatuur dat voorkomen
- want fuck milieu.
Die van ons blijft in de winter standaard op 20 gr dag en nacht. Volgens de vloerverwarminginstallateur is dat goedkoper dan hem 's nacht terug t draaien omdat het veel energy kost om het beton weer allemaal op temperatuur te krijgen. Of dit ook echt zo is weet ik niet..
Ik zou willen dat ik een thermostaat had. In mijn flat is dat (op dit moment) gewoon niet mogelijk.
Een slimme thermostaat lijkt me voor gamers en fokkers niet handig.
Die zitten de hele tijd voor de pc, zodat zelfs de thermostaat ze niet ziet.
En dan wordt het koud...
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:28 schreef Jazoist het volgende:Het wordt tijd om de energieprijzen eens flink ter verhogen. Eens kijken of deze mensen dan nog hun verwarming aan laten staan.
kunnen we binnenkort de minder bedeelden uit hun huizen bikken.
Nu met de kou staat ie hier op 19 of 20 graden overdag. 's Nachts gaat ie terug naar 15 graden.
En zodra de dagtemperaturen weer rond de 15 graden liggen gaat ie helemaal uit tot ergens in november.
overigens staat ie hier overdag op 21,5 (wat neerkomt op 20,5)
En 's nachts op 17, omdat vloerverwarming té lang duurt om snel op te warmen, en je wilt niet dat er iets bevriest.
's zomers staat alles gewoon uit.
De keuze moet ook bewust blijven. Iets anders is een vorm van betutteling.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:16 schreef CAP-Team het volgende:nu met deze kou blijft de kachel aan ja. Als het minder koud is buiten gaat ie wel weer een paar graden lager 's nachts.
Wat een onzin...
Gewoon 15 graden snachts zetten dan zorgt ie er voor dat t jawel.. 15 graden is.
Met die kou laat ik de verwarming in de woonkamer gewoon aan maar met de deuren open zodat de warmte zich verspreid. Overdag als ik naar werk ga zet ik op 18 graden voor mijn huisdieren. Over de rekening daar lig ik niet wakker van. Als het minder koud is zet ik de verwarming weer uit.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:27 schreef -Jewcookie- het volgende:Die van ons blijft in de winter standaard op 20 gr dag en nacht. Volgens de vloerverwarminginstallateur is dat goedkoper dan hem 's nacht terug t draaien omdat het veel energy kost om het beton weer allemaal op temperatuur te krijgen. Of dit ook echt zo is weet ik niet..
Haha, wat denkt je zelf? Of beter, heb je er zelf wel even over nagedacht?
Ik heb een gaskachel, en aangezien ik in een vooroorlogs rijtjeshuis woon, gaat die gewoon uit 's nachts.
quote:
het gaat niet per se om de kosten, het gaat om de tijd dat het duurt voordat alles weer op temperatuur is.
Met een gewone verwarming duurt zoiets misschien 10/15 minuten.
Met vloerverwarming duurt dat al gauw 3/4 uur. Bovendien is het vele uitzetten en krimpen van het beton ook niet aan te raden.
Daarnaast als je van een lage temperatuur je vloerverwaming opwarmt, schiet de temp v/h water omhoog. En zit je na 4/5 uur ineens met een vloer die 30 graden is, en een binnenshuistemperatuur van 27 graden.
Ook niet prettig, want het afkoelen duurt ook lang!
Daarom moet een vloerverwarming redelijk constant blijven.
Achteraf gezien heeft dit huis een foutje, we hadden wel gewone radiatoren moeten plaatsen, zodat de vloer bv continu op 17/18 graden kon, en de radiatoren de rest van de warmte ophoesten.
Maargoed, dit huis heeft alleen vloerverwarming, en er is geen voorbereiding voor radiatoren.
Ik heb het ding gewoon geprogrammeerd om als we thuis zijn het op 20,5 te houden van 07:00 tot 23:00, en daarna 15 graden. Echter zet ik hem met deze kou 's nachts op 17/18 graden handmatig.
Binnenkort komt Eneco met Toon, die kun je dan ook met een app bedienen vanuit bed of op je werk. Ook zie je je huidige energie- en gasverbruik
quote:
Het scheelt maar 11% aan stookkosten. Het wordt dus pas echt interessant om de verwarming 's nachts uit te doen als de energieprijzen minstens vertienvoudigd worden.
In een gemiddeld huishouden wordt er nu zeg 15 euro per maand bespaard. Daar kan je dan eenmaal in de maand met zijn allen een kop koffie voor drinken bij het HEMA restaurant. Dat valt toch ietwat tegen.
Dat zijn dan sponsors van de energiemaatschappijen..
's Nachts gaat de thermostaat op 15. 's Morgen op 18 tot ik thuis komt van het werk en dan op 20.
Dat er zoveel mensen zijn die hem 's nachts aan laten staan. Dat slaapt toch ook niet lekker in zo'n warm huis
Nee hij gaat bij mij gewoon lekker uit.
quote:De Nederlandse woningmarkt is verantwoordelijk voor bijna een kwart van de jaarlijkse uitstoot aan CO2.
En hoeveel stoten de mensen en dieren zelf uit?
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:19 schreef Aezeal het volgende:Waarom zou je hem ook als het koud is niet een paar graden lager zetten.. 's ochtend is het zo weer warm.
Wat is het verschil met warmere temperaturen eigenlijk... in de lente moet het 's nachts 15 graden zijn.. maar in de winter moet het 18 graden blijven... dat is raaaaaarrrrrr
Dat dus.
Overigens titelfix: Kwart heeft geld teveel.
Bij mij staat de thermostaat 's nachts op 14 en gaat een 10 minuten voor de wekker afgaat naar 18. Warmer is toch niet nodig 's morgens. Overdag staat hij dan weer op 14. Daarbij staan alle radiatoren in ruimtes waar ik niet ben dicht. Waarom zou ik lege ruimtes verwarmen? Ik kan wel wat beters met mijn geld doen.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:42 schreef mdeen het volgende:[..]
Dat dus.
Overigens titelfix: Kwart heeft geld teveel.
Bij mij staat de thermostaat 's nachts op 14 en gaat een 10 minuten voor de wekker afgaat naar 18. Warmer is toch niet nodig 's morgens. Overdag staat hij dan weer op 14. Daarbij staan alle radiatoren in ruimtes waar ik niet ben dicht. Waarom zou ik lege ruimtes verwarmen? Ik kan wel wat beters met mijn geld doen.
Wat dacht je van bevriezing van de dichte radiatoren in weersomstandigheden zoals de afgelopen weken? Daarom wel altijd op vorstprotectie zetten.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:42 schreef mdeen het volgende:[..]
Dat dus.
Overigens titelfix: Kwart heeft geld teveel.
Bij mij staat de thermostaat 's nachts op 14 en gaat een 10 minuten voor de wekker afgaat naar 18. Warmer is toch niet nodig 's morgens. Overdag staat hij dan weer op 14. Daarbij staan alle radiatoren in ruimtes waar ik niet ben dicht. Waarom zou ik lege ruimtes verwarmen? Ik kan wel wat beters met mijn geld doen.
Met -20 kan het best handig zijn dat je volledige systeem een beetje doorloopt, da's weer de andere kant van je betoog.
Ik zet hem 's nachts aan en overdag uit.
Ik heb een convection heater.
's Nachts 13-14 graden en overdag 17. Warm genoeg door het hele huis.
quote:
Ik vind dit een zeer enge uitspraak.
Ik neem aan dat alleen mensen zijn meegenomen in dit onderzoek die een thermostaat hebben?
Ik heb in mijn appartement (gewoon van deze eeuw) stadsverwarming en ga echt niet elke avond alle verwarmingselementen langs om aan die knop te draaien, da's me veel te veel werk ...
Hij staat overdags uit bij, althans op een graad of 15.. heb boven en onderburen en die stoken er een eind op los. En bij thuiskomst zet ik hem naar 18 graden, dan ben ik weer weg, en rond een uurtje of 22.00 kon ik weer thuis, en is het aangenaam binnen. In de nacht probeer ik hem wel op 18 te houden, anders is het steenkoud s'ochtends. Mijn slaapkamer is 30m2, met 1 lange radiator, dus daar is het ook niet zo snel warm.
"kan de gasrekening met gemiddeld elf procent omlaag"
Door allerlei onzinnige graaibelastingen af te schaffen kan de rekening nóg verder omlaag!.
@Jazoist, je moet niet zo zeiken over het milieu. Als men werkelijk begaan was met het milieu, dan zouo men accuut stoppen met autoraces, motorraces, en alle plezier vlieg- en vaartochtjes.
Maar nee, daar zit het grote geld, dus dat mag. De burger, die knijpen we gewoon verder uit onder het mom van milieu.
Flikker op zeg, ik bepaal zelf wat ik doe, niet een ander.
quote:
Op dit soort terreinen, waarop te veel mensen zaken verspillen die voor meerdere mensen gebruikt zouden kunnen worden, is het wel bittere noodzaak.
Ik haal maar weer eens een oud idee van stal:
Als een volk te decadent en te verwent wordt is het goed dat er 5 tot 10 jaar een vorm van onderdrukking of dictatuur komt, om dat volk weer met de beide pootjes op de aarde te zetten en te leren dat vrijheden geen vanzelfsprekendheden zijn, maar 'luxegoederen'.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:52 schreef MTVGN het volgende:Ik neem aan dat alleen mensen zijn meegenomen in dit onderzoek die een thermostaat hebben?
Ik heb in mijn appartement (gewoon van deze eeuw) stadsverwarming en ga echt niet elke avond alle verwarmingselementen langs om aan die knop te draaien, da's me veel te veel werk ...
Jij woont in een 200-kamer paleis?
Ik vind het juist lekker als het 's nachts een beetje afkoelt in m'n kamer, slapen met de verwarming aan..brr...altijd een kapotte keel de volgende dag!
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:20 schreef Kiegie het volgende:Ik ben hier echt verbaasd over. Zijn er nog zo veel mensen die het geen reet uitmaakt hoeveel energie ze verspillen?
het gemekker over hoe slecht het we wel niet hebben stelt dit in een vreemd daglicht..
Ik woon in een nieuwbouwwijk met een uitstekend isolering. Ik doe vrijwele nooit de verwarming aan. Hooguit een half uurtje om even op te warmen.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:43 schreef Glijdt_licht het volgende:[..]
Wat dacht je van bevriezing van de dichte radiatoren in weersomstandigheden zoals de afgelopen weken? Daarom wel altijd op vorstprotectie zetten.
Vorst in huis? Dat gebeurt bij mij alleen bij echt Siberische koude. Ik zie nog geen noodzaak om in huis de radiatoren uit voorzorg open te zetten.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:55 schreef ElectricEye het volgende:[..]
Op dit soort terreinen, waarop te veel mensen zaken verspillen die voor meerdere mensen gebruikt zouden kunnen worden, is het wel bittere noodzaak.
Ik haal maar weer eens een oud idee van stal:
Als een volk te decadent en te verwent wordt is het goed dat er 5 tot 10 jaar een vorm van onderdrukking of dictatuur komt, om dat volk weer met de beide pootjes op de aarde te zetten en te leren dat vrijheden geen vanzelfsprekendheden zijn, maar 'luxegoederen'.
Zo mag jij er tegenaan kijken, maar zo doe ik dat niet.
Iedereen betaalt voor wat ie gebruikt. En als dat meer op minder dan gemiddeld is zou geen zak moeten uitmaken. Er wordt toch wel betaald. En of iemand dan een hoge rekening wil is zijn eigen keuze.
Leven in vrijheid zou geen luxe moeten zijn, maar het zou het normale leven moeten zijn.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:58 schreef sjaakocf het volgende:Ik vind het juist lekker als het 's nachts een beetje afkoelt in m'n kamer, slapen met de verwarming aan..brr...altijd een kapotte keel de volgende dag!
Dat is waar, daarom heb ik boven gelukkig geen vloerverwarming en staan de gewone radiatoren op vorststand. lekker koud slapen, alleen beneden dus wel tussen 17 en 21 graden.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:01 schreef mdeen het volgende:[..]
Vorst in huis? Dat gebeurt bij mij alleen bij echt Siberische koude. Ik zie nog geen noodzaak om in huis de radiatoren uit voorzorg open te zetten.
Zeker de berichten afgelopen week niet gelezen. mensen zaten zonder verwarming, mensen zonder warm water etc etc.
Ik heb vloerverwarming, met de vrieskou krijg ik de kamer niet meer warm als 's nachts thermostaat laag gaat, staat nu altijd op dezelfde temperatuur. Als het minder koud wordt gaat de thermostaat 's nachts 1.5 graad omlaag. Meer heeft geen zin bij vloerverwarming. Bovendien heb ik al veel bespaard door op vloerverwarming over te stappen.
Energieverbruik in de nachturen zou dubbel belast moeten worden. Pure verspilling.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:21 schreef MaLo het volgende:Onze thermostaat heeft geen bewegingssensoren maar wel gewoon een tijdklok, ideaal. 's Avonds om 22:00 gaat hij terug naar 15 graden, op werkdagen gaat hij pas weer om 17:00 aan en op vrije dagen eerder. Ik vind het ideaal, je vergeet nooit de thermostaat lager te zetten en het is altijd lekker warm als je thuis komt.
Dit dus! Veel makkelijker. Geen omkijken meer naar.
Ieder jaar volg ik trouw al die advisen op. Overdag staat hij nu op -5 en nachts op -20 en IK BETAAL ME NOG SCHEEEL !
Ik geloof er geen reedt van. Iedereen die ik ken zet de thermostaat 's nachts lager.
Broodje aap.
Ben ik dan de enige van de oude stempel? 's Nachts: kachel uit. Werken: kachel uit. En als dat in de winter betekent wakker worden of thuiskomen in een huis waar de kamertemperatuur 10 graden is, mooi.
Als ik van mijn werk kom ga ik eerst een tijdje naast mijn vriendin in de keuken meehelpen met kokkerellen. lekker warm bij het fornuis.
Als het eten bijna klaar is draai ik de termostaat op 18. en 11 uur gaat die weer op 13 a 14 graden. 's nachts liggen we lekker tegen elkaars warme lichaam aan onder een goed dekbed.
besparen kun je op veel manieren doen.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:17 schreef hollandFTW het volgende:[..]
Mijn termostaat houd het gewoon op een standaard temperatuur. Als het buiten koud is gaat deze vanzelf bijstoken. Doen de meeste, en is denk ik ook waar hier over wordt gesproken.
Een uur voor bedtijd zetten we de thermostaat op 17.
Overdag staat ie op 19 tenzij we lui onderuit een film gaan kijken, dan gaat ie even naar 20.
Er zijn ook thermostaten (hebben wij niet) die automatisch op een te programmeren tijdstip weer gaan stoken zodat je niet uit bed in een te koud huis terechtkomt.
In de slaapkamer hebben we sowieso geen verwarming.
Wij hebben ook een kamer die de hele middag zon vangt. Daar hebben wij een thermostaat kraan op de radiator, dan slaat die dicht als het daar warm genoeg is.
als het 14,5 wordt in mn huis springt hij even aan.. anders niet dan staat hij altijd uit.
Als ik thuis kom van t werk gaat hij aan tot in de avond dan gaat hij weer uit tot de volgende dag smiddags als ik weer uti t wek kom.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:18 schreef MILITANT_ANTICHRIST het volgende:Ben ik dan de enige van de oude stempel? 's Nachts: kachel uit. Werken: kachel uit. En als dat in de winter betekent wakker worden of thuiskomen in een huis waar de kamertemperatuur 10 graden is, mooi.
10 graden is wel erg laag, maar ik vind het wel slecht dat 25% van de mensen gewoon door stookt. Waarschijnlijk dezelfde onwetende sukkeltjes die tegen kernenergie zijn, want dat is zo slecht voor het milieu toch?
Bij Blokker hebben ze de winkeldeur gewoon open staan.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:01 schreef Glijdt_licht het volgende:[..]
Zo mag jij er tegenaan kijken, maar zo doe ik dat niet.
Iedereen betaalt voor wat ie gebruikt. En als dat meer op minder dan gemiddeld is zou geen zak moeten uitmaken. Er wordt toch wel betaald. En of iemand dan een hoge rekening wil is zijn eigen keuze.
Leven in vrijheid zou geen luxe moeten zijn, maar het zou het normale leven moeten zijn.
Leven in vrijheid is iets heel anders dan het tot op het bot uitnutten van alle vrijheden. Ik ageer niet tegen vrijheid, ik ageer tegen verspilling van schaarse goederen, waar ik energie ook toe reken. Daarbij is milieuschade niet goed te maken met euro's.
Ik pleit daarnaast ook niet voor onderdrukking, ik onderschrijf wel dat het resultaat van zoiets fouts wel degelijk iets goeds kan betekenen.
wat ik nog steeds vaag vind is dat ik hier zo veel msen hoor over dat het ze niet uitmaakt hoeveel energie ze verbruiken....
maar toen ik een paar weken geleden te zien kreeg dat ik 5800 kw had verbruikt krapte ik ff achter mn oren. ik woon in mn eentje op een hoekhuis. zon 3000 was ongeveer gemiddeld voor een 2-3 pers huis.
En neej geen plantage.. kachel staat altijd uit tenzij ik thuis ben ( en niet lig te slapen )
quote:
Dus jij bent voor afschaffen van al die milieu belastingen ?
Overdag zitkamerthermostaat, 's nachts slaapkamerthermostaat (kleine slaapkamer dus snel warm) allebei op 18,5.
Okee, als ik er 's nachts even uit moet, moet ik nu echt een jas aan, maar dat is maar voor een paar minuten.
15 s'nachts vanaf 17.00 uur 18,5 half. Moeilijk hoor thermostaat instellen..
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 10:28 schreef Jazoist het volgende:Het wordt tijd om de energieprijzen eens flink ter verhogen. Eens kijken of deze mensen dan nog hun verwarming aan laten staan.
Of in ieder geval meer gebruiksafhankelijk maken. Als ik de helft minder energie gebruik, scheelt dat nu iets van 15% op mijn energierekening. Ok, voor mensen die meer energie gebruiken scheelt het meer. Maar goed, situatie is ook een situatie.
Gaat bij mij lekker vanzelf, stookt in de ochtend als ik uit bed kom, gaat weer uit als ik weg ga en in de avond kom ik thuis in een warm huis en weer uit als ik onder de wol duik. In de nacht zakt de temp toch maar tot iets van 19 graden.
Overdag 18.5
's nachts: 15
Helemaal goed en gebeurt automatisch
's nachts de verwaming nog aan? Terwijl je onder je lekker warme winter-dekbed ligt? Warme slaapkamers werken voor mij echt niet. Lekker raam op een kier en onder de dekens tegen elkaar aan. Alles behalve koud.
Ik wil de manier waarop ze die vraag hebben gesteld wel eens zien..
"nee, dat doet mijn vrouw", "nee, die heb ik niet" etc
Ik heb een tijdklok er op met 3 tijden per dag. Deze heb ik geheel geprogrammeerd! Om 23u gaat ie op de eco stand!
Verder heb ik dat ding gisteren her-geprogrammeerd, alles halve tot hele graad lager gezet, met die dikke truien aan is het binnen veel te warm!
Toch raar eigenlijk, zolang de verwarming aan is, kleden we ons op de temperatuur van buiten, terwijl het dus nu veel te warm lijkt binnen!
En als het warm genoeg buiten is, dan is er 1 makkelijke knop en die zet de gehele verwarming gewoon helemaal uit, tot ik hem in het najaar weer aan zet!
Ideaal dit!
En... mocht het onverhoopt op een moment toch te koud zijn, druk ik op een plus knop tot de gewenste temperatuur... Deze houdt er mee op als de volgende tijd zich aandient en zal het niet onthouden, dus even wat warmer zetten en het daarna vergeten terug te draaien is er ook al niet bij! Nog makkelijker!
Maar goed, ik moest hem zó vaak lager zetten de afgelopen dagen dat ik hem gisteren maar heb her-geprogrammeerd!
quote:
Nee, voor het verhogen ervan, om mensen en bedrijven nog meer tot zuinigheid aan te sporen.
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:04 schreef Glijdt_licht het volgende:[..]
Zeker de berichten afgelopen week niet gelezen. mensen zaten zonder verwarming, mensen zonder warm water etc etc.
De meeste mensen verdienen ook slechts modaal, en de meeste mensen vinden geld uitgeven aan isolatie onzin. Domme mensen + kortzichtige denken betekent bij een klein beetje vorst al gepiep en gezeik om niks.
Ik heb nooit de kachel aan, ik laat de mensen om mij heen stoken.
Ik heb 'm 24/7 aan, tot wordt toch nooit warmer dan 18 graden binnen, ondanks dubbel glas en de gordijnen altijd dicht.
't is dat ik volgende maand er weer uit ga, anders zou ik toch ff m'n isolatie gaan nakijken.
Ik las (hier?) nog niet zo lang geleden een artikeltje waarop werd aangeraden de verwarming nu met deze kou juist NIET lager te draaien omdat je dan sochtends extra veel verbruikt om je huis weer op de juiste temperatuur te krijgen...
Wie moet je nu dan nog geloven als onderzoeken elkaar tegenspreken ...
's-nachts gaat hij gewoon uit.. Onder de dekens is het warm genoeg.
het zit hier bij de huur inbegrepen en we hebben geen slimme thermostaat, sowieso geen thermostaat trouwens dus enige manier om er iets aan te doen is verwarmingen uitdraaien.
de centrale pomp heeft wel een dag en nachtstand.
Hier staat 'ie altijd op 9 graden.
Dit jaar is de verwarming totaal zo'n 30 minuten aan geweest denk ik.
ja hoeveel bespaard dat per jaar 40 euro ofzo nou nou wat een smak geld zeg,nee ga echt geen kou lijden voor een paar tientjes
EN dan klagen dat ze last hebben van migraine achtige symptomen.
Ik doe hem voor s'nachts uit, anders word ik met knallende hoofdpijn wakker.
's Nachts op 14-15 graden en overdag ook als ik niet thuis ben.
's Avonds gaat die niet hoger dan 18 graden tenzij het extreem koud is en erg hard waait dan gaat die op 19 graden
Gewoon een extra trui aan of zo
Reacties op dit bericht
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 10-02-2012 @ 11:13
