Alle wethouders in Apeldoorn treden af naar aanleiding van een onderzoek van de gemeenteraad naar grote verliezen bij woningbouwprojecten. Wethouder Fokko Spoelstra (PvdA) heeft dat donderdagavond tijdens een gemeenteraadsvergadering over de kwestie ook namens zijn vier andere collega's gezegd.
De wethouders blijven volgens een woordvoerder van de gemeente nog een maand in functie. Daarna blijft alleen waarnemend burgemeester Hans Esmeijer (CDA) nog over. De kwestie zorgde er eerder al voor dat de Apeldoornse wethouder Rob Metz (VVD) zijn biezen pakte.
Het rapport naar aanleiding waarvan de wethouders opstappen, is het resultaat van de werkzaamheden van een enquêtecommissie die de gemeenteraad instelde om financiële problemen bij het Apeldoornse grondbedrijf te onderzoeken. Uit het onderzoek bleek dat de gemeente Apeldoorn tot 200 miljoen euro schade heeft geleden door fouten rond de aankoop van grond.
De gemeente zou jarenlang te optimistisch zijn geweest. Al in 2000 werd het grondbedrijf volgens de onderzoekers als een 'geldmachine' gezien en in 2004 zou al duidelijk zijn geweest dat er meer woningen werden gebouwd dan waar vraag naar was. Toen ambtenaren in 2006 waarschuwden dat de verwachte financiële resultaten niet realistisch waren, werd hier niets mee gedaan.
Pas na het uitbreken van de kredietcrisis raakte de raad volgens de onderzoekscommissie geïnteresseerd. Het college van burgemeester en wethouders zou de raad in 2009, 2010 en vorig jaar 'te laat, onvolledig en onjuist' hebben geïnformeerd.
Bron: Novum
Lees ook:
»
09:51 Vermoorde man gevonden in woning Geleen3
»
09:50 Verhoogd brandgevaar in sommige natuurgebieden2
»
09:04 Dibi: ik moest voor Kunduz-missie stemmen37
»
26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
|
Jeetje, allemaal....
Dat wordt wel erg veel wachtgeld dokken voor de Apeldoornse belastingbetaler. :s
200 miljoen.. mag hopen dat ze geen wachtgeld of iets achterlijks krijgen.
Laat ze maar in de bijstand gaan desnoods.
Volgens de wet mogen ze maximaal een maand nog 'aanblijven' en hun taak doen.
Het merendeel van de wethouders waren zelf niet direct betrokken bij de hele zaak omdat zij pas later aantraden; zij hebben nu wel politieke verantwoordelijkheid genomen.
Men beraadt nu over hoe er zsm een nieuw college gevormd kan worden. Wedden dat we de meeste gezichten weer terug gaan zien?
[ Bericht gewijzigd door bazbo op donderdag 9 februari 2012 @ 22:02 ]
quote:
Inderdaad, triest eigenlijk.
ff appeldoorn bellen
ow wacht, ze zijn er niet
Holy crap, ik wist dat het slecht ging met mijn gemeente, ook dat het héél erg slecht gaat, maar dat ze allemaal opstappen.
Eigenlijk ook wel beetje de makkelijke weg voor ze, jaren lang er een zooitje van maken en dan opstappen. Tuurlijk was het vooral voor hun tijd, maar dan nog, echt grote veranderingen zijn hier de laatste jaren ook niet doorgevoerd.
Bah altijd maar dat rijk rekenen en willen groeien. Reesink was ook een 'mooie' fout van ze.
zou ze pas sieren als ze t wachtgeld ook weigeren..
iets in me denkt dat ze dat niet zullen doen though..
Nu burgemeester Paulien Krikke nog.
Dat corrupte wijf blijft de dans maar ontspringen. Bah!
Ah. Dus niet alleen Almere heeft last van grootheidswaanzin met onze VVD burgemeester

. Nu hier nog het college weg
Strafrechterlijk vervolgen die zooi, en hun het geld laten terug betalen. Dan passen ze in de toekomst wel wat beter op hun tellen.
quote:Toen ambtenaren in 2006 waarschuwden dat de verwachte financiële resultaten niet realistisch waren, werd hier niets mee gedaan.
Door wie precies niet? Want die worden nu vervolgd neem ik aan, en de schade wordt op hen verhaald.
Of houdt die 'verantwoordelijkheid' die ze zogenaamd hebben (en waar ze voor betaald worden) in de praktijk eigenlijk niets in

Tijd om dit soort lui eens af te rekenen naar prestatie. Doe je het goed: prima, mag je dik voor betaald krijgen. Verneuk je het en gooi je miljoenen belastinggeld over de balk: uit eigen zak terugbetalen.
Ow, lama.
de gemeentelijke belastingen maar verdubbelen dan, het geld moet ergens vandaan komen
Het verbaast me niets. De gronden werden al verkocht + koopcontracten getekend, terwijl de onteigeningsprocedure nog liep. Een half jaar later werd het contract automatisch ontbonden omdat de gemeente de grond nog steeds niet in bezit had. Dat is inmiddels ruim 4 jaar geleden en de huizen waar het om ging zijn nog niet gebouwd.
Daar kan Fatima Elatik een puntje aan zuigen.
Oh wacht, dat mag ze niet
[ Bericht gewijzigd door Bushmaster op vrijdag 10 februari 2012 @ 03:25 ]
quote:
Iets soortgelijks zal ook gebeuren.
Apeldoorn staat nu onder "curatele" van de provincie als opmaat naar de Artikel 12 status. Om Art12 te mogen worden moet er, is mij verteld althans, een geldstroom van burger naar gemeente vergroot worden. Dit wordt bewerkstelligd door de OZB belasting te verhogen naar max 20%. Apeldoorn zit hier al bijna op. Echter.. en dit doet Apeldoorners pijn als dit waar wordt, als de gemeente Apeldoorn schuldig wordt bevonden aan het "bewust" verkeerd handelen of nalatigheid dan wordt de OZB naar 40% geknald.. erg fijn om te weten allemaal als burger van Apeldoorn..

Het laatste is nog niet bewezen dus hoop dat het geen waarheid wordt.. De andere belastingen zijn geen vetpot voor de gemeente en kan daarom ook niet gebruikt worden als grote inkomstenbron. OZB is de grootste speler.