Johan Cruijff is niet vooraf op de hoogte gesteld van het plan van zijn medecommissarissen om op te stappen bij Ajax. "Er is met mij geen overleg gepleegd over dit besluit, zoals dat me al eerder is overkomen", laat de legendarische nummer 14 via zijn advocaat weten. "Dus ook niet over de voorwaarden waaronder het vertrek plaats gaat vinden."
Commissarissen Steven ten Have, Paul Römer, Marjan Olfers en Edgar Davids maakten donderdag bekend om gefaseerd op te stappen. Die beslissing volgt op het besluit van het gerechtshof in Amsterdam om een stokje te steken voor de aanstelling van Louis van Gaal als algemeen directeur van Ajax.
Cruijff houdt zich aan zijn belofte om zijn functie neer te leggen als de andere vier ook opstappen. Haast maakt hij voorlopig echter niet. "Het mag duidelijk zijn dat de eerste drie die straks vertrekken uit hun groep komen", wijst hij naar de andere commissarissen. "Zo kan ik er tot op het laatst op toezien dat het beleid in lijn met de wensen en de plannen van de club wordt uitgevoerd."
Nu de aanstelling van Van Gaal van de baan is, hoopt Cruijff dat er snel spijkers met koppen geslagen kunnen worden. "Het is te hopen dat iedereen binnen de club weer zo snel mogelijk kan doen waar ze voor zijn aangesteld. Ajax heeft heel veel vertraging opgelopen en voorkomen moet worden dat dit niet richting het volgende seizoen door gaat werken."
Reacties op dit bericht
quote:Begrijp je het nu echt niet of is het gewoon dat je koste wat kost door wilt blijven zeiken op Cruijff?Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:38 schreef DestroyerPiet het volgende:
wat een zeikerd die Cruijf eerst wil hij dat de commissarissen opstappen en vervolgens doen ze dat en dan is het nog niet goed.
je kunt ook door blijven gaan.
quote:Helaas is het een VOETBAL Bedrijf en kun je het dus helemaal niet vergelijken met andere bedrijven. Ook heb je de soap niet erg goed gevolgd want dan had je nu niet zo'n domme uitspraken gedaan.Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik begrijp het heel goed. Cruijf wil koste wat het kost zijn zin doordrijven en iedereen die iets anders vind dan hem die moet weg.
en omdat hij vroeger goed tegen een bal kon aantrappen loopt half nederland daar achteraan.
want als je objectief naar deze hele soap kijkt dan kun je maar 1 conclusie trekken en dat is dat Cruijf totaal niet geschikt is om een miljoenen bedrijf te leiden of daar sturing aan te geven.
quote:onzin Ajax is een NV en dat betekent dat hun doel is Winst maken hetzelfde als iedere andere NV. dat betekent dat je iemand aan het hoofd moet zetten die daar goed in is. hoe hij/zij kan voetballen is totaal niet relevantOp donderdag 9 februari 2012 @ 19:57 schreef Extace het volgende:
[..]
Helaas is het een VOETBAL Bedrijf en kun je het dus helemaal niet vergelijken met andere bedrijven. Ook heb je de soap niet erg goed gevolgd want dan had je nu niet zo'n domme uitspraken gedaan.
quote:Nee, jij begrijpt er he-le-maal niets van. Allereerst beweer je in je eerste post dat "het weer niet goed is". Waar baseer je dat in godsnaam op? Hij vindt het nu juist wel goed! Het is juist verstandig dat hij nog even blijft zittenOp donderdag 9 februari 2012 @ 19:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik begrijp het heel goed. Cruijf wil koste wat het kost zijn zin doordrijven en iedereen die iets anders vind dan hem die moet weg.
en omdat hij vroeger goed tegen een bal kon aantrappen loopt half nederland daar achteraan.
want als je objectief naar deze hele soap kijkt dan kun je maar 1 conclusie trekken en dat is dat Cruijf totaal niet geschikt is om een miljoenen bedrijf te leiden of daar sturing aan te geven.
quote:Dat zegt Cruijff toch ook steeds letterlijk. Die bestuurder moet echter ook snugger genoeg zijn om zich niet met het voetbalgedeelte bezig te houden wanneer hij daar geen verstand van heeft.Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:01 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
onzin Ajax is een NV en dat betekent dat hun doel is Winst maken hetzelfde als iedere andere NV. dat betekent dat je iemand aan het hoofd moet zetten die daar goed in is. hoe hij/zij kan voetballen is totaal niet relevant
quote:dus bij bedrijven als unilever, akzo nobel, DSM en andere grote multinationals staan mensen die kennis hebben van de producten die ze maken? dat denk ik nietOp donderdag 9 februari 2012 @ 20:15 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Om winst te maken moet in ieder geval je product goed zijn. En daar moet iemand met productkennis aan het hoofd staan.
quote:Niet allemaal, maar dat was in de RvC van Ajax ook niet het geval.Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:21 schreef blaatschaapvsmekkergeit het volgende:
[..]
dus bij bedrijven als unilever, akzo nobel, DSM en andere grote multinationals staan mensen die kennis hebben van de producten die ze maken? dat denk ik niet
quote:Laat maar, je snapt er geen zak van.Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik begrijp het heel goed. Cruijf wil koste wat het kost zijn zin doordrijven en iedereen die iets anders vind dan hem die moet weg.
en omdat hij vroeger goed tegen een bal kon aantrappen loopt half nederland daar achteraan.
want als je objectief naar deze hele soap kijkt dan kun je maar 1 conclusie trekken en dat is dat Cruijf totaal niet geschikt is om een miljoenen bedrijf te leiden of daar sturing aan te geven.
.
quote:dus als het slecht gaat met philips dan moet de beste lampjes maker directeur worden?Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:15 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Om winst te maken moet in ieder geval je product goed zijn. En daar moet iemand met productkennis aan het hoofd staan.
quote:Nee maar Cruijff wordt toch ook helemaal geen directeur? Dit bedoelt men nou met reacties van mensen die zich er niet in verdiepen.Op donderdag 9 februari 2012 @ 21:58 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dus als het slecht gaat met philips dan moet de beste lampjes maker directeur worden?
