VVD blijft grootste in Politieke Barometer

Nederland • Geschreven door Novum op 09-02-2012 @ 18:43 - gepost door bennootje
print 

De VVD stijgt twee zetels en blijft de grootste partij in de donderdag verschenen Politieke Barometer van Ipsos Synovate. De liberalen staan nu op 34 zetels. De SP, die ook twee zetels wint, staat met 31 zetels op de tweede plaats.

De groei van de VVD gaat vooral ten koste van het CDA, dat twee zetels verliest en uitkomt op veertien zetels. Van de groei van de SP is GroenLinks het voornaamste slachtoffer. Die partij staat met zes zetels op het laagste niveau sinds de zomer van 2007. De derde partij in de Politieke Barometer is de PvdA (21 zetels). De PVV staat op de vierde plaats, met twintig zetels.

In de peiling van Maurice de Hond is de SP sinds enkele weken de grootste. In de laatste peiling van De Hond krijgt de SP 33 zetels, gevolgd door de VVD met dertig zetels.


Bron: Novum


Lees ook:

» 08/02 VVD boos om parkeerwachters in taxi33
» 26/01 SP wint zeven zetels in Politieke Barometer 126
» 23/01 Kritiek VVD'er op partijgenoten in affaire Bosman37
» 19/01 VVD wil taaleis voor bijstand140


delen | eKudos nujij

2866 views / 62 reacties
Reacties op dit bericht
62  van 62 reacties op deze pagina. (10 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
hardleers die kiezers
userIcon
Kortetermijndenken wordt schijnbaar beloond in Nederland. Het klinkt nogal masochistisch; VVD +2 ondanks de versnelde afbraak van wat ooit een leuk landje was.
quote:
De liberalen staan nu op 34 zetels. De SP, die ook twee zetels wint, staat met 31 zetels op de tweede plaats.
Het wordt dus een nek-aan-nek race. Tussen de VVD die zelfs onze gezondheid wil verkwanselen aan het grote graaien, en de SP die zich al van oudsher sterk maakt voor goede en menselijke zorg.
userIcon
Zie ik het verkeerd of wordt FOK! steeds linkser?
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:46 schreef Daggerspine het volgende:
Ik had verwacht dat dat voedselbank schandaal de SP wel wat puntjes zou kosten... blijkbaar geven SP stemmers ook niks om de armen
Wie wat waar? Ik heb denkelijk iets gemist
Onbegrijpelijk dat een groot aantal mensen, die toch echt andere belangen hebben dan de VVD, nog op deze partij zouden stemmen.
VVD

Voor een ontslagrecht dat gelijk staat aan het humeur van de werkgever, voor de stabiliteit van de banken en de ECB, voor de HRA, de JSF en nog meer innovatie en duurzame geldverkwisterij - het moet immers opgemaakt worden voordat de "uitkeringstrekkers" komen "graaien"
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:49 schreef Djeez het volgende:
VVD
VVD
CDA
PVV
SP
PvdA
Groen Links
CU
SGP
D'66
Piratenpartij
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:46 schreef Daggerspine het volgende:
Ik had verwacht dat dat voedselbank schandaal de SP wel wat puntjes zou kosten... blijkbaar geven SP stemmers ook niks om de armen
Het doneren van een vergoeding die je hebt gekregen aan een voedselbank vind jij een schandaal?

Het heeft wel wat menselijks vind ik.
userIcon
Als de VVD op 1 staat in de peilingen is dat een teken dat we het helemaal niet zo slecht hebben in Nederland.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:56 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Tja, SP gaat toch niet regeren dus heb je weinig aan al die zetels, behalve dat je harder tegen scheenbenen aan kan schoppen.
Als de crisis inslaat heeft de SP over een jaar iets van 45 zetels.
Zonder die partij kan je dan alleen nog maar een coalitie van zo`n 5 of 6 partijen samenstelen, omdat de rest dan allemaal vrij klein zal zijn.
De SP zal dan wel MOETEN regeren als we dan uberhaupt een regering willen in Nederland...
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:04 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

de VVD graait bij de gewone man voor een betere economie
de SP graait bij de gewone man voor uhm... maakt niet uit waarvoor.. hoe was het ook alweer? socialisme betekent andermans geld geven.

De VVD zorgt voor een betere economie en dat tilt elke laag van de samenleving een klein beetje omhoog.
De SP zorgt ervoor dat iedereen arm blijft.
Beetje naïef dat je er schijnbaar van uit gaat dat de VVD een liberale partij is. Het kortetermijndenken van de VVD zorgt juist -op termijn- voor een ongekende werkeloosheid, ongeschoolde of onvoldoende geschoolde mensen en een ikke-ikke-ikke-cultuur.
Die affaire met de Vestia directeur en het baantjescarrousel had de PvdA wel wat meer zetels mogen (moeten!) kosten.
Te debiel voor woorden dat het gewone volk nog steeds deze elitepartij kiest. Echt ongelofelijk.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:12 schreef Noin het volgende:
Te debiel voor woorden dat het gewone volk nog steeds deze elitepartij kiest. Echt ongelofelijk.
Daarom moet deze coalitie de rit uitzitten, dan worden de gevolgen van dit harteloze kabinet voor iedereen duidelijk. Alleen bankdirecteuren zullen nog VVD stemmen.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:07 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Beetje naïef dat je er schijnbaar van uit gaat dat de VVD een liberale partij is. Het kortetermijndenken van de VVD zorgt juist -op termijn- voor een ongekende werkeloosheid, ongeschoolde of onvoldoende geschoolde mensen en een ikke-ikke-ikke-cultuur.
volgens mij is dat uiteindelijk met elke partij zijn, zeker als het gaat om het Nederlandse coalitie-systeem.
De SP is de nieuwe PvdA en inderdaad is de VVD niet echt meer wat het geweest is. Misschien is D66 wel de nieuwe VVD

hoe het ook zij: het maakt uiteindelijk niet veel uit welke keus je maakt (voor economie, of zorg/welzijn, etc.) je zal altijd een bepaald element te kort moeten doen.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:15 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Daarom moet deze coalitie de rit uitzitten, dan worden de gevolgen van dit harteloze kabinet voor iedereen duidelijk. Alleen bankdirecteuren zullen nog VVD stemmen.
Wanneer alles naar de kl#te is geholpen, zijn we wel te laat. Liever nu dan morgen de stekker uit deze waanzin.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:15 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

volgens mij is dat uiteindelijk met elke partij zijn, zeker als het gaat om het Nederlandse coalitie-systeem.
De SP is de nieuwe PvdA en inderdaad is de VVD niet echt meer wat het geweest is. Misschien is D66 wel de nieuwe VVD

hoe het ook zij: het maakt uiteindelijk niet veel uit welke keus je maakt (voor economie, of zorg/welzijn, etc.) je zal altijd een bepaald element te kort moeten doen.
Kweenie, 'k vind de VVD wel een duidelijk exponent van de graaicultuur en een duidelijk supporter van het ongebreidelde kapitalisme.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:04 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

de VVD graait bij de gewone man voor een betere economie
de SP graait bij de gewone man voor uhm... maakt niet uit waarvoor.. hoe was het ook alweer? socialisme betekent andermans geld geven.

De VVD zorgt voor een betere economie en dat tilt elke laag van de samenleving een klein beetje omhoog.
De SP zorgt ervoor dat iedereen arm blijft.
Dat is wat de VVD je wil laten geloven.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:50 schreef Hi_flyer het volgende:
Zie ik het verkeerd of wordt FOK! steeds linkser?
Fok! is gewoon wakker geworden. Het is geen links/rechts kwestie
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:15 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

volgens mij is dat uiteindelijk met elke partij zijn, zeker als het gaat om het Nederlandse coalitie-systeem.
De SP is de nieuwe PvdA en inderdaad is de VVD niet echt meer wat het geweest is. Misschien is D66 wel de nieuwe VVD

hoe het ook zij: het maakt uiteindelijk niet veel uit welke keus je maakt (voor economie, of zorg/welzijn, etc.) je zal altijd een bepaald element te kort moeten doen.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik wordt doodmoe van die 'minners' die onze meningen zitten te, eeeh.. minnen en helemaal geen weerwoord/argumenten meer nodig hebben.

Kutsysteem.
VVD, je vader en moeder laten wegrotten zonder zorg of omkijk en je kinderen opzadelen met levenslange schulden en een uitzichtloze arbeidsmarkt is geen probleem, maar van de HRA blijf je af!!!
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:43 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
SP, we stappen uit de EU en gaan het geld over de balk te smijten
En dat gebeurt nu niet wil je zeggen?
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:16 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Wanneer alles naar de kl#te is geholpen, zijn we wel te laat. Liever nu dan morgen de stekker uit deze waanzin.
ja, want met een demissionair kabinet komen we er wel ja
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:35 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik wordt doodmoe van die 'minners' die onze meningen zitten te, eeeh.. minnen en helemaal geen weerwoord/argumenten meer nodig hebben.

Kutsysteem.
Tis zo bedtijd... als je FOK! met RSS leest zie je het niet eens. VVD nog steeds de grootste...
man belsen (Forum Moderator) 09-02-2012 @ 19:50 fotoboek homepage
userIcon
On-be-grijpelijk...
Hmm, ruim 20% van Nederland schaart zich tegenwoordig onder de 2% rijkste Nederleders, interessant. Net zoiets als 80% van de autorijders denkt dat hij bij de 20% beste hoort.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:43 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
SP, we stappen uit de EU en gaan het geld over de balk te smijten zodat iedereen een royaal leven kan leiden zonder er al teveel voor moeten te doen.

Oh en mijn vorige post staat op -4, typisch weer
Weet je hoe veel geld dit kabinet al over de balk heeft gesmeten ? Allerlei re-organisaties die op de lange termijn juist méér geld gaan kosten. Nieuwe bijstand, PGB weg, miljarden aan Europa, GGZ veel minder zodat er veel meer criminaliteit komt.

Afgezien van het leed dat niet in geld is uit te drukken !
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:54 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

VVD
CDA
PVV
SP
PvdA
Groen Links
CU
SGP
D'66
Piratenpartij
Dit.

Irritant dat de partij waar ik het minst voor ben het grootste is en de partij waar ik het meest voor ben het kleinst..
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:46 schreef MarcusViridis het volgende:
Kortetermijndenken wordt schijnbaar beloond in Nederland. Het klinkt nogal masochistisch; VVD +2 ondanks de versnelde afbraak van wat ooit een leuk landje was.
Sukkels die op de VVD blijven stemmen en nog steeds niet doorhebben dat ze daarbij ook zichzelf hard gaan treffen.

(ik gok dat ze VVD stemmen onder het mom van 'Ik voel me een harde werker en iedereen moet ook maar werken voor z'n geld! Hard werken moet als je succesvol wilt worden, maar daar verdien je wel centjes mee en daar kun je leuk van leven. Ik streef dat na. Bovendien moet ik er ook hard voor werken'')
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:16 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Wanneer alles naar de kl#te is geholpen, zijn we wel te laat. Liever nu dan morgen de stekker uit deze waanzin.
..dat wil de meerderheid van de Europeanen, maar je verwart ons met een democratie
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:43 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
SP, we stappen uit de EU en gaan het geld over de balk te smijten zodat iedereen een royaal leven kan leiden zonder er al teveel voor moeten te doen.

Oh en mijn vorige post staat op -4, typisch weer
Hoe kom je er eigenlijk bij, dat de SP uit de EU wil? SP is kritisch op te veel bemoeienis vanuit Brussel met binnenlandse aangelegenheden. Maar voorstander van economische samenwerking binnen de EU.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:55 schreef bulbjes het volgende:
[..]


Sukkels die op de VVD blijven stemmen en nog steeds niet doorhebben dat ze daarbij ook zichzelf hard gaan treffen.

(ik gok dat ze VVD stemmen onder het mom van 'Ik voel me een harde werker en iedereen moet ook maar werken voor z'n geld! Hard werken moet als je succesvol wilt worden, maar daar verdien je wel centjes mee en daar kun je leuk van leven. Ik streef dat na. Bovendien moet ik er ook hard voor werken'')
Ik denk dat HRA en die niet aan willen passen er veel mee te maken heeft.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:46 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ja, want de VVD en het CDA zijn al jaren tegenstanders van Europa Daarbij klaagt half Nederland over de bezuinigingen, dus nee het geld wordt niet over de balk gesmeten en we stappen niet uit de EU met dit kabinet. Gelukkig niet.
Je "dus" is incorrect - het een is geen argument voor het ander.

De VVD is altijd al een voorstander van dat monster geweest dat we de EU noemen. Geen idee of ze dat zo uitdragen bij hun verkiezingsbeloften of bij de campagnes, maar uit de acties blijkt duidelijk dat de loyaliteit bij de ECB en het IMF ligt - niet bij het volk.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 19:46 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Daarbij klaagt half Nederland over de bezuinigingen, dus nee het geld wordt niet over de balk gesmeten en we stappen niet uit de EU met dit kabinet. Gelukkig niet.
Geen enkele partij wil uit de EU, je bedoelt de euro.
En zelfs Roemer verklaarde laatst dat een terugkeer naar de gulden niet de voorkeur heeft voor de SP, ze willen er alleen zorgen dat straks niet alle beslissingen uit Brussel komen. De VVD en CDA gaan standaard met alles akkoord.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:46 schreef aKboR het volgende:
hardleers die kiezers
Een beter argument voor een stemexamen is eigenlijk niet denkbaar. Hoe stom kun je zijn om de hand die je slaat en uitknijpt zo te likken?
Op zich mogen ze dat van me, maar trek mij dan niet mee.
quote:
VD bezuinigen wanneer nodig (ookal is het niet helemaal zoals ik het had gedaan) in plaats van met geld strooien dat we niet hebben
Ze bezuinigen al sinds de jaren '80 (behalve op de rijken, die hebben hun belastingafdrachten flink zien dalen, van 72%)

Geld strooien dat we niet hebben - je bedoelt dat ze de vruchten van onze arbeid weggeven aan de banken die geld tegoed hebben van de Griekse, Italiaanse en Portugese ministers?

Als je serieus denkt dat het komt doordat we hier "sociaal" waren en dat we nu als natie arm worden doordat we zoveel herverdelen, dan mag je terug naar school om te leren rekenen. De grootste groep uitkeringstrekkers zuigt miljarden naar zich toe, en dan hebben we het niet over een "gewone" subsidie.

quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:50 schreef Hi_flyer het volgende:
Zie ik het verkeerd of wordt FOK! steeds linkser?
Ik denk dat veel Fokkers politiek bewuster zijn geworden en dit kabinet ook daadwerkelijk afrekent op zijn incompetentie, op vele gebieden.

Ze sluizen nog steeds miljarden in het zwarte gat dat Griekenland heet, met de grens van Griekenland als event horizon; dat geld zie je nooit meer terug.

Dan heb je nog de complete onmacht om de woningmarkt uit het slop te trekken, zelfs een enorme maatregel als van 6% naar 2% overdrachtsbelasting heeft hooguit 1 maand stimulans gegeven, daarna daalde prijs weer net zo hard en werden/worden er nog steeds nauwelijks huizen verkocht. Iedereen blijft zitten waar die zit. Ook aan de grootste subsidie van Nederland, a 14 miljard per jaar, de hypotheekrenteaftrek-subsidie, wordt niet aangezeten. Terwijl er meerdere malen is gewaarschuwd door diverse topeconomen, het IMF, Reuters, etc over de enorm schadelijke gevolgen die we nu ondervinden van die subsidie. Welk land geeft er dan ook een subsidie op schuld? Geen wonder dat het i.c.m. de leencultuur van de afgelopen 15 jaar de hypotheekschuld van Nederland heeft verzesvoudigd !!

Dan heb je nog de belangenverstrengeling m.b.t. de JSF. De stront hangt nog om de lippen van Rutte van al dat Amerikaanse gekontenlik. Die straaljager is qua kosten al 3x over de kop gegaan sinds de eerste raming. Dat ding wordt letterlijk 20-30% duurder elk jaar. Goed, dan denk je iets fatsoenlijks terug te krijgen, maar dat ding wordt gewoon met 2 vingers in de neus omlaag gehaald door de concurrentie (zoals de Saab Gripen), voor minder dan de helft van het geld. Hell, de Amerikanen houden hun beste fighter gewoon zelf, die verkopen ze niet, de F22 raptor. Wij krijgen de afdankertjes, om hun boekjes op orde te brengen. Je moet erg blind zijn om hier geen belangenverstrengeling in te zien bij de VVD. In een echt vrije markt was allang voor een concurrent zijn gekozen.

Dan heb je nog de incapabele mensen op verschillende posten. De ergste is die Marja van Bijsterveldt. Een MBO'er verpleegkunde A aan het hoofd van het onderwijs, en nog erger, wetenschap. Die troela heeft nog nooit een universiteit van binnen gezien, laat staan er affiniteit mee. Hell, door welke (hoog)leraar wordt die troel nog serieus genomen? Aan het nieuws van de afgelopen tijd te zien geen enkele. Maar wat wil je ook, iedere willekeurige leraar, vanaf de peuterspeelzaal tot de universiteit, is hoger opgeleid dan de troel aan het hoofd

Bij aanvang van dit kabinet dacht ik; laat ik maar even kijken hoe dit uitpakt voordat ik een mening vorm. Maar zo'n gigantische ramp is bijna niet te voorspellen.

Het gevaar is wel dat we té ver doorschieten van de ene ellende naar de andere, van conservatief quasi-liberaal rechts naar conservatief links. Terwijl het best zou zijn om het progressieve midden op te zoeken, dus D66 en Groenlinks.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:00 schreef Masyl het volgende:
[..]


Geen enkele partij wil uit de EU, je bedoelt de euro.
En zelfs Roemer verklaarde laatst dat een terugkeer naar de gulden niet de voorkeur heeft voor de SP, ze willen er alleen zorgen dat straks niet alle beslissingen uit Brussel komen. De VVD en CDA gaan standaard met alles akkoord.
Roemer weet ook dat er geen kabinet komt dat tegen de Euro of de EU is - dat accepteren de banken gewoon niet.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:08 schreef OpperTokkie het volgende:
Peilingen

Nieuwe verkiezingen zitten er voorlopig niet dus flappie de basisschoolleraar moet voorlopig zijn tomaten blijven slijten en hopen dat zijn beoogde oogst niet aangetast wordt door ongedierte, slecht weer of rot
Je bent zelf net een basisschoolleerling met je Flappie

Maar goed, toen twee jaar geleden jouw PVV hoog stond in de peilingen, toen waren die natuurlijk wél betrouwbaar.
En roen vond je het ook al grappig om politici andere naampjes te geven, zoals Halalsema en Cohendicap. Veel volwassener ben je er niet op geworden.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:11 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Ik denk dat veel Fokkers politiek bewuster zijn geworden en dit kabinet ook daadwerkelijk afrekent op zijn incompetentie, op vele gebieden.

Ze sluizen nog steeds miljarden in het zwarte gat dat Griekenland heet, met de grens van Griekenland als event horizon; dat geld zie je nooit meer terug.

Dan heb je nog de complete onmacht om de woningmarkt uit het slop te trekken, zelfs een enorme maatregel als van 6% naar 2% overdrachtsbelasting heeft hooguit 1 maand stimulans gegeven, daarna daalde prijs weer net zo hard en werden/worden er nog steeds nauwelijks huizen verkocht. Iedereen blijft zitten waar die zit. Ook aan de grootste subsidie van Nederland, a 14 miljard per jaar, de hypotheekrenteaftrek-subsidie, wordt niet aangezeten. Terwijl er meerdere malen is gewaarschuwd door diverse topeconomen, het IMF, Reuters, etc over de enorm schadelijke gevolgen die we nu ondervinden van die subsidie. Welk land geeft er dan ook een subsidie op schuld? Geen wonder dat het i.c.m. de leencultuur van de afgelopen 15 jaar de hypotheekschuld van Nederland heeft verzesvoudigd !!

Dan heb je nog de belangenverstrengeling m.b.t. de JSF. De stront hangt nog om de lippen van Rutte van al dat Amerikaanse gekontenlik. Die straaljager is qua kosten al 3x over de kop gegaan sinds de eerste raming. Dat ding wordt letterlijk 20-30% duurder elk jaar. Goed, dan denk je iets fatsoenlijks terug te krijgen, maar dat ding wordt gewoon met 2 vingers in de neus omlaag gehaald door de concurrentie (zoals de Saab Gripen), voor minder dan de helft van het geld. Hell, de Amerikanen houden hun beste fighter gewoon zelf, die verkopen ze niet, de F22 raptor. Wij krijgen de afdankertjes, om hun boekjes op orde te brengen. Je moet erg blind zijn om hier geen belangenverstrengeling in te zien bij de VVD. In een echt vrije markt was allang voor een concurrent zijn gekozen.

Dan heb je nog de incapabele mensen op verschillende posten. De ergste is die Marja van Bijsterveldt. Een MBO'er verpleegkunde A aan het hoofd van het onderwijs, en nog erger, wetenschap. Die troela heeft nog nooit een universiteit van binnen gezien, laat staan er affiniteit mee. Hell, door welke (hoog)leraar wordt die troel nog serieus genomen? Aan het nieuws van de afgelopen tijd te zien geen enkele. Maar wat wil je ook, iedere willekeurige leraar, vanaf de peuterspeelzaal tot de universiteit, is hoger opgeleid dan de troel aan het hoofd

Bij aanvang van dit kabinet dacht ik; laat ik maar even kijken hoe dit uitpakt voordat ik een mening vorm. Maar zo'n gigantische ramp is bijna niet te voorspellen.

Het gevaar is wel dat we té ver doorschieten van de ene ellende naar de andere, van conservatief quasi-liberaal rechts naar conservatief links. Terwijl het best zou zijn om het progressieve midden op te zoeken, dus D66 en Groenlinks.
Goed verhaal. Mocht de SP zo hoog blijven scoren, en een verkiezingsoverwinning behalen, verwacht ik, dat ze best de samenwerking zullen zoeken met GroenLinks en D66. En met dat conservatisme van de SP valt het ook nog wel mee.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:11 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Ik denk dat veel Fokkers politiek bewuster zijn geworden en dit kabinet ook daadwerkelijk afrekent op zijn incompetentie, op vele gebieden.

Het gevaar is wel dat we té ver doorschieten van de ene ellende naar de andere, van conservatief quasi-liberaal rechts naar conservatief links. Terwijl het best zou zijn om het progressieve midden op te zoeken, dus D66 en Groenlinks.
Er is geen conservatief links. Links en progressief, of rechts liberaal.

Daarnaast zien de Grieken geen cent van die "leningen", dat gaat naar de idioten die in die obligaties geinvesteerd hebben en nu hun verlies niet willen/kunnen nemen. (De rente op staatsobligaties is een vergoeding voor dit risico)

..voor de rest heb je mijn stem
userIcon
Grappig, er wordt volgens mij in geen enkel andere topic zoveel in de - gevote als ik politieke partijen topics.

De - en + is voor gewoon slechte posts of juist erg goede.. niet omdat iemand een andere mening of politieke voorkeur heeft.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:51 schreef mrmittens het volgende:
[..]

Dat klopt, maar daar moet volgens mij eerder de volgende emoticon bij:
Jij vindt dat we te sociaal zijn en dat de rijken (miljonairs en corporaties) hier uitgeknepen worden?
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:53 schreef ZodiaX het volgende:
Grappig, er wordt volgens mij in geen enkel andere topic zoveel in de - gevote als ik politieke partijen topics.

De - en + is voor gewoon slechte posts of juist erg goede.. niet omdat iemand een andere mening of politieke voorkeur heeft.
Ja, en we stemmen op diegene waarvan we denken dat ie het land kan leiden..

..niet dus.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 20:35 schreef Avernis het volgende:
[..]
Er is geen conservatief links. Links en progressief, of rechts liberaal.
Ik vind SP toch wel conservatief, AOW, 65, HRA, etc behouden. Leuk en aardig, maar de wereld veranderd nu eenmaal, je kan niet altijd blijven vasthouden aan hoe het ooit was. Ook sommige belastingvoorstellen vind ik toch iets te ver gaan.

Dat gezegd hebbende, denk ik dat een grote SP wel een gunstige invloed kan hebben op de politiek, zeker als ze in een coalitie zouden zitten. Gelukkig worden veel stemmen van de SP gewonnen uit de PVV, en dat is natuurlijk altijd goed.

Groenlinks is toch een stuk progressiever, en houd niet te sterk vast aan het verleden. PvdA houd meer een midden-links positie aan in het conservatieve kant van het spectrum (geen gemor aan sociale zekerheden, etc). De linkse partijen hebben dus echt wel verschillende insteek.

D66 is duidelijk progressief, en midden, wellicht licht-rechts.

Daarnaast is D66 een stuk liberaler dan de VVD. D66 wil bijvoorbeeld wel de HRA aanpakken voor een vrijere woningmarkt. Maar ook als het gaat om internetvrijheden en privacy is D66 een veel meer liberale partij. VVD is vooral liberaal als het hun rijke achterban uitkomt, niet vanuit een ideologie dat dit uiteindelijk het beste is voor het land. Daarom noem ik ze ook quasi-liberaal.

Het huidige kabinet is niet liberaal te noemen, en al helemaal niet progressief. De VVD zou ik eerder als rechts-conservatief bestempelen, idem voor het CDA.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 18:56 schreef Koelkastje het volgende:
[..]


Het doneren van een vergoeding die je hebt gekregen aan een voedselbank vind jij een schandaal?

Het heeft wel wat menselijks vind ik.
hij doelt op t feit dat ie er daarom uitgezet is.. zucht
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 21:47 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Ik vind SP toch wel conservatief, AOW, 65, HRA, etc behouden.
SP en HRA behouden? Dan heb je volgens mij de SP niet echt begrepen. SP maakt zich al jaren hard voor het gefaseerd aftoppen van de HRA. En voor wat betreft de AOW leeftijd heeft de SP al voor de vorige verkiezingen gezegd, dat alles bespreekbaar is, mits in redelijkheid.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 22:04 schreef probeer het volgende:
[..]


hij doelt op t feit dat ie er daarom uitgezet is.. zucht


Het betreffende raadslid heeft van januari tot december vorig jaar zijn partijbijdrage zelf gehouden ipv het in de partijkas te storten. Toen dat aan het licht kwam, stortte hij wat op de rekening vd voedselbank. Dit soort zelfverrijkers passen niet bij de SP en daarom is dat lid geroyeerd.
62  van 62 reacties op deze pagina. (10 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 08/02 VVD boos om parkeerwachters in taxi33
» 26/01 SP wint zeven zetels in Politieke Barometer 126
» 23/01 Kritiek VVD'er op partijgenoten in affaire Bosman37
» 19/01 VVD wil taaleis voor bijstand140


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden