Juf in cel voor orgies met scholieren

Opmerkelijk • Geschreven door Ronald (Djeez) op 09-02-2012 @ 11:46
print 

Sarah Jane Lindsay verdwijnt voor tien jaar achter tralies. De 44-jarige kleuterjuf uit Spartanburg, in de Amerikaanse staat South Carolina, is schuldig bevonden aan het organiseren van orgies waaraan telkens zo'n tien scholieren deelnamen.

Sarah Jane Lindsay en haar collega Audrey Beidleman Grabarkiewicz maakten er vorig jaar een heel hete zomer van. Samen met deze 46-jarige docente werden in het huis van Lindsay leuke feestjes gehouden waar tal van pubers op afkwamen. Tijdens deze onderonsjes was het een Sodom en Gomorra van seks, drank en drugs.

De zaak kwam aan het licht toen een ouder van een van de aanwezige scholieren ontdekte dat zijn zoon alcohol had gedronken. Hierna stelde de politie een onderzoek in en kwamen de orgies boven water. Beide leraressen werden direct de laan uitgestuurd.

De getrouwde Lindsay heeft bekend seks te hebben gehad met jongens onder de 14 jaar. Zij gaat nu voor tien jaar de cel in. Grabarkiewicz is nog niet veroordeeld. Haar wacht een minder zware straf, aangezien sommige leerlingen met wie zij de liefde had bedreven destijds de wettelijke leeftijd voor seks hadden bereikt.




Lees ook:

» 01/02 Lerares moet strippen25
» 25/01 Geen string voor sexy leraressen40
» 23/01 Jochie (16) bezwangert lerares49
» 14/12 Juf (26) smeekt God na seks met scholier56


delen | eKudos nujij

14299 views / 56 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 56 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
ik wou zeggen NICE... maar boven de 40 haak ik meestal af.
en uiteraard waren die lui gewoon minderjarig dus ja... de jailbait heeft wederom gewerkt ook voor deze troela's.
This thread is worth more without pics


Sarah Jane Lindsay


Audrey Beidleman Grabarkiewicz
userIcon
quote:

Sarah Jane Lindsay en haar collega Audrey Beidleman Grabarkiewicz maakten er vorig jaar een heel hete zomer van. Samen met deze 46-jarige milf werden in het huis van Lindsay leuke feestjes gehouden waar tal van pubers op afkwamen.


wie zegt dat het milfs waren ?
userIcon
ach als 14 jarige scholier ben je blij met zon lerares.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:48 schreef Its_Muppet het volgende:
This thread is worth more without pics

[afbeelding]
Sarah Jane Lindsay

[afbeelding]
Audrey Beidleman Grabarkiewicz
ik kies liever niet, maar als het echt zou moeten, vanwege de momentopname kies ik dan toch voor de onderste.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:50 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]


wie zegt dat het milfs waren ?
nou, op die onderste foto hierboven ziet ze er anders wel aardig uit...
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:50 schreef Multani het volgende:
Gebeurt dit nou zo vaak de laatste tijd of is Djeez gewoon een expert in het vinden van dit soort berichten?
natte dromen zeker.

Ik vraag me af hoe Djeez zijn lerares (of leraar) er uit ziet.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:50 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]


wie zegt dat het milfs waren ?
De pubers die op die feestjes kwamen? Anders deden ze het niet.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:50 schreef E.H.Gombrich het volgende:
Ranzige vrouwen die zich laten neuken door kindertjes, echt waar zijn de echte dames toch gebleven?
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:47 schreef ansitermiet het volgende:
ik wou zeggen NICE... maar boven de 40 haak ik meestal af.
en uiteraard waren die lui gewoon minderjarig dus ja... de jailbait heeft wederom gewerkt ook voor deze troela's.
Drank en drugs zijn dan wel weer jammer...
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:52 schreef marcel-o het volgende:
[..]
nou, op die onderste foto hierboven ziet ze er anders wel aardig uit...
Die stond er net nog niet

quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:53 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]


De pubers die op die feestjes kwamen? Anders deden ze het niet.
Ik denk eerder dat Djeez dat denkt
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:55 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Drank en drugs zijn dan wel weer jammer...
denk je echt dat zelfs 14-jarigen met zulke mummies aan de slag willen als ze nuchter zijn dan?
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:52 schreef marcel-o het volgende:
[..]
nou, op die onderste foto hierboven ziet ze er anders wel aardig uit...
Kijk nog eens goed....
userIcon
Nice ! Revival of the seventies, niks mis mee !!!!

Alleen jammer dat ze in zo'n achterlijk land woont in zo'n achterlijke tijd waarin vanwege de schijnmoraal steeds minder mag.
userIcon
Gros van de Fokkertjes zullen dit wel geweldig vinden, dan zouden ze ook nog eens aan hun trekken komen ongeacht of het rimpelkutten zijn. Maar afijn, als docent heb je een vb-functie en dan ga je sowieso niet liggen rotzooien met pubers dat hoor je bij voorbaat niet te doen.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:53 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]


De pubers die op die feestjes kwamen? Anders deden ze het niet.
Zoek jij maar even de definitie van milf op. Er kan inderdaad niet zomaar van uitgegaan worden dat het milfs zijn.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:48 schreef Its_Muppet het volgende:
This thread is worth more without pics

[afbeelding]
Sarah Jane Lindsay

[afbeelding]
Audrey Beidleman Grabarkiewicz
Waarom plaats je ze dan?.....
Zo te zien ziet de oudste er het beste uit... waar ze zin in hebben, orgies met snotneuzen.
userIcon
10 jaar maar? En dat in de VS?

Als het een vent was geweest met tientallen minderjarige meisjes had hij minstens 40 jaar of anders levenslang gekregen.
userIcon
Ik had er ook nix tegen toen ik 14 was om met een ouder buurmeisje (25) wat te doen. En ik denk zelfs dat ik alle twee bovenstaande juffen mij ook had laten verwennen. Nu eigenlijk ook wel.
userIcon
Kom maar op met de hypocriete nice opmerkingen...


Enne, wel 10 jaar gekregen. Als het een man was dan was het levenslang geweest. Toch altijd zonde weer die dubbele moraal.
userIcon
Natuurlijk ziet de onderste er beter uit dan de bovenste, je ziet de onderste vrijwel helemaal, ze zit in een leuke positie, ze lacht, is opgemaakt. De bovenste is een closeup van een onopgemaakte verdrietige kijkende vrouw waar de meeste mannen niet op kunnen geilen (tenzij ze echt sick zijn)
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:52 schreef marcel-o het volgende:
[..]
nou, op die onderste foto hierboven ziet ze er anders wel aardig uit...
Waar is je blinde geleide hond ?
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:20 schreef Montresor het volgende:
[afbeelding]

Enne, wel 10 jaar gekregen. Als het een man was dan was het levenslang geweest. Toch altijd zonde weer die dubbele moraal.
Ach, dat is de wetgeving met echtscheidingen gaat ook zo dat is emancipatie voor de vrouw !
userIcon
Blijf het vreemd vinden, maar die scholieren gingen nog steeds vrijwillig naar die feestjes.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:30 schreef Loodje het volgende:
Blijf het vreemd vinden, maar die scholieren gingen nog steeds vrijwillig naar die feestjes.
als het gaat om minderjarigen boeit het de wetgeving in het geheel niets of het nou vrijwillig was of niet.
Minderjarigen worden geacht om volledig onwetend te zijn als het gaat om dit soort dingen, geen controle geen eigen verantwoordelijkheid. Dat hebben ze pas als ze ineens van de ene op de andere seconde meerderjarig worden op klokslag middernacht als ze jarig zijn.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:26 schreef harriesnacs het volgende:
[..]


Waar is je blinde geleide hond ?
Wat heeft zijn blinde hond er mee te maken?

Die woorden hoor je aan mekaar vast te schrijven!!
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:30 schreef Loodje het volgende:
Blijf het vreemd vinden, maar die scholieren gingen nog steeds vrijwillig naar die feestjes.
Wat vind je vreemd dan? Dat puberende jongens geen nee zeggen tegen sex? Of dat ze vrijwillig gingen? Toen ik 14 was had ik zo een lekkere juf, ik zou nooit nee hebben gezegd tegen haar, ze zag er ook beter uit dan die 2 hierboven.
userIcon
haha, die laatste heeft wel meer foto's op internet geslingerd..........
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:52 schreef marcel-o het volgende:
[..]
nou, op die onderste foto hierboven ziet ze er anders wel aardig uit...
Wat heeft zijn blinde hond er mee te maken?
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:33 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

als het gaat om minderjarigen boeit het de wetgeving in het geheel niets of het nou vrijwillig was of niet.
Minderjarigen worden geacht om volledig onwetend te zijn als het gaat om dit soort dingen, geen controle geen eigen verantwoordelijkheid. Dat hebben ze pas als ze ineens van de ene op de andere seconde meerderjarig worden op klokslag middernacht als ze jarig zijn.
Sex leer je tijdens doktertje spelen met je leeftijdgenootjes.
Volwassenen zijn gewoon vieze pedo's als ze het met minderjarigen doen.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:43 schreef betyar het volgende:
haha, die laatste heeft wel meer foto's op internet geslingerd..........
Die met dat shirt "really cool MOM"
quote:
Juf in cel voor orgies met scholieren
Waarom moet ze daarvoor de cel in? Een orgie kan toch veel beter in een slaapkamer?
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 13:01 schreef Praxis het volgende:
[..]

Die met dat shirt "really cool MOM"
Die banaan.................
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:59 schreef heracles het volgende:
[..]


Sex leer je tijdens doktertje spelen met je leeftijdgenootjes.
Volwassenen zijn gewoon vieze pedo's als ze het met minderjarigen doen.
doktertje spelen doe je toch altijd met je kleine zusje? oh wacht...
userIcon
Als het nou leuke leraressen waren, maar dit is wel heel erg
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:14 schreef aKboR het volgende:
Ik had er ook nix tegen toen ik 14 was om met een ouder buurmeisje (25) wat te doen. En ik denk zelfs dat ik alle twee bovenstaande juffen mij ook had laten verwennen. Nu eigenlijk ook wel.
Een meisje van 25 of een vrouw van 40 vind ik wel een enorm verschil...En bovendien allebei vreemd dat ze een onervaren mannetje prefereren boven iemand die weet wat t'ie doet, dan ben je of heel lelijk of heb je een hele rare fetisj.
userIcon
Nogsteeds NICE
userIcon
Nou dat andere wijf hield er wel van zo te zien

http://teachersincustody.(...)n-grabarkiewicz.html
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 13:51 schreef jeroensiep het volgende:
Een meisje van 25 of een vrouw van 40 vind ik wel een enorm verschil...En bovendien allebei vreemd dat ze een onervaren mannetje prefereren boven iemand die weet wat t'ie doet, dan ben je of heel lelijk of heb je een hele rare fetisj.
Gewoon voor de afwisseling natuurlijk. Als je al 17 jaar monogaam getrouwd bent wil je mss wel iets anders.
userIcon

arme pubers, ze zullen wel zware trauma's hebben overgehouden....
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:04 schreef metromuis het volgende:
Nice ! Revival of the seventies, niks mis mee !!!!

Alleen jammer dat ze in zo'n achterlijk land woont in zo'n achterlijke tijd waarin vanwege de schijnmoraal steeds minder mag.
Hier op Fok is het altijd hetzelfde met dit soort berichten. Als een vrouw kinderen verleidt tot seks en dat soort dingen zijn de berichten uiterst positief.
Maar als het verhaal omgedraaid wordt, dus dat een man kinderen verleidt tot seks dan is het dat hij gecastreerd/opgehangen/nekschot/levenslange opsluiting moet krijgen...

Als je 14 bent ben je simpelweg minderjarig of je nou vrijwillig of verplicht misbruikt wordt door ongeacht een man of vrouw, is strafbaar en moet ook strafbaar blijven. En dat is niet alleen in Amerika, dat is bijna overal strafbaar. Of wou je zeggen dat hun een uniek land zijn waar dat soort dingen niet mogen?
Hier in Nederland krijg je er op z'n minst een weekje schoffelen voor!

Het is gewoon triest te lezen dat er hier zoveel van die kleuters zijn die op dit soort berichten kicken (mits vrouw vs kinderen).

Leeftijd hoeft voor mij niet vastgezet te worden. Als iemand van 19 met iemand van 15, prima. Maar iemand van 44 met kinderen van 14
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:48 schreef harriesnacs het volgende:
[..]


Wat heeft zijn blinde hond er mee te maken?
Snap jij dat echt niet??
Blindegeleidehond schrijf je aan elkaar vast. Anders staat er een blinde geleidehond, een geleidehond die blind is.
Snappie.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Gros van de Fokkertjes zullen dit wel geweldig vinden, dan zouden ze ook nog eens aan hun trekken komen ongeacht of het rimpelkutten zijn. Maar afijn, als docent heb je een vb-functie en dan ga je sowieso niet liggen rotzooien met pubers dat hoor je bij voorbaat niet te doen.
rosbief in de rouw heet zo iets. enne..... stijken helpt niet.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 15:16 schreef bafje het volgende:
[..]


Snap jij dat echt niet??
Blindegeleidehond schrijf je aan elkaar vast. Anders staat er een blinde geleidehond, een geleidehond die blind is.
Snappie.
en een blinde geleide hond is dus een hond die blind is en geleide wordt gedaan. duidelijk duidelijk.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 14:23 schreef Pharmacist het volgende:
[..]


Gewoon voor de afwisseling natuurlijk. Als je al 17 jaar monogaam getrouwd bent wil je mss wel iets anders.
playboy kopen en de midpage eroverheen leggen. scheiden levert alleen maar ellende op.
userIcon
Hoeveel van dit soort berichten gaat Djeez nog posten ?
-Leraar met ex-leerlinge in pornofilm
-Lerares heeft seks met scholieren
-Juf (26) smeekt God na seks met scholier
enz. enz..

Wanneer komt ie nu eens met goede (waargebeurde) posts ?
userIcon
Waarom had ik niet zulke leraressen vroeger?
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 17:20 schreef Dr_Gonzo het volgende:
Waarom had ik niet zulke leraressen vroeger?
Omdat jij in het bezit bent van een heel klein zielg pikkie???
50  van 56 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 01/02 Lerares moet strippen25
» 25/01 Geen string voor sexy leraressen40
» 23/01 Jochie (16) bezwangert lerares49
» 14/12 Juf (26) smeekt God na seks met scholier56


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden