Turkse leger doodt PKK-rebellen

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 09-02-2012 @ 10:29
print 

Zeker dertien leden van de Koerdische afscheidingsbeweging PKK zijn donderdag gedood bij twee verschillende confrontaties met het Turkse leger. Dat hebben de autoriteiten en staatsmedia gemeld.

Negen rebellen werden in de buurt van Bingol gedood, zei staatszender TRT. Vier opstandelingen kwamen om nadat ze een post van het Turkse leger in Cukurca, langs de grens met Irak, hadden aangevallen. Bij die gevechten kwam ook een militair om het leven. Zes soldaten raakten gewond, meldden de autoriteiten.

De PKK vecht sinds 1984 voor onafhankelijkheid van het overwegend Koerdische zuidoosten van Turkije. Tienduizenden mensen zijn in het conflict om het leven gekomen.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 09:59 Duizenden vrouwen lopen Braziliaanse SlutWalk7
» 09:45 Concert Lady Gaga afgelast wegens dreigement10
» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia36
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend62


delen | eKudos nujij

2607 views / 67 reacties
Reacties op dit bericht
67  van 67 reacties op deze pagina. (15 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 09-02-2012 @ 10:40 fotoboek no homepage
userIcon
Vanmiddag breken de Turken en Koerden Nederland weer af. Wat een feest.
userIcon
Is Turkse overheersing van de Koerden joepie? Nee.

Zou Koerdisch zelfbestuur joepie zijn? Nee. Want een patriarchale stammencultuur, van oudsher.

Joegoslavië en Tsjecho-Slowakije zijn niet meer, opgesplitst in aparte staten. Ik kan me best voorstellen dat zo iets met Turkije ook gebeurt; ook lijkt het me de meest logische stap voor Irak (helemaal een gecreëerd land). Je wéét wat er dan volgt; een Koerdistan (deel huidig Turkije + deel huidig Irak ----- en op termijn misschien een stuk nu Sovjet gebied er bij).

Het onontkoombare feit is dat Turkije het Koerdisch deel niet kwijt wil, net zo min als Cyprus (het Griekse deel). Dat betekent een blijvende onoverkomelijke barriere voor toetreding van Turkije tot de EU.
''One Man's Terrorist is Another Man's Freedom Fighter''
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 10:47 schreef Beardy het volgende:
Is Turkse overheersing van de Koerden joepie? Nee.

Zou Koerdisch zelfbestuur joepie zijn? Nee. Want een patriarchale stammencultuur, van oudsher.

Joegoslavië en Tsjecho-Slowakije zijn niet meer, opgesplitst in aparte staten. Ik kan me best voorstellen dat zo iets met Turkije ook gebeurt; ook lijkt het me de meest logische stap voor Irak (helemaal een gecreëerd land). Je wéét wat er dan volgt; een Koerdistan (deel huidig Turkije + deel huidig Irak ----- en op termijn misschien een stuk nu Sovjet gebied er bij).

Het onontkoombare feit is dat Turkije het Koerdisch deel niet kwijt wil, net zo min als Cyprus (het Griekse deel). Dat betekent een blijvende onoverkomelijke barriere voor toetreding van Turkije tot de EU.
nee want een patria....

wtf is daar mis mee? of heb je liever matriarchisch
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 10:47 schreef Beardy het volgende:
Is Turkse overheersing van de Koerden joepie? Nee.

Zou Koerdisch zelfbestuur joepie zijn? Nee. Want een patriarchale stammencultuur, van oudsher.

Joegoslavië en Tsjecho-Slowakije zijn niet meer, opgesplitst in aparte staten. Ik kan me best voorstellen dat zo iets met Turkije ook gebeurt; ook lijkt het me de meest logische stap voor Irak (helemaal een gecreëerd land). Je wéét wat er dan volgt; een Koerdistan (deel huidig Turkije + deel huidig Irak ----- en op termijn misschien een stuk nu Sovjet gebied er bij).

Het onontkoombare feit is dat Turkije het Koerdisch deel niet kwijt wil, net zo min als Cyprus (het Griekse deel). Dat betekent een blijvende onoverkomelijke barriere voor toetreding van Turkije tot de EU.
Ook nog een stukje Iran. En dan gelijk ook uit noord Pakistan en zuid Afghanistan een Pastunistan creeeren. En natuurlijk nog een klein Armenie. En waarschijnlijk nog een stuk of wat kleine staatjes. Ook moet er noog wat land terug naar Syrie. etc etc
Maar dat moeten ze vooral lekker zelf regelen en ons niet mee lastig vallen.
userIcon
Moordenaars. Koerden moeten hun eigen grond krijgen.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 10:53 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Hieronder kun je de map zien die men een paar jaar geleden naar buiten bracht:

[afbeelding]
Mijn favoriet is de hele persische golf kust van Iran weggeven aan de nieuwe Arab Shia state. Dat is nog minder geloofwaardig dan het practisch opheffen van Pakistan.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:23 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Iraanse bevolking bestaat uit 2% Arabieren die in die regio leven (ze krijgen nog een extra stukje Perzische golf om de Perzen te pesten).
En ze krijgen net het gebiedje toegewezen met de meeste olie-bronnen. Puur toeval En door de lange kustlijnen wordt ook praktisch de gehele golf territioriaal water van die staat.
userIcon
Triest, geef die lui een eigen land
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:30 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

volgens mij is het niet zo eenvoudig om op die manier dit conflict te omschrijven

definieer 'volk'.
Naast dat: als ELK subgroepje een eigen staatje zou moeten krijgen volgens dat grondrecht, waarom hebben de Basken dan nogsteeds geen echte eigen staat? of de Friezen? of de Nedersaksen? of de Tamils? of de Noord-Ieren? of de Sami (lapland)?
Als de 'Palestijnen' een volk zijn, zonder eigen taal (Arabisch), cultuur (Arabisch) of historie (Arabisch) is ieder groepje dat claimt een volk te zijn een volk met recht op 'zelfbeschikking'. Gelijke monniken, gelijke kappen.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:36 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Als de 'Palestijnen' een volk zijn, zonder eigen taal (Arabisch), cultuur (Arabisch) of historie (Arabisch) is ieder groepje dat claimt een volk te zijn een volk met recht op 'zelfbeschikking'. Gelijke monniken, gelijke kappen.
maar zijn de Palestijnen een apart volk? of waren het destijds gewoon Arabieren net zoals in de omringende tegenwoordige landen, maar woonden ze toevallig in Palestina?
Leuk dat je het aanhaalt. Want in Palestina had (en heb) je ongeveer hetzelfde probleem: het land wordt geclaimd door 'beide kanten' maar het land kan maar 1 volk zijn of niet?
Turkije wil het land niet kwijt, en de Koerden willen het voor zichzelf.

Het wordt tijd voor de Groningers (eigen taal/cultuur etc.) en de Friezen (eigen taal/cultuur etc.) om ook hun eigen staat uit te roepen.
Eens kijken of de Nederlandse staat dat, volgens die toffe grondrechtregels, dat ook zo leuk vindt...
En het wachten is natuurlijk op Gelderland, dat zich weer gaat beroepen op de oude tradities en de staat Gelre uitroept.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:40 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

maar zijn de Palestijnen een apart volk? of waren het destijds gewoon Arabieren net zoals in de omringende tegenwoordige landen, maar woonden ze toevallig in Palestina?
Leuk dat je het aanhaalt. Want in Palestina had (en heb) je ongeveer hetzelfde probleem: het land wordt geclaimd door 'beide kanten' maar het land kan maar 1 volk zijn of niet?
Turkije wil het land niet kwijt, en de Koerden willen het voor zichzelf.

Het wordt tijd voor de Groningers (eigen taal/cultuur etc.) en de Friezen (eigen taal/cultuur etc.) om ook hun eigen staat uit te roepen.
Eens kijken of de Nederlandse staat dat, volgens die toffe grondrechtregels, dat ook zo leuk vindt...
En het wachten is natuurlijk op Gelderland, dat zich weer gaat beroepen op de oude tradities en de staat Gelre uitroept.
Nee, wat mij betreft zijn de 'Palestijnen' geen volk en hebben ze dus ook geen 'recht' op een eigen staat. Laat de Arabische wereld hun broeders maar opnemen.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:50 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

en de Koerden kunnen gewoon in de bestaande landen blijven wonen. Ze hanteren toch al hun eigen tradities. De bestaande landen moeten de Koerden gewoon accepteren en erkennen als een apart volk en niet zo moeilijk meer doen, maar de Koerden kunnen gewoon blijven wonen waar ze nu wonen, en moeten niet mekkeren over een eigen staat.

Als alle partijen daar nu gewoon aardig zijn voor elkaar, is er niets aan de hand. Je leeft dan als volk gewoon in een handvol landen, maar bent nogsteeds je eigen identiteit. Probleem opgelost
Ja, mee eens. Maar ik heb die regel dat een volk recht heeft op zelfbeschikking niet bedacht en verankerd in het handvest van de VN.
Het idee van een nationale staat voor een nationaal volk (waar de Grieken mee begonnen rond 1820) is wel weer een beetje achterhaald vind ik.

http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_War_of_Independence Different year, same shit
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:57 schreef Mistaravim het volgende:
[..]


Turkije heeft de Koerden heel lang zwaar onderdrukt. Dan moeten ze niet piepen dat de Koerden zich van hen willen afscheiden. De Koerden worden niet als apart volk erkent in de Turkse grondwet.

Waarom zouden de Koerden bij Irak blijven terwijl ze met gifgas zijn bestookt? Zijn de Friezen ook zo behandeld dan? Op dit moment blijven de Koerden nog in Irak aangezien de nieuwe grondwet hun rechten erkent, maar zodra Bagdad weer gek gaat doen, dan scheiden ze zich af.

Als een volk iets wil, dan kan Turkije daar niks aan doen. Ze zijn niet eens in staat om een paar honderd mannen/vrouwen in de bergen (PKK) af te maken.
alsof welk willekeurig leger uberhaupt 100% effectief guerilla kan aanpakken...
dat kan Rusland niet, dat kan Amerika niet, dat kan Israel niet, en Turkije ook niet.

Het grondgebied is van Turkije. Die Koerden kunnen hoog of laag springen, maar als Turkije het land niet wil opgeven voor die bergbewoners, dan is dat ook hun goed recht.
Begrijp me niet verkeerd, wat mij betreft krijgen die Koerden hun stukje bergland en kunnen die happy-faces daar blijven wonen...
maar als Turkije dat echt niet wilt, ja dan blijft deze patsstelling nog wel even aanhouden.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:03 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Het grondgebied is van Turkije, maar de Koerden leven langer dan de Turken in dat gebied... iets klopt hier niet? Jij bekijkt de zaak maar van een kant. Het gaat uiteindelijk om wie de langste adem heeft. Wil Turkije miljarden dollars schade oplopen zoals ze nu doen door de Koerdische kwestie... of zijn ze slimmer en kiezen ze voor een vredelievende oplossing.
Bij de oprichting van Turkije hebben de Koerden hun hand nogal dom gespeeld en hadden de Turken met Ataturk een politieke speler van wereldformaat. Die heeft de Koerden toen, nadat Turkije een feit, was Bergturken genoemd en in 1 keer was het volk verdwenen.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:03 schreef Mistaravim het volgende:
[..]


Het grondgebied is van Turkije, maar de Koerden leven langer dan de Turken in dat gebied... iets klopt hier niet? Jij bekijkt de zaak maar van een kant. Het gaat uiteindelijk om wie de langste adem heeft. Wil Turkije miljarden dollars schade oplopen zoals ze nu doen door de Koerdische kwestie... of zijn ze slimmer en kiezen ze voor een vredelievende oplossing.
yup, laten we Nederland teruggeven aan de jager-verzamelaars, want die waren hier eerder dan wij 'farmers'.
Of uhm... laten we het land van de Noordzee tot aan Keulen teruggeven aan de Friezen, want dat was ooit hun grondgebied.
Of uhm... de Indianen in Amerika mogen hun reservaten weer uit en krijgen het hele zaakje weer terug.
Of de eskimo's in Groenland hebben de volledige zeggenschap of er nou wel of niet naar olie geboord gaat worden.
En in Lapland woonden de Sami er het langst. Het wordt tijd dat Noorwegen, Zweden en Finland de helft van hun grondgebied (het hele noordelijke gebied) opgeven voor een verenigd Lapland.
En historisch gezien woonden de joden het eerst in Israel. Ze hebben er 3000 jaar geleden eeuwenlang gewoond met koninkrijken etc.
Maar wacht, de Palestijnen wonen er nu ook... hm zo makkelijk is dat dus eigenlijk allemaal niet.

Maar ach, tja... het Koerdische bergland is toch eigenlijk van de Koerden. Uiteindelijk zit ik maar te stangen en moeten die Turken niet zo moeilijk doen.
of loopt er HEEL toevallig een oliepijplijn door dat gebied van de Perzische Golf naar Europa?????
Ik denk dat er inderdaad een eigen Koerdische staat komt maar dan in Noord-Irak. Ik denk dat dat Turkije land af zal staan. Sterker nog ik denk dat Turkije de komende 50 jaar zelfs hun gebied zal uitbreiden.

In Turkije bestaat er zoiets als een Turkse staat die wij kennen. Maar er is nog een echte Turkse staat die wij niet kennen. Erdogan is maar een pion heb ik het idee.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:43 schreef Mistaravim het volgende:
[..]


Turken die alleen het Turkse nieuws volgen op TRT en niet weten dat die map niet door een fokker is gecreëerd maar een paar jaar geleden door experts (het heeft toen ook nog voor ophef gezorgd).
Ik had het niet gedoeld op jouw kaart maar op andere reacties(knippen van Turkije en plakken aan Syrië. Armenië enz.), maar wel begrijpelijk dat je het op je neemt. Ik ben al jaren bewust van die map en de mede-voorzittersschap van Erdogan aan de BOP.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:17 schreef Mistaravim het volgende:
[..]


Ik was de enige die een map had gepost, vandaar dat ik hapte.
Ja klopt, sorry voor mijn onduidelijkheid.

Ik bedoel dat het makkelijk is voor de gemiddelde Fokker om achter hun computer een nieuwe landkaart te creeëren zonder te weten wat de gevolgen ervan zullen zijn. Laat staan of zoiets mogelijk is.
quote:

Koerdistan beschikt over olie.
daarom zei ik het ook
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Mooi. Ik hoop dat ze een pijnlijke dood zijn gestorven en dat er nog veel meer mogen volgen
Haha als jij als Nederlandse-turk zo'n reactie geeft en zo'n hart heeft hoe denken de turken in turkije dan wel niet? Hoe denken die hersenloze generalen dan wel niet in het leger? Hoe denkt de rest dan wel niet van dat trieste volk. Jullie zitten vol met haat. En aan jou reactie kan je zien dat jullie niks anders willen dan Koerden uitroeien wat never zal gebeuren. En jongen, geloof me, de Koerdische staat is er al en zal alleen maar groter en groter worden. Misschien vandaag niet, maar morgen, volgend maand of over een jaar of 2. Je bent ziek net als de rest van Turkije. Dat kan je gelijk zien aan jou reactie. Lui met zulke gedachtes als jou horen niet in Nederland. Keer maar terug naar Turkije waar je het zo "goed" had.
Dat ze ruzie maken is prima maar ga dat niet in NL uitvechten (rellen tussen koerden en turken) anders moet ik zelf eens tussenkomen met een grote boem om dit volk eens wat fatsoen bij te brengen. Rellen om je eigen gezeik doe je maar in Turkije waar het aan is, niet hier.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:11 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Achteraf gezien toch geen succes van ataschurk... de Koerden bestaan nog en de Islam keert terug.
We zijn ook bijna 100 jaar verder. Probleem is dat achterlijke boertjes de hoogopgeleide stadsmensen er nu eenmaal aan alle kanten uitfokken.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:14 schreef nebilem het volgende:
Ik denk dat er inderdaad een eigen Koerdische staat komt maar dan in Noord-Irak. Ik denk dat dat Turkije land af zal staan. Sterker nog ik denk dat Turkije de komende 50 jaar zelfs hun gebied zal uitbreiden.

In Turkije bestaat er zoiets als een Turkse staat die wij kennen. Maar er is nog een echte Turkse staat die wij niet kennen. Erdogan is maar een pion heb ik het idee.
Koerdistan in Irak onafhankelijk en dan een federale staat van Turkije, Koerdistan (met wat gebied dat nu nog Turkije is) en nog wat anderen zie ik ook wel gebeuren.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 12:15 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Ik had het niet gedoeld op jouw kaart maar op andere reacties(knippen van Turkije en plakken aan Syrië. Armenië enz.), maar wel begrijpelijk dat je het op je neemt. Ik ben al jaren bewust van die map en de mede-voorzittersschap van Erdogan aan de BOP.
Tja, daar kan je toch gewoon over discussieren? Zou bijna allemaal in de lijn van de geschiedenis tot nu toe liggen.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 13:44 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Tja, daar kan je toch gewoon over discussieren? Zou bijna allemaal in de lijn van de geschiedenis tot nu toe liggen.
Tuurlijk kan dat, alleen lijken de reacties hier kort door de bocht. Alsof het zo makkelijk is om een land als Turkije in stukjes te verdelen. Iets wat 100 jaar geleden gewaagd en met fiasco is afgelopen.
Mensen zouden met iets nieuws moeten komen willen ze het nog een keer proberen.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 13:51 schreef KãBuS het volgende:
[..]


What the FUCK zit jij nou te lullen ?
Hoe kan jij ALLEEN al aan zijn reactie zien hoe alle Turken denken of wat ze willen?

Mjah achterlijke opvolgers als jij zullen wel voor zorgen dat koerden hun eigen staat krijgen.....
Weer zo'n hersenloze turk. Jongen jullie zien maar 1 ding en weten maar 1 ding, meer niet.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 14:03 schreef Jiyar86 het volgende:
[..]


Weer zo'n hersenloze turk. Jongen jullie zien maar 1 ding en weten maar 1 ding, meer niet.
Of ik nou een hersenloze Turk ben of niet, of wij nou maar 1 ding weten of niet , het verandert nog niet het feit dat jullie NOOIT zullen krijgen wat jullie willen!
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 14:10 schreef KãBuS het volgende:
[..]


Of ik nou een hersenloze Turk ben of niet, of wij nou maar 1 ding weten of niet , het verandert nog niet het feit dat jullie NOOIT zullen krijgen wat jullie willen!
Haha nog dommer dan ik had gedacht. We hebben al een autonome regio, genaamd Kurdistan. En het word alleen maar groter, je zal het zien domme turk haha
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 14:04 schreef KãBuS het volgende:
[..]
Ik wil ook wel zien hoe JIJ kan zien dat dat gaat gebeuren?
Dat is een uitdrukking die in het Nederlands vrij vaak gebruikt wordt. Dat je iets nog wel ziet gebeuren.
Maar de redenatie is simpel. Turkije -- geen olie, wel veel koerden, Kurdistan -- veel olie en ook veel koerden, Turkmenistan etc gebieden achter Kurdistan -- veel turken en veel armoede. Turkije -- Erg geil op macht en invloed, groot heimwee naar Ottomaanse rijk. Naar het westen kunnen ze niet uitbreiden. EU is wel klaar met Griekenland en heeft weinig behoefte aan 5 Griekenlanden erbij. Naar het noorden kunnen ze niet uitbreiden, Russen hebben een lang geheugen en vonden het Ottomaanse rijk maar moewhaa. Naar het zuiden kunnen ze heel even uitbreiden maar de Arabieren en de Turken hebben ook al een lange en bloederige historie. Blijft over het oosten waar wat ex-Sovjet staatjes liggen met een Turkse bevolking. Maar Kurdistan ligt in de weg. Met een federale staat met Kurdistan ligt de weg dus open voor uitbreiding richting oost en beschikt die staat over olie. Daarvoor willen de Koerden dan natuurlijk ook iets terug. Want ik denk niet dat ze zich een 2e keer laten naaien.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:20 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

zowel Turken als Koerden zijn moordenaars.
En het is wederom zo'n cyclus waarin niemand eigenlijk meer echt weet wie er nu eigenlijk begonnen is met zinloze moordpartijen.
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 11:20 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

zowel Turken als Koerden zijn moordenaars.
En het is wederom zo'n cyclus waarin niemand eigenlijk meer echt weet wie er nu eigenlijk begonnen is met zinloze moordpartijen.
Zijn er veel volkeren dan die nooit moorden hebben gepleegd?
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 14:17 schreef Jiyar86 het volgende:
[..]


Haha nog dommer dan ik had gedacht. We hebben al een autonome regio, genaamd Kurdistan. En het word alleen maar groter, je zal het zien domme turk haha
Over dom gesproken; jullie claimen er langer te leven maar tot op de dag van vandaag landloos. Waar ging het verkeerd?

Even los van dat, denken jullie dat Turkije die met bloed zweet en tranen voor dat stukje land heeft gevochten (vele doden gevallen) zomaar aan jullie gaat geven? Met aanslagen, het doden van vrouwen en kinderen laten jullie ook heel goed zien wat de PKK waard is.

Ps: Ik heb niets tegen Koerden, zat in mijn omgeving. De PKK is waar ik een hekel aan heb.
userIcon
Toch komt een onafhankelijk Koerdistan er uiteindelijk wel, de vraag is alleen waar en wanneer.
userIcon
quote:
Op donderdag 9 februari 2012 @ 17:04 schreef Jibbe het volgende:
Nu de spanningen tussen Irak en Turkije zijn opgelopen vanwege de situatie in Syrië, bericht de Iraakse staatszender openlijk over de Turkse misdaden jegens de Koerden:

Vanaf 22:40 minuten
http://www.youtube.com/watch?v=qcB3-sP3d3A&feature=plcp&context=C31290deUDOEgsToPDskJOQMNLXVKClefJJvHyaAwG

International law experts mostly agree there are 3 groups which meet all requirements for statehood: Tibetans, Palestinians and Kurds; Uighurs only lack 1 requirement, a long history of de facto independence.
Wanneer hebben Koerden genoten van een lange 'de facto' onafhankelijkheid?
Turkije zal echt nooit land afstaan aan de Koerden. Trouwens Koerden zitten tegenwoordig verspreid over heel Turkije. Koerden bezitten halve turkse kust denk je echt dat ze hun bezittingen afstaan en naar ' Koerdistan' vertrekken? hahahhaha
67  van 67 reacties op deze pagina. (15 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 09:59 Duizenden vrouwen lopen Braziliaanse SlutWalk7
» 09:45 Concert Lady Gaga afgelast wegens dreigement10
» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia36
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend62


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden