Snelheid niet omhoog op deel snelweg

Nederland • Geschreven door Novum op 08-02-2012 @ 16:46
print 

Op in totaal 68 kilometer snelweg gaat de maximumsnelheid voorlopig niet omhoog vanwege de luchtkwaliteit. Minister van Infrastructuur Melanie Schultz (VVD) komt hiermee tegemoet aan de wens van een Kamermeerderheid, schrijft zij woensdag in een brief aan het parlement.

De Kamer wil niet dat de maximumsnelheid wordt verhoogd op wegen waar investeringen nodig zijn om de luchtkwaliteit op peil te houden, zoals de aanleg van schermen. Dit betekent dat op 68 kilometer weg de snelheid niet kan worden verhoogd. Dat is 2,7 procent van de wegen waar de bewindsvrouw een hogere snelheid wilde toestaan, schrijft zij.

Het gaat om de A2 tussen Vinkeveen en de Leidsche Rijn Tunnel, de A2 tussen Oudenrijn en Nieuwegein, de A12 tussen Gouwe en Reeuwijk, de A12 tussen Woerden en Oudenrijn, de A12 tussen Oudenrijn en parkeerplaats de Forten, de tachtig-kilometerzone op de A20 bij Rotterdam tussen Kleinpolderplein en Rotterdam Centrum, de A27 tussen Lunetten en Houten en de A27 tussen Everdingen en Lexmond.

Het CDA stak eind vorig jaar een stokje voor de plannen van de bewindsvrouw, die dit jaar op zestig procent van de wegen de maximumsnelheid wilde verhogen naar 130 kilometer per uur. De regeringspartij vindt het in tijden van bezuiniging niet verantwoord om geld uit te geven aan het verhogen van de maximumsnelheid.

De Kamer heeft de bewindsvrouw ook geen toestemming gegeven om de snelheid te verhogen op snelwegen die eerst moeten worden aangepast vanwege de veiligheid. Daarover stuurt Schultz op een later moment een brief naar de Kamer, schrijft zij. Het gaat om twintig procent van de wegen waar de snelheid zou worden verhoogd.


Bron: Novum


Lees ook:

» 09:51 Vermoorde man gevonden in woning Geleen0
» 09:50 Verhoogd brandgevaar in sommige natuurgebieden0
» 09:04 Dibi: ik moest voor Kunduz-missie stemmen25
» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15


delen | eKudos nujij

3253 views / 16 reacties
Reacties op dit bericht
16  van 16 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
"luchtkwaliteit" yeah right Er worden gewoon concessies gedaan uit politieke standpunten
userIcon
Zie je wel dat bezuinigen helemaal niet ten koste hoeft te gaan van de burger?
userIcon
Luchtkwaliteit verbeteren dmv schermen??
userIcon
quote:
de A2 tussen Vinkeveen en de Leidsche Rijn Tunnel
de A12 tussen Oudenrijn en parkeerplaats de Forten
Daar woont amper iemand, dus wat nou "luchtkwaliteit"?
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 16:59 schreef microkid het volgende:
[..]

Daar woont amper iemand, dus wat nou "luchtkwaliteit"?
Yeah right, alsof er niemand in de vierde stad van Nederland woont...
userIcon
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 16:47 schreef FireFox1 het volgende:
"luchtkwaliteit" yeah right Er worden gewoon concessies gedaan uit politieke standpunten
Waarom dat? Wie please je door de maximumsnelheid omlaag te schroeven als luchtkwaliteit en milieu niet de reden is?
userIcon
Wanneer word de A29 verhoogd naar 130? De snelheid kan daar makkelijk verhoogd worden.
gewoon alles 3 baans, dus niet alleen tijdens de spits en dan gewoon 120/130 rijden scheelt een hoop files en ergenis
userIcon
quote:
Het gaat om de A2 tussen Vinkeveen en de Leidsche Rijn Tunnel
Wat is dat nou weer voor een complete onzin?

Voordat de A2 daar 5-baans werd was het maximum 120. Sindsdien is er nieuw en stiller asfalt neergelegd, zijn er metershoge geluidswanden geplaatst en woont er nog steeds geen kip naast dat stuk snelweg!

Bovendien rijdt de A2 sinds de verbreding gewoon door en je maakt mij niet wijs dat dat slechter is voor de luchtkwaliteit dan al die stilstaande auto's van voorheen.
userIcon
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 16:59 schreef microkid het volgende:
[..]

Daar woont amper iemand, dus wat nou "luchtkwaliteit"?
Daar wonen weinig mensen maar wel machtige mensen. Hun zijn de echte reden dat de snelheid op de A2 niet omhoog mag. Luchtkwaliteit is een verhaaltje om ons plebs te misleiden.
userIcon
achterlijk mongolide kutland
Heeft die vette kut niets beters te doen dan zich dag in, dag uit bezig te houden met 10 Km p/u?
userIcon
Joh, wat onverwachts dat het niet door gaat.

Gelukkig heeft dit stemmentrekkende, maar van te voren al duidelijk onhaalbare, voorstel niets gekost aan mankracht en geld. Oh wacht....
Hee we hebben een nieuw dorp reewijk
Het CDA stak eind vorig jaar een stokje voor de plannen van de bewindsvrouw, die dit jaar op zestig procent van de wegen de maximumsnelheid wilde verhogen naar 130 kilometer per uur. De regeringspartij vindt het in tijden van bezuiniging niet verantwoord om geld uit te geven aan het verhogen van de maximumsnelheid.

Dit is volkomen terecht. Dit grapje zou ons de belastingbetaler weer onnodig veel geld kosten. (en dat voor maar een paar km's)
16  van 16 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 09:51 Vermoorde man gevonden in woning Geleen0
» 09:50 Verhoogd brandgevaar in sommige natuurgebieden0
» 09:04 Dibi: ik moest voor Kunduz-missie stemmen25
» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden