Terechte klacht. Sommige ambtenaren hebben echt geen enkele moraal als het gaat om gemeenschapsgeld.

Waarom moet dat "veilig"in een taxi. genoeg mensen die buitenwerken en dat op de fiets doen. Postbodes, krantenbezorgers etc gaan toch ook niet met de taxi. Waarom dit stelletje hufters wel?

Waarom geeft zo'n bedrijf een reactie via Twitter, echt een dikke aanfluiting.

Als ze niet binnen mogen blijven laat je ze toch mooi stoepen gaan vegen.

Ondertussen stappen de commentaargevers in hun dienst auto met chauffeur en plannen ze het volgende snoepreisje alvast.
Zelfs deelraad leden in Amsterdam hebben een dienstwagen met chauffeur ( Fatima Elitak )

Telkens als je denkt dat het niet gekker kan worden.....

Ze halen toch genoeg op dus boeiend

vvd met privechauffeur en alle soorten vergoedingen die er maar te bedenken zijn. rot toch op.

Kom kom.. één bonnetje extra en de taxikosten zijn er weer uit, hoor!

Dit is ook belachelijk, echt iets voor Amsterdam. Parkeerboetes uitschrijven zodat de taxi betaald kan worden toch !

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:03 schreef Patrick.L het volgende:
Waarom geeft zo'n bedrijf een reactie via Twitter, echt een dikke aanfluiting.

Je moet wat doen in de taxi van onze belastingcenten !

Pvda beleid


zolang de ander maar betaald.

quote:

"Als deze taxiritten worden betaald met gemeenschapsgeld, lijkt me dat niet de bedoeling", zegt deelsraadslid Tjakko Dijk.

Het lijkt mij sowieso niet de bedoeling dat parkeerwachters betaald worden met gemeenschapsgeld.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:02 schreef ElectricEye het volgende:
Terechte klacht. Sommige ambtenaren hebben echt geen enkele moraal als het gaat om gemeenschapsgeld.

Parkeerswachters hebben sowieso geen moraal; in de oorlog zouden ze fout geweest zijn.

Cition is een bedrijf, als hun dat willen betalen is dat hun keuze, iets met vrijheid. Als de overheid denkt dat het goedkoper kan dan moeten ze maar een bedrijf zoeken die het voor minder doet.

Ik denk dat het wachtgeld wat ex politici krijgen of de privé auto's en chauffeurs toch net wat meer kost. Altijd die selectieve verontwaardiging.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:13 schreef Mytho het volgende:
Pvda beleid


zolang de ander maar betaald.

Dan geven ze graag een rondje weg

Mensen, het zijn geen ambtenaren. Het zijn werknemers van een privébedrijf dat de aanbesteding heeft gekregen. Zij mogen gewoon zelf weten wat ze met hun geld doen. Lang leve de privatisering, nietwaar?

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:15 schreef heegenees het volgende:
Ik denk dat het wachtgeld wat ex politici krijgen of de privé auto's en chauffeurs toch net wat meer kost. Altijd die selectieve verontwaardiging.

De Saab van Rutte valt hier toch niet onder ?

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mensen, het zijn geen ambtenaren. Het zijn werknemers van een privébedrijf dat de aanbesteding heeft gekregen. Zij mogen gewoon zelf weten wat ze met hun geld doen. Lang leve de privatisering, nietwaar?

Ja maar dan valt er niks te zeiken.....

Maar wij moeten wel lopend een parkeermeter vinden om te betalen anders krijgen een boete.
Mogen we ook een taxi nemen naar de parkeermeter(en terug) en dit declareren bij Cition?

En onderwijl zitten de VVD'ers overal eerste klas.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mensen, het zijn geen ambtenaren. Het zijn werknemers van een privébedrijf dat de aanbesteding heeft gekregen. Zij mogen gewoon zelf weten wat ze met hun geld doen. Lang leve de privatisering, nietwaar?

Uiteraard.

Dat het te gevaarlijk is om op twee wielen door de stad te rijden en dat de gemeente daar misschien een klein beetje verantwoordelijk voor is ( ) laten we maar in het midden denk ik.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:58 schreef Wettendas het volgende:
En onderwijl zitten de VVD'ers overal eerste klas.

Zolang ze het geld zelf verdiend hebben

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 16:09 schreef Jinglebones het volgende:
[..]


Zolang ze het geld zelf verdiend hebben

Ja ok, maar een boete uitschrijven is toch niet zelf geld verdienen?

In de tram zijn ze hun leven niet zeker denk ik...

quote:

De VVD is verontwaardigd en heeft de gemeenteraad op opheldering gevraagd.

De partij vraagt zich af waarom de medewerkers niet lopend of met het openbaar vervoer zijn gegaan. "Als deze taxiritten worden betaald met gemeenschapsgeld, lijkt me dat niet de bedoeling", zegt deelsraadslid Tjakko Dijk.

Waarom verontwaardigd zijn voordat je uberhaupt weet of de taxiritten worden betaald met gemeenschapsgeld?

Een particuliere instelling mag toch zelf weten waar ze haar geld aan uitgeeft? Zolang dit soort extra kosten maar niet worden doorberekend aan de klant (de gemeente in dit geval).

Net wanneer je denkt dat het onmogelijk is om minder respect voor een bepaalde beroepsgroep te hebben... (!)

Weer een gevalletje 'Witteboordencrimineel verklikt kruimeldief'...

ze schrijven gewoon een paar bonnetjes meer uit om die kosten weer terug te verdienen

Ik zie het al voor me dat ze hun hele dienst met de taxi doen:

Parkeerwacht tegen taxichauffeur: "wacht u even hier?"

**taxi staat stil op de weg, terwijl parkeerwacht bonnetjes op auto's plakt... parkeerwacht komt weer aan bij de wachtende taxi en gooit deze ook nog even op de bon**

"Zo, op naar de volgende straat!"