Uit een historische reconstructie, uitgevoerd door weekblad
Elsevier, is gebleken dat het stadsbestuur van Amsterdam in de jaren '60 tegen zijn eigen
bouwrichtlijnen heeft gehandeld. Onder anderen Ed van Tijn en Roel de Wit hebben zichzelf destijds een luxe koopwoning toebedeeld.
Het door de PvdA-gedomineerde stadsbestuur had uitgevaardigd dat alleen de bouw van sociale huurhuizen was toegestaan, maar gaf het Bouwfonds in 1966 opdracht om 64 nieuwe koophuizen te bouwen in Amsterdam-Zuid, dat gelegen is ten oosten van congrescentrum Rai. Het Bouwfonds, dat normaliter alleen koopwoningen voor arbeiders bouwde, bouwde nu een wijk van veel grotere, duurdere en luxere koopwoningen.
De ambtenaren van het stadsbestuur en werknemers van de Gemeente Universiteit kregen de eerste keuze. Ook de verantwoordelijke wethouder Roel de Wit betrok een woning in de nieuwe buurt. Nadat hij de toenmalige PvdA-fractievoorzitter Ed van Thijn had getipt over deze woningen, betrok deze ook een woning in deze buurt.
De woningen werden niet publiekelijk geadverteerd, maar via mond tot mond reclame binnen de welingelichte kringen aan de man gebracht. Dit was om een bepaald elitair niveau in deze buurt te bewerkstelligen. Éen van de betrokken ambtenaren in het artikel spreekt van 'een beetje boter op het hoofd'.
Reacties op dit bericht
quote:Daar gaat het niet om debiel.Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:16 schreef wise het volgende:
niks mis mee, ik bedoel, ik zou ook niet tussen het plebs willen wonen
ambtenaar misschien ook eens een klein extraatje scoren?
quote:maar die hoor je niet steeds links lullen over eerlijkheid etc.Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:24 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
natuurlijk zijn VVD en CDA bewindslieden een toonvoorbeeld van eerlijkheid.
quote:Dat zijn ze nu nog.Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:19 schreef ElectricEye het volgende:
Echte regenten-streken.
En ja, dat was de PvdA in de jaren 60 t/m 90 bij uitstek. Een regentenpartij. Dit kan onmogelijk 'nieuws' zijn.
quote:Gelukkig dat de PvdA altijd loopt te koketteren dat ze het altijd zo goed weet voor het domme volk!Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:24 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
natuurlijk zijn VVD en CDA bewindslieden een toonvoorbeeld van eerlijkheid.
quote:Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:24 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
natuurlijk zijn VVD en CDA bewindslieden een toonvoorbeeld van eerlijkheid.
quote:Waar slaan dit soort stompzinnige reacties toch op? Dat zeggen wij toch helemaal niet?Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:27 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_corruptie__.html
ze hadden natuurlijk mbt corruptie bijna geen concurrentie
quote:Niet om je te verontrusten, maar zodra er weer eens een stukje vuile was van de PVV aan de lijn hangt staan zij die hun vingers aflikken om het hardst te brullen dat 'hullie het ook doen' en er dus niemand enig recht van spreken heeftOp woensdag 8 februari 2012 @ 15:34 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
[..]
Waar slaan dit soort stompzinnige reacties toch op? Dat zeggen wij toch helemaal niet?
Ben je nu echt zo geestelijk beperkt dat je niets anders kunt concluderen dat als poppetje 1 iets negatiefs zegt over A, maar niet expliciet B tot en met Z noemt, hij Z wel positief zal vinden?
Hou toch eens op met die oogkleppen-aannames!
harry64 (Redactie Frontpage) 08-02-2012 @ 15:52
quote:Die moet ik even onthouden voor als er weer eens iemand WO2 er bij haalt.Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:43 schreef HeiligHuisje het volgende:
50 jaar geleden.... zucht...
quote:Of je leest het bericht even ... Dit gaat om Amsterdam en daar heeft al 40 jaar de PvdA onafgebroken de macht gehad.Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:42 schreef Al_Assad het volgende:
Ach ja de Elsevier, stelletje rechtse fopintellectuelen bij elkaar.
Altijd maar links de schuld geven terwijl CDA en VVD vaker een kabinet gerund hebben.
Maar goed, het zal wel aan mij liggen.
OT: als dit idd zo is, is het natuurlijk wel een kwalijke zaak.
quote:Amen..Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:57 schreef monddood het volgende:
[..]
Of je leest het bericht even ... Dit gaat om Amsterdam en daar heeft al 40 jaar de PvdA onafgebroken de macht gehad.
Nu zullen andere partijen ook wel eens de fout in gaan (halen het niet bij de grootschalige fraudeurs: PvdA genaamd) maar zij kletsen dan ook niet over sociaal en eerlijk voor elkaar zijn.
Het is dan ook niet echt de schuld van de PvdA. Deze partij heeft te lang de macht gehad in verschillende gemeentes. Belangenverstrengeling en vriendjespolitiek zijn dan normaal. Het word om deze reden eens tijd om de PvdA overal te bannen.
quote:Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:29 schreef gundarr het volgende:
In elke partij en elke nachtspositie komt dit voor, maar dat lees je nooit in vvd-lijfblad Elsevier
Als pvda-politici weer eens betrapt worden op corruptie dan is het opeens dat alle politici oneerlijk zijn.
