En terecht. Je gaat ook niet ieder jaar terug stemmen of de slavernij weer terug moet komen. Vooruitgang moet je niet ongedaan maken.

maar het hooggerechtshof zal het wel weer toestaan

http://www.foxnews.com/po(...)t=latestnews#comment

En dan onderaan 'comments'. Het gehuil van de 'conservatieven' over deze beslissing is echt ongelooflijk

Ongrondwettelijk. Door een federaal hof. Betekent dit dat dit in andere staten dan ook automatisch ongrondwettig is?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2012 @ 21:52 schreef mschol het volgende:
maar het hooggerechtshof zal het wel weer toestaan

De US Supreme Court is vaak nog één van de meest correcte en integere poot van de bestuurlijke drie-eenheid, maar dit wordt inderdaad 50/50 denk ik.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2012 @ 22:04 schreef LB06 het volgende:
Ongrondwettelijk. Door een federaal hof. Betekent dit dat dit in andere staten dan ook automatisch ongrondwettig is?

Die andere staten kennen dit federale amendement niet.

Eng volk die conservatieve gristenen uit Amerika.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2012 @ 21:52 schreef mschol het volgende:
maar het hooggerechtshof zal het wel weer toestaan

Ik denk dat dit moeilijk wordt. Het hooggerechtshof zal een reden moeten vinden waarom het discrimeren van homo's juridisch door te beugel kan en dat zal ook de conservatieve meerderheid van het Hof nogal lastig vallen.

Het hof heeft de segregatie afgeschaft terwijl een overgrote meerderheid van het land voorstander van die segregatie was en heeft het verbod op interraciale huwelijken afgeschaft terwijl een overgrote meerderheid van het land tegen zulke huwelijken was.
Het heeft in beide gevallen meer dan twee decennia geduurd voordat een meerderheid van de bevolking achter die beslissingen stond (voor interraciale huwelijken was dit bijvoorbeeld pas het geval rond de eeuw-wisseling dus behoorlijk recent).

Soms heeft het Hof in dat opzien wel de moed om het recht boven de politiek te stellen. Feit is wel dat het Hof ook zal vaststellen dat er zich zeer langzaam een politieke verschuiving ten faveure van homo-rechten aftekent, waar het Hof ook moed uit kan putten. Zelfs als het Hof het verbod toelaat zal op termijn daarom het aantal staten dat geen homo-huwelijken toelaat gestaag afnemen.

In ieder geval zal over deze uitspraak nog jaren gevochten worden, wat de uitkomst ook moge zijn.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2012 @ 21:58 schreef RedNeck.nl.Returns het volgende:
[..]


Best een goed idee.
Een slaaf naar mijn werk sturen.
Kan ik een keer lekker uitslapen.

Dat heet ook wel, plantage boer worden . Zij werken jij cashen .

quote:

Op dinsdag 7 februari 2012 @ 21:58 schreef RedNeck.nl.Returns het volgende:
[..]


Best een goed idee.
Een slaaf naar mijn werk sturen.
Kan ik een keer lekker uitslapen.

Outsourcen noemen ze dat tegenwoordig

Ik snap nog steeds niet waarom dit discriminatie zou zijn. Een lesbo mag net zo goed met een andere man trouwen als elke andere vrouw. Een homo mag net zo goed met een andere vrouw trouwen als elke man.

De centrale vraag is niet: is dit discriminatie? De centrale vraag is: is een huwelijk een man/vrouw-ding of een mens/mens-ding? En dat is weer geen juridische discussie, maar een ethische.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 @ 00:12 schreef Lathund het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom dit discriminatie zou zijn. Een lesbo mag net zo goed met een andere man trouwen als elke andere vrouw. Een homo mag net zo goed met een andere vrouw trouwen als elke man.

Het is discriminatie om persoon A alleen met vrouwen zou mogen trouwen omdat hij man is. Die laatste vier woorden maken onderscheid op geslacht en dat is grondwettelijk, ook in Nederland, niet toegestaan.

quote:

De centrale vraag is niet: is dit discriminatie? De centrale vraag is: is een huwelijk een man/vrouw-ding of een mens/mens-ding? En dat is weer geen juridische discussie, maar een ethische.

Het is wel degelijk een juridisch vraagstuk; het gaat namelijk om het burgerlijk huwelijk. Dat is een juridische constructie en dus een juridische discussie.

Waar het een kerkelijk huwelijk betreft is het meer een levensbeschouwelijk vraagstuk dan een ethisch vraagstuk. Maar daar gaat dit helemaal niet om.