De Tweede Kamer heeft dinsdag voor verhoging van de AOW-leeftijd gestemd. De pensioenleeftijd gaat in 2020 van 65 naar 66 jaar, en waarschijnlijk in 2025 verder omhoog naar 67 jaar.
Het wetsvoorstel over de verhoging van de pensioenleeftijd kreeg de steun van VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie en SGP. PVV en SP stemden tegen, omdat ze tegen verhoging van de pensioenleeftijd zijn. D66 en GroenLinks stemden ook tegen, omdat ze juist vinden dat de pensioenleeftijd eerder omhoog moet dan in 2020.
Het vorige kabinet kwam al met het plan om de AOW-leeftijd te verhogen, maar kwam ten val voordat er werk van kon worden gemaakt. Het huidige kabinet heeft het voornemen overgenomen en een akkoord gesloten met de sociale partners, het pensioenakkoord. Dat heeft tot grote verdeeldheid binnen de vakbeweging geleid.
Volgens het kabinet is verhoging van de pensioenleeftijd noodzakelijk vanwege de vergrijzing. Het blijft wel mogelijk om met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat levert een korting op de AOW-uitkering op.
Bron: Novum
Lees ook:
»
06/02 AFM: Bijna 70 procent totaal pensioenonbewust32
»
02/02 'Langer doorwerken stijgt spectaculair'43
»
02/02 Kamp haalt hard uit naar SP in AOW-debat84
»
01/02 Politiek wil AOW-uitkering niet verhogen21
|
En uiteindelijk werken we allemaal totdat we dood neervallen.
Te weinig te laat!
Allemaal doorwerken om het grote graaien te financieren...
Dit kabinet weet dingen wel heel erg ver voor zich uit te schuiven.
Voor het 2020 is is het al weer 3 keer aangepast.
Mensen worden steeds ouder, zorg steeds beter (alhoewel...). Niet meer dan logisch dus.
Burgers=slaven.
Sommige mensen halen de 60 niet eens !
Wat een zooi onzin voorstellen zeg,zit iedereen daar zich soms kapot te vervelen ??
Ga dan sneeuwruimen en zout strooien dan doen jullie wat nuttigs voor je volk !
http://www.eerstekamer.nl(...)/f=/vi6qmipnzgtm.pdfWaarom is de pensioenleeftijd op de Antillen 60 jaar en hier in NL 65 na 2020 - 66 jaar en na 2025 67 jaar......
Als je toch steeds aan het lullen bent over 1 Europa trek dan alle pleuro landen gelijk qua pensioenleeftijd....
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 @ 17:25 schreef bert_van_dirkjan het volgende:Mensen worden steeds ouder, zorg steeds beter (alhoewel...). Niet meer dan logisch dus.
De gemiddelde leeftijd gaat omhoog.
Dat betekent niet dat we (veel) ouder worden maar dat er
meer mensen oud worden.
En dat ligt inderdaad aan betere voeding en gezondheidszorg.
Belachelijk. Als grote grijze graaier generatie niet meer hoeft te werken kan ik er voor opdraaien. Laf en lui. Per direct invoeren dat langer doorwerken.
Wie heeft er nu te weinig op zij gelegd? Zij of ik?
En ja, ik wil mijn steentje best bijdragen. Maar zij zelf willen dat blijkbaar niet eens.
Tja, zal helaas nog wel verder omhoog gaan. Steeds meer ouderen die geld willen, en steeds minder jongeren die dat geld kunnen ophoesten.
quote:
Ja, wie niet steelt graait of erft.
Die moet werken tot hij sterft.
Dat is het motto van dit
kabinet.
en dat met de huidige werkloosheid, langer werken, maar veel te weinig banen en na je 40ste ben je al snel te duur
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 @ 17:39 schreef suizebol het volgende:[..]
Ja, wie niet steelt graait of erft.
Die moet werken tot hij sterft.
Dat is het motto van dit
kabinet.
waarom werken als er uitkeringen zijn?
En als we nu allemaal besluiten wiet te gaan telen?
We praten nergens meer over ,als ze nu meteen de pensioenleeftijd op 100jaar zetten ... Hup klaar! Dan heeft dit
Kabinet het meteen naar zijn zin
Wie de 100 jaar haalt dan wel meteen een gouden klokkie ! Dat ken er dan wel af !
Ben benieuwd wat het volgende voorstel word ,zorg alleen voor de jongeren tot 30 jaar die niet roken en drinken en de rest kan kapot vallen ??
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 @ 17:39 schreef suizebol het volgende:[..]
Ja, wie niet steelt graait of erft.
Die moet werken tot hij sterft.
Dat is het motto van dit
kabinet.
Dat is al eeuwen lang het motto
Voor diegene die allemaal voor zijn.
Vraag ik mij af wie er allemaal inderdaad door gaat werken na hun 65 jaar.
Ik vind het wel een mooie leeftijd om er mee op te houden heb ik er zo 45 jaar werken op zitten lijkt mij meer dan genoeg.
Tijd voor nieuwe verkiezingen.
Voor mij blijft het 65, wat ze ook willen
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 @ 17:44 schreef WildnFree het volgende:en dat met de huidige werkloosheid, langer werken, maar veel te weinig banen en na je 40ste ben je al snel te duur
Klopt, maar dat zien ze dan wel weer.
De generatie na 1960 word weer eens vakkundig gepakt, overal voor mogen betalen en nergens van profiteren.
[ Bericht gewijzigd door puntje-tussen-de-bougie op dinsdag 7 februari 2012 @ 18:38 ]
quote:
Of we werpen de regering omver en schaffen defensie af, moet je kijken wat we dan overhouden ..
Ze hadden die leeftijd wel eerder omhoog mogen halen... over 8 jaar 1 jaar erbij, dat is veel te weinig. Laten we NU beginnen en niet uitstellen. Komende 8 jaar elk jaar een kwartaal erbij.
Zelf zullen die regering gasten wel eerder stoppen met werken.
En zo beperk je de arbeidsmarkt voor de jongere generatie. Die oudjes zijn toch niet meer zo productief en kosten de werkgever waarschijnlijk klauwen met geld (denk aan ziektewet).
Lekker
. Als het na 2020 na elke vijf jaar wordt verhoogd, dan mag ik pas op mijn 70/71 met pensioen.
.jpg)
nog even en je moet werken tot je dood oftewel tot de dood erop volgt
40 jaar fultime werken moet genoeg zijn, dan maar iets meer betalen.
Maar niet op deze hondse manier.
Als ik klaar ben heb ik 50 jaar gewerkt met ook nog eens gemiddeld 500 overuren per jaar
quote:
Wees blij dat het zo ging. Als het aan de D66 en GroenLinks had geleden was het zelfs nog eerder verhoogd!
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 @ 17:23 schreef BasOne het volgende:Dit kabinet weet dingen wel heel erg ver voor zich uit te schuiven.
Voor het 2020 is is het al weer 3 keer aangepast.
Nee hoor. In 2020 zijn alle baby-boomers met pensioen, dus dan is er politiek gezien geen reden meer om het verder vooruit te schuiven.
2025 maakt minder uit, omdat de nagolf van de baby-boomers dan nog niet met pensioen is. Dat kunnen ze nog een jaar of 10 langer rekken. Later dan 2035 zal het echter niet worden.
ik wil ook vroeg AOW ontvangen zolang anderen maar betalen
Een hogere pensioenleeftijd betekent:
- de weinigen die toch werken, moeten een hoger belastingtarief betalen dan nu het geval is;
- de meeste mensen boven de 60 worden uit alle macht uit de arbeidsmarkt geweerd: zij zullen langer in de bijstand blijven;
- het onzalige plan om 'eerder ophouden met werken te bestraffen met een lagere AOW', betekent dat ook nog na het 65/66/67 jaar tot aan de dood op jouw uitkering wordt bezuinigd.
Ja, JOUW uitkering, want denk jij nu echt dat jij, als jij boven de 60 bent nog werk zult hebben??
Reacties op dit bericht
