Superbowl breekt weer kijkcijferrecord

AlgemeenSport • Geschreven door Stefan op 06-02-2012 @ 23:34
print 

De Superbowl was weer het best bekeken tv-programma. Niet alleen in de VS zelf, ook pubs door heel Nederland trokken massa's footballfans.

111,3 miljoen Amerikanen keken de ruim drie uur durende sportwedstrijd op tv. Dat zijn er 300.000 meer dan dan vorig jaar en nooit keken er meer mensen naar een tvprogramma. In Nederland konden mensen het ondermeer volgen via sportzender ESPN op Ziggo of via  BBC1. Maar wie met elkaar wilde kijken kon terecht in pubs. Zoals het HardRock café in Amsterdam dat vanwege de drukte geen fans meer kon binnenlaten. Maar dat kan ook te maken hebben dat ESPN hier behalve de wedstrijdbeelden gratis hotdogs en optredens van cheerleaders had geregeld. Overigens wonnen de New York Giants na een spannende strijd de wedstrijd.


American Footballfans kijken samen in het Hardrockcafé.


Bron: FOK!


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

4153 views / 25 reacties
Reacties op dit bericht
25  van 25 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
De tv stond aan op me werk, dus kon af en toe een minuutje kijken. De volledige wedstrijd kijk in binnenkort nog. Wel beter dat Giants van de Pats gewonnen hebben. laatste seconde zou hem zomaar nog worden voor de Pats
userIcon
quote:
111,3 miljoen Amerikanen keken de 4 uur durende sportwedstrijd op tv...nooit keken er meer mensen naar een tvprogramma
Onzin. WK Voetbal finale wordt al door min. 700 miljoen mensen bekeken.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 23:50 schreef eight het volgende:

[..]


Onzin. WK Voetbal finale wordt al door min. 700 miljoen mensen bekeken.
In Amerika niet, daar vinden ze voetbal niet zo spannend
userIcon
Nooit keken er meer mensen naar een tvprogramma in de VS?
userIcon
Ik kreeg bijna braakneigingen bij dat overdreven gedoe rondom het volkslied.
userIcon
Wat een kut sport
userIcon
Snap helemaal niets van dat football
man Peter (Redactie Frontpage) 07-02-2012 @ 00:31 fotoboek no homepage
userIcon
En The Voice daarna had 37.6 miljoen kijkers. Go Talpa
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 00:22 schreef yassinova het volgende:
Snap helemaal niets van dat football
Het is niet zo'n heel lastige sport. Had er eerst ook moeite mee om het te begrijpen, maar als je het eenmaal een paar keer gezien hebt snap je het wel.
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 00:31 schreef Peter het volgende:
En The Voice daarna had 37.6 miljoen kijkers. Go Talpa
Mja je kan haten op de Mol wat je wil maar hij is goed in zijn vak. .
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 00:22 schreef yassinova het volgende:
Snap helemaal niets van dat football
Ik ook niet echt, tenminste nog niet de helft van wat de Amerikanen weten. Als vergelijking met gewoon voetbal; zou ik de vrouw zijn die de buitenspelregel niet snapt... maar veel andere regels wel. Zoiets.

Maar ik zie verder ook niet in waarom wij er zo op gebrand zijn die Amerikaanse sporten over te nemen. Zolang de Amerikanen onze belangrijkste nationale sport "korfbal of all games" niet overnemen... hoeven wij het andersom ook niet te doen.
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 00:18 schreef WickedWild het volgende:
[..]

De Superbowl is een 1-daags evenement, WK voetbal meerdere weken slimpie.
Toegegeven, ze hadden wel in het nieuwsbericht even moeten melden dat het het best bekeken 1-daags sportevenement is.
Het WK voetbal heeft een meerdaagse finale?
userIcon
@ericoscuro ik heb die Madden NFL paar x proberen te spelen. Nou... Bak er geen moer van.

Voetbal blijft #1 sport. En anders tennis... Zolang ik american football niet snap, zal ik ook nooit begrijpen wat men zo boeiend vindt.
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 00:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Het WK voetbal heeft een meerdaagse finale?
(Als ik even mag inspringen) Nee niet meerdaagse finales, maar het zijn wel meerdaagse toernooien dat aaneensluitend wordt gespeeld.

Die superbowl, daar wordt het hele jaar naar toegewerkt... maar dat is zoals de europacup en UEFA cup (dan wel om de KNVB bekerwedstrijd )... die competitie wordt door de maanden heen uitgevochten.

Maar het WK, het EK en zelfs het Olympisch voetballen wordt niet verstoord door andere wedstrijden en clubbelangen... op de voorronden na. Maar de spelers die zijn gekwalificeerd op een eind toernooi als de Wk en Ek, en Olympische strijd... die zijn een eenheid die gedurende een bepaalde tijd niet gestoord mogen worden. Dan staat lands belang op het spel.

Bij de Championsleague en Europaleague, kan het nog wel eens anders zijn... maar daarin behoort ook een team bijna correct te blijven spelen door inschrijvingen. Een stuk of 3 wissels mogen plaatsvinden tijdens de transferperiode... maar meer ook niet.
userIcon
3 wissels tijdens de transferperiode? Je mag alles kopen wat je wilt/kunt hoor. Haha.

Dacht ik meld het even.
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 01:22 schreef yassinova het volgende:
@ericoscuro ik heb die Madden NFL paar x proberen te spelen. Nou... Bak er geen moer van.

Voetbal blijft #1 sport. En anders tennis... Zolang ik american football niet snap, zal ik ook nooit begrijpen wat men zo boeiend vindt.
Misschien moet jij de vraag juist andersom stellen... Vindt jij American Football misschien juist zo boeiend omdat je het niet snapt?

Zelf luister ik graag naar muziek en films in een taal die ik slechts een beetje begrijp... maar lang niet helemaal. Misschien heb jij wel hetzelfde bij sporten... en ben je toch ergens wel in American Football geïnteresseerd (al was het maar door de breedgeschouderde sporters of wat dan ook).

Persoonlijk denk ik dat jij binnen een paar jaar echt een grote fan zult zijn van American Football (dat zal je toch niet echt verbazen of wel?).

In elk geval is er wel een wikipedia pagina voor, waar het een en ander wordt uitgelegd.
Haha, nee ik ga voorlopig niet met jou mee in de interesse in American Football... maar of je het beseft of niet... ik zie jouw interesse daarin ontkiemen... en ik zie niet in waarom je dit pad niet zou volgen?!

Verken het pad... verken de spelregels en volg het gewoon via elk kanaal die hier bereikbaar is, beste Yessinova!

Als het alsnog niets voor je is, dan hoef je er niet in door te gaan... maar ik ben wel de laatste die jou wil tegenhouden in het begrijpen van een sport die mij persoonlijk niet ligt (vooralsnog).
Dit komt op jouw pad... en vast niet zomaar... En hey, als je dit een jaartje volgt (en ook echt volgt) dan ben je voor Nederlandse begrippen een echte kenner... (en mocht je een vrouw zijn, waar ik vooralsnog even van uit ga om jouw username)... hahaha, dan kun je als vrouw bijna elke speler binnen Nederland inpalmen en een echte Football lady worden.

Maar goed, ik loop op alles vooruit.. Het enige dat ik eigenlijk wil zeggen is; trek je niets aan van figuren als mij... volg gewoon jouw hart... inclusief de sporten die jij ergens wel te gek vindt, maar waar je weinig bijval bij vindt. Verdiep je er in... je hebt altijd meer tijd om hierop terug te komen... dan hierin mee te gaan.

Wat je ook kiest... ik hou van mensen die alles geprobeerd hebben... en als niets jouw interessegebied weet te beroeren...
Dan ben ik er nog altijd.
(Niet dat ik club de laatste hoop ben... maar ik zal niemand keihard wegsturen).
userIcon
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 01:28 schreef EricOscuro het volgende:
[..]


(Als ik even mag inspringen) Nee niet meerdaagse finales, maar het zijn wel meerdaagse toernooien dat aaneensluitend wordt gespeeld.

Die superbowl, daar wordt het hele jaar naar toegewerkt... maar dat is zoals de europacup en UEFA cup (dan wel om de KNVB bekerwedstrijd )... die competitie wordt door de maanden heen uitgevochten.

Maar het WK, het EK en zelfs het Olympisch voetballen wordt niet verstoord door andere wedstrijden en clubbelangen... op de voorronden na. Maar de spelers die zijn gekwalificeerd op een eind toernooi als de Wk en Ek, en Olympische strijd... die zijn een eenheid die gedurende een bepaalde tijd niet gestoord mogen worden. Dan staat lands belang op het spel.

Bij de Championsleague en Europaleague, kan het nog wel eens anders zijn... maar daarin behoort ook een team bijna correct te blijven spelen door inschrijvingen. Een stuk of 3 wissels mogen plaatsvinden tijdens de transferperiode... maar meer ook niet.
Maar dan is de WK-finale nog steeds wel het meest bekeken tv programma en niet de Superbowl...
Heeft Janet nog haar tieten laten zien?
userIcon
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 00:05 schreef Doublepain het volgende:
Wat een kut sport
1) het is kutsport
2) Fijn hè? dat wij voetbal hebben. Blijven we dichter bij onze roots: de neanderthalers.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 23:50 schreef eight het volgende:

[..]


Onzin. WK Voetbal finale wordt al door min. 700 miljoen mensen bekeken.
Hee kneus, leer lezen.

Jij hebt het over heel de wereld, en zij hebben het alleen al over 111 miljoen in Amerika.

Tevens zou ik graag een bron vinden van jou 700 miljoen...
userIcon
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 09:15 schreef Harde_Harry het volgende:
Tevens zou ik graag een bron vinden van jou 700 miljoen...
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE66C0ZV20100713

En daarbij:
http://blog.nielsen.com/n(...)million-u-s-viewers/
(ok, dat is minimaal 6 minuten over het gehle toernooi, maar toch...).
userIcon
Klassieke match, prachtige wedstrijd, helaas verloren de Patriots.

Over USA Sports: Het is het mooiste sportblad dat je momenteel kunt kopen. Qua lay out, kwaliteit etc. kun je voor vijf euro echt niets beters halen. Tijd voor iedereen die de Amerikaanse sporten een béétje een warm hart toedraagt om z'n steentje bij te dragen en het initiatief te steunen.
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 09:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE66C0ZV20100713

En daarbij:
http://blog.nielsen.com/n(...)million-u-s-viewers/
(ok, dat is minimaal 6 minuten over het gehle toernooi, maar toch...).
Oke, dat is 1 linkje... Nu mijn link:

http://wiki.answers.com/Q(...)re_viewers_worldwide
userIcon
quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 09:15 schreef Harde_Harry het volgende:
[..]


Hee kneus, leer lezen.

Jij hebt het over heel de wereld, en zij hebben het alleen al over 111 miljoen in Amerika.

Tevens zou ik graag een bron vinden van jou 700 miljoen...
Het lijkt me inderdaad sterk dat er nog altijd 700 miljoen neanderthalers rondlopen op deze planeet.

toch...?
25  van 25 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden