Dubbel zoveel mannen met zaadbalkanker

Nederland • Geschreven door Novum op 06-02-2012 @ 15:57
print 

Het aantal mannen met zaadbalkanker is in twintig jaar tijd verdubbeld, van 336 gevallen in 1989 naar 667 in 2009. In de jaren daarvoor was de ziekte stabiel. Dat blijkt uit een proefschrift waarop epidemioloog Rob Verhoeven promoveert aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

De stijging is vooral toe te schrijven aan mannen die na 1945 zijn geboren, maar een duidelijke reden van de toename ontbreekt. "Dat is mede omdat de onderliggende oorzaken van zaadbalkanker nog steeds niet goed bekend zijn", zegt Verhoeven.

De overlevingskansen van mannen met zaadbalkanker zijn wel toegenomen, van 81 procent in de jaren zeventig tot 95 procent nu. De behandelresultaten in Europa en de Verenigde Staten liggen globaal genomen op gelijke hoogte.

Zaadbalkanker komt relatief weinig voor, maar is wel de meest voorkomende tumorsoort bij mannen in de leeftijd van 20 tot 39 jaar.


Bron: Novum


Lees ook:

» 09:04 Dibi: ik moest voor Kunduz-missie stemmen16
» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3


delen | eKudos nujij

5002 views / 39 reacties
Reacties op dit bericht
39  van 39 reacties op deze pagina. (4 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Misschien het feit dat er 2000 kernproeven zijn gedaan? Die straling gaat de hele wereld rond.
userIcon
quote:
667 in 2009
Dat valt best mee eigenlijk.
Mobieltjes in de broekzak natuurlijk.
userIcon
Mobiele telefoon in je broekzak?
userIcon
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:00 schreef Sehaninne het volgende:
Mobiele telefoon in je broekzak?
Precies waar ik ook als eerste aan dacht idd. Die zit toch standaard vlak naast je zakie bij de meeste mannen.
userIcon
Stress + gemodificeerd voedsel.
laptop op schoot?
userIcon
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:04 schreef Frank_Peters het volgende:
667 mannen op een bevolking van 7 miljard?
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:06 schreef rolfson het volgende:
[..]
Ja, ik vraag het maar, want er staat nergens bij dat het alleen om Nederland gaat.
userIcon
Nou kom maar door met die marihuana.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:04 schreef Frank_Peters het volgende:
667 mannen op een bevolking van 7 miljard?
Je was wel de snelste spermacel maar zeker niet die met het meeste iq.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:13 schreef almostdone het volgende:
[..]
Je was wel de snelste spermacel maar zeker niet die met het meeste iq.
Maar waar staat dan dat het niet om de wereldbevolking gaat?
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:04 schreef mymoodfentje het volgende:
Stress + gemodificeerd voedsel.
de druppel op de gloeiende plaat.
overbevolking, vervuiling, ddt, chemicalieen, steeds ouder zijnde ouders, straling door radio tv computers, telefoons. drugs etc etc. De natuur zal hoe dan ook ingrijpen om de overbevolking tot hooguit 10% te reduceren. Nog beter is het om dit tot nul te reduceren maar je kan niet alles hebben.

[ Bericht gewijzigd door almostdone op maandag 6 februari 2012 @ 16:27 ]
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:19 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Je zult zien dat de natuur er vroeger of later voor zal zorgen dat we allemaal dood gaan.
Goh, is het echt. Even serieus, ben jij uit een reageerbuisje of zo?
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:15 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Maar waar staat dan dat het niet om de wereldbevolking gaat?
google op de bron, onderzoek eerst? http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaadbalkanker
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:23 schreef almostdone het volgende:
[..]
Goh, is het echt. Even serieus, ben jij uit een reageerbuisje of zo?
Nee, mijn ouders hebben op ouderwetse wijze liggen ketsen.

Ik hou trouwens heel erg van vissen. Ik gooi graag een hengeltje uit en kijk hoe snel er gehapt wordt.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:33 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Nee, mijn ouders hebben op ouderwetse wijze liggen ketsen.

Ik hou trouwens heel erg van vissen. Ik gooi graag een hengeltje uit en kijk hoe snel er gehapt wordt.
Tja vissen lukt nu ook niet met al dat bevroren water. Weer een teken dat er iets aan dat iq hapert. (ik schep er genoegen in om figuren zoals jij die domme opmerkingen maken over normale en serieuze zaken eens opmerkzaam te maken over hun werkelijk idiote gedrag.) Misschien is ijsvissen een idee voor je of doe iets met de goudvis van de buren indien die goudvissen hebben.
userIcon
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:11 schreef Beardy het volgende:
Soap series op TV - verplicht meekijken.
Warme laptop op schoot.
Geer en Goor op TV

Redenen genoeg te bedenken die een toename zouden kunnen veroorzaken, maar een flinke bevolkingsgroei en hogere levensverwachting en meer testjes op deze ziekte zullen dé redenen zijn waarom dit --- nog altijd uiterst lage --- aantal kankerlijders is toegenomen.
Ik denk ook dat dat misschien wel de grootste oorzaak voor deze steiging is.
Echter wordt er niks gezegd over de onderzoeksmethoden bij de patienten. Als die in al die jaren nooit veranderd is, zou het daar niet aan mogen liggen natuurlijk
userIcon
Raar dat er nu ineens zoveel kanker is, het is niet besmettelijk ofzo.
Het zou me niet verbazen als de straling van mobiele telefoons en zendmasten invloed heeft
userIcon
667?? dat is er precies 1 teveel
userIcon
Er komt gewoon steeds meer kanker voor en niet alleen door de vergrijzing.
De oorzaken zijn straling en chemische contaminaties in lucht, water er voedsel.
De westerse levensstijl met veel junkfood en weinig beweging helpt ook niet mee.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:16 schreef almostdone het volgende:
[..]
de druppel op de gloeiende plaat.
overbevolking, vervuiling, ddt, chemicalieen, steeds ouder zijnde ouders, straling door radio tv computers, telefoons. drugs etc etc. De natuur zal hoe dan ook ingrijpen om de overbevolking tot hooguit 10% te reduceren. Nog beter is het om dit tot nul te reduceren maar je kan niet alles hebben.
De natuur zal ingrijpen haha, en god had ook een bedoeling
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:19 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Je zult zien dat de natuur er vroeger of later voor zal zorgen dat we allemaal dood gaan.
Nou dat was gewoon je wens om geboren te worden hoor. Die zorgt dat je doel het sterven is.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:07 schreef KlappernootatWork het volgende:
best wel klote
Ik moest even hard lachen .
userIcon
Frank peters heeft wel gelijk, dit is een slecht artikel, de benodigde informatie ontbreekt.

Is dit op duizend man? Tienduizend man? De hele wereldbevolking? Nederland???

En nee, een lezer zou niet naar de bron moeten om daar achter te komen, dit dient er in te staan.
userIcon
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 15:59 schreef Hardrebel het volgende:
Misschien het feit dat er 2000 kernproeven zijn gedaan? Die straling gaat de hele wereld rond.
misschien wel door je laptop en je gsm gebruik???
userIcon
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 16:16 schreef almostdone het volgende:
[..]
de druppel op de gloeiende plaat.
overbevolking, vervuiling, ddt, chemicalieen, steeds ouder zijnde ouders, straling door radio tv computers, telefoons. drugs etc etc. De natuur zal hoe dan ook ingrijpen om de overbevolking tot hooguit 10% te reduceren. Nog beter is het om dit tot nul te reduceren maar je kan niet alles hebben.
start jij met je eigen. want een beter milieu begint bij je zelf!

quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 17:43 schreef KritischeMassa het volgende:
667?? dat is er precies 1 teveel
ooit gehoord van bikkels?
Kennis van me is er aan doodgegaan. Had geen mobieltje, zat in de bouw, had ook geen pieper etc. Gewoon gevalletje pech (en te laat ontdekt). Kinders van kennis gaan al hyperen als ze een klein pukkeltje tegenkomen op hun zak - schijtbenauwd dat ze ook zaadbalkanker hebben. Begrijpelijk.
Denk dat dit toch vooral toe te schrijven is aan de vergrijzing en de bevolkingsgroei.
Check hier: http://www.emcom.ca/health/testicular.shtml

quote:

Consistency of the data: The etiology of testicular cancer is poorly understood. Most of the established risk factors are related to in utero events including: cryptochidism or maldescendent testicles, carcinoma in situ and exposure to estrogen in utero. These established risk factors suggest that hormonal exposures may affect testicular cancer risk, particularly exposure to estrogen in utero. However, the exact nature of the link between estrogen exposure and testicular cancer is unclear. It has been suggested that exposure to high levels of estrogen in utero results in the development of carcinoma in situ, which appears to be a precursor of testicular cancer.
En ook interessant:
quote:
Testicular cancer varies notably with race, with incidence rates about threefold higher in Caucasians compared to African Americans in the US.
Nooit geweten dat het blanke hoofdras meer kans heeft om teelbalkanker te krijgen.
quote:
Op maandag 6 februari 2012 @ 18:32 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]

De natuur zal ingrijpen haha, en god had ook een bedoeling
je haalt de dingen door elkaar.
39  van 39 reacties op deze pagina. (4 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 09:04 Dibi: ik moest voor Kunduz-missie stemmen16
» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden