Iran dreigt elk land te treffen dat meewerkt aan aanvallen op haar grondgebied. De ondercommandant van de Revolutionaire Garde heeft dat zondag gezegd. De waarschuwing gaat verder dan vorige bedreigingen in de oplopende spanning over nucleaire plannen van Iran.
Vorige week kondigde Iran al tegenmaatregelen aan tegen westerse landen die nog weigeren om olie te kopen van Iran. Europa, de VS en andere landen hebben ook economische en politieke sancties getroffen tegen de streng-islamitische republiek.
"Elke locatie die door de tegenstander wordt gebruikt voor vijandige acties tegen Iran zal het doelwit zijn van wraak door onze strijdkrachten", zei Hossein Salami van de Revolutionaire Garde tegen het Iraanse persbureau Fars. Salami zei niet welke landen hij bedoelde als mogelijke doelwitten. De afgelopen dagen zinspeelde vooral Israël op een aanval.
De Garde begon zondag aan tweedaagse militaire manoeuvres.
Reacties op dit bericht
quote:Das toch dreigen.Op zondag 5 februari 2012 @ 23:19 schreef BasOne het volgende:
Iran dreigt niet.
Iran waarschuwt voor represailles als ze aangevallen worden.
Wat elk land zou doen eigenlijk.
Xessive (Weblogger) 05-02-2012 @ 23:32
quote:Tja als bv. Israël een paar bommen op Iran gooit is dat niet aanvallen maar verdedigen volgens sommigen.Op zondag 5 februari 2012 @ 23:20 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Alleen verschillen de definities over wat 'aanvallen' inhoudt nogal..
quote:Amerika kent wel een paar grote woestijnen maar een zandbak wil ik het nu ook weer niet noemen.Op zondag 5 februari 2012 @ 23:32 schreef Xessive het volgende:
Ach ja. Er komt een moment dat de basis voor hun grote bek op is en dan hebben ze niets anders meer dan hun God en hun zandbak.
quote:Oh beweren ze dat wekelijks ? Echt ? Of van horen zeggen ? Of zeggen ze dat hun buitenland bij ze weg moet blijven en ze met rust moeten laten omdat ze anders die bom ook zullen gebruiken ? Er zijn wel meer landen met atoombommen , en die werden al gebruikt , grote en kleine . Maar die gebruiken het zeker alleen omdat ze het zo goed met de wereld voor hebben ? Allemaal economie , geld en dus macht . Bah .Op zondag 5 februari 2012 @ 23:28 schreef ATan het volgende:
Nee men begint een oorlog omdat anders een theocratie een atoombom heeft. Toevallig ook nog een theocratie die wekelijks bezweert een ander land van de aardbodem te vegen.
harry64 (Redactie Frontpage) 05-02-2012 @ 23:49
quote:Die velen zijn nog niet zover als jij nu bent.Op zondag 5 februari 2012 @ 23:36 schreef Illuminooitniet het volgende:
[..]
0
Oh beweren ze dat wekelijks ? Echt ? Of van horen zeggen ? Of zeggen ze dat hun buitenland bij ze weg moet blijven en ze met rust moeten laten omdat ze anders die bom ook zullen gebruiken ? Er zijn wel meer landen met atoombommen , en die werden al gebruikt , grote en kleine . Maar die gebruiken het zeker alleen omdat ze het zo goed met de wereld voor hebben ? Allemaal economie , geld en dus macht . Bah .
http://www.youtube.com/watch?v=OmbRDO0LyDs
Vroeger geloofde ik ook de amerikaanse en israelische leugens , maar inmiddels ben ik erachter dat ze liegen en bedriegen/bedreigen om alles naar hun hand te zetten . En het trieste is dat er nog zoveel mensen zijn die die leugens geloven.
quote:Dat doen de VS en israel dan ook anders veelvuldig, richting Iran...
quote:Iran zal het te druk krijgen in zijn eigen land om Irak aan te vallen en Hezbollah heeft de slagkracht niet om Israel serieus pijn te doen. Dat hadden ze dan wel gedaan nadat Israel Libanon was binnengevallen.Op zondag 5 februari 2012 @ 23:44 schreef Marlan het volgende:
Iran heeft alle troeven in handen. Bij Israelische/Amerikaanse agressie tegen Iran zal Hezbollah het bevel krijgen om Israel met duizenden raketten te bestoken. Voorts zullen ze de Iraanse defence forces geallieerde troepen aanvallen in Afghanistan en Irak, alsmede de Straat van Hormuz afsluiten.
quote:Gewoon verwoord. Het komt door de Westerse landen dat Iran dit doet...Op zondag 5 februari 2012 @ 23:19 schreef BasOne het volgende:
Iran dreigt niet.
Iran waarschuwt voor represailles als ze aangevallen worden.
Wat elk land zou doen eigenlijk.
quote:"Elke locatie die door de tegenstander wordt gebruikt voor vijandige acties tegen Iran zal het doelwit zijn van wraak door onze strijdkrachten", zei
harry64 (Redactie Frontpage) 06-02-2012 @ 01:06
quote:Beide.Op maandag 6 februari 2012 @ 00:50 schreef Ali55J het volgende:
[..]
Gewoon verwoord. Het komt door de Westerse landen dat Iran dit doet...
Wie is er nou fout bezig...
quote:Pffff... dat pro vs anti Amerikaanisme...Op maandag 6 februari 2012 @ 00:23 schreef Deadre het volgende:
Door de zionisten en joodse lobbyisten in de VS wordt het volk weer in de oorlog meegesleurd. Het volk gaat de prijs betalen bij de pomp en bij een nieuwe wereld crisis
Mensen, het hoeft niet zo te zijn. 
quote:Je denkt werkelijk dat Iran het kan opnemen tegen de combi VS en Israël? Vergeet het maar. Iran is veel geblaat en weinig wol.Op zondag 5 februari 2012 @ 23:44 schreef Marlan het volgende:
Iran heeft alle troeven in handen. Bij Israelische/Amerikaanse agressie tegen Iran zal Hezbollah het bevel krijgen om Israel met duizenden raketten te bestoken. Voorts zullen ze de Iraanse defence forces geallieerde troepen aanvallen in Afghanistan en Irak, alsmede de Straat van Hormuz afsluiten.
quote:TuuuurlijkOp zondag 5 februari 2012 @ 23:44 schreef Marlan het volgende:
Iran heeft alle troeven in handen. Bij Israelische/Amerikaanse agressie tegen Iran zal Hezbollah het bevel krijgen om Israel met duizenden raketten te bestoken. Voorts zullen ze de Iraanse defence forces geallieerde troepen aanvallen in Afghanistan en Irak, alsmede de Straat van Hormuz afsluiten.
quote:mallootOp maandag 6 februari 2012 @ 02:37 schreef hagi67nl het volgende:
ik hoop dat EU gaat aanvallen, dan zal het eindelijk einde zijn met hun geallieerde arrogantie .........
quote:Een land besluit niet zomaar ineens geen Iraanse olie meer te kopen, er word een boycot op Iraanse olie gegooid omdat Iran iets doet waar ze alle recht op hebben, namelijk kerncentrales bouwen.Op maandag 6 februari 2012 @ 01:11 schreef Lkw het volgende:
[..]
[..]
Behoorlijk debiel anders. Zij vinden het zelf volkomen normaal om bijvoorbeeld de Golf af te mogen sluiten, maar als een land besluit z'n olie elders te kopen, worden ze opeens pissig.
Het zijn net kinderen daar in Perzië.
quote:Een Iran met een regering die loyaal is aan de VS, bedoel je, die haar olie braaf aan de VS levert.Sterker nog; in Amerika (en mogelijk zelfs in Israël) wil niemand oorlog met Iran. Het enige dat iemand hier maar wil is een machtswisseling... een democratisch Iran.
quote:We? Hoezo, 'we'?En daar hoort geen oorlog bij... Nee, we willen alleen dat Iran geen atoomwapens kan ontwikkelingen.
quote:Tuurlijk, kleinschalig.... dat het daarna een dikke bende wordt is niet te voorzien.Welke aanval op Iran dan ook, zal slechts een kleinschalige aanval zijn op niet meer dan de nucleaire fasciliteiten (en eventueel op kazernes van de republikeinse garde, mocht de Iraanse oppositie in deze plannen betrokken worden).
quote:Plaatjes plakkers zijn toch zulke zielige figurenOp maandag 6 februari 2012 @ 00:59 schreef RedAlert het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hossein Salami.
Actie = reactie etc. etc. dus is dit het begin van WO III ?.
quote:Als er landen sijn die geen nucleare wapens zou moeten hebben zijn dat de VS Groot Brittannië en Frankrijk. Deze landen hebben en zijn steeds bezig met oorlog stichten gebruiken kernwapens. Niet alleen de bom maar strooien er ook lustig oplos met uranium versterkte granaten waarvan het uranium voor vele genetische vervormingen zorgt bij de burgerbevolking.Op maandag 6 februari 2012 @ 01:15 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Pffff... dat pro vs anti Amerikaanisme...
Niet alles wat Amerika doet is goed of fout. Zelfs niet alles wat Israël doet is alleen maar fout... en ook niet alles dat Iran doet is fout (of goed).
Wie bij voorbaat bij alles al een keuze maakt voor een bepaald land of coalitie is zo verblind dat ze vele dingen over het hoofd zien.
Bijvoorbeeld; als er een regime (naast de Noord Koreanen) is die beter niet over kernwapens kunnen beschikken, dan is het wel Iran (met Saudi Arabië als slechte derde). De leiders van die landen zijn bereid de hele wereldbevolking op het spel te zetten... als ze denken dat ze daarmee glorieus zullen zijn (Noord Koreanen op hun manier) en Iran en Saudi Arabische leiders op hun manier, voor hun idee van de islam.
(ik heb het nog maar niet over Amerika, mocht er een Tea-party figuur aan de macht komen, hoewel dat misschien nog een beetje gaat meevallen... maar onder Bush sr was Dan Quayle vice president... en die was erg eng).
Kortom, laten we gewoon van case tot case bekijken voor wie we zijn.
Bij voorbaat een partij kiezen met een blinddoek om, maakt van iedereen een willoos object!
quote:Vorige week erkende de ayatollah nog hezbollah en hamas gewapend te steunen, volgens deze verklaring van iran mag volgens jou Israel dus nu ook terugslaan tegen iran.Op zondag 5 februari 2012 @ 23:19 schreef BasOne het volgende:
Iran dreigt niet.
Iran waarschuwt voor represailles als ze aangevallen worden.
Wat elk land zou doen eigenlijk.
quote:Vergis je niet in Iran. Dat is geen Irak of Afghanistan hoor.Op maandag 6 februari 2012 @ 01:17 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat Iran het kan opnemen tegen de combi VS en Israël? Vergeet het maar. Iran is veel geblaat en weinig wol.
quote:Ja en dat was een antwoord op Israëlische dreigementen van die ochtend.Op maandag 6 februari 2012 @ 07:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Vorige week erkende de ayatollah nog hezbollah en hamas gewapend te steunen, volgens deze verklaring van iran mag volgens jou Israel dus nu ook terugslaan tegen iran.
.jpg)
