Kinderen met meer cognitieve capaciteiten hebben later doorgaans linkse ideeën, en omgekeerd hebben minder bedeelden de neiging zich tot rechtse denkbeelden aangetrokken te voelen. Dat stellen Canadese psychologen.
De onderzoekers stellen tevens dat minder intelligente mensen vaker vooroordelen hebben jegens mensen met een andere huidskleur en homoseksuelen. Ze zouden zich meer zorgen maken dat 'anderen' schade toebrengen aan de maatschappij en de morele orde. De correlatie tussen politiek rechts denken en vooroordelen is volgens de onderzoekers meermaals bevestigd in de literatuur.
Voor de studie zijn verschillende onderzoeken vergeleken waarin de intelligentie van ruim 15 duizend kinderen werd gemeten, die toen ze volwassen waren politieke vragen kregen voorgeschoteld. De wetenschappers benadrukken dat er voor het hebben van vooroordelen geen correlatie was met onderwijs noch met de omgeving waarin men opgroeide, maar enkel met het cognitieve vermogen. Dat werd omstreeks 10-jarige leeftijd gemeten; de politieke vragen kregen de respondenten toen ze begin 30 waren.
"Cognitief vermogen is van cruciaal belang bij het vormen van indrukken van anderen, en voor het ontwikkelen van een open geest", schrijven de onderzoekers. "Mensen met mindere cognitieve capaciteiten voelen zich eerder aangetrokken tot sociaal-conservatieve, rechts-geörienteerde ideologieën die de status quo handhaven, omdat het ze een gevoel van orde geeft", aldus hun conclusie.
Reacties op dit bericht
Xessive (Weblogger) 05-02-2012 @ 20:44
quote:Dat dus.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:44 schreef Xessive het volgende:
Zou ook wel leuk geweest zijn als de definities van rechts en links die de onderzoekers gehanteerd hebben erbij zouden staan.
quote:Jij beweert dat de VVD liberaal is en niet conservatief? GrappigOp zondag 5 februari 2012 @ 20:45 schreef nmgn het volgende:
Ik zou eerder zeggen:
Slim: D66, VVD, GL
Dom: SP, PVV
Gemiddeld: CDA, PvdA
Oftewel: liberaal is slim en conservatief is dom.
quote:Je vergeet 'Achterlijk: SGP, PvdD'Op zondag 5 februari 2012 @ 20:45 schreef nmgn het volgende:
Ik zou eerder zeggen:
Slim: D66, VVD, GL
Dom: SP, PVV
Gemiddeld: CDA, PvdA
Oftewel: liberaal is slim en conservatief is dom.
quote:Wat een kutonderzoek. Minder intelligente mensen wonen vaker tussen mensen met een andere huidskleur en intelligente mensen wonen vaker in blanke buurten.De onderzoekers stellen tevens dat minder intelligente mensen vaker vooroordelen hebben jegens mensen met een andere huidskleur en homoseksuelen
quote:goed punt, het onderzoek is tenslotte in Canada gedaan. en het gaat alleen over een mening van mensen. zou wel leuk zijn als ze de ondervraagde groep ook weergeven in beroep bijvoorbeeld.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:46 schreef Jeff89 het volgende:
Inb4shitstorm..
Ik vraag me trouwens af in hoeverre de Candadese beleving van links/rechts overeenkomt met hoe men dat hier ziet. Een sociaal onderzoek heeft in principe alleen relevantie voor de onderzochte maatschappij.
Wat is dit voor slechte linkse propaganda?
quote:Ehm dat heeft niet zoveel met links/rechts te maken.. beetje een onzinnig onderzoekje dus..De onderzoekers stellen tevens dat minder intelligente mensen vaker vooroordelen hebben jegens mensen met een andere huidskleur en homoseksuelen
quote:VVD is heel convervatief. CDA ook. SP is minder conservatief dan je denkt. Iets meer conservatief dan de PvdA maar niet zo heel veel.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:45 schreef nmgn het volgende:
Ik zou eerder zeggen:
Slim: D66, VVD, GL
Dom: SP, PVV
Gemiddeld: CDA, PvdA
Oftewel: liberaal is slim en conservatief is dom.
quote:Wie zijn "we"??Op zondag 5 februari 2012 @ 20:49 schreef Yi-Long het volgende:
... en we zijn vaak nog atheistisch/agnostisch ook. Kun je nagaan!
Blijkt maar weer waarom 'rechts' het onderwijs zo loopt te verkloten.
. Zelfs hun wethouders/Kamerleden/etc. zijn van een bedroevend laag intellectueel niveau. Wie neemt nou de volgende mensen nog serieus:
quote:Je kunt het alleen niet onderbouwen.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:54 schreef pietjansma het volgende:
Mensen die links stemmen zijn bij voorbaat niet slim.
quote:Hah.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:54 schreef quo_ het volgende:
Slimme mensen zijn linkser, kan je misschien beter kunnen stellen.
In het algemeen geldt : slim -> goede opleiding -> goed salaris.
En nadat je eerst goed voor jezelf gezorgd hebt is het een stuk makkelijker om sociaal te zijn.
quote:Je conclusie is dat het onderzoek niet klopt omdat het niet aansluit bij jouw wereldbeeldOp zondag 5 februari 2012 @ 20:43 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Klinkt een beetje alsof ze heel lang gezocht hebben om een verband te kunnen leggen tussen rechts denken en een lage intelligentie.
Maargoed deze stelling haalt het onderzoek al naar beneden. Zelf zou ik eerder tegenovergesteld stellen, aangezien linkse stemmers vaak financieel zwakken zijn (en dat zijn over het algemeen niet de slimsten)
wat een argumentatie, je zou een aanwinst voor de wetenschap zijn.quote:De conclusie was nu net dat er geen correlatie was met educatie, dus dat zal het niet zijn.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:54 schreef quo_ het volgende:
Slimme mensen zijn linkser, kan je misschien beter kunnen stellen.
In het algemeen geldt : slim -> goede opleiding -> goed salaris.
En nadat je eerst goed voor jezelf gezorgd hebt is het een stuk makkelijker om sociaal te zijn.
quote:Geweldige conclusie, hele onderzoek afschrijven op een zin uit een berichtje over een semantische kwestie. Ja, het niveau van kritiek is echt overdonderend.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:52 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ehm dat heeft niet zoveel met links/rechts te maken.. beetje een onzinnig onderzoekje dus..
quote:Het onderzoek zegt niet dat rechts mensen niet slim zijnOp zondag 5 februari 2012 @ 20:44 schreef Redah het volgende:
Weer zo'n "Diederik Stapel" onderzoek? Er is toch een behoorlijk aantal 'slimme' mensen in de 'rechtse' hoek te vinden hoor, als het niet het overgrote deel is. En nee, met 'rechts' bedoel ik niet de PVV.
Het gaat over 'doorgaans' en 'neigingen'. Ik lees in dit artikel niks over de verschillen en de invloed daarvan in de maatschappij of wat dan ook.
quote:Als hoogopgeleide heb ik ook jarenlang in een dergelijke wijk gewoond. Ik zie alleen niet in hoe het probleem 'op rechtse (PVV) wijze' wordt opgelost, door continu allochtonen in een kwaad daglicht te stellen en aan te schoppen tegen alles wat met de islam te maken heeft. Lijkt me eerder een averechts effect hebben.Op zondag 5 februari 2012 @ 20:49 schreef heracles het volgende:
Het is eerder zo dat de wat welgesteldere in een betere wijk woont en daardoor niet zo vaak geconfronteerd wordt met het multiculti drama en dus een positiever beeld heeft van de wereld omdat het alles heeft wat zijn hartje begeert. De kinderen kunnen ook fijn naar de elitaire witte gymnasiums en atheneums waar ze geïndoctrineerd worden door linkse ex provo's uit papa's studietijd.
quote:Diederik Stapel vervalste onderzoeksgegevens en daaruit trek je de conclusie dat elke wetenschapper dat doet?Op zondag 5 februari 2012 @ 20:47 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een kutonderzoek. Minder intelligente mensen wonen vaker tussen mensen met een andere huidskleur en intelligente mensen wonen vaker in blanke buurten.
Die vooroordelen hebben misschien wel niets te maken met intelligentie, maar iets wat gecorreleerd is aan intelligentie en vooroordelen zoals woonomstandigheden. Dat heet confounding, iets waar die sociaal wetenschappers geen reet van afweten.
Wat een Diederik Stapel onderzoek.
quote:Realistischer? Wat is nou onrealistisch van links? Verschillende culturen in 1 land? Ik weet niet hoor, maar volgens mij wilt juist rechts Nederland, buitenlandse arbeiders etc. in Nederland zoals vroeger het geval was.Op zondag 5 februari 2012 @ 21:00 schreef Monky het volgende:
Links is inderdaad een mooie ideologie. Daar blijft het meestal ook bij, want helaas laten veel mensen zich verblinden door het prachtige beeld dat ze in gedachten hebben, en zweven ze een beetje met hun hoofd in de wolken... (Job Cohen en zijn theedrinken?)
Rechts heeft ook zo zijn mankementen, maar is volgens mij (helaas) realistischer.
quote:Om iedereen een goede opleiding (en dus grammatica-lessen) te geven.Op zondag 5 februari 2012 @ 21:02 schreef Mytho het volgende:
als ze linksen intelligenter zijn waarom moeten ze van andermans geld leven?
quote:Je begrijpt mijn post niet.Op zondag 5 februari 2012 @ 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Diederik Stapel vervalste onderzoeksgegevens en daaruit trek je de conclusie dat elke wetenschapper dat doet?
Op wat voor partij stem je?
quote:Wat rechtse mensen niet doen als ze van de HRA gebruik maken natuurlijkOp zondag 5 februari 2012 @ 21:02 schreef Mytho het volgende:
als ze linksen intelligenter zijn waarom moeten ze van andermans geld leven?
blijkbaar hebben ze meer afgunst voor anderen die wel succesvol zijn
quote:Jij denkt serieus dat die wetenschappers daar geen enkele rekening mee hebben gehouden?Op zondag 5 februari 2012 @ 21:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn post niet.
http://lmgtfy.com/?q=confounding
Ow, en hoe is mijn politieke voorkeur relevant voor mijn argument?
Waarom stemmen al die allochtonen op de PvdA en SP dan? Of is dat slimmigheid gratis geld?
