De Verenigde Staten steunen de Syrische bevolking. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama zaterdag na de aanval van het Syrische leger op de stad Homs gezegd. Die aanval kostte aan ten minste tweehonderd mensen het leven.
Obama herhaalde zijn oproep aan president Bashar Assad om de macht over te dragen. Obama zei dat Assad zijn legitimiteit heeft verloren en dat hij 'geen recht' heeft aan de macht te blijven.
Obama veroordeelde het geweld van zaterdag. Hij zei dat het beleid van de regering om haar eigen mensen te terroriseren 'slechts haar eigen zwakheid en onvermijdelijke val' aantoont. Obama verzocht de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties om een resolutie aan te nemen waarin Assad wordt opgeroepen de macht over te dragen.
quote:...zouden de russische en chinese regimes dáár wel mee akkoord gaan?Obama verzocht de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties om een resolutie aan te nemen waarin Assad wordt opgeroepen de macht over te dragen.
quote:De Russen en Chinezen gaan niet akkoord met een resolutie dat de deur voor regime-change en westerse militaire interventie openzet.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 23:37 schreef Reigndear het volgende:
[..]
...zouden de russische en chinese regimes dáár wel mee akkoord gaan?
quote:Die economische meltdown komt er toch wel , heb je dat nu nog niet begrepen ?Op zaterdag 4 februari 2012 @ 23:47 schreef Praxis het volgende:
Ja leuk.
Kom je aan Assad dan kom je aan Iran, kom je aan Iran dan komt Iran aan Israël en aan de energie van de vrije westerse wereld.
Kortom een recept voor een wereldwijde globale economische meltdown.
China en Rusland hebben het begrepen.
Al vallen er 100.000 doden dan nog is een meltdown het niet waard, in casu laat Assad maar zijn ding doen zodat de financiële wereld gewoon verder draait en dat doet ie al moeilijk genoeg.
quote:TelegraafOp zondag 5 februari 2012 @ 00:20 schreef Reigndear het volgende:
Telegraaf:
Volgens de Russen wordt het geweld door de oppositie minder zwaar veroordeeld dan het geweld door het regime Assad.
Welk geweld!?
quote:Jij bent echt krankjorum, je gaat echt te ver met je bijna 'blind' te noemenOp zondag 5 februari 2012 @ 00:33 schreef BasOne het volgende:
"Hij zei dat het beleid van de regering om haar eigen mensen te terroriseren 'slechts haar eigen zwakheid en onvermijdelijke val' aantoont."
Mr 'Bama moet eens naar zijn eigen land kijken.
Protesteren mag, maar uit het gezicht van de politiek en journalisten in de daarvoor aangegeven zones, kom je daarbuiten om te protesteren ga je direct door naar de gevangenis, ga niet door start.
De constante berichtgeving over hoe slecht sommige landen wel niet zijn en mis en des informatie over landen houden het Amerikaanse volk niet bang en onnozel?, de staat terroriseert hun burgers door ze bang te maken voor anderen.
Ach..
Je kan zoveel dingen opnoemen waardoor blijkt dat de VS. geen haar beter is dan de meest verschrikkelijke dictatuur, het is toch aan dovemans oren gericht.
quote:Precies de dag voor er in de VN over een resolutie gestemd gaat worden..Op zondag 5 februari 2012 @ 00:56 schreef Reigndear het volgende:
Syrische troepen hebben in de stad Homs in het midden van het land zeker 217 mensen gedood.
quote:Natuurlijk, ze zijn op een andere manier dictatoriaal.Op zondag 5 februari 2012 @ 00:59 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik woon tien keer liever in Amerika.
quote:...wel een beetje vreemd dat de vrijheidsstrijders (Free Syrian Army) gewapend zijn met nieuwe russische wapens.Op zondag 5 februari 2012 @ 01:16 schreef RickT het volgende:
Petje af voor deze dappere BBC journalist.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16888777
quote:Ik zou zeggen, verdiep je eens in de geschiedenis van de Kalashnikov, het zal je een hoop verklaren.Op zondag 5 februari 2012 @ 01:53 schreef Reigndear het volgende:
[..]
...wel een beetje vreemd dat de vrijheidsstrijders (Free Syrian Army) gewapend zijn met nieuwe russische wapens.
Dus rusland levert niet alleen wapens aan het regime, maar dus ook aan de oppositie.
quote:Tja, de russen leveren dus aan het syrische regime... de chinezen leveren de hong kong versie aan het onderdrukte Syrische volk.Op zondag 5 februari 2012 @ 01:57 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verdiep je eens in de geschiedenis van de Kalashnikov, het zal je een hoop verklaren.
http://en.wikipedia.org/wiki/AK-47
quote:De VS heeft hier ook een dubbele agenda. Ze steunen het syrische volk niet uit barmhartigheid of vanwege een morele kwestie maar alleen omdat het de VS beter uitkomt wanneer Assad zou vertrekken.Op zondag 5 februari 2012 @ 00:33 schreef BasOne het volgende:
"Hij zei dat het beleid van de regering om haar eigen mensen te terroriseren 'slechts haar eigen zwakheid en onvermijdelijke val' aantoont."
Mr 'Bama moet eens naar zijn eigen land kijken.
Protesteren mag, maar uit het gezicht van de politiek en journalisten in de daarvoor aangegeven zones, kom je daarbuiten om te protesteren ga je direct door naar de gevangenis, ga niet door start.
De constante berichtgeving over hoe slecht sommige landen wel niet zijn en mis en des informatie over landen houden het Amerikaanse volk niet bang en onnozel?, de staat terroriseert hun burgers door ze bang te maken voor anderen.
Ach..
Je kan zoveel dingen opnoemen waardoor blijkt dat de VS. geen haar beter is dan de meest verschrikkelijke dictatuur, het is toch aan dovemans oren gericht.
Yaksha (FOK!games crew) 05-02-2012 @ 07:09
quote:Ik heb iets gemist....In de US zijn ze ook met tanks op burgers aan het schieten? Idiot!Op zondag 5 februari 2012 @ 00:33 schreef BasOne het volgende:
"Hij zei dat het beleid van de regering om haar eigen mensen te terroriseren 'slechts haar eigen zwakheid en onvermijdelijke val' aantoont."
Mr 'Bama moet eens naar zijn eigen land kijken.
Protesteren mag, maar uit het gezicht van de politiek en journalisten in de daarvoor aangegeven zones, kom je daarbuiten om te protesteren ga je direct door naar de gevangenis, ga niet door start.
De constante berichtgeving over hoe slecht sommige landen wel niet zijn en mis en des informatie over landen houden het Amerikaanse volk niet bang en onnozel?, de staat terroriseert hun burgers door ze bang te maken voor anderen.
Ach..
Je kan zoveel dingen opnoemen waardoor blijkt dat de VS. geen haar beter is dan de meest verschrikkelijke dictatuur, het is toch aan dovemans oren gericht.
quote:Ik weet wel zeker van niet. Daarom hebben ze daar het 2nd amendment. Dat dient er juist voor om dit soort regeringen af te kunnen zetten. Hier in Nederland zou dit natuurlijk wel makkelijk kunnen (door het gewelds- en wapenmonopolie van de overheid)Op zaterdag 4 februari 2012 @ 23:51 schreef mymoodfentje het volgende:
Alsof de VS dat niet zouden doen
quote:Precies, hadden ze dat 70 jaar geleden ook maar niet gedaan.. denk na voordat je wat zegt.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 23:36 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
"Obama: VS steunen Syrische volk"
Oei, dat is nooit goed als Amerika zich met een land gaat bemoeien ...