Wereld woedend? wtf, na Aarde zijn ook de mensen op Mars en Jupiter woedend op de aanval op.....


Wat een titel zeg

Oke, goed gezegd. En nu?

was de wereld dat ook niet tijdens de genocide in Rwanda?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:30 schreef Disavowed het volgende:
Oke, goed gezegd. En nu?

Gewoon verder blijven afwachten tot de Arabische landen het zelfs eens een keer gaan opknappen ?

Deze zogenaamd verontwaardigde / boze wereldleiders (wat mij betreft lijders) moeten niet zeiken.

Ze wisten destijds niet hoe snel ze Saddam en recentelijk nog Kadhafi moesten pakken d.m.v militair ingrijpen.

Dit hadden ze al lang kunnen doen met deze idioot van een Assad in Syrië , maar vanwege de politieke regionale belangen hebben ze dat nog niet gedaan.

Deze zogenaamde leiders hebben allemaal kilo's boter op hun hoofd.


Dus:
- bek houden en niet meer op tv komen
of
nu direkt militiair ingrijpen

en als jullie dan toch bezig zijn geef Israël gelijk ook even op zijn flikker.

Twee vliegen in 1 klap!

quote:

Dus:
- bek houden en niet meer op tv komen
of
nu direkt militiair ingrijpen

en als jullie dan toch bezig zijn geef Israël gelijk ook even op zijn flikker.

Twee vliegen in 1 klap!

Deze man weet.

Mja, het probleem is dat ze het via de VN willen/moeten doen maar Rusland en China voelen zich genaaid na Libië. En dus zullen die bij alle resoluties hun Veto gebruiken. Het beste zou zijn als de Arabische Landen zelf militair zouden ingrijpen, maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Maar de dagelijkse slachtpartijen en arrestatie's in Palestina zijn geen probleem natuurlijk...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:35 schreef vosss het volgende:
[..]


Deze man weet.

Nee, die mohammed die vind dat alles met Israël te maken heeft snapt er geen reet van.

En mo kan ook z'n 'Arabische broeders' aanspreken, die wonen er naast enzo.

Maar die doen niets, niets aan Syrië, en ook niks aan z'n obsessie, Israël.

niet mee bemoeien het zijn wederzijds barbaren

En hij stond erbij en hij keek ernaar

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:39 schreef Geneziz het volgende:
Mja, het probleem is dat ze het via de VN willen/moeten doen maar Rusland en China voelen zich genaaid na Libië. En dus zullen die bij alle resoluties hun Veto gebruiken. Het beste zou zijn als de Arabische Landen zelf militair zouden ingrijpen, maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Technisch gezien hebben de VN (i.c. de Veiligheidsraad) niet eens de bevoegdheid om er iets aan te doen. Het Handvest zegt duidelijk dat de Veiligheidsraad alleen iets mag doen indien de INTERnationale vrede en veiligheid wordt bedreigd en zegt expliciet dat ingrijpen niet is toegestaan als het om een interne aangelegenheid gaat.

In het geval van Syrie is sprake van een aangelegenheid die momenteel niet de internationale vrede bedreigt; er bestaat momenteel geen gevaar dat de gevechten overslaan naar andere landen. Een vergelijkbaar iets hebben we hier in Nederland zelf gehad. De Veiligheidsraad achtte zich niet bevoegd in te grijpen in de gevechten in (nu voormalig) Nederlands-Indie na de 2e wereldoorlog, omdat het in de ogen van de Veiligheidsraad een puur interne Nederlandse aangelegenheid was.

Wat er gebeurt is vreselijk en ik ben het met iedereen eens dat er iets moet gebeuren, maar de VN / Veiligheidsraad is niet de aangewezen organisatie om actie te ondernemen. Zoals Geneziz al zegt, zou het het beste zijn als de Arabische Liga zelf (militaire) actie onderneemt. Ook is het niet aan het Westen om alle puinzooi in de wereld op te ruimen, anderen (i.c. de Arabische Liga) kunnen zelf ook eens wat doen.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:29 schreef The_Avatar het volgende:
En de Russen vinden het prima. Maarja dat krijg je als je dat ook zelf hebt gedaan in Tsjetsjenië. (@Grozny)
Eerste slag om Grozny
35,000 civilians including 5,000 children.
"De Tchetcheense slachtoffers worden geschat op maximaal dode 100.000 of meer, waarvan de meesten burgers waren. Diverse ramingen zetten het aantal Chechens die dood of tussen 50.000 en 100.000 missen."

En het westen is geschokt terwijl ze zelf schuldig zijn aan burgermoord in Irak Afghanistan Libie...

Die westerse leiders hebben echt een ton boter op hun hoofd.

Selectieve verontwaardiging van 'de wereld'.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:33 schreef make_my_day_punk het volgende:
Deze zogenaamd verontwaardigde / boze wereldleiders (wat mij betreft lijders) moeten niet zeiken.

Ze wisten destijds niet hoe snel ze Saddam en recentelijk nog Kadhafi moesten pakken d.m.v militair ingrijpen.

Dit hadden ze al lang kunnen doen met deze idioot van een Assad in Syrië , maar vanwege de politieke regionale belangen hebben ze dat nog niet gedaan.

Deze zogenaamde leiders hebben allemaal kilo's boter op hun hoofd.


Dus:
- bek houden en niet meer op tv komen
of
nu direkt militiair ingrijpen

en als jullie dan toch bezig zijn geef Israël gelijk ook even op zijn flikker.

Twee vliegen in 1 klap!

Je hebt een redelijk verstandelijke handicap dat je hier israel bij haalt. Maar goed dat geeft duidelijk het zwart/wit beeld weer van hoe jij denkt dat de wereld in elkaar zit, het slechte westen/joden vs de moslims..... Het feit dat de westerse wereld al lang die mensen daar wil helpen maar wordt geblokkeerd door rusland ontgaat je even. Want rusland is het westen niet, dus goed in je zwartwit beleving.

Nog triester is het dat je plusjes krijgt van even domme zwartwit denkers (moslimbroedertjes?).

De wereld woedend

Ik ben niet eens verontwaardigd.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]


Zolang Syrie wapens koopt vinden ze alles prima.

En zo lang wij wapens verhandelen, vinden wij het ook prima.

Ontopic: wanneer gaat er eindelijk iets goeds gebeuren daar in Syrië?

Ja dat doen de Amerikanen dan weer niet, eigen burgers vermoorden in zulke grote getalen, dat moet je ze toch nageven

Als ze ECHT zo woedend waren had er inmiddels wel een troepenmacht gezeten lijkt me.....

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 18:55 schreef Parafernalia het volgende:
Ja dat doen de Amerikanen dan weer niet, eigen burgers vermoorden in zulke grote getalen, dat moet je ze toch nageven

Tenzij je 9-11 mee rekent...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 18:55 schreef Parafernalia het volgende:
Ja dat doen de Amerikanen dan weer niet, eigen burgers vermoorden in zulke grote getalen, dat moet je ze toch nageven

Nee, die hebben het begrepen.
Als je je eigen burgers uitmoordt, dan heb je niemand meer om geld uit te knijpen zodat je aan de andere kant van de wereld mensen kunt vermoorden.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 19:24 schreef RedFever007 het volgende:
[..]


Iets met 2 torens in New York ofzo

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:33 schreef make_my_day_punk het volgende:
Deze zogenaamd verontwaardigde / boze wereldleiders (wat mij betreft lijders) moeten niet zeiken.

Ze wisten destijds niet hoe snel ze Saddam en recentelijk nog Kadhafi moesten pakken d.m.v militair ingrijpen.

Dit hadden ze al lang kunnen doen met deze idioot van een Assad in Syrië , maar vanwege de politieke regionale belangen hebben ze dat nog niet gedaan.

Deze zogenaamde leiders hebben allemaal kilo's boter op hun hoofd.


Dus:
- bek houden en niet meer op tv komen
of
nu direkt militiair ingrijpen

en als jullie dan toch bezig zijn geef Israël gelijk ook even op zijn flikker.

Twee vliegen in 1 klap!

lul niet zo stom

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 19:53 schreef Mister.Brown het volgende:
Russen [..]


Faal president!

Russen zijn tof!

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 18:57 schreef LordLynx het volgende:
Als ze ECHT zo woedend waren had er inmiddels wel een troepenmacht gezeten lijkt me.....

Wat ze er van vinden is irrelevant, dit is een intern probleem van Syrië en dus mag de VN niet ingrijpen, ook al zou Rusland voor stemmen.

Oboema heeft veel meer aan z'n bloed aan z'n handen dus laat die corrupte zwarte anti-christ nu helmaal z'n smoel houden...

Wereld woedend op Assad? Is mij wat gevraagd?

mensen kunnen wereldwijd zeggen wat ze willen, maar het westen doet het toch echt het beste als het om hoe ze met mensen omgaan gaat.
het kan beter, uiteraard. maar kan me zo niets bedenken waar je het beter kan treffen dan US, UK, NL, FR, DE, BE enz.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 17:30 schreef Disavowed het volgende:
Oke, goed gezegd. En nu?

Samen hopen natuurlijk met alle "betrokken" en "fatsoenlijke" mensen dat de macht zich van het westen wegebt richting het oosten, want dat heeft de wereld nu nodig, zoals dat vandaag weer eens fijn is gedemonstreerd.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 @ 22:35 schreef Proud2bDutch het volgende:
mensen kunnen wereldwijd zeggen wat ze willen, maar het westen doet het toch echt het beste als het om hoe ze met mensen omgaan gaat.
het kan beter, uiteraard. maar kan me zo niets bedenken waar je het beter kan treffen dan US, UK, NL, FR, DE, BE enz.

Je hebt een erg beperkt wereldbeeld er zijn zat landen waar het leven goed en zelfs beter is behalve degene die jij nu opnoemt, trouwens wat is "goed"

quote:

Op zondag 5 februari 2012 @ 01:03 schreef R3M1NL het volgende:
[..]


Je hebt een erg beperkt wereldbeeld er zijn zat landen waar het leven goed en zelfs beter is behalve degene die jij nu opnoemt, trouwens wat is "goed"

Jij denkt natuurlijk aan Rusland en China. Vergeet dan vooral Syrië en Iran niet, dat zou een te beperkt werelbeeld zijn.

Er wordt weer flink overdreven. Ik ben helemaal niet woedend en de halve wereld weet amper dat het gebert is.