Binnen de GroenLinks-fractie is onenigheid ontstaan over de koers van de partij. Enkele Kamerleden vinden het niets dat fractievoorzitter Jolande Sap toenadering zoekt tot de SP en de PvdA. Ook zijn er twijfels over haar leiderschap. Dat zeggen bronnen rond de fractie zaterdag in NRC Handelsblad.
Het gemor gaat onder meer over de wijze waarop de partij zich profileert in het politieke debat. De bronnen schetsen een beeld van een soms onzekere fractie met terugkerende onenigheid over de koers van de partij. Door de aanhoudende slechte peilingen zou het zelfvertrouwen bovendien flink gedaald zijn.
Sap weet dat er kritiek op haar leiderschap en het huidige fletse profiel van de partij is. Ze wil zich echter niet verleiden tot populistische stellingnames of meegesleurd worden in de Haagse spelletjes van de goedscorende partijen. "Ik ben ervan overtuigd, en de fractie ook, dat dat op lange termijn de beste strategie is", reageert ze in de krant.
Volgens Sap is er nog genoeg vertrouwen in haar capaciteiten. "Een van de discussies is altijd dat je tijd nodig hebt als nieuwe leider. Maar toen ik aantrad was er unanieme, brede en enthousiaste steun van de fractie. En die is er nog."

'Gemor binnen GroenLinks over koers partij' (Foto: Novum)
quote:Tofik is een one issue politicus.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 09:01 schreef KanzloozNL het volgende:
Tofik moet aan de macht bij GL dan komt het allemaal goed
quote:Inderdaad, dat zou de beste manier zijn om van deze "super"partij af te komen.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 09:01 schreef KanzloozNL het volgende:
Tofik moet aan de macht bij GL dan komt het allemaal goed
belsen (Forum Moderator) 04-02-2012 @ 10:56
quote:Want?Op zaterdag 4 februari 2012 @ 08:47 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Was niks, is niks, wordt niks. En kost mij alleen maar geld verder dus:
quote:Want?Op zaterdag 4 februari 2012 @ 09:21 schreef thumbnail het volgende:
GL is een links lullen rechts vullen partij.
quote:Want?Op zaterdag 4 februari 2012 @ 09:58 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
Tofik is een one issue politicus.
belsen (Forum Moderator) 04-02-2012 @ 11:01
quote:Groen Links is een uiterst progressieve partij, die bij veel standpunten eerder gehoor vind bij D66, dan bij andere 'linkse' partijen. Samenwerking op bepaalde vlak kan dus veel opleveren, maar bedenk bij iedere samenwerking dat het ook ten koste van iets gaat.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 09:16 schreef Knip het volgende:
Bij Groenlinks is er weerstand dat de partij wil samenwerken met andere linkse partijen?
quote:'t Geeft aan dat GL, Sap voorop, geen idee heeft hoe ze met de huidige politiek om moet gaan. Niemand stemt nog op ze en niemand is geïnteresseerd in hun mening. Sap kopieert het gedrag van die ene andere linkse voorzitter die wèl succes heeft door grapjes te maken en faalt jammerlijk. De rest kijkt toe en weet het ook niet.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 12:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik snap die ophef over dit incident niet. Het was onnodig, maar zie er niets mis mee.
quote:Had beter Groenrechts kunnen heten, het is een one-issue partij (milieu) terwijl milieu al lang niet meer links is. Met een rechts programma er bij. En ze praten links, maar als het puntje bij paaltje komt, stemmen ze opeens op rechtse voorstellen of handelen vanuit eigen partij rechts.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 09:16 schreef Knip het volgende:
Bij Groenlinks is er weerstand dat de partij wil samenwerken met andere linkse partijen?
quote:Tsja, maar ik denk dan, okay, was een beetje saai grapje, iets te letterlijk, maar om daarom nou te doen alsof het zo verschrikkelijk was, snap ik nou ook weer niet.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 14:24 schreef valsebingo het volgende:
[..]
't Geeft aan dat GL, Sap voorop, geen idee heeft hoe ze met de huidige politiek om moet gaan. Niemand stemt nog op ze en niemand is geïnteresseerd in hun mening. Sap kopieert het gedrag van die ene andere linkse voorzitter die wèl succes heeft door grapjes te maken en faalt jammerlijk. De rest kijkt toe en weet het ook niet.
quote:Nee. Het was ook niet zo verschrikkelijk. Het was pathetisch en onbedoeld toonde Sap hier op pijnlijke manier aan wat er mis is met GL.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 14:42 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Tsja, maar ik denk dan, okay, was een beetje saai grapje, iets te letterlijk, maar om daarom nou te doen alsof het zo verschrikkelijk was, snap ik nou ook weer niet.
quote:Kan je nog steeds niet volgen.Op zaterdag 4 februari 2012 @ 16:15 schreef valsebingo het volgende:
[..]
Nee. Het was ook niet zo verschrikkelijk. Het was pathetisch en onbedoeld toonde Sap hier op pijnlijke manier aan wat er mis is met GL.