In een nieuw statement nuanceert RTL de berichtgeving over het verwijderen van alle filmpjes van RTL-programma's op YouTube. De zendergroep laat vrijdagmiddag aan het Voetbal International-blog SigaarSnor weten te onderhandelen met de populaire videosite.
RTL-woordvoerder Jaap Paulsen: "YouTube is inmiddels een groot distributeur van content en distribueert via zijn netwerk ook vele RTL-programma's. YouTube heeft een commercieel belang bij het verspreiden van deze beelden. RTL wil dan ook afspraken maken met YouTube over de voorwaarden waaronder het bedrijf RTL-content mag exploiteren, net zoals RTL afspraken heeft met alle andere grote distributeurs in Nederland (zoals kabel- en telecombedrijven)."
"YouTube en RTL hebben lang onderhandeld om tot overeenstemming te komen. Helaas is dat niet gelukt. Omdat het belang van de consument voorop staat, zijn de diensten de afgelopen periode wel doorgeleverd. RTL ziet zich nu genoodzaakt de doorgifte van haar beelden via YouTube te staken zolang er geen afspraken zijn over de doorgifte. RTL is graag bereid om dit zo snel mogelijk met YouTube op te lossen en zijn diensten weer te kunnen leveren", vertelt Paulsen.
Op internet waren veel kijkers erg verontwaardigd over het verwijderen van talloze fragmenten uit RTL-programma's, zoals Voetbal International en Dit Was Het Nieuws.
RTL en YouTube onderhandelen (Beeld: YouTube)
Reacties op dit bericht
pberends (Redactie Frontpage) 03-02-2012 @ 17:19
quote:Alsof RTL het dan vervolgens niet van vimeo laat verwijderen.Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:18 schreef Patriarch het volgende:
Boeiend, doet Sigaarsnor het toch fijn via vimeo (werkt ook nog eens stuk betere) of 100 andere videosites.
quote:Die zijn daar wel een stuk terughoudender in. Google daarentegen gooit het al op zwart als je al claimt de rechten te hebben.Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof RTL het dan vervolgens niet van vimeo laat verwijderen.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:20 schreef Siniti het volgende:
Dus ze willen meer geld, maar youtube boeit het niet omdat ze samenwerken met duizenden andere bedrijven en 1 bedrijfje als RTL ze geen kut uitmaakt?
quote:ja.Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:20 schreef Siniti het volgende:
Dus ze willen meer geld, maar youtube boeit het niet omdat ze samenwerken met duizenden andere bedrijven en 1 bedrijfje als RTL ze geen kut uitmaakt?
pberends (Redactie Frontpage) 03-02-2012 @ 17:26
quote:In maart.Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:24 schreef welkominspace het volgende:
wanneer komt er trouwens weer een nieuw seizoen van dit was het nieuws?
quote:Het gaat om de content, niet het kanaal waar het op staatOp vrijdag 3 februari 2012 @ 17:18 schreef Patriarch het volgende:
Boeiend, doet Sigaarsnor het toch fijn via vimeo (werkt ook nog eens stuk beter imho) of 100 andere videosites.
Danny (Administrator) 03-02-2012 @ 17:42
quote:kun jij zien wie je een minnetje geeft?Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:42 schreef Danny het volgende:
Dus RTL probeert nu de schuld van hun domme zet van gisteren af te schuiven op youtube. Youtube moet gewoon een dikke fuckyou naar RTL doen. Alsof RTL niet profiteert van de exposure die ze via youtube krijgen. Youtube zal marginaal verdienen aan die rtl filmpjes, maar rtl wint er wel degelijk mee. Prima barterdeal zo. Kortom, bullshit damagecontrol bericht van RTL. Ze zuigen en zijn uberdom dat ze het blokkeren.
Nu nog iemand met hersens bij RTL die dat óók inziet...
quote:Heeft hij een minnetje dan? Ik zie alleen dat hij op +1 staat.Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:44 schreef welkominspace het volgende:
[..]
kun jij zien wie je een minnetje geeft?
quote:Denk je dat het omgekeerd anders is? Er zijn zat video sharing sites. Denk je dat een bedrijfje als youtube RTL een kut uitmaakt?Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:20 schreef Siniti het volgende:
Dus ze willen meer geld, maar youtube boeit het niet omdat ze samenwerken met duizenden andere bedrijven en 1 bedrijfje als RTL ze geen kut uitmaakt?
quote:Kletskoek. Alle bedrijven die uit Amerika opereren moeten de DMCA-wetgeving volgen en dus het op zwart gooien als er een claim komt. Vimeo doet dit ook gewoon, alleen omdat ze minder populair zijn komen er minder snel klachten.Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:23 schreef Patriarch het volgende:
[..]
Die zijn daar wel een stuk terughoudender in. Google daarentegen gooit het al op zwart als je al claimt de rechten te hebben.
quote:Nou RTL zit em anders wel te stressen dat ze die filmpjes van youtube afhalenOp vrijdag 3 februari 2012 @ 17:54 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Denk je dat het omgekeerd anders is? Er zijn zat video sharing sites. Denk je dat een bedrijfje als youtube RTL een kut uitmaakt?
Reclame maken ze toch zat via de eigen distributie kanalen, aangezien half Nederland elke avond trouw naar RTL kijkt.
Het is een storm in een glas water.
quote:Je ziet het niet helemaal goed. RTL heeft nu gratis reclame (hier bijvoorbeeld) voor hun spul en een iets betere onderhandelingspositie.Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:42 schreef Danny het volgende:
Dus RTL probeert nu de schuld van hun domme zet van gisteren af te schuiven op youtube. Youtube moet gewoon een dikke fuckyou naar RTL doen. Alsof RTL niet profiteert van de exposure die ze via youtube krijgen. Youtube zal marginaal verdienen aan die rtl filmpjes, maar rtl wint er wel degelijk mee. Prima barterdeal zo. Kortom, bullshit damagecontrol bericht van RTL. Ze zuigen en zijn uberdom dat ze het blokkeren.
Nu nog iemand met hersens bij RTL die dat óók inziet...
