Ja want een boel verkrachters, etc krijgen wel borgtocht.
Maar bestandjes met muziek uitwisselen, ja dan moet je lang de bak in, veel boetes betalen en zeker niet op borgtocht vrij.

Zieke wereld.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:33 schreef Darksiders440 het volgende:
Lekker voor die papzak.

JA TOCH! want dikke mensen verdienen het niet om te leven! En zeker niet als het dikke RIJKE mensen zijn.


en nu ff serieus: wat ben jij een s to the ukkel.

quote:

Dotcom beklaagde zich tevens over ongewenste brieven van vrouwelijke gevangenen en een telefoontje van een man die zich voordeed als de openbaar aanklager.

Je kunt zien dat:
A) Deze man oprecht is.
B) De overheden er alles aan doen om hem tot een verklaring te laten komen d.m.v. uitlokking.

Vrouwen die hem schrijven, sure...

belachelijk. Meneer wordt behandeld als een moordernaar/verkrachter
enige wat deze held wil is terug naar zijn vrouw.

De tentakels van de Amerikaanse entertainmentsindustrie reiken bijzonder ver, blijkt maar weer.

Belachelijk dat alle gelden meteen kunnen worden bevroren zonder enig bewezen criminele feiten.

En dat ook nog eens wereldwijd waar de FBI 0 inspraak hoort te hebben.

Zeer enge ontwikkeling.
Gelukkig dat Amerika over 50 jaar in een dikke oorlog verwikkeld zal zijn.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:44 schreef Ferdo het volgende:
De tentakels van de Amerikaanse entertainmentsindustrie reiken bijzonder ver, blijkt maar weer.

Ze willen ook nog dat hij uitgeleverd wordt, doet me denken aan Assange. Kwalijke zaak dit.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:42 schreef Darksiders440 het volgende:
[..]


Ik had ongeveer 60euro aan commissie verkregen. Weigert MegaUpload te betalen. Vandaar mijn haat jegens Megaupload en de oprichter. Moge hij rotten in zijn cel.

En tevens dikke mensen

60 euro =/ mensenleven. Maar goed, ik snap je frustratie.
Hoewel megaupload wsl omwille van andere redenen weigert te betalen...

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:44 schreef Ferdo het volgende:
De tentakels van de Amerikaanse entertainmentsindustrie reiken bijzonder ver, blijkt maar weer.

Waaruit blijkt dat dan precies?

Is dit nou die kerel van dont worry im from the internet?

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:37 schreef galop het volgende:
[..]


JA TOCH! want dikke mensen verdienen het niet om te leven! En zeker niet als het dikke RIJKE mensen zijn.


en nu ff serieus: wat ben jij een s to the ukkel.

Whahaha Fok.nl! is te gek! je verdedigt een rijke dikke man. En je krijgt alleen maar "minnetjes"

Bij dezen dit maar eens proberen:

"dood aan alle dikke mensen! En zeker dood aan alle dikke rijke mensen!" ... beter ?

Had het niet eerder kunnen zijn, "Oprichter kan niet uit de cel komen, omdat die gewoon zo'n dikke papzak is."?

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:37 schreef galop het volgende:
[..]


JA TOCH! want dikke mensen verdienen het niet om te leven! En zeker niet als het dikke RIJKE mensen zijn.


en nu ff serieus: wat ben jij een s to the ukkel.

Het geld dat hij verdiende met illegale content delen is diefstal. Het andere deel heeft hij gewoon eerlijk verdient, dus ik zie ook het probleem niet wat betreft zijn rijkdom.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:52 schreef Grimi het volgende:
[..]

Waaruit blijkt dat dan precies?

Ik zou eens alle nieuwsberichten lezen die met dit onderwerp te maken hebben.

Tsja, meneer nam een risico en dat heeft na miljoenen euro's en tien jaar verkeerd uitgepakt.

Eigen schuld voor die fatboy. Flink veel geld verdienen met auteursrechtelijk beschermde bestanden vind ik een grote no-no. Een klein bedragje per maand overhouden....ok...maar zoveel geld? Hell no. Straf maar lekker af.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 14:06 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het geld dat hij verdiende met illegale content delen is diefstal. Het andere deel heeft hij gewoon eerlijk verdient, dus ik zie ook het probleem niet wat betreft zijn rijkdom.

? Hij upload toch die content niet ? Of vind jij dat ze eerst al je spulletjes moeten doorzoeken vooraleer deze op de site gezet mogen worden.
Zoja: mogen ze dus van jou al je vakantiefoto's bekijken etc...etc...
en dan ten 2e, hoe werkt dit in de praktijk? hoeveel werknemers heb je daarvoor nodig ?

Dus ik zie niet echt goed wat er illegaal is ?

Ik vind het schande, die man moet meteen vrijgelaten worden, de FBI heeft niets te zoeken in Nieuw Zeeland,en die man heeft niets fout gedaan. Ze beschadigen zijn imago in de media terwijl hij juist miljoenen mensen heeft geholpen met zijn mega upload. Die man verdient een nobelprijs van de media.

Het is de eigen schuld van de muziek industrie die de mensen naaiden met hun veel te dure producten dat mensen geen spullen meer van ze kopen, ze zijn gewoon ingehaald door de concurrentie, een natuurlijk proces, maar ja dat kunnen die ouwe lui niet hebben en hebben ze hem opgepakt, die mensen moeten met hun tijd meegaan, en niet de helden van het internet veroordelen.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:42 schreef Darksiders440 het volgende:
[..]


Ik had ongeveer 60euro aan commissie verkregen. Weigert MegaUpload te betalen. Vandaar mijn haat jegens Megaupload en de oprichter. Moge hij rotten in zijn cel.

En tevens dikke mensen

Typische klaagbaak post.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 14:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Tsja, meneer nam een risico en dat heeft na miljoenen euro's en tien jaar verkeerd uitgepakt.

Eigen schuld voor die fatboy. Flink veel geld verdienen met auteursrechtelijk beschermde bestanden vind ik een grote no-no. Een klein bedragje per maand overhouden....ok...maar zoveel geld? Hell no. Straf maar lekker af.

Dus je mag wel "stelen" als je er maar niet teveel aan verdiend?
Een product dat ik oneindig vaak kan kopieren (bijna) zonder kosten en (bijna) zonder verlies aan kwaliteit is gewoon niets waard.
Dat sommige bedrijven blijven vasthouden aan ouderwetse verdienmodellen is hun eigen schuld.

Film en muziek piraterij is al zo oud als Thomas Edison, hij was ook de eerste piraat en maakte de eerste bootlegs, en dat kun je allen stoppen door je verdienmodel aan te passen.
Niet door innovatie te stoppen.

VS willen dat deze man wordt uitgeleverd.

Ja ja, en dan zeker jarenlang opsluiten zonder enige vorm van proces.

Tijd om de kut-Amerikanen een stevig lesje te leren!

VS

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 14:27 schreef galop het volgende:
[..]


? Hij upload toch die content niet ? Of vind jij dat ze eerst al je spulletjes moeten doorzoeken vooraleer deze op de site gezet mogen worden.
Zoja: mogen ze dus van jou al je vakantiefoto's bekijken etc...etc...
en dan ten 2e, hoe werkt dit in de praktijk? hoeveel werknemers heb je daarvoor nodig ?

Dus ik zie niet echt goed wat er illegaal is ?

Dat is zijn probleem. Hij verdient (verdiende) centen met het hosten van gejatte content.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:54 schreef galop het volgende:
[..]


Whahaha Fok.nl! is te gek! je verdedigt een rijke dikke man. En je krijgt alleen maar "minnetjes"

Bij dezen dit maar eens proberen:

"dood aan alle dikke mensen! En zeker dood aan alle dikke rijke mensen!" ... beter ?

Zo'n vote systeem werkt nooit naar behoren.
Het is de bedoeling dat mensen troll posts en spam e.d. wegvoten maar in de praktijk voten mensen ook vaak naargelang ze het met een post eens of oneens zijn en dan meestal zonder er zelf inhoudelijk op te reageren.
Op die manier worden posts met oprecht geposte controversiële stellingen dus regelmatig monddood gemaakt wat ik erg zonde vind.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 14:36 schreef DiRadical het volgende:
Dus je mag wel "stelen" als je er maar niet teveel aan verdiend?
Een product dat ik oneindig vaak kan kopieren (bijna) zonder kosten en (bijna) zonder verlies aan kwaliteit is gewoon niets waard.

Bullshit. Echt pure bullshit.
Waarom denk je dat er godsamme zulk soort auteurswetten zijn? Juist om dit soort gelul van jou tegen te gaan.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 14:45 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat is zijn probleem. Hij verdient (verdiende) centen met het hosten van gejatte content.

Dus als een drugskoerier op de trein stapt, en zo zijn cocaïne kan verspreiden. Moet de baas van de NS opgepakt worden en zijn geld in beslag genomen worden ? ... jij bent echt slim. (sarcastisch voor moest dit niet goed overkomen)

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 16:49 schreef galop het volgende:
[..]


Dus als een drugskoerier op de trein stapt, en zo zijn cocaïne kan verspreiden. Moet de baas van de NS opgepakt worden en zijn geld in beslag genomen worden ? ... jij bent echt slim. (sarcastisch voor moest dit niet goed overkomen)

Wel als die NS-baas dondersgoed weet dat zijn trein voor drugstransporten gebruikt wordt.

En geloof me, dat wist die Kim echt wel, dat zijn site voornamelijk voor illegale content werd gebruikt.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 17:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Wel als die NS-baas dondersgoed weet dat zijn trein voor drugstransporten gebruikt wordt.

En geloof me, dat wist die Kim echt wel, dat zijn site voornamelijk voor illegale content werd gebruikt.

niet alleen dat ze het weten, dat de NS-baas mensen ook overhaalt de NS te gebruiken voor drugs transporten.

ik vind persoonlijk dat hij wel EEN straf moet krijgen, maar wat er nu gebeurt doen we moordenaars en pedofielen nog niet aan! het is veelste ver uit balans.
maar die mega* gasten waren zeker wel illegaal bezig, wisten dit ook en werkten hier volledig aan mee!